Reprise du message précédent :
Hum d'accord va falloir que je vois comment allier les deux si je veux me débarrasser de mon syno

Maintenant ya pas un kernel linux qui peut tourner sur windobe 10 ?

C'est une sorte de mini virtu non?

Héberger les services utiles au lieu de virtualiser un freenas complet ?

Perso j'ai mon serveur avec un hyperviseur ESXi.
Ensuite je rajoute mes vm.
Dont ma vm FreeNAS avec un accès direct détourné aux hdd.
Voir https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4776_1.htm
Pour voir comment j'ai fais.
 
J'ai aussi une VM windows comme contrôleur de domaine et serveur dns et wds.
Et d'autres vm de test en fonction de mes besoin/envies.
Là je pense faire une vm pour un petit OMV.
FreeNAS restera pour la gestion du stockage (en zfs) mais l'espace sera mapé vers OMV pour un accès plus "joli"

c'est aussi pour ça que MS a tout interet a continuer son intégration de linux dans son OS, pour s'ouvrir les portes de Docker entre autres.

C'est déjà ce que je fait enfin en partie jene connais pas le service qui me permettrait de manager mes users/dd comme le syno (interface web etc)

https://www.docker.com/docker-windows

Ca tourne bien avec un système virtualisé. Mais c'est assez transparent et plutôt bien fait.

Moi non plus d'ailleurs j'ai toujours cherché ce genre de client web configurable pour différentes distro / machines (dans mon cas pour un gqteway/dhcp/dns... home-made), jamais trouvé .
 
Mais en y pensant pas trop d'intérêt, C'est plus rapide et plus fonctionnel en ssh.
 
Sinon, pour beaucoup de distro serveurs, tu auras des pkg de client web pour l'admin

Après oui pour mes users je peux leur filer un accès FTP et je gère tout zvec docker pas bête

Bah y a webmin mais bon.. comme tu dis c'est plus rapide/simple en ssh.

 
Freenas est déjà un OS spécialisé NAS (basé sur FreeBSD), donc je ne suis pas sûr d'avoir compris ton besoin, mais il intègre une interface de gestion des utilisateurs et des services (pour ceux supportés en natif : NFS, Samba, FTP)

Expose tes besoins / hardware qu'on puisse juger donner notre avis .

Ben le but c'est de pouvoir utilisé les principaux atout du Synology ( création de compte + gestion assez facile, gestion des fichiers aussi (ftp,smb...) avec en parallèle docker +portainer pour du plex + gitlab+ dev perso  etc. Mon matos va êtres un i5 8400 +8 go + 5 hdd + 1 ssd

Omv ?

+1
 
Côté RAID, tu as des besoins particuliers ? Mdadm, zfs, snapraid ?
 
T'es 5 disques ils font combien ? De combien de stockage au  total tu as besoin ?

je vais reutiliser mes 2 disques (6to et 2to)de mon syno qui sont en raid 0 j'ai aussi 2 dd 1,5to en raid 5 je comptais faire un cloud perso dessus + un 2 to que je vais rajouter puis bientot je pense un 8 par contre je me demande si je vais pas separer le raid 0 ca sera un peu plus chiant a gerer mais si un dd plante j'aurais pas autant de perte

un raid 5 avec 2 disk, il doit pas etre tres content le coco...

ah?

Ah en effet...
Raid 5 de 2 disques c est jouer avec le feu. Pas de raid c est la meme

Bah y a pas de parité quoi

be un disque claque tu perds tout donc autant faire un raid 0 pour gagner en perf dans ce cas la

donc vaut mieux faire quoi comme raid avec 2 dd (pour recycler ces 2 dd)?

.be t as pas 36 solutions... admettons ils font 2to chacun
Pas de raid = chaque disque est indépendant. Un disque claque tu perds les données de disque qui claque. Tu dispose de 4to utilisables
Raid 1= un disque est la copie de l autre. Si un claque c est transparent. Tu disposes de 2to utilisables
Raid 0 = les deux disques fonctionnent ensemble et les taux de lecture et écritures sont optimisés. Si un disque claque tu perds les données des 2 disques. Tu disposes de 4to de données.
Je te conseillerai la solution sans disque en raid ...

D'accord merci mais pour faire un "cloud" perso c'est un peu plus judicieux de partir sur du raid1, non? pour le reste ouaip sans raid c'est pas bien important

RAID 1 ou sinon JBOD si tu es prêt à perdre les données d'un seul disque.

Tout dépend ce que tu veux faire...
Si tu sauvegardes régulièrement les données importantes tu peux faire un jbod pour éviter d avoir que 2to utile

Eventuellement tu pourrais utiliser tes deux disques de 1,5to et ton disque de 2to pour faire un raid 5.
MAIS
Tu n'auras que 3to d'utilisable.
0,5to perdu du disque de 2to car les autres ne font que 1,5 (tu perds la différence entre le plus petit et les plus gros pour que tous fasse la même taille en s’alignant sur le plus petit).
puis ensuite 1,5to non utilisable car dédié à la parité.
 
 
OMV me parait être le mieux pour toi.
Renseignes-toi sur OMV ainsi que sur les différent raid sur wikipedia et un peu sur mdam aussi (c'est ce qui gèrera ton raid soft si tu en veux un).
Cela devrai te permettre d'y voir un poil plus clair.
 
Essai aussi de définir clairement tes besoins.
De quoi as-tu vraiment besoin comme stockage, comme accès, comme gestion ou soft supplémentaires.
Plus tu seras précis dans la définition de tes besoins et plus les conseil que nous pourrons te donner le seront car certaines solutions se feront exclure par certains besoins.

Dans tous les cas une sauvegarde ça se fait ailleurs, un raid c'est juste du confort pour la Continuité/avoir un gros volume.

Si ton compte sur ton raid pour ne pas perdre t'es données, tu fais fausse route

Je préfère la définition suivante de la sauvegarde : une copie supplémentaire sur un autre support.

Si tu garde ton fichier dans ton PC et que tu en as une copie sur le nas alors la copie est une sauvegarde.
Mais si ton fichier est uniquement présent sur le nas non tu n'as pas de sauvegarde.

EDIT :
Et si tu as le fichier et la copie dans le même répertoire/HDD/grappe RAID alors non tu n'as pas de sauvegarde non plus.
Ca peut être dans le même ordinateur/nas mais sur des grappeRAID ou hdd différent

D'accord merci pour vos explications. Je vais me penchez dessus

Je cherche à mettre à jour mon nas suite à mes premières erreurs remontées cette semaine par smartd.
Tous les disques sont encore actifs dans mdadm
 
bon il tourne h24 depuis :
 

 
Il s'est fait oublié pendant toutes ces années et c'est ce que je lui demande.
 
Le nas actuel :
 
M5A78L-M LX
AMD Athlon(tm) II X2 250 Processor ( je crois que j'avais fait une erreur de casting ) configuré à 800Mhz quand c'est calme.
4x 2TO SAMSUNG HD204UI
1x disque pour l'os
4Go de ram
 
raid5 mdadm
Ubuntu server LTS
sabnzbd
stockage photo de la famille
plex server ( pas de transcodage depuis que j'ai des sources 4K, faut regarder dans le salon ou rien avec cette config )
nextcloud
smb
nfs
domoticz ( je l'ai bougé sur un rasp cette semaine histoire de tester le wol )
 
Bon l'idée est de passer sur 4X 4to avec des composants récents. J'ai regardé les cartes mères avec celeron J mais bon il manque du Sata et j'ai pas envie d'ajouter de carte additionnelle.
 
Pas forcement besoin d'un mini boitier.
 
L'utilisation est très limités et je me demande si qqu a réussi à gerer un WOL parfait pour mon usage ici ? du style j'allume la shield le nas s'allume. J'ai besoin d'un partage samba, le nas s'allume etc.
J'ai vu un script pour openwrt qui a l'air de gérer ça mais je n'ai pas encore testé ( https://wiki.openwrt.org/doc/howto/auto_wake_on_lan )
J'ai juste testé le magic packet sur la config actuelle et ça marche mais bon, j'en ai rien à faire de cliquer sur un bouton pour allumer mon nas, je cherche un truc automatique.  
 
dernière remarque, un matos qui va bientôt fêter ses 7 ans, cela se change ou on peut encore pousser ?
Je ne vous cache pas que toucher du nouveau matos ça peut me plaire  
Je suis à 65W en conso, j'ai lu rapidement quelques messages précédent et je vois qu'il y a bien mieux à faire aussi.
 
Si vous avez de bonnes pistes ...
 
Merci !  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Pour ton usage la matos actuel suffit large, mais vu que t'as l'air motivė pour claquer du €€€, je laisse les autres répondre

Économiser 10w en claquant 400e c'est tout sauf rentable/écologique AMHA

 
Merci pour ta réponse, ouai en effet, mais bon 7 ans, je sais plus si je peux encore avoir confiance....

T'as un raid5 pour la confiance (Et des backup je suppose/espère )

 
oui j'ai un backup pour tout ce qui est important.

7ans ?
Et alors ?
 
Ce qui pourrait craindre c'est en premier les pièces mécaniques : ventilateurs (ne pas oublier dans l'alim) et hdd et ça se change facilement.
Après ce serais les condensateurs s'il sont chimiques et de mauvaise qualité. Regarde s'ils ont fuit ou très très gonflés. S'ils ne le sont que légèrement à toi de voir.
Pour le reste ça tient.
 
 
Ensuite si tu ne fais que du stockage pas besoin de mettre à jour.
Si éventuellement tes besoins évoluent alors pourquoi pas mais pour le moment c'est bon.

Merci Limdul et bien je check tout ça et à dans 7 ans j’espère

J'avais pas vu le serveur plex et nextcloud.
A toi de voir si tu as des lags ou pas quand tu en as besoin.

Bonjour,
 
As tu essayé de connecter un disque dur supérieur à 2To sur ta carte-mère ASUS M5A78L-M LX ?Si oui, les disques de 4To ou plus sont-ils reconnus correctement par le bios puis sous l'OS ? (et ce à chaque démarrage de la machine et non une fois sur deux)
Personnellement je suis dans la même situation, avec du matos différent cependant, et je suis contraint de tout changer à cause de mes carte-mère qui n'accepte pas des disques supérieur à 2To (les disques supérieur à 2To sont reconnus correctement une fois sur deux démarrage environ).  
 
Cordialement,Greg

 
Pour Nextcloud c'est pas vraiment la peine