Reprise du message précédent :

 
Si j'ai bien compris,
Proxmox sur SSD
OMV je lui attribue mes 3 HDDs avec proxmox mais je l'installe sur le SSD où se trouve Proxmox
Je partage mon RAID en réseau interne avec mes autres VMs  
C'est ça?
 
Pas de perte de perf si les disques sont considérés comme un partage réseau même local?

 
Important la sécurité pour le disque de Proxmox aussi du coup?
RAID obligatoire tu penses? car si mon SSD meurt d'un coup (ce qui est rare il me semble), je perds mon raid soft et donc mes données?

perso j'ai préféré jouer la sécurité et une bonne vitesse d'accès, j'ai donc fait un raid 10 de 4 disque de 147Go pour le système proxmox et j'ai 2 autres stock pour les vms un raid 5 de 5 disque de 147Go, et un raid 5 de 3 disques de 73Go pour les isos

plus un lecteur DAT72 pour les sauvegardes des différentes VMs

je ferais au mini un raid 1 sur le disque système, vu le coup des ssds..

Si tu veux une install propre avec des VM, faut faire du passthrough de disques. Faut que la carte mère, le cpu et le contrôleur de disques le supporte.

Vu que tous les services que tu souhaites sont dispo de base sur OMV, laisse tomber la virtualisation et utilise uniquement OMV. Ca te permettra d'allouer une partie du budget sur, par exemple, un CPU plus puissant.

OMV et Freenas sont bootables sauf erreur depuis une clé USB. Utiliser un ou plusieurs SSD pour ça, c'est un peu du gâchis. Backup de la config chaque soir, c'est amplement suffisant.

Oui mais OMV virtuel ne fourni pas le stockage système pour l'hôte. cest pas possible une branche ne pousse pas sans être rattaché à son arbre.
Il peut fournir du stockage non système pour l'hôte et du stockage pour d'autres VM.
 
EDIT : de toute façon dès que l'on parle de vm ça peut être vite la foire pour la gestion du stockage.
Et on peut parler de différents truc avec les mêmes termes ou de truc pareil avec des termes différents ce qui n'aide pas à se comprendre.
 
Pour FreeNAS les dernière version ne s'installent plus sur USB c'est officiellement déconseillé.
Pour OMV je ne sais pas.

Je propose de faire sans virtualisation donc pas de soucis à ce niveau là.

Ca sort d'où ça ? La doc officielle donne la marche à suivre pour l'installation sur clé usb et j'ai pas vu où c'était déconseillé : https://doc.freenas.org/9.10/freenas_install.html

Au final le truc qui me paraissait pas trop complexe devient un vrai casse tête  
Mais c'est pas grave j'apprends pas mal de chose que je ne connaissais pas^^
Je vais essayer d'installer OMV sur un vieux pc portable pour voir ce que ça donne et si niveau service ça me suffit.
C'est juste que je partais sur une debian pour pouvoir être libre à 100% d'installer ce que je veux sans limitation.

@Delivereath :
Je te présente toute mes excuses j'ai confondu avec la version liveCD.

@drakitsu :
Si tu na jamais fait de virtualisation ni de nas te lancer dedans en mélangeant les deux en même temps complique les choses en effet.
Partir sur une base de Debian me parait très bien (et très solide).
Fait étape par étape.

 
On a déjà travailler (un peu) sur Proxmox mais pas de façon complexe avec du RAID
C'est pour ça que je me lance dans ce petit projet perso^^
 
Donc vous me conseillez de partir sur quoi?

Si tu souhaites apprendre en même temps alors effectivement la virtualisation c'est complexe mais intéressant.

Je suis sur ESXi et pas d'expérience sur d'autre hyperviseur donc je peux pas vraiment te conseiller à ce niveau.

je répondais pour le système pour proxmox, pour omv juste une clé usb suffit on est d'accord

je suis très satisfait de proxmox, après tu en prend plusieurs et tu test, certain vont aimé proxmox, d'autre esxi, bref les gouts les couleurs ^^

Proxmox m'avait l'air assez simple de prise en main.
 
Maintenant il faut que je vois pour la gestion des HDDs et si mettre le système sur un SSD suffit.

ProxMox c'est bien !
Je l'ai chez moi et l'ai aussi poussé dans mon ancienne boîte, et ils en sont fans.
 
Aucun problème à installer l'OS sur un SSD, et pour ma part j'ai mis mes HDD en passthrough pour qu'ils soient gérés directement par OMV. Cela m'a permis de récupérer les disques de mon ancien NAS sous Debian et de récupérer dès le montage dans OMV les datas dessus, et en cas de crash de mon serveur, de récupérer les disques et les brancher sur une machine ayant mdadm d'installé pour repartir.
 
Par contre je ne conseillerais pas la virtualisation du NAS en milieu pro

Vous pouvez détailler le passthrough de disque dur ?

Moi je fais un glusterfs sous proxmox pour mes datas

http://blog.imnotacyb.org/disk-passthrough-in-proxmox/

Dites, je cherche une distribution pour mon mini PC à la QTS de Qnap.
C'est à dire les fonctions d'un Nas (partage de fichier, de seedbox, Plex Server), et de lecteur Multimedia en reliant directement le boitier à la TV.
Ça existe?

FreeNAS, NAS4Free, OMV, NASLite...
Ce sont les principaux je crois.
Pour le reste big G t'aidera.
ATTENTION : XPenology est illégal sur du matériel non Synology

Merci, je suis au courant qu'il y a pas mal de distributions, mais y en a-t-il une qui permette de lire des fichiers media directement via la sortie HMDI du boitier? (comme les Qnap quoi)

Je suis pas sur de comprendre ton besoin, si tu veux lire le contenu avec de l'hdmi, tu mets openelec, et tu alimentes avec un partage samba

Pour moi c'est simple il veut un NAS avec fonction HTPC : en gros stockage et lecture ^^

 
Donc si il veut plex, RasPlex pour un os tout fait, ou alors une debian + plex ou kodi + partage samba + torrent + ce qu'il veut...
Il doit faire son propre OS en gros.
 
Le soucis c'est que les distributions sont soit spécialisé sur du NAS, soit sur HTPC, rarement les deux.
Moi je préfère dissocier le NAS et HTPC (avec un rapsberry)

 
 
le PC portable d'un étudiant quoi?
 
si il n'y à pas de conversion à faire pour les autres médiaplayers du foyer un pc en mini-itx avec un SSD + HDD de 2/3To (voir plus    ) avec un ubuntu/mint/windows + kodi, le tout sur la TV pour avoir la télécommande de la TV qui pilote le tout et roule ma poule.
 
Et vus que le pc consommera pas et fera pas de bruit, il poura rester allumer pour partager des iso linux ( ) en torrent...

 
Exactement  
Je sais que dissocier les deux serait préférable, mais ça fait une machine de plus.
Après je pourrai me servir de la PS4 comme lecteur avec PLEX et problème réglé, la fonction NAS suffira avec freeNas ou autre.
Mais je trouve étonnant qu'aucune distribution pour NAS n'inclus cette fonction de lecteur directement, les Nas Qnap le font (je pourrai tenter d'install QTS). Utiliser Linux ou Windows pour ça c'est un peu overkill je trouve.
M'enfin, je verrai bien. Merci quand même    

XBMC peut être installé dans OMV:
http://www.jonathanhaehnel.fr/blog [...] vault.html

Merci, c'est une solution possible!

Je drapalise.
Je vais me monter un petit NAS à partir d'un i7-5820K et 16Go de ram dans un premier temps (passage à court terme à 32)
Ce sera du OMV sur un VM ESXI (il y aura aussi au moins une vm Windows, mais ce n'est pas le sujet).
Le boitier risque d'être un Fractal Design R5.
J'utiliserai les ports Sata de la cm (j'ai 10 ports SATA dispo sur la cm X99).
2 ports seront pour des SSDs (Datastore) et les 8 autres seront pour le stockage d'OMV.
C'est en vu de remplacer un Synology DS1511.

Voici alors deux sujets que j'ai créé qui pourront t'intéresser :
[tuto] ESXi 6.0 sur du vieux matériel 5.0
et
Contourner la limite VT-d pour l'accès direct aux HDD/SSD

 
Je suis en train de monter mon NAS aussi, les variantes
Processeur C2750
16G ram ECC
Boitier DS380 pour avoir 12 disques
Moi je parts sur proxmox et docker pour le système
N'hésitez pas si vous souhaitez des retours

 
Par rapport à mon serveur, pourquoi ne pas partir sur une carte mère ATX? et un cpu AMD?
 
Par exemple en partant sur ça : http://www.ldlc.com/b-ca0fde3000434045.html
La carte mère à quand même 8 ports sata ça laisse de la marge
Bon après le cpu est quand même moins bon que le i3 après un petit tour sur le web

 
C'est quoi ta configuration ?
Je ne veux pas d'ATX, car mon serveur est sous mon escalier dans la cave (climatisation naturel 10-15C toute l'année), j'avais donc des limitations dans la taille du boitier.
Le seul qui correspondait à mes besoins c'est le silverstone DS380.
 
Le CPU à 8 coeurs (parfait pour visualiser tous mes services) , et faible conso, c'est celui qui rentre le mieux dans mes critères tout simplement et la carte mère à 12 ports SATA !

 
Je parlais de mon projet de serveur et justement je viens ici pour trouver ma config (voir messages précédents) et j'ai déjà un Fractal Design Define R5 du coup l'ATX rentre^^

C'est pas vraiment la même configuration, mon processeur à 8 coeurs vs 4, je consomme 20W vs 65W, et puis j'ai double lan gigabit et 12 SATA (oui je vais tout utiliser)
 
Par contre c'est pas le même budget ! mais j'ai une utilisation pro

 
Moi je n'aurais pas l'utilité du double LAN ni 12 sata c'est plus pour une utilisation plus perso / bidouille

 
Oui faut pas comparer, juste trouver le serveur qui correspond à son besoin...
Par contre ton processeur consomme un peu... faut en être conscient sur la facture EDF si il tourne h24

 
C'est pour ça que je viens ici^^
Tu parles du i3 ou du athlon?

Du AMD, moi je préfère un petit i3 pour la conso, regarde sur CPUboss la différence

 
Oui en effet ça fait une 30€ à l'année de différence environ.
Donc sur 2 ans c'est "rentabilisé", tu penses qu'un i3 sera adapté à mes besoins? surdimensionné peut-être?

Il sera un peu surdimensionné oui ! (sauf si tu mets plex)  
Au bout de 2ans, tu es rentable, et du coup tu pourra le garder plus longtemps ou faire plus de choses, pour moi une configuration NAS, ça tourne 5 ans sans problème une fois en place... donc tu économises (sauf si tu fais une config tous les 6 mois).

 
Existe-t-il des moyens de regarder en streaming depuis l'exterieur des médias sur son NAS sans transcodage?
Si je ne pars pas sur Plex je peux partir sur quel CPU?

 
Je fais pas de streaming donc je sais pas...
C'est impossible de répondre, ça dépend du nombre de services, utilisateurs... de la manière de faire de la virtualisation.
 
Edit: un i3 c'est bien, faut mieux être sur-dimensioné que limite car tu pourra plus faire évoluer ton serveur.