Reprise du message précédent :
Merci pour le lien, intéressant comme matériel
Sinon il faudrait que je passe sur de la carte SATA en PCI-E mais j'en trouve pas plus qu'avec 2 SATA par carte pour pas trop cher...

N'oublie pas la pérennité de la solution !!!
Donc je partirais plutôt sur des contrôleurs sur cartes filles qui seront trouvables dans X années

C'est à dire ? Tu as un exemple ?

Si ta carte mère tombe en panne et qu'il n'est plus vendue ou que la carte pouvant la remplacer n'a pas le même chipset --> impossibilité de relire les données.
 
Perso, j'ai une relative confiance dans les cartes Adaptec ou des cartes à base de chips Silicon Image ou ICHxR d'Intel.
 
Mais je ne me suis jamais vraiment intéressé à ce problème donc je n'ai pas de référence à donner.

Perso j'utilise SnapRAID que je trouve plutôt bien à l'usage donc pas vraiment de souci au niveau du chipset, je remonte mon Windows, je rectifie le fichier de conf si besoin et c'est reparti
Mais sinon oui j'ai eu quelques Adaptec dans les mains et ca semble être plutôt correct comme matos

Oups, je ne sais pas pourquoi, je suis parti d'office sur une solution RAID avec la carte mère à 10 connecteurs Sata. ce n'est pas forcément le cas je suppose ? (Raid logiciel ou pas de RAID du tout )
 
Mon propos n'a de sens que si on parle de RAID hardware ou FakeRaid

Non ce n'est pas le cas, je voulais justement éviter ce genre de désagrément donc je suis parti sur SnapRAID et ca me convient sans problème jusqu'à maintenant

Pour la carte mère C2750D4I ya un topic unik que j'ai ouvert, je me remet sur ce dossier justement.
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4776_1.htm
Attention si tu compte installer VMware 6.0 car les pilotes des contrôleurs additionnels ont été retiré de l'iso il faut la modifier (je ferai un topo dans le sujet dédié quand j'aurais terminé)
 
Pour le boitier :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3978_1.htm

L'ASRock C2550D4I a 289€ ne serait pas plus intéressante

Merci pour les liens je vais jeter un œil à tout ça

Dans son cas oui.
Moi je suis en train d'installer VMware ESXi pour jouer avec plusieurs vm.

Hello ,
 
Je suis en train de me faire un NAS perso, j'upgrade mon proliant NL40.
Mon coeur balance entre un i5 6500 et un atom C2750.
 
Ok en full ça consomme respectivement 65W et 20W, mais en idle il y a une différence de consommation aussi importante ? car j'aurais besoin de puissance mais par pic.
 
Il n'y a pas de carte graphique sur les cartes mères de l'atom, faut en rajouter une ?
 
Merci

Bonjour!
 
Petite contribution:  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Un NAS maison en AMD!
 
Boitier In Win MS04.265P.SATA 140€
Carte mère ASRock QC5000-ITX/PH 78€
Processeur AMD A4-5000 intégré à la carte mère
Mémoire GSKILL 4Go 1600Mhz 25€
SSD kingston V300 120Go 50€
HDD 2 x 2TO Seagate Barracuda (7200rpm/64Mo/SATA3) 165€
 
Total 460€

Sur ma carte C2750D4I il y a un chip graphique intégré mais je pense pas que ça permette de jouer.

 
Merci ! c'est pas grave c'est pour mettre proxmox et faire des vm, pas pour jouer, par contre faut que je fasse attention à garder un écran avec VGA.
 
Vous pensez quoi niveau consommation au repos des 2 processeurs ?

Mon NAS avec un 6700 consomme 3w au repos

 
Merci du coup je pense partir sur le 6500, j'aurais plus de puissance en cas de besoin (serveur plex en autres) tout en limitant la conso

Il me semble que pour faire un serveur plex l'Atom C2750 est suffisant.
C'est un dérivé des Xéon celui là, pas un Atom d'un petit netbook
Je te laisse voir les bench dans le détail mais quand on regarde la performance à la consommation électrique et la puissance thermique à dissiper il tient largement la comparaison
http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+2.40GHz
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core [...] Atom-C2750

Le tout pour une conso deux fois plus faible.

Je sais mais je n'aurais pas seulement plex sur ce serveur, il y aura crashplan, backup, web, ftp, mail, serveur itunes, bureau à distance, btsync, transmission et j'ai peur que dans ce cas l'Atom à du mal.

Edit: processeur + carte mère
L'atom est 100 euros plus chère, soit 3 ans de conso électrique

Attention le 2750 est octo-core donc plus à même de gérer pleins de tâches en simultané qu'un quad-core.

Tu peux définir ce que tu entends par "au repos" ? IDLE ou veille ?
Je veux pas mettre en doute ce que tu dis mais 3w me parait très très bas. Un syno en hibernation consomme genre 3-4 watts.
Tu peux donner la composition du NAS ?

repos = IDLE pour le processeur soit un serveur non solicité
 
Ces 3w sont uniquement pour le proc sans le reste
 
NAS
 
CM supermicro X11SSZ-TLN4F avec 2 Ports 10 GbE
Proc I7 6700
32 GB Ram
Carte Raid Areca 1882-ix16
Châssis Silverstone Rackmount Server RM420
10 DD 6 To Western Red
10 DD 6 To Seagate

Violent

Comment tu branches autant de disque sur la CM ?

Avec sa carte Raid Areca

Merci ! j'avais pas fais attention à la carte raid...

Areca c'est bon, mangez en

@dd_pak :
A toi de choisir en fonction de tes besoins.
Perso avec ma C2750D4I je m'amuse : prise en main dès le bios avec le port IPMI, 8 cores physiques, 12 ports sata dual gigabit intel...
C'est une vraie carte de serveur
Je lui ai mis un ESXi 6.0 et là je suis en train de faire de faire des essais pour lui coller une vm freenas (tout en laissant accès direct aux disques à freenas pour zfs, je débute avec esxi) et ensuite ce sera une vm 2008R2, puis ownclood puis plex...
D'après mes recherches ça devrait le faire bien (la limite pourrait être avec plex j'ai pas encore trop fouillé par là)
 
 
 
EDIT :
Orthographe et j'ai découvert un module ownclood et plex pour freenas donc pas de vm séparée en plus

La carte raid qui dépote tellement qu'elle a besoin d'un ventilateur

Bon du coup j'hésite entre le C2750 et le i3 6100T

 
Pour ma part c'est pas urgent, j'attends la fibre avant de monter le serveur, donc je veux bien ton retour sur plex avec un C2750 quand tu aura le temps.
Je reste sceptique si il y a plusieurs utilisateurs simultané, le core i5 à un score bench de 10900 contre 6800 pour le C2750. (Il faut 2000 au minimum pour faire tourner plex pour 1 utilisateur).
 
Et si je dis pas de bêtise, je veux bien une confirmation, mes sites web ne seront pas plus rapide car fréquence CPU et RAM (DDR4) plus élevée ?

C'est quoi ton site web ?
 
J'ai fait tourner un C2750 avec un zpool crypté à +400 Mo/s en RAIDZ : l'en a sous le pied la bête.
 
Un Win7 en jail dessus tourne aussi sans problème.

 
Ces atoms ont pas de capacité VT-D, donc pas possible d'attribuer un controleur disque a ta vm freenas. On pourrait imaginer un acces direct aux disques en les mappant en RDM, mais c'est fortement deconseillé avec zfs, certains s'y sont risqués avec pertes de données a la clé...

La C2750D4I a le VT-x

 
Ce qui est different du VT-d.
C'est ce dernier qui est requis pour faire du pci passthrough.

Je débute totalement alors ne t'attend pas à un truc dans quelques jours.
Mais j'ai déjà prévu de faire un petit topo dans les différents sujets dédiés quand j'aurais un truc qui tourne.
 
Pour ta question la réponse est : variable.
Oui ton site sera plus rapide avec une fréquence plus grande. Mais si tu as bcp de visiteurs ton serveur tiendra moins bien la charge avec moins de cores.
Donc c'est à voir en fonction de ta quantité de visiteurs : rapide pour peu de monde ou moyen pour beaucoup.

Je viens de chercher rapidement.
Le VT-d permet si j'ai bien compris d'attribuer un contrôleur qui serait sur une carte d'extension via le pci-e (ou du moins de le faire avec un coût moindre sur les perfs).
Mais si les contrôleurs sont déjà intégrés ça dois être plus "facile".
Je ne sais pas je découvre.
Je cherche justement à attribuer deux contrôleurs pour ma vm freenas

 
+1, très déconseillé le rdm. zfs a besoin d'accès direct aux disques.
 
Sur mon NAS j'ai une M1015 en passthrough pour freenas et ça tourne au poil depuis un bon moment.

 
Pas uniquement une carte d'extention. Les ports reseaux peuvent aussi etre attribués (et dediés) a une VM. Y'a un interet performance, et aussi isolation et acces à certaines commandes. (Info SMART notamment pour freenas)
 
Sans cette extention, une VM ne peut pas avoir un acces direct aux peripheriques et ça passe par une couche de virtu.
 
En complement, je m'etais interessé aux CM mini-itx avec Xeon-D (justement parce qu'ils ont cette extention et un controleur full sata 3). L'idee etant d'installer esx sur une clé usb et d'attribuer le controleur Sata integré à une vm freenas afin de garder le port pci-e libre pour autre chose. Mais on trouve des retours d'experience sur internet qui montre que ca ne marche pas (et pourtant y'a l'extention). En revanche port reseau et pci-e pas de soucis.

Bonsoir
 
j'ai fini par craquer et commander le matos pour rafraichir mon NAS :
* Asrock C2750D4I
* 2x8GB ECC Crucial
* Seasonic SS-350M1U + plaque pour le montage
* U-nas NSC-800
 
Reste à attendre la réception de tout ça, le boitier sera le plus long car il vient de Chine je crois

La carte mère est très très bien.
ASRock C2750D4I+ C2750D4I C2550D4I
"Un peu trop puissante" pour faire un simple NAS (c'est du matos de serveur).
Je découvre un peu ce monde.
Je lui ai installé un ESXi 6.0 (voir détail dans le sujet dédié à la CM)
 
J'avais vu aussi ce boitier qui me tentait ENORMEMENT.
Mais je devais le commander au USA (j'ai pas paypal et ma CB se limite à la zone euro) et le format de l'alimentation est encore moins courant.
 
J'espère que tu nous fera une analyse et un test sur le boitier avec des photos.