Reprise du message précédent :
Je suis d'accord avec toi. Néanmoins 8W ce n'est pas très compliqué à dissiper.
Ce serait justement intéressant d'avoir les T° des HDD de Puissance Athlon XP pour voir si le icydock est efficace ou non. En tout cas je n'ai pas lu de conclusions négatives à son sujet dans le peu de tests que j'ai trouvé.

Salut à tous,  
 
je suis en train d'élaborer une config pour faire un NAS masion  
j'ai fait ce tableau qui correspond a ce que je cherche, qu'en pensez vous ?  
Je compte mettre que 2DD de stockage et un système au début et en rajouter après mais est-il possible de faire un RAID ou un ZFS avec les 2 DD de stockage et en rajouter apres facilement ? RAID ou ZFS?  
le tout tournerai sous un distrib linux server genre Ubuntu ou debian ou plus simple avec FreeNAS.
 
https://docs.google.com/spreadsheet [...] sp=sharing

 
Très bonne remarque, je n'ai pas testé  
En basse charge et ventilateur sur LOW, les disques sont à 29°
Tu as une suggestion de bench à lancer pour faire chauffer tout ça ?
 
Bon il faut voir aussi que le boitier n'est pas super en terme de refroidissement, le flux d'air du rack va directement dans un plat de spaghettis puis sur la facade arrière de l'alim

attache tes cables en grappe avec des colsons.

La meilleur longévité des disques constamment sous tension c'est entre 40° et 45° cf étude de google dans ses data center.

c'est assez compliqué d'étendre des grappes RAID... que ce soit du classique ou du RAIDZ... (et ZFS est le file system associé à RAIDZ)

Tu m'inquiètes là...

Je comptais étendre mon RAID5 bientôt. C'est plus compliqué que ça ?

avec zfs tu peux pas grossir une grappe.
par contre tu peux en creer une deuxieme et associer les deux grappes

Disons que j'ai vu pas mal de gens essayer d'agrandir une grappe RAID, et se retrouver avec un volume inutilisable...

avec un raid5 géré via mdadm, je n'ai pas eu de soucis lors de l’opération

 
C'est la première fois que j'entends des choses négatives sur zfsonlinux. Tu as des liens ?
 
Pour moi en tout cas, c'est vraiment pénalisant de se passer de tous les outils que Linux peut offrir pour faire un bon NAS.
 
 

j'ai toujours entendu que mettre en veille les disques n’était pas bon. Car il y a beaucoup de phase d’arrêt et de démarrage ce qui entraîne une usure des roulements

J'ai pas dit le contraire  

Je viens de faire un zfs send/receive sur un filesystem de 250Go (RED->Toshiba) et la température n'a pas dépassé 40 (max = 39)

Ouais il y a surement quelque chose à faire sur le cable management, mais il n'y a absolument rien de prévu dans le boitier pour ça

Pas de lien là tout de suite, mais l'idée principale c'était qu'en terme de fiabilité et de features pour ZFS, Solaris > FreeBSD > Linux (solaris étant le plus ancien et utilisé en prod depuis un long moment)

pour tes cables, tu colsonnes ensemble les cables satas, et puis tu essayes de les faire tenir aux cables d'alim via d'autres colsons.
Puis tu coupes la longueur des colsons qui dépasse pour que se soit propre

 
Merci pour le retour, je suis agréablement surpris; les dock sont ventilés ? (ça se voit pas sur la photo)

Oui il y a un ventilateur de 40mm derrière, dont tu peux régler la vitesse

Très bon dock, d'ailleurs. Je l'ai installé sur mon PC principal.

J'espère que ton 40mm ne fait pas un bruit de turbine comme les miens faisaient (tiroir pour disque SATA / IDE d'il y a 10 ans )

Oui 40mm niveau bruit ça peut déranger selon la vitesse ...

Sur le setting low ça passe, c'est pas plus fort que les disques qui tournent. On peut le changer sinon, genre par le modèle noctua mais pour l'instant j'en n'ai pas eu le besoin

Merci pour ton retour... Bon je vais devoir faire un post sur mon serveur NAS perso alors ...

Voici donc mon projet.
 
Besoin:
 
Je suis arrivé à plus de 42To de disques durs chez moi alors que je n'ai en pratique qu'une quinzaine de To de données plus ou moins importantes.
 
Pour la partie NAS j'avais deux Synology chez moi; un Microserver Proliant, et un Synology chez mes parents pour de la sauvegarde hors site.  
 
Mon but est de passer à un Syno chez moi + Proliant + un nouveau NAS capable de garder mes données plus ceux de certains membre de ma famille (en créant une forme de sauvegarde distribuée sur 2 NAS synology à deux endroits différents).  
 
J'ai d'abord investis dans un HP Proliant ml310e de chez HP avec Xeon E3 1220v2, mais le problème c'est que ce serveur était trop bruyant du fait de l'alimentation. Je ne pouvait pas changer l'alimentation facilement car il y avait des connecteurs propriétaires (sans parler de la garantie...), de plus des tests m'ont montré qu'en burn, les HDD atteignaient 42°: ce qui est inacceptable pour moi. Les disques durs étaient dans des racks mais sans ventilation:
 

 
 
Je me suis donc fixé de monter un serveur plus puissant, plus silencieux, et refroidissant mieux mes disques. Ce qui ne gâche rien au final le prix est à peine plus cher d'une cinquantaine d'euros ...
 
La config
 
Carte mère: il me fallait du lourd, du fiable avec de l’Ethernet Intel et le support de la RAM ECC, ne souhaitant pas être limité au niveau de la compatibilité des drivers, j'ai pris une carte sortie depuis plus d'un an. Le choix de la Super Micro X9SCM-F-O s'est donc imposé.
Processeur:Il fallait qu'il supporte les instructions AES pour le cryptage des volumes, la ram ECC, et qu'il permette une ouverture possible vers la virtualisation avec les instructions dédiées. De plus il devait peu consommer. L'Intel Xeon E3 1230 v2 représente un rapport performance/TDP des plus intéressants (69W). J'ai investi dans un ventirad pour être en passif (la ventilation du boîtier suffit)
RAM Que ce soit pour ZFS ou virtualiser, on en a jamais assez: j'ai pris 32gb de RAM ECC chez Kingston
Boîtier:Si ce boîtier:http://www.cowcotland.com/news/388 [...] tokyo.html avait supporté les carte mère micro ATX, je n'aurai pas hésité. Mais du coup j'ai pris un Fractal Design Arc Mini R2. Il permet de disposer de 6 HDD et offre avec les deux emplacements 5.25 pouce des opportunité d'évolutions futures (rack ...)
Alimentation: J’avais une Corsaire CX400 qui dormait au chaud, cette alimentation est excellente et largement suffisante pour ma configuration
Disques durs 6 WD Red en 4To. ça devrait permettre de voir venir. La garantie est de trois ans. Par contre sur les 6 que j'ai acheté, 2 étaient mort dès le déballage; c'est rageant. heureusement que Western Digital a un bon SAV...
 

 
Coût total hors HDD: 760€
 
A quoi ça ressemble ?
 
De face:

 
De dos (il a fallu bouriner un peu pour fermer la porte )

 
J'ai rajouté un ventilateur qui souffle sur les 3 disques durs du bas ...

 
Bon, voilà ... reste plus qu'à installer l'OS. Je pensais partir sur FreeNas, mais peut être qu'un OS avec ZFS + virtualisation sera testé ...
 
 

PS: 42°C est une bonne T° pour les disques en 24/7, CF des études statistiques sur les data-centers de GOOGLE.

Exact.
Ou comment investir pour réduire lé durée de vie de ses HDD  

Si vous lisez le lien que j'ai posté plus haut il y est affirmé le contraire de ce que vous dites (T° supérieure à 40°= 1 chance sur 5 de panne au bout de trois ans... je vous laisse faire le calcul sur une grappe de 6 disques).
 
Et c'est précisément des HDD Google dont il est question ...

Hello,

J'ai monté ma config mais en voulant démarrer sur la TV en HDMI (seul écran que j'avais sous la main), pas d'affichage...
Pourtant tout a l'air de démarrer, les ventilos tournent

Demain je teste avec un écran VGA, quelqu'un a déjà eu ce souci ?

Apparemment sur les fist boot ça arrive d'après mes recherches. Le fait de pas avor de CG dédiée ne change rien ?

+1

Autant niveau bruit je comprend le changement autant 42° c'est dans la plage optimale de fonctionnement.

http://storagemojo.com/2007/02/19/ [...] xperience/

Je pense que vous vous trompez, lisez mieux le rapport:

"What stands out are the 3 and 4-
year old drives, where the trend for higher failures with
higher temperature is much more constant and also more
pronounced"

regarde le graphe sur la durée à partir de 3 ans:

Donc, d'après cette étude, dont vous tirez de fausses conclusion: opérer un disque dur à plus de 40° pendant 3 ans fait plus que doubler son taux de panne.

Cette étude n'a fait que remettre en question la politique de certains data center où la T° était à 15°, mais elle est très loin de conseiller d'opérer des disques durs au dessus de 40°.

 
 
 
Un CG peut (devait même) résoudre le PB.
 
J'ai pas mal eut de PB de ce type avec certaines de mes cartes mères ITX dans des HTPC donc en HDMI.
Le PB se présentait uniquement lors du Boot (donc pas d'accès BIOS) mais aucun souci d'affichage sous Windows.
Avec certaines cartes, si je me mettais sur la source HDMi avant de demarrer le PC, l'affichage était tout à fait normal (donc possibilité d'aller dans le bios).
C'est assez chiant comme PB lorsque l'on monte le PC et qu'on veut faire 2/3 réglages bios pour gérer la régulation des ventilateurs par exemple..

Ok

Comme j'ai pas encore installé de Windows je vois rien, j'espère que c'est ça

Je tente sur du VGA demain pour le setup et je réessaierai

Merci

Et ce graff ne dit t'il pas que le taux de panne est 2x plus élevé à 25° qu'à 45°

Tu mixe avec que tu cite:

=> On peut dire qu'à 25° les pannes arrivent plus rapidement qu'à 40°
=> Si on garde en moyenne les HDD 2 ans, il vaut mieux les garder à 40°
=> Au bout de 3 ans, le taux de panne moyen des HDD est finalement similaire entre 25° et 40° (le gain d'un coté est perdu d'un autre)

CQFD: je garde mes HDD moins de 2 ans sans me tracasser de leur température (autour de 40° c'est très bien).

Dans mon boitier ventilé, j'ai 3 HDD, l'un est à 28°C, il a 2 mois, c'est un RED 3To.
le second est à 35°C, c'est un MAXTOR 250Go, il a 6 ans.
le 3ième est à 45°C en plein courant d'air. c'est un WD 250Go, il a 6 ans.
et ça tourne comme un charme...

 
Ceci est un panel parfaitement représentatif merci

j'ai eu des tonnes d'HDD dans ma vie, le premier était de 5Mo sur un Apple IIe y a 30 ans...
je ne tiens des stats que depuis peu -_-

ça me fait marrer de vous voir debattre sur les temperatures des HDDs.
Je me soucis guere de leur temperature personnellement. Tant que l'ensemble du boitier est dans une temperature convenable tout en restant silencieux, c'est satisfaisant.
(bon evidement si y en a un qui est rendu a 50°c ou plus je vais verifier mais bon).
quelque soit la temperature de vos disques, si ils tombent en panne, vous les changerez de toute façons et autant les changer tant qu'ils sont encore garanties....

 
Le but c'est quand même de garantir un maximum l'intégrité de tes données, du coup maximisé leur longévité c'est diminuer les chance qu'ils claques tous en même temps, même si ça ne garantie rien.

hum.
je change mes disques quand ils sont en panne, et j'essaye de les réparer avant.
j'ai pas les moyens de payer mes disques 400€ plus les frais d'une maintenance de 100€ par an pour les changer en cas de doute.

Si une T° supérieure à 40° augmente le taux de panne alors pourquoi celui-ci est-il deux fois moins élevé à 4 ans qu'à 3 ans ?
J'ai plutôt l'impression qu'on ne peut pas établir de règle entre la T° et le taux de panne, du moins pas avec cette courbe. La seule conclusion que j'en tire c'est la même que les autres : le mieux c'est d'avoir 25 ° < T° < 45°.

Problème réglé
 
J'avais pas branché la 2ème prise d'alim EATX, jamais vu ça auparavant  
 
Install faite, tout marche bien, sauf le cadrage sur la TV Samsung... En 1920*1080, j'ai les bords "coupés" qui dépassent de la TV c'est un peu emmerdant, je cherche toujours une solution