Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2596 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  229  230  231  ..  488  489  490  491  492  493
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nas perso homemade

n°9001020
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 04-01-2014 à 19:39:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

webmail-75000 a écrit :

Ce produit n'est plus disponible à la vente...


C'était un exemple, et fallait pas cliquer bien loin pour en voir d'autres en 6 SATA : http://www.materiel.net/carte-mere [...] 96323.html

mood
Publicité
Posté le 04-01-2014 à 19:39:05  profilanswer
 

n°9001273
anisVR6
ayli ayli wel ghani rebi
Posté le 04-01-2014 à 23:36:07  profilanswer
 

bonsoir
j'ai recuperer un pc portable un lenovo g560 avec un P6200
je voudrais le convertir en nas
y a déjà un disque de 500go a l’intérieur et je voudrai y relier un disque USB de 1To
je voudrais l'utiliser pour  
-synchroniser avec un compte drop box
-Torrent
-partage de fichier entre mes pc 1 sous Windows 1 sous Mac Os et une rapsberry Pi sous XBMC
je voudrais savoir quel distrib y installer

n°9001307
fafarex
Posté le 05-01-2014 à 00:03:50  profilanswer
 

n'importe quel Linux - UNIX - BSD.
celui avec le quel tu est le plus à l'aise.

n°9007521
flclsd
Posté le 09-01-2014 à 16:53:18  profilanswer
 

Salut à tous, j'arrive pas à trouver une CM pour me faire mon nas, j'ai pas de problème de place (boitier rackable 4U)
 
Dans l’idéal 8 ports sata et compatible avec G3420 / G2020 / G1610
 
Pour l'instant c'est une p35-dq6 avec un q6600 go et je fais +/- 120w en idle..  
 
merci d'avance pour vos conseils, j'avais repéré la GA-H87-HD3, mais un peu cher pour ce que je veux faire.. :-)

n°9008429
webmail-75​000
Posté le 10-01-2014 à 10:39:21  profilanswer
 

update de ma config, toujours Lenovo M58
 
Q9450
8go de ram
raid 5 de mes 3 HDD 1to pour les datas (raid sur ICH10R, ok niveau perfs c'est pas super-over-mega-rapide, mais ça me suffit et ça suffit pour mon gigabit ethernet)
HDD de 320 go pour l'Os 2008R2 standard avec WSUS, ps3media server, Subsonic
backup quotidien sur un HDD usb de 1to des datas connecté au serveur  + toutes les semaines sur un autre HDD que je ne connecte que pour ça et que je laisse au boulot le reste du temps.
+ copies des photos sur mon laptop et sur mon compte hubic (donc 5versions de mes photos)
Petit UPS apc cs 500 (30 minutes d'autonomie pour serveur + routeur + bbox+switch
 
ça tourne bien
 


---------------

n°9008618
mqnu
Hu ?
Posté le 10-01-2014 à 13:22:09  profilanswer
 

webmail-75000 a écrit :


 
ça tourne bien
 


 
Avec un reboot tous les 3 jours  [:arantheus]  
 


---------------
:o
n°9008627
webmail-75​000
Posté le 10-01-2014 à 13:27:32  profilanswer
 

non pourquoi?
 
j'utilise le soft lights-out, le serveur est en veille prolongée quand aucun PC n'est allumé à la maison, et je ne reboot que très rarement ! (une fois par mois MAX)


---------------

n°9008738
flash_gord​on
Posté le 10-01-2014 à 14:34:07  profilanswer
 

mqnu a écrit :


 
Avec un reboot tous les 3 jours  [:arantheus]  
 


 
Pourquoi ? parcequ'il a dit windows 2008 ?
 
Faut arreter avec les légendes urbaines hein. Windows server qu'il faut rebooter tous les jours, il n'y a que les Linuxiens qui y croient.  :sleep:  
 
 
Mon Serveur/NAS est sous WHS 2011 et c'est rock stable. La seule fois où j'ai eu besoin de l'éteindre/redémarrer, c'était pour le changer de piece.

Spoiler :

(et je ne parlerai pas des 50 au boulot..)

Message cité 1 fois
Message édité par flash_gordon le 10-01-2014 à 14:46:00
n°9008745
webmail-75​000
Posté le 10-01-2014 à 14:38:24  profilanswer
 

clairement, ou alors de temps en temps pour une mise à jour !
j'ai chez un client un win2003r2 qui n'avait plus été rebooté depuis 1453 jours, soit près de 4 ans, je l'ai juste éteint par sécurité pour changement d'UPS


---------------

n°9008796
ska42
Posté le 10-01-2014 à 15:13:41  profilanswer
 

4 ans sans reboot ça me laisse perplexe sur l'état des mises à jour quand même...

mood
Publicité
Posté le 10-01-2014 à 15:13:41  profilanswer
 

n°9008811
webmail-75​000
Posté le 10-01-2014 à 15:26:51  profilanswer
 

aucune obligation de faire les mises à jour !
Surtout sur un serveur de backup (serveur qui gère les backups des autres machines et le backup en ligne)


---------------

n°9008852
mqnu
Hu ?
Posté le 10-01-2014 à 15:51:14  profilanswer
 

flash_gordon a écrit :


 
Pourquoi ? parcequ'il a dit windows 2008 ?
 
Faut arreter avec les légendes urbaines hein. Windows server qu'il faut rebooter tous les jours, il n'y a que les Linuxiens qui y croient.  :sleep:  
 
 
Mon Serveur/NAS est sous WHS 2011 et c'est rock stable. La seule fois où j'ai eu besoin de l'éteindre/redémarrer, c'était pour le changer de piece.

Spoiler :

(et je ne parlerai pas des 50 au boulot..)



 

webmail-75000 a écrit :

clairement, ou alors de temps en temps pour une mise à jour !
j'ai chez un client un win2003r2 qui n'avait plus été rebooté depuis 1453 jours, soit près de 4 ans, je l'ai juste éteint par sécurité pour changement d'UPS


 
Depuis quand ton WHS tourne ? Les mises à jours ne sont pas appliquées si tu ne le reboot pas minimum une fois par mois.
 
Tu peux avoir 50 Windows server au taff, ça ne veut rien dire. Le gros souci de ces OS est d'avoir à redémarrer tous les 2 jours 1/2 pour d'obscures raisons.
 
Pas de fanboysme ici, bien que je sois très (trop) Linux, ce n'était pas forcément un troll mais un fait. On a aussi au travail des machines sous 2008R2 encore et il n'est pas rare d'avoir à redémarrer le serveur pour qu'il arrête de nous faire chier après l'installation de maj. Le système peut tenir et être stable (encore que) mais ces histoires de redémarrage font bien chier.
 
Alors je passe sur les redémarrages foirés après l'installation de SP ou autres. Exchange est une catastrophe en la matière :o


---------------
:o
n°9008864
webmail-75​000
Posté le 10-01-2014 à 16:00:36  profilanswer
 

mouai... maintenant faire des màj sur un serveur stable, y-a-t-il vraiment un intérêt?


---------------

n°9008879
flash_gord​on
Posté le 10-01-2014 à 16:07:10  profilanswer
 

mqnu a écrit :

Le gros souci de ces OS est d'avoir à redémarrer tous les 2 jours 1/2 pour d'obscures raisons.


 
Souci que tu es apparemment le seul à avoir dans ce topic. Mais bon, tu en fais ce que tu veux hein.

n°9008892
mqnu
Hu ?
Posté le 10-01-2014 à 16:12:50  profilanswer
 

webmail-75000 a écrit :

mouai... maintenant faire des màj sur un serveur stable, y-a-t-il vraiment un intérêt?


 
Pour la sécurité oui.
 

flash_gordon a écrit :


 
Souci que tu es apparemment le seul à avoir dans ce topic. Mais bon, tu en fais ce que tu veux hein.


 
Entre les mises à jours, les bsod etc. Ce topic ne résume pas à lui tout seul l'ensemble des usagers des systèmes d'exploitation serveurs Microsoft.


---------------
:o
n°9008901
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2014 à 16:15:55  answer
 

mqnu a écrit :

 

Depuis quand ton WHS tourne ? Les mises à jours ne sont pas appliquées si tu ne le reboot pas minimum une fois par mois.

 

Tu peux avoir 50 Windows server au taff, ça ne veut rien dire. Le gros souci de ces OS est d'avoir à redémarrer tous les 2 jours 1/2 pour d'obscures raisons.

 


 

[:-the real quetquet-]
J'ai Server 2008 R2 SP1 sur mon serveur perso et au maximum il doit rebooter 1 fois par mois pour le Patch Tuesday.

 

edit : et perso je n'ai jamais vu un BSOD avec cet OS

 

COnfig : H67 mini itx / 7HDD*4To+1SSD*256Go /i5 2500 /8go ddr3


Message édité par Profil supprimé le 10-01-2014 à 16:25:12
n°9008951
flash_gord​on
Posté le 10-01-2014 à 16:39:27  profilanswer
 

mqnu a écrit :


 
 
Entre les mises à jours, les bsod etc. Ce topic ne résume pas à lui tout seul l'ensemble des usagers des systèmes d'exploitation serveurs Microsoft.


 
Ce topic non.
 
La cat Réseaux pro, plutot pas mal par contre, et elle ne corrobore pas du tout tes assertions.
 
NT4 était loin d'etre parfait, mais 2003, 2008 et 2012 sont universellement reconnus pour leur fiabilité, faut arrêter de délirer.
 
Dès qu'une news parle d'un serveur Linux planté (comme on a pu le voir pour le PSN etc) on a toute la horde de fanboys qui vient dire que ce n'est pas de la faute de linux, mais des admins qui s'en occupent. J'ai un peu envie de sortir le même argument là.

Message cité 1 fois
Message édité par flash_gordon le 10-01-2014 à 19:21:16
n°9009033
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2014 à 17:23:01  answer
 

Retour du week-end à 20% offert en bons d'achat sur RDC :)
 
Je vais pouvoir prendre mes WD Red 4 To, mais je sais toujours pas quoi monter comme machine :sweat:

n°9009222
webmail-75​000
Posté le 10-01-2014 à 19:20:20  profilanswer
 

flash_gordon a écrit :

 

Ce topic non.

 

La cat Réseaux pro, plutot pas mal par contre, et elle ne corrobore pas du tout tes assertions.

 

NT4 était loin d'etre parfait, mais 2003, 2008 et 2012 sont universellement reconnus pour leur fiabilité, faut arrêter de délirer.

 

Dès qu'une news parle d'un serveur Linux planté (comme on a pu le voir pour le PSN etc) on a toute la horde de fanboys qui vient dire que ce n'est pas de la faute de linux, mais des admins qui s'en occupent. J'ai un peu envie sortir le même argument là.


clairement, c'est toujours plus facile de voir la brindille dans l’œil du voisin que l'arbre dans le sien!

 

Et je n'ai jamais non plus vu de BSOD sous win2008 R2


Message édité par webmail-75000 le 10-01-2014 à 19:22:08

---------------

n°9009226
webmail-75​000
Posté le 10-01-2014 à 19:21:35  profilanswer
 

mqnu a écrit :



Pour la sécurité oui.

 


 

mqnu a écrit :


 
Entre les mises à jours, les bsod etc. Ce topic ne résume pas à lui tout seul l'ensemble des usagers des systèmes d'exploitation serveurs Microsoft.


avec un bon firewall, en entreprise, on préfère souvent garder un système fiable mais pas 100% up-to-date qu'un système up-to-date mais avec des risques de soucis après des màj.
Et je ne parle pas que des màj microsoft !


---------------

n°9009311
mqnu
Hu ?
Posté le 10-01-2014 à 20:16:34  profilanswer
 

Serais je tombé sur un forum Microsoft  [:canaille] ?

 

Je critiquait pas foncièrement l'os mais plus son application en nas, chacun est libre de faire ses choix.
C'est, de mon point de vue pas un système adapté pour l'usage d'un nas c'est tout. [:cosmoschtroumpf]


---------------
:o
n°9009314
thoms89
Posté le 10-01-2014 à 20:20:32  profilanswer
 

mqnu a écrit :

Serais je tombé sur un forum Microsoft  [:canaille] ?
 
Je critiquait pas foncièrement l'os mais plus son application en nas, chacun est libre de faire ses choix.
C'est, de mon point de vue pas un système adapté pour l'usage d'un nas c'est tout. [:cosmoschtroumpf]


WHS peut faire légèrement plus qu'un simple NAS (backup, streaming...), c'est plutôt sympa vu le prix de la licence.  [:cosmoschtroumpf]


Message édité par thoms89 le 10-01-2014 à 20:20:50
n°9009315
webmail-75​000
Posté le 10-01-2014 à 20:20:32  profilanswer
 

pourtant le partage de fichier (et d'imprimante) est sa fonction primaire !!!


---------------

n°9009709
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 11-01-2014 à 02:32:53  profilanswer
 

mqnu a écrit :

Serais je tombé sur un forum Microsoft  [:canaille] ?
 
Je critiquait pas foncièrement l'os mais plus son application en nas, chacun est libre de faire ses choix.
C'est, de mon point de vue pas un système adapté pour l'usage d'un nas c'est tout. [:cosmoschtroumpf]


 
en lançant un gros troll comme tu l'as fait ??
 
hmm, j'en doute....
Bon cela dit on etait vendredi

n°9009919
dr_fred69
Posté le 11-01-2014 à 11:28:23  profilanswer
 

Il est vrai que pour avoir un serveur optimisé il faut un controle absolu de son OS. A ce niveaux Linux l'emporte.
Un serveur homemade est un gros plus car cela permet via la 3G de se connecter chez soi si oubli d'un document ou autre.
Difficile de revenir en arrière ensuite

n°9010603
thrawn94
Posté le 11-01-2014 à 19:29:15  profilanswer
 

Bonsoir a tous, pouvez vous me dire approximativement la consommation de vos nas au repos ?

n°9010612
thoms89
Posté le 11-01-2014 à 19:35:52  profilanswer
 

~40watts avec un Microserver HP, il tourne 24h/24h/365j.

n°9010722
master71
ça manque de place.
Posté le 11-01-2014 à 20:50:44  profilanswer
 

on ne peut avoir AUCUN contrôle absolu de son OS.
c'est une fable qu'il faut vite oublier, sous peine de grosses déconvenues.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°9010737
Profil sup​primé
Posté le 11-01-2014 à 21:01:58  answer
 

thrawn94 a écrit :

Bonsoir a tous, pouvez vous me dire approximativement la consommation de vos nas au repos ?


45w a la prise et sans mise en veille des hdds
7hdd *4to + 1ssd256go
i5 2500+8goddr3
psu gold

n°9010845
master71
ça manque de place.
Posté le 11-01-2014 à 22:12:24  profilanswer
 

perso mon serveur / htpc tourne à 35W à faible charge.

Message cité 1 fois
Message édité par master71 le 11-01-2014 à 22:12:42

---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°9010885
thrawn94
Posté le 11-01-2014 à 22:46:56  profilanswer
 

thoms89 a écrit :

~40watts avec un Microserver HP, il tourne 24h/24h/365j.


Quel cpu ?
Il y a plusieurs modeles pour les microservers.
 

master71 a écrit :

perso mon serveur / htpc tourne à 35W à faible charge.


avec quel cpu ?
 
 
Je cherche un cpu basse conso sur carte mere atx,et tout ce que j'ai vu, c'est les pentium/celeron avec 35W de TDP et une conso d'environ 35-40W a la prise en idle d'apres differents tests

Message cité 1 fois
Message édité par thrawn94 le 11-01-2014 à 22:51:54
n°9010957
Profil sup​primé
Posté le 11-01-2014 à 23:40:58  answer
 

Question rapide, j'ai fait une config overkill, je pense, pour mon futur NAS :o
Vous pouvez jeter un oeil ?
 
Boitier PC Mini-ITX FRACTAL DESIGN Node 304 Black
Alimentation 100% modulaire CORSAIR RM750 - 750W - 80+ Gold
Carte mère Mini-ITX ASUS Z87I-PRO - Chipset INTEL Z87 - Socket LGA1150
Processeur INTEL Core i5-4670K - 3.4 GHz - HD 4600 - Socket LGA1150
Mémoire KINGSTON DDR3 PC3-12800 - 8Go 1600 MHz - CAS 10 - HyperX Black Series
Pack de 4 disques durs internes 3.5'' - 4 x 4000 Go - 64 Mo - SATA 6 Gb/s - 4 x WD Red 4 To - Bulk - WD40EFRX
Pack de 2 disques durs internes 3.5'' - 2 x 4000 Go - 64 Mo - SATA 6 Gb/s - 2 x WD Red 4 To - Bulk - WD40EFRX
 
En fait faut que j'achète pour 1000€ de DD avant lundi matin pour obtenir 200€ de bons d'achat que je pourrai utiliser à partir de mi-février pour acheter le reste de la config sous réserve de 500€ de commande.
 
J'imagine que le proc est trop puissant mais c'est pas déconnant sinon ?
 
Faudra que je mette l'OS sur une clé USB du coup ?
 
Merci

n°9010974
ska42
Posté le 11-01-2014 à 23:52:10  profilanswer
 

Au point où t'en es tu peux bien mettre quelques dizaines d'euros dans un SSD pour le système.
Le gain de performances est marginal pour un NAS mais tu gagneras en fiabilité dans le temps.

n°9010979
Profil sup​primé
Posté le 11-01-2014 à 23:56:17  answer
 

Du coup il me faut une carte PCI pour des SATA en plus non ? Les 6 de la MB sont pris.

n°9010984
ska42
Posté le 12-01-2014 à 00:01:22  profilanswer
 

Ah oui en effet j'avais pas fait attention à ça !

n°9010989
thrawn94
Posté le 12-01-2014 à 00:06:26  profilanswer
 

750W d'alimentation, c'est completement overkill pour ta config !
500 suffit amplement :)

n°9010991
Charles K
Posté le 12-01-2014 à 00:08:02  profilanswer
 

oui surtout que sur cette gen je crois pas qu'il y a de carte ITX avec un contrôleur sata additionnel, sinon c'est pour remplir les 500€ que tu prend du matos overkill ? l'alim, le cpu, la carte mère (gaming/OC en plus) . tu veux pas plutôt prendre du matos adéquat et chercher un truc un peu plus utile pour atteindre les 500 € requis  [:eerilie]
 
edit : même 500w c'est violent  :D


Message édité par Charles K le 12-01-2014 à 00:10:20
n°9010996
thrawn94
Posté le 12-01-2014 à 00:19:55  profilanswer
 

disons qu'il va overclocker comme un fou son i5 et faire tourner des vm bien consommatrice dessus meme si il l'a pas dis xD

n°9011003
ska42
Posté le 12-01-2014 à 00:26:16  profilanswer
 

Définir le besoin serait en effet un bon point de départ.

n°9011008
Profil sup​primé
Posté le 12-01-2014 à 00:32:08  answer
 

Voilà mon post initial
 
 

n°9011020
fafarex
Posté le 12-01-2014 à 00:53:35  profilanswer
 

Manque effectivement un disque système et de quoi le brancher et le proc overkill, tu pourrais prendre un i5 plus entré de gamme sans problème.

 

Du coup tu préfère le boitier compacte ?
faut pas avoir besoin de rajouter beaucoup de beaucoup de truc en PCI-E et disque.

 

Perso je serais plutôt partie sur un boitier ATX (genre Fractal R4)  avec une carte mère 8 sata et une SSD/clé USB pour le système en fonction de l'os  histoire d’être tranquille sur tout les points.


Message édité par fafarex le 12-01-2014 à 00:53:53
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  229  230  231  ..  488  489  490  491  492  493

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nexus RX-8500 850 watts : la plus silencieuse des 850[Conseils?] Mini-PC pour faire un NAS *simple*
Netgear ReadyNas Duo[Topic Unique] Thermaltake Element S,G,T et V MAJ 05/11/09
TOPIC gainward 4870 GOLDEN SAMPLE 1024Nas perso mini-pc
[TOPIC D'AIDE]Les cartes ATI et les problèmes du "pilote VGA standard" 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nas perso homemade


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)