Reprise du message précédent :

 
377MB/s en lecture c'est plutôt honorable je dirais, ça sature déjà très largement le reseau gigabit  
Les debits sous nexenta-core etaient inferieurs a ca (de l'ordre de 220mb/s avec 4go de ram dédiée à la vm...)
 
Après si tu n'es pas en RAID5 chez toi, les resultats ne sont effectivement  pas comparables
Raison de plus pour faire tes tests avec "dd" pour eliminer les problemes eventuels de reseau, de protocole, ou meme de disque vers lequel ou depuis lequel tu copies (la lecture se fait depuis le fichier de test vers /dev/null, e tl'ecriture se fait depuis un programme de generation de données vers le fichier de test)
 
Si tu veux un peu plus de détails, et des tests dans un environnement comparable au tien (test sur un seul disque sans RAID) tu as le post qui etait en lien de mes bench: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t8051043
 
Regarde quand meme les debits en bench de tes disques individuellement (par exemple sur hardware.fr ), je suis pas certains qu'ils depassent 100-150mb/s
(ex: http://www.hardware.fr/articles/83 [...] iels.html)
 
Pour les debits réduits sous CIFS je n'ai pas fait d'autres tests dernierement, il faudrait que je relance le sujet, je tiendrais au jus quand j'aurais 10 minutes pour regarder ca...

 
J'aimerai me faire un petit NAS, enfin j'y réfléchi car ça semble correspondre à mes besoins, mais j'attend votre confirmation
 
J'aimerai avoir :
 
- 2 disques dur (3 ou 4To), dont un qui sera la copie du premier (raid 5 si je ne m'abuse ? c'est 3 disques en fait donc une proposition ? Raid 1 "mirroring" mais on perd en performances non ?) pour éviter les pertes.
- Pouvoir le brancher sur la box ou directement sur un switch ethernet.
- Pouvoir y accéder en usb, wifi ou à partir du switch ethernet.
- Avoir des débits correct même en wifi, faut pas que le film HD mette 30min à arriver sur le pc portable du salon...
- Que ce soit transportable ! Je suis étudiant, donc dans mon appart en ethernet, et chez mes parents sur la box.
- Un prix le plus bas possible
 
Est-ce qu'il éxiste quelque chose qui puisse répondre à mes besoins ?
 
Ce que je me demande c'est si je dois le monter moi même ? Ou acheter un nas déjà prêt ? style NetGear ou Synology...
Et qu'est ce qui est important dans un NAS ? cpu, ram, vitesse des disque durs...
 
Merci

Une copie miroir s'appelle un raid1.
Au niveau des débits en wifi, ça va dépendre surtout de la box et de tn pc portable, il te faut du wifi n, par exemple pour streamer un film HD de 10 go avec 5 mo/sec de debit en wifi, il te faudra 1/2 heure.
 
Au niveau des nas, a voir si tu est pret a passer un peu de temps dessus pour faire du homemade, qui est plus évolutif et moins cher ou un tout fait plus simple à installer et aussi plus compact.
 
nas homemade:
+ evolutivité
+ prix
- poids
- compacité  
nas tout fait: tu inverses les + et les -    
 
Au niveau des prix, c'est aux alentours des 100E pour un nas homemade (voir lien ci dessous) ou un 2 baies )
 
Le raid1 ne demande aucune ressource particulière en terme de processeur ou ram, ça va dépendre du systeme installé sur le nas homemade
 
Un tuto pour faire un nas homemade avec freenas:
http://www.durindel.fr/informatiqu [...] de-freenas

Si tu veux qqchose de transportable facilement qui ne pese pas un ane mort, tu as tout interet a regarder dans les modèles du commerce directement...
Ce sera plus compact, mieux intégré, consommera probablement moins, et pour 2 disques seulement (RAID1) les tarifs restent raisonables (meme si probablement tjs un peu plus cher qu'un homemade...)
Par contre se sera moins evolutif...
 
Si vraiment tu cherches un truc compact il existe des modeles qui prennent 2 disques de 2.5"
 
Exemple: http://www.synology.com/products/p [...] r&lang=fre
 
PS: le debit en wifi dependra principalement de ta box ou routeur wifi auquel le nas sera relié, pas vraiment du nas a proprement parler

Le temps que j'édite vous m'avez répondu ^^
 
J'ai rajouté cette question :

 
@thrawn94 : ça me dérange pas de passer du temps dessus, je m'y connais en hardware, par contre NAS pas du tout Donc l'assembler pas de problème, le configurer il doit y avoir des tutos ?  
 
Il y'a moyen de se faire un boitier homemade vous pensez ?
Ca sera moins cher sois même ? Car quand je regarde les modèles ça va de 50€ à 300€ pour des "deux baies sans disque dur" donc j'avoue ne pas savoir comment différencier un bon NAS d'un mauvais Nas
 
J'ai parlé du raid 1 donc, mais c'est peut-être pas le plus interessant ?
 
Sinon je vais avoir une nouvelle box de chez Orange avec abandonnement 20Mega, le pc portable à 3ans (800€ à l'époque) , ça devrait aller niveau débit ?
 
Merci encore je suis nouveau dans le monde du stockage !

Et quand je disais transportable, je veux juste pas qu'il fasse 10kg ^^ Tant qu'il peut se porter à la main et se poser tranquillement à coté de la box ça me va ! Enfin entre un NAS de 10*10*10 ou de 20*20*20 ça m'importe peu...

Regarde si ta box est en wifi n, idem pour ton pc portable
 
Je t'ai lis un lien dans mon post précédent, je le remet: http://www.durindel.fr/informatiqu [...] de-freenas
 
Premiere étape du tuto: choix du matériel, ça devrait te donner une idée...
 
Perso, je suis également étudiant et j'ai un pc fixe qui me sert a tout faire ; jeux et stockage.
En terme de sauvegarde des données, j'ai un raid6 avec snapraid dans mon pc fixe et je compte acheter des disques durs interne avec une station d'accueil en usb 3.0 pour avoir une "vrai" sauvegarde et qui seront pas chez moi mais chez un ami au cas où.
 
Je peux faire cela car j'ai que 8 to de données, donc 3 disques de 3 to et c'est bon, et en plus c'est la solution la moins couteuse, même si pas la meilleure car les disques de sauvegarde ne seront mis a jour que tous les xx/xx
 
Les strategies de sauvegarde possible: http://www.durindel.fr/informatiqu [...] formatique

 
Tu regardes simplement le poids et le volume d'un  boitier en micro atx par rapport a un nas 2 baies, ça te donnera une bonne idée.
Qu'en conclus-tu ?

Moi sur mon PC fixe je n'ai que un SSD120Go pour les jeux, os et quelques logiciels courant. Je stocke tout en externe pour éviter le bruit et les câbles dans la tour
 
Seulement je n'ai qu'un disque dur externe 2To rempli à 80% donc pas d'autres sauvegarde C'est aussi pour ça que 3 ou 4To avec un autre disque en copie me suffirait largement ^^
 
Est-ce que en téléchargeant sur le pc fixe/portable on peut enregistrer sur le NAS directement ? Ou faut attendre que ça soit fini pour après le copier sur le NAS ?
 
On peut s'en tirer pour combien d'euros avec un nas qui corresponde à mes attentes ?
 
Merci d'aider un noob !
 
ps: je suis entrain de regarder ton lien
 
 
 

 
j'en conclu que c'est plus grand    
Soit je part sur un boitier homemade, soit sur un NAS nue... mais je déciderai ça une fois que j'en saurai un peu plus sur ce que peux être le prix d'un NAS me correspondant !

 
Je n'ai jamais eu de nas tout fait, donc bonne recherche sur internet pour les tests de nas !!!
 
Je te conseille d'avoir au minimum une copie en externe de tes données; les données seront sur le nas et sur des disques durs externe de préférence pas situé au même endroit pour ne pas tout perdre en cas de vol/incendie/inondation
 

Hummm après avoir regarder le prix des DD, 4To = 150€, donc si il m'en faut 2... plus le prix du NAS
 
Je vais peut-être me rabattre sur 4To en NAS (2*2 ou 1*4To ?) et garder en copie sur le DD externe tout ce qui est "précieux", je pense principalement aux photos ou autre documents du boulot ou de la maison...
 
Si je comptes 150€ de stockage, est-ce que je peux pour 50/100€ faire un NAS ?
 
Je vois ce modèle (pris au pif mais dans mes prix) : D-Link qui à l'air de faire ce qu'il faut... Pour le même prix on peut faire mieux ? Ou la même chose mais moins cher ?  
 

D-Link c'est de l'entrée, voire du bas, de gamme...
ça fait le minimum, ça a quelques fonctions utiles, mais c'est plutôt lent.
 
un test utile: http://www.hardware.fr/articles/88 [...] baies.html

J'ai regardé en effet ça change beaucoup entre les modèles !!
 
Quelqu'un pourrait me proposer une configuration pour ~150€ (sans stockage) qui réponde à mes critères ?
 
Merci

à moins de 150€ y a pas grand choix en fait, donc bon: http://www.materiel.net/serveur-de [...] 62251.html

 
http://www.cdiscount.com/informati [...] 01095.html
Syno... très bonne interface, fonctionnalités complètes et exetensibles, grosse communauté, SAV au top...
Un peu plus cher que la concurrence mais si le prix s'oublie, la qualité reste...

bisso_.... il a dit moins de 150€, 190€ c'est hors budget.

Si tu veux pouvoir mettre un peu plus les mains dedans, tu as le HP Proliant 54L pô cher. Tu as son topic unique pour plus d'infos.

patator_bzh me l'avait conseillé et j'en suis content.

Tu peux y coller 4 HDD et booter sur un OS spécial NAS sur clé USB. il me semble que tu peux utiliser l'OS Syno dessus, mais j'ai pas du tout creuser.

Par contre par rapport à un Nas tout fait : plus gros, plus de conso, plus de bruit.

En fonction de tes besoins et de tes contraintes ça peut être intéressant.

Edit : effectivement je n'avais pas non plus fait attention au budget de départ, je rebondissais sur le Syno à 190€ de bisso_

Oui moi aussi je suis tout a fait d'accord avec toi "en desosus d e150€ il n'y a pas grand chose"
 
Certes au dessus du budget mais un investissement probablement bcp plus interessant
 
Sinon en syno moins de 150€:
http://www.cdiscount.com/informati [...] dx213.html

c'est déjà mieux...
mais ce que tu proposes est un boîtier d'extension 2 baies pour un autre Synology...
ça ne fonctionne pas tout seul: http://www.synology.fr/products/DX213.php?lang=fre

arf merde j'aurais essayé
 
Sinon au rayon mystères, pourquoi j'ai systématiquement des vitesses en ecritures superieures a mes vitesses en lecture?
Programme de test: http://pastebin.com/Bki4FUyt
Resultats: http://pastebin.com/mTNbnwNp

à cause d'un cache en écriture...
celui de Windows est bigrement efficace, en général je mets entre 2 et 3s pour copier 1Go de disque à disque.

hummm pourtant j'ai 'sync && echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches' qui doit vider les caches... je vais voir ca...

IBM M1015 flashée en mode « IT » avec un firmware LSI
 
me manque plus que les câbles SATA

Merci de votre aide à tous faut que je peaufine ça !

En fait je pense me rabattre sur un seul 2To au début dans le NAS puis ajouter un autre plus tard quand les sous seront la. Donc 2*2To avec ou sans raid (à voir sur le moment) mais faut que la possibilité de le faire soit la

Un HDD 2To = 80€...
On va dire qu'il reste un budget de 250-80= 170€. Peut être que se tourner vers l'occasion comme la personne sur le lien qu'on m'a donné, serait une bonne solution ? Y'a tellement de chose sur la section Achat/Vente de Hfr

Vous me proposer quoi comme config pour 200/230€ ? Je me baserai dessus pour chercher de l'occasion, en espérant tomber dans mon budget

Sinon il faut une carte wifi si on veut accéder au NAS en wifi ? Car y'a deux possibilités :
1) le NAS est sur la box
2) le NAS est sur l'ethernet
Dans quel cas il me faut une carte wifi sur le NAS ?

Merci :jap

aucun.
pas besoin de WIFI pour y accéder si tu es sur le réseau de la box en ethernet.

Pour commencer, les spécs des différents disques utilisé :
http://www.tomshardware.fr/benchma [...] 5360%5D=on
 
ensuite les ssd :
http://www.tomshardware.fr/benchma [...] 5115%5D=on
 
Nas : WD Green 3To + Samsung F4 HD204UI
Pc jeux : Ocz vertex 3 + OCZ agility 3 + Samsung F4 HD204UI
Pc portable : Samsung 840 Pro + Seagate Barracuda 7200.12
 
Tests écriture en SSH sur Nas : WD Green 3To :

 
Tests lecture en SSH sur Nas : Wd Green 3To :

 
 
Test transfert via windows :
Nas : WD Green 3To
Pc jeux : Ocz vertex 3 + OCZ agility 3 + Samsung F4 HD204UI
Pc portable : Samsung 840 Pro + Seagate Barracuda 7200.12
 
Nas : WD Green 3To vers Pc jeux : Ocz vertex 3 : 67mo/s
Nas : WD Green 3To vers Pc jeux : OCZ agility 3 : 67mo/s
Nas : WD Green 3To vers Pc jeux : Samsung F4 HD204UI : 67mo/s
Nas : WD Green 3To vers Pc portable : Samsung 840 Pro : 35mo/s
Nas : WD Green 3To vers Pc portable : Seagate Barracuda 7200.12 : 30mo/s
Pc jeux : Ocz vertex 3 vers Nas : WD Green 3To : 56mo/s
Pc jeux : OCZ agility 3 vers Nas : WD Green 3To : 58mo/s
Pc jeux : Samsung F4 HD204UI vers Nas : WD Green 3To : 55mo/s
Pc portable : Samsung 840 Pro vers Nas : WD Green 3To : 40mo/s
Pc portable : Seagate Barracuda 7200.12 vers Nas : WD Green 3To : 40mo/s
 
ssd à ssd
Pc jeux : Ocz vertex 3 vers Pc portable : Samsung 840 Pro : 48mo/s
Pc jeux : OCZ agility 3 vers Pc portable : Samsung 840 Pro : 48mo/s
Pc portable : Samsung 840 Pro vers Pc jeux : OCZ vertex 3 : 40mo/s
Pc portable : Samsung 840 Pro vers Pc jeux : OCZ agility 3 : 40mo/s
 
Voilà les résultats, qui sont assez drôle je trouve

ça s'envole pas...

Bah le probleme c'est que là, a part le premier test avec dd (et encore, il ya le ssd dans la boucle déjà), tu testes l'intégralité de ta chaine et pas seulement le NAS
On peut aussi lancer un test de lecture en CIFS depuis le NAS vers l'iphone  connecté sur un reseau 3G, je pense que les débits vont pas decoller non plus
 
La question du coup c'est comment optimiser ta perf protocole et/ou reseau
 
Pour optimiser du coté protocole, tu peux monter le partage CIFS en local et passer ton test dd dessus, afin d'ajuster certains parametres du serveur CIFS et comparer a chaque changement les débits
 
Pour le reseau, une fois que tu as optimisé le serveur cifs, tu peux faire un test comme ceux que tu as fait, et/ou utiliser ifperf pour essayer d'optimiser (changement de MTU, etc...)

 
Arf, j'ai bosser pour rien mais je bosse
 
Je vais déjà mettre un nouveau OMV, j'ai des bugs depuis 2 jours, plugin dlna qui fait la sauterelle, transferts qui oscille...
 
Quitte à optimiser, autant optimiser sur du frais^^
 
Je ne voit pas comment monter le partage cifs en local?
Soit c'est tout simple et je cherche trop loin dans ma tête, soit c'est compliquer, soit il est l'heure d'aller me coucher...

c'est comme si tu montais un lecteur reseaux d'un partage de ton propre windows, en terme windowsien si ça te parle plus.

 
Voir le petit script de bench que j'ai lancé: http://pastebin.com/Bki4FUyt
 

Bonjour,
 
J’ai essayé de parcourir le topic au maximum mais 217 pages ça commence à faire, et la matos et les softs évoluent ^^.
Donc après 40 pages de lecture, je vous soumets mon début de projet pour avis .
 
Configuration actuelle :
 
J'ai actuellement deux disques externes de 2 To dans un boitier double-disque et un autre disque externe de 2 To.
Tout ce petit monde se remplit rapidement et j'envisage de plus en plus de me monter un petit NAS branché à ma BOX pour simplifier l’accès à tout ça, et sécuriser le stockage vis-à-vis d'une panne matérielle (RAID 5) en logiciel à priori pour pouvoir éventuellement ajouter des disques dans la grappe.
 
Le disque externe de 2To servira à la sauvegarde des fichiers sensibles (photos, copies numériques de docs persos, etc) et sera conservé en dehors de l’appart. Les deux autres disques (WD Caviar Green 2To) seront réutilisés dans le NAS et complétés par 2 autres HDD de 2 To pour arriver à un espace de stockage de 6 To pour l'instant.
J’envisage de rajouter une deuxième grappe dans un deuxième temps (probablement en 3 ou 4 To vu que ce sera dans 2/3ans ^^), donc je préfère au maximum dimensionner la config pour 8 HDD, 6 au minimum.
 
Besoins :
 
L'utilisation se limiterait aux usages suivants :
- partage des données sur réseau domestique
- hébergement d’un petit site perso (site photo, donc prendrait de la place à terme si hébergement externe mais à priori peu de connexions et si le site est down c’est pas la mort )
- cloud personnel
- accès à distance pour moi et pour la famille (échange de photos principalement)
 
Partie Soft :
 
Je n'ai pas trop creusé la partie OS pour l'instant, je pensais partir sur un OS libre gérant le ZFS (mais c'est ptet overkill) ou un ubuntu server (j’ai quelques bases sur la versions desktop).
Vous me conseillez un OS particulier pour mon usage ?
A ce sujet, peut-on gérer plusieurs volumes différemment sous ZFS (dedup+compression pour un disque “photo+documents” et rien pour un disque “films” vu que les mkv sont déjà assez bien compressés) ?
Si oui à terme ça pourrait donner “RAID5 sur 6*2To” et “RAID1 sur 2*3To avec dedup+compression”.
 
Partie Hard :
 
Au niveau hardware je dispose actuellement du matériel suivant qui me reste d’un ancien projet :
- alimentation : Be Quiet Pure Power L7 350W (un peu overkill pour un NAS mais autant l'utiliser...)
- ventilateurs : 2 Noctua NF-B9 (ça peut toujours servir si besoin)
- carte PCI-e avec 4 ports SATA : http://www.amazon.fr/KALEA-INFORMA [...] B002ORU87C
Pas sûre de la qualité du truc, ça tient la route pour du raid logiciel à votre avis ?
- HDD : les 2 Caviar Green de 2 To de mon boitier externe
 
Du coup je pensais compléter par les éléments suivant :
- carte mère : ASRock E35LM1 avec CPU E240 intégré et 4 ports SATA III
http://www.ldlc.com/fiche/PB00132578.html
ou équivalent ATOM (sachant que le nombre de port SATA n'est pas critique (4 mini quand même) vu que je peux utiliser la PCI-e pour gagner 4 ports)
J'hésite à partir sur une Asus P8H77-I + G2020 mais ça me paraît presque trop puissant pour un simple NAS.
(quoi que… ça fait gagner quoi la compression (et éventuellement la dédup) sous ZFS en terme d'espace disque, un G2020 serait suffisant en gonflant la RAM à 8 Go ?)
Par contre, vous connaissez un modèle de CM mini-ITX qui permette d’undervolté le proc ? (pas possible sur la P8H77-I je crois )
- RAM : 1 barrette de 4Go (pour pouvoir en ajouter une deuxième si je veux gonfler la config plus tard)
Un modèle à conseiller ?
- boitier : fractal design node 304  
Je pense qu’il est possible de le moder pour ajouter deux HDD supplémentaires, l’espace intérieur a l’air confortable sans CG…
Sinon je pensais aussi à bidouiller un rack audio 19’’ de ce style : http://www.audiophonics.fr/hifi-20 [...] -1355.html
Histoire que ça s’intègre bien avec ma chaine hifi, mais bon, j’aurai pas accès aux outils du paternel avant un moment
(j’ai pas trouvé de boitier HTPC à prix décent qui intègre suffisamment de HDD)
- HDD complémentaires : 2 disques de 2 To pour l'instant.
Pas de préférences, WD Green ou Red à priori.
 
Je suis preneuse de tout avis/retour d'expérience !!

ajouter des disques dans une grappe est très compliqué, et toujours risqué, il vaut mieux détruire la grappe et construire la nouvelle.
pour sécuriser contre une panne matérielle, il te faut 2 onduleurs avec sortie combinée, et 2 NAS, à minima.
 
pour le soft, regarde du côté de Xpenology

 
J'imagine qu'en faisant ça tu perds les données...
Du coup, plutôt partir sur 8 disques à terme. 4 maintenant et une nouvelle grappe de 4 plus tard.
 
 

 
Je pensais sécuriser vis-à-vis d'une panne HDD uniquement.
Ca reste principalement des films et des softs, les fichiers sensibles sont backuppé ailleurs.
 

Je vais regarder ça merci

il est évident qu'il faut une solution de back-up, et donc ça ne pose pas de soucis.

 
Je trouve quand meme toujours aussi bizarre dans un meme post de conseiller un double-onduleur/double-nas assez overkill pour une raison de sécurité, et juste après proposer XPENology en soft, qui rappellons le est un système fermé de chez Syno, bidouillé par des gens (très talentueux au demeurrant) pour le faire tourner sur du materiel divers....
Ca me parait pas vraiment logique de bout en bout là... o_O

Je comptais pas faire un double NAS sur onduleur dans tous les cas .
De toute façon il faudrait les mettre dans 2 apparts pour que ce soit utile...
 
Le but principal est de centraliser et de faciliter l'accès aux données pas de sécuriser la totalité de mes données.
Tant qu'à faire j'en profite pour "sécuriser un tout petit peu" le stockage avec du RAID5 au cas où un disque lache mais ça reste des données non sensibles.
 
En OS, je resterais bien sur une base ubuntu/linux que je connais et que je pourrai faire évoluer facilement.
XPENology j'aurais bien vu ça sur un proliant, mais j'ai pas envie d'un système bridé justement .
 
Côté hardware et vu les prix d'une config en Celeron G1610 je laisse tomber le proc intégré, je suis pas à 20€ près et la réserve de puissance pourra toujours servir plus tard.
 
Sinon c'est jouable un boitier home-made en bois côté thermique ?
(le médium ça se travaille facilement et j'en ai plein la cave )

hum.
sécurité matérielle, OK.
sécurité logicielle... DSM est un des systèmes de NAS des plus fiables, réputés, et suivis.
Et aussi presque aussi extensibles et configurable qu'un linux pour les besoins d'un NAS, mais autrement plus simple d'accès.
j'aurais pu aussi parler de FreeNAS.
 
Mais pour moi, un linux est moins fiable et stable qu'un DSM, même bidouillé pour tourner sur un système équivalent au Synology.
mais bon chacun son point de vue.

 
Je pense qu'il voulait surtout dire que c est pas legal xpenology et qu'il n y aura aucun support si probleme

y a du support sur linux?