Reprise du message précédent :

 
Oui sympa, ne serait-ce que pour le boitier compact...
J'aurais craqué mais le blem c'est le prix des disques dur....

Toi aussi
Ouais, donc il dormirai dans un placard le temps que les 2 To reviennent à bon prix.
 
Ca vaut quoi un Turion sinon ? faudra pas trop lui en demander si ?
Pour du streaming avec PS3 MS (re encodage à la volée)
Enfin si je recycle ma config actuelle, le pov Turion bof....
 
Mais du HP à ce prix.

C'est vrai que 250 euros, ça fait réfléchir, quand on voit rien qu'un boitier chenbro à 170 euros nu ...

 
Même genre qu'un atom j'imagine : http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/ [...] 23GME.html
 
TDP : 15 W  

Ah ouais Atom donc ca va pas aller loin.
d'où le prix et les termes messagerie, serveur de fichier...

T'as vu ce que fait un syno avec de l'arm kipu ?

 
Ouais mais c'est optimisé, avec un OS dédié et optimisé également.
 
Les Turion ne sont vraiment pas des monstres de puissances, mais tant que tu ne veux pas lire de la HD, ça fera à peu prêt tout.
Jusqu'a il n'y a pas si longtemps j'avais un pc P4c @2.8ghz avec 2go de Ram (donc sans doute pas beaucoup plus efficace, voir moins). Et j'avais dessus:
- host linux + vmware server
- 2vm en 2003 srv, 1 en linux.
- un ptit serveur web perso.
- du srv de partage, de DL, UPnP, Streaming etc ...
 
C'est sûr qu'il ne fallait pas trop lui en demander en même temps mais ça tournait plutôt bien vu la bête

Sans HD en simple stockage ca peut aller.
Mais un Turion ou Atom pour du WHS par exemple bof.
après pour un freenas ca fait largement l'affaire.

Le souci, je pense c'est que pour attendre que les 2TO revienne disons à 50-60 euros, il va falloir une bonne année encore.

Un achat informatique 1 an avant ou même 8 mois avant...c'est un truc que je ferais jamais

1 an non mais 2 mois oui.
J'ai payé les miens à 85€
Dès qu'ils reviennent sous les 100€ c'est bon
 
Faut juste une petite vente flash ou promo mais ca devrait pas tarder
Que je suis optimiste
 
Pis bon m'en faut pas beaucoup là juste deux, donc ca ira

 
2 mois...dans le meilleurs des cas....  
 
ca baisse mais doucement
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] een,738695
 
Si la courbe poursuit la même tendance...il faut encore attendre et c'est pas sur qu'on retrouve les prix les plus bas...

On est pas prêt de voir des 4 To

J'hésite à franchir le pas vers le NAS perso.
Tout d'abord je vais me présenter un peu, pour que vous cibliez mes capacités :
- pour l'assemblage ça fait 10 ans que je n'ai pas assemblé un PC, n'étant pas fixé je n'ai eu que des ordinateurs portables, et je ne suis plus du tout au fait de ce qui se fait en hardware actuellement
- je travaille au jour le jour sous Linux, donc j'en ai une expérience "utilisateur", mais pas méga-avancée
L'état des choses :
- j'en ai marre de remplir des disques durs externes usb avec mes données (films, photo, musique, boulot), j'aimerais que tout soit regroupé en un seul endroit et accessible de partout (c'est pourquoi je suis là)
- à la maison on a deux macbook, un pc portable windows et un vieux (8ans) pc portable sur Ubuntu qui sert pour le téléchargement, on a internet par freebox (v5) dégroupé.
Mes besoins :
- Pas cher < 400€ mais évolutif, j'aimerais partir avec 2To et pouvoir rajouter des disques plus tard
- silencieux
- utilisation facile / girlfriend-compliant (= échange de fichiers depuis les autres ordi facilement avec un interface intuitive)
- sauvegarde automatique des disques des deux macbook
Et cerise sur le gâteau :
- Serveur web pour un site perso
- Plateforme de téléchargement

Pour les quatre premiers points, je me disais que truc tout fait comme un Synology à deux ou quatre baies me suffirait, ça à l'air très bien sur le papier, mais j'ai peur des systèmes tout fait et fermés, ça marche vraiment bien ces trucs-là ?
Pensez-vous que je dois m'en contenter (et dans ce cas m'en conseillerez-vous un), ou pensez vous qu'il vaut mieux que je fasse mon NAS perso (et dans ce cas un conseil sur la configuration) ?

Merci d'avance.

Un bon WHS à 400€, ca doit pouvoir se faire.
bon le prix des DD va peut être poser problème.
 
2To et pas 2Go je présume ?
 
après c'est que de la config mais à lire ca parait pas énorme.
Sachant que pour les sauvegardes mac, me semble que c'est possible.
le reste, site web aucun soucis.
Plateforme de DL faut voir ce que tu veux mais y a un truc inclu dans le dernier WHS qui est pas mal fait.
(compatible smartphone, et tablette)

 
d'un autre coté, lire de la HD sur un turion, faut le vouloir
ou alors avec une p'tite carte dédiée, genre radeon HD5450/6450...
 
par contre, en stream, ca passe sans probleme

WHS = Windows Home Serveur ?
C'est peut-être un mauvais préjugé mais ça ne me tente pas trop, je suis en train d'éliminer les systèmes Windows de chez moi pour rester en Unix/MacOs.
Et puis j'aimerais un système qui me permette les connections en ssh et rsync (en plus d'une interface graphique) pour transférer efficacement des trucs depuis le boulot.

Après niveau config, je ne sais pas quel est le minimum vital ? Je ne compte pas faire de lecture de vidéo.

 
En Stream avec PS3 MS t'as testé ? Car justement il reencodage.
Alors oui pour du simple DLNA aucun soucis, mais c'est pas ce dont je parle.
Y a streaming et streaming, et souvent on parle par abus de langage.
 
 
 
Car Java + reencodage, un Atom sera épuisé en peu de temps....
(on oublie donc les tâches qui tournent en même temps ce qui est le cas pour un serveur, DL, backup ou autre)
 

 
Ah bah, t'as le droit.
Pour WHS le minimum c'est un processeur x64, et après plus tu lui en demandes plus il lui en faudra.
Pour ça que le recyclage de mon C2D sera parfait et j'aurai de la marge, avec les DL, les réparations, extraction, backup, et stream en même temps.
 
 

 
Tu as pensé a une solution a base de mini-pc classique pour l'OS du NAS, branché à un ou deux boitiers SAS via une carte SAS ? (+SAS-Expander eventuellement, depend aussi des perfs que tu attends...forcement)
ex: http://www.solutionsconcept.com/cm [...] 12-t12-sr5
 
Sinon pour du home made, ca peut etre ce genre de chose x5, montés entre deux plaques de tole: http://www.materiel.net/accessoire [...] 63822.html
Petite inspiration home made, meme si je pense que tu connais: http://www.youtube.com/watch?v=Bat [...] r_embedded

Le lian li est bien mais il est chèros...
 
l'autre est pas mal, boitier externe relié avec x eSata (bon y en a souvent 2 sur les mobos )
 
Faut voir les perfs après

 
Impressionnant    

C'est celui dont je parlais y a quelques pages, je retrouvais plus le lien.
Je l'avais vu à l'époque, j'étais    
 
 
En faite le boitier externe là, il se connecte avec 3 eSata ou bien il se connecte sur la carte PCIe fournise ?

Bonjour à tous,
 
J'étais passé sur ce topic il y a quelques temps (page 161) pour vous demander conseil. Etant tombé en pleine crise du disque dur et les prix n'étant pas retombés aux valeurs d'avant inondation, je n'ai toujours pas réalisé mon NAS mais je n'en ai pas moins l'envie !!!
 
Voici la config que j'ai en tête:
Boitier: Fractal Design Core 3000 (http://www.ldlc.com/fiche/PB00111421.html)
Alimentation: Antec High Current Gamer 400 (http://www.ldlc.com/fiche/PB00107478.html)
CPU: Intel Pentium G840 (http://www.ldlc.com/fiche/PB00115336.html)
Carte mère: Gigabyte GA-H61MA-D3V (GA61MAD3V) (http://www.ldlc.com/fiche/PB00127476.html)
Mémoire: Crucial 8 Go (2 x 4 Go) DDR3 1333 MHz CL9 (http://www.ldlc.com/fiche/PB00125138.html)
 
Soit un total de 280€.
Avec cette config, le NAS pourrait potentiellement monté (avec un adaptateur molex -> SATA) à 6 disques ce qui est le maximum de la carte mère.  
Quelqu'un peut-il confirmer que cette carte mère a bien 6 ports sata et non 8 comme noté dans la description de LDLC? Si c'est bien 8 c'est vraiment une carte pour NAS mais ça m'étonnerais fortement.
Si vous avez des améliorations à apporter à la config je suis preneur.
 
 
J'avais comme idée de faire tourner le NAS sous FreeNas qui, je pense, est suffisamment complet. Les avantages sont un système "simple" d'utilisation (comparé à d'autres) et le fait qu'il tourne depuis une clé usb donc pas besoin de monopoliser un disque dur (+ un port sata) pour le système.
 
N'étant pas familiarisé avec les réseaux personnels (que ce soit les NAS ou même les réseaux domestiques) et en attendant un retour à la normale des prix des disques durs (entre 60 et 80-90€ les 2To) je me disais que je pourrais peut être monter mon NAS et tester différentes solutions logicielles histoire de me faire la main.
 
Cela vous parait-il une bonne solution? Les prix des composants (hors DD) vont-ils fortement diminué d'ici que les DD baissent ou vont ils rester aux valeurs actuelles? Pas envie d'avoir la même config 60€ moins cher quand j'achèterais les DD!
 
N'ayant pas de disques durs de récup, il me faudrait en acheter pour faire les tests. A combien puis-je négocier 3 ou 4 petits disques durs sata (du style disques sata 40Go qu'ils soient neufs ou occaz)? Ces disques ne serviront que pendant quelques mois afin de tester différents logiciels pour un NAS ainsi que les différents types de RAID donc il faut que ça me coute le moins cher possible. Je comptais faire le tour des sites d'occasions mais les frais de port alourdissant la facture je me dis qu'en demandant aux revendeurs informatique de ma région, il y en aura peut être un à qui il reste un fond de stock datant du début de l'ère sata.
 
 
Comme je n'ai pas encore défini quel type de raid je vais faire, je suis aussi intéréssé si vous avez des avis sur la question soulevé par DannyElfman sur le RAID 5 en page 172. Je voudrais ajouter que je ne vois pas pourquoi cela ne pourrait pas affecter un RAID 1. En effet, les données n'étant pas lues (je pense aux photos qu'on aime conserver mais qu'on ne regarde pas forcément tous les 4 matins), si un disque tombe en panne, l'autre peut avoir des secteurs défaillants rendant impossible la restauration des données alors qu'on se croyait "protéger" (RAID 1 sécurisant).
Ceci m’ennui car si je fais un NAS c'est en partie pour ne pas être à la merci de la bête défaillance d'un disque dur.
 
Désolé pour le pavé mais ne postant pas beaucoup, j'ai, à chaque fois, plein de questions!!!
 
Flour Von Elfic

8Go pour Freenas, c'est pas obligatoire.
tu peux gagner (20€ en restant à 4go)
 
6 ports d'après GB
http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] id=4089#sp
 

 
Attention, le Raid5 (ou 1) n'est pas en soit un système de backup. C'est un système de disponibilité.
 
Un disque tombe, le user ne voit rien et les données restent disponibles.
 
Ensuite, on peut utiliser le NAS en Raid @home comme moyen de sauvegarder les données utilisateurs (l'original est sur un PC de la maison).
 
Si les fichiers sources sont sur le NAS, alors une sauvegarde externe s'impose (via un disque USB ou en rsync vers un des PC de la maison.)
 
Bon, après, moi, je suis un peu parano sur certaines données (les photos par ex, stockées en Raid1 dans le PC, sauvegarde chaque nuit vers le NAS et chaque mois sur 2 disques USB dont un externalisé/crypté  ).

Bah si je devais le faire je serais comme toi.
Un Raid 1 et copie ailleurs autre nas et DD USB.
 
Plutôt que du Raid5, surtout que le Raid5 pour la reconstruction du disque perdu, voilà le temps si t'as de la données....

 
4Go c'est encore bien au-delà du nécessaire, mon FreeNas (cf. profil) utilise à peine la moitié des 512M0 installés.
 
Mon nouveau FreeNas en projet (orienté silence):
  boîtier: Corsair 550D (dispo bientôt j'espère)
  cm Asrock H61M/U3S3 - Amazon 66€
  proc Intel G620 - soldé par Amazon 40€
  ventirad à déterminer, sans ventilo (sans doute un Thermalright)
  2x1Go DDR3 Crucial 18€
  Alim Seasonic X400 Fanless (remplacée sur mon PC perso par Seasonic X560)
  disque système: SSD Silicon Power 32Go (acheté en 2008 et plus utilisé)  
  disque données WD Caviar Green 2To 110€ (j'en achèterai d'autres quand ça va baisser ...)

 
 
 
putain mais quel enculé ce mec
 
je le méprise
 
comment j'etais comme un dingue quand je l'ai vu bricoler avec ses outils alors que les disques étaient a moins d'1cm        
 
 
mais je le méprise
 

 
Il est équipé le bestio, tout les outils possible.  
Sans critiquer, soit il n'a pas voulu que la vidéo dur 50min, soit il a bâcler les finitions ...    

 
 
Ouais mais 2Go ca existe encore
Une barette de 2Go et 4Go en DDR3 pas grosse différence
autant partir sur une barette de 4go (pas 2x2) ni 2x1)
et ca reste évolutif.

 
De mémoire ce sont des disques morts dont il s'est servi comme gabarit,et qui ont été remplacés par la suite par les vrais disques neufs (ça fait longtemps que je n'ai pas jeté un œil sur ce building je peux avoir mauvaise mémoire)
 
 

Ca m'etonne un peu... Il me semblait que par principe, le zfs utilisait toute la ram dispo pour faire du cache et augmenter les perfs (plus de ram, plus de perfs...), c'est un système conçu pour cela...
 
Sinon pour du home je continue de recommander open média vault, plus simple, plus connu (va te faire suer avec du freebsd...), plus flexible (omv est sous base debian, tu peux installer plus facilement les package pour faire serveur upnp ou pyload par exemple), et suffisant pour un usage perso (sauf si tu as un besoin impérieux de certaines fonctions avancées de zfs qui justifie ce choix de freenas)

 
Salut,  
 
Ce serait dommage d'acheter ton matos avant les disques, d'ici que tu achètes les disques, le matos coutera moins cher ou alors tu auras plus perfs pour le même prix.
Perso je trouve que c'est du gâchis.
 
De même si tu veux tester les système de raid, install toi une VM avec le système que tu veux tester et tu pourras ajouter X disques virtuels de la taille que tu veux pour tester les options.
 
Pour FreeNAS pou avoir testé pas mal de système intégré type "NAS" de ce genre, c'est le dernier que je choisirais. Si tu veux absolument faire du ZFS il y a d'autre solution.
Et si tu reste sur du raid soft, d'autre système sont plus sympa à utiliser. (perso je suis rester sous OpenFiler).
 
A voir selon tes besoins.

Ca dépend s'il y a des bonnes promos il peut acheter maintenant.
Comme la rAM avant qu'elle remonte.
c'est ce que je vais faire à 82€ les 16go

LSI 3041E  
 
Avec un peu de retard
 

Quoted pour retrouver, mémoire de poisson, je suis un peu a la bourre sur le topic (page 168 là, j'y suis presque)  
Merci pour ces infos  
 

C'est toujours plus cher que quand ils coûtaient 60€ in    
 
 
Sinon, sympa ça (rack 5 DD 3.5" dans 3 emplacements 5"1/4) :
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] B002BLZ8TO
D'après les experts HFR, bien ou pas bien ?

 
Bien, mais gaffe, sur le modèle 5 DD y a pas de rainures entre les équivalents 1 emplacement 5"1/4, donc faut pas qu'il y ai de petit rail entre tes emplacements. Avec les modèles 4 ou 3 DD, pas de soucis.

Icybox c'est pas non plus top top, j'ai toujours trouvé le marché du rack assez pauvre
 
Mais y a une marque qu'est passé dans le topic SFBA.
http://www.focalgadgets.com/orico- [...] d-bay.html
 
 
Avec pas mal de choix d'ailleurs et de meilleur prix (ca reste un bout de métal sans électronique....)
Fait en chine ca coute rien....
Mais ils se font des marges de fou sur ce genre de produit vu qu'il y a peu de concurrence;
 

Messieurs, je suis en train de me monter un nas a base de Intel 1155
 
Celeron g530, 4Go Ram, MSI ITX H61I, 4 HDD SATA 1.5To.
 
Je veux mettre du ZFS et du RaidZ.
 
Ma question porte sur la distribution Debian GNU/kFreeBSD, que je souhaiterai installer car j'ai veux faire tourner des aplis Linux et disposer du support ZFS "natif", sauf que les infos sont "un peu flou"
 
En installant cette distrib, est ce que je bénéficie d'un ZFS "stable", à l'image de FreeBSD ? ou est ce qu'on reste dans un truc un peu bacal fait de bric et de broc ?
 
Aavant tout je veux un truc 100% stable, mais je ne veux pas passer à opensolaris ou freebsd (testé en VM, et franchement, je veux pas passer 3 mois a faire marcher un Desktop Environneemnt et 2 partages cifs ...)
 
FreeNAS c'est pas mal, mais trop limite niveau "dépots".
 
 

et openbsd?
pcbsd?
 
genre ca s'installe en 30 minutes et t'as un DE en standard ( je ne discuterais pas de l'absurdité total d'avoir un DE sur un serveur/nas )

En fait, je veux faire tourner Vmware Workstation qui n'existe que sur environnement Linux , et avec Debian KBsd, je croyais / crois qu'on peut installer Workstation tout en ayant un BSD ? ( je suis pas en train de faire une connerie moi la )
+

debian, c'est le nom de la distribution ( c'est les outils a coté du noyau en gros )
gnu linux, c'est le nom du noyau ( de l'environnement si tu préferes ).
 
 
je te laisse deviner ce que veux dire Debian GNU/KFreeBSD par rapport a Debian GNU/Linux, et pourquoi y'a peu de chances que ton workstation tourne

 
J'avais fait un rack du même genre pour 8 disques durs et bien, j'étais pas dans la merde quand un il fallait retirer un disque