Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2227 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  173  174  175  ..  496  497  498  499  500  501
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Nas perso homemade

n°8248748
BonOeil
Bouh !!
Posté le 18-03-2012 à 17:54:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bisso_ a écrit :

...
Sinon pour du home made, ca peut etre ce genre de chose x5, montés entre deux plaques de tole: http://www.materiel.net/accessoire [...] 63822.html
Petite inspiration home made, meme si je pense que tu connais: http://www.youtube.com/watch?v=Bat [...] r_embedded


 
J'avais fait un rack du même genre pour 8 disques durs et bien, j'étais pas dans la merde quand un il fallait retirer un disque :/


---------------
Mod Métisse / Mon topic Ventes
mood
Publicité
Posté le 18-03-2012 à 17:54:10  profilanswer
 

n°8248749
jbdivx
H.264, cay bien !
Posté le 18-03-2012 à 17:54:22  profilanswer
 

Je crois que je me suis emmêler les pinceaux en effet :D


---------------
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !
n°8250654
Jusensei
Posté le 20-03-2012 à 12:11:53  profilanswer
 

Bonjour!
 
Je pense me monter un NAS d'ici deux ou trois mois, je guette la baisse des prix des disques...
 
Chtite question toute bête : des disques 3 To avec Freenas (0.7 ou 8), c'est faisable?
 
Merci!

n°8251010
Plam
Bear Metal
Posté le 20-03-2012 à 17:09:14  profilanswer
 

Bon je pense avoir trouvé le matos idéal pour un NAS/serveur de fichiers solide et pas cher :
Asus AT5NM10T-I : 4 sata, un port PCIE, passive : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 50404.html
 
Le tout dans un Fractal et une petite alim Corsaire, ça reste discret et efficace :)


---------------
Spécialiste du bear metal
n°8251042
DannyElfma​n
Kinrick o Scotland
Posté le 20-03-2012 à 17:40:02  profilanswer
 

Pourquoi pas la Gigabyte D525T qui t'offre a même chose avec en plus un port IDE pour mettre l'OS ?


---------------
Blood is rushing into your muscles and that's what we call The Pump. Your muscles get a really tight feeling, like your skin is going to explode any minute ...
n°8251046
DannyElfma​n
Kinrick o Scotland
Posté le 20-03-2012 à 17:41:39  profilanswer
 

Jusensei a écrit :

Bonjour!
 
Je pense me monter un NAS d'ici deux ou trois mois, je guette la baisse des prix des disques...
 
Chtite question toute bête : des disques 3 To avec Freenas (0.7 ou 8), c'est faisable?
 
Merci!


 
Pourquoi ça marcherait pas ?  :??: C'est basé sur Freebsd qui gère les 3To  [:razorbak83]


---------------
Blood is rushing into your muscles and that's what we call The Pump. Your muscles get a really tight feeling, like your skin is going to explode any minute ...
n°8251101
Plam
Bear Metal
Posté le 20-03-2012 à 18:26:09  profilanswer
 

DannyElfman a écrit :

Pourquoi pas la Gigabyte D525T qui t'offre a même chose avec en plus un port IDE pour mettre l'OS ?


 
Passive, port PCIE vs PCI et moins chère/même prix. Quand au port IDE, pas d'utilité ici. :jap:


---------------
Spécialiste du bear metal
n°8251367
Jusensei
Posté le 20-03-2012 à 21:33:07  profilanswer
 

DannyElfman a écrit :


 
Pourquoi ça marcherait pas ?  :??: C'est basé sur Freebsd qui gère les 3To  [:razorbak83]


 
Merci pour la réponse, ça me rassure.
N'y a-t-il pas d'autres contraintes comme par exemple la version de la carte mère ou du bios?
 
J'ai lu pas très loin d'ici qu'utiliser une carte sata pci-e en plus des slots sata de la carte mère multipliait les risques de panne...
Je souhaite utiliser zfs avec freenas, et avec sûrement deux cartes sata de plus que la carte mère, est-ce vraiment contre-indiqué?  :??:  
 

n°8251459
ordimans
Posté le 20-03-2012 à 22:58:49  profilanswer
 

Plam a écrit :

Bon je pense avoir trouvé le matos idéal pour un NAS/serveur de fichiers solide et pas cher :
Asus AT5NM10T-I : 4 sata, un port PCIE, passive : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 50404.html
 
Le tout dans un Fractal et une petite alim Corsaire, ça reste discret et efficace :)


 
la CX430 V2 ? j'en ai pas lu du bien :o
 
 
Sinon récupération du Fractal, je monte quand j'ai le temps. Ou j'attends l'arrivage du kit d'upgrade :D

n°8251506
reg49
Posté le 20-03-2012 à 23:38:52  profilanswer
 

Jusensei a écrit :

Bonjour!
 
Je pense me monter un NAS d'ici deux ou trois mois, je guette la baisse des prix des disques...
 


 
Il me semble avoir lu ici et là qu'il n'y aurait pas de baisse de prix des disques en 2012... j'aurais mal compris ?

mood
Publicité
Posté le 20-03-2012 à 23:38:52  profilanswer
 

n°8251574
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 21-03-2012 à 02:26:08  profilanswer
 

non non, c'est pas pres de baisser.
probablement pr la rentrée voir pr noel, peut etre un peu poussé par la sortie de Windows 8 et encore meme pas sûr...

n°8251610
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 21-03-2012 à 08:50:27  profilanswer
 

ils sont déjà à un niveau plus acceptable qu'il y a 6 mois :)

n°8251620
astrapak
Posté le 21-03-2012 à 09:01:29  profilanswer
 

Mais toujours 2 fois plus cher qu'il y'a 7 mois

n°8251685
ordimans
Posté le 21-03-2012 à 10:35:58  profilanswer
 

Ils sont sous les 100€, donc 1.6 x plus chère et pas 2  [:cosmoschtroumpf]  
Donc y a du mieux.

Message cité 3 fois
Message édité par ordimans le 21-03-2012 à 10:36:24
n°8251720
DannyElfma​n
Kinrick o Scotland
Posté le 21-03-2012 à 11:15:14  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
Passive, port PCIE vs PCI et moins chère/même prix. Quand au port IDE, pas d'utilité ici. :jap:


 
OK  :)  
 
Je note la ref aussi pour moi alors, j'avais pas vu le port PCIe  :)


---------------
Blood is rushing into your muscles and that's what we call The Pump. Your muscles get a really tight feeling, like your skin is going to explode any minute ...
n°8251752
astrapak
Posté le 21-03-2012 à 11:32:01  profilanswer
 

ordimans a écrit :

Ils sont sous les 100€, donc 1.6 x plus chère et pas 2  [:cosmoschtroumpf]  
Donc y a du mieux.


 
Un lien? Sur ldlc, matos.net et co ils sont dans les 113€ - 140€ les 2To suivant la marque  :heink:
 
A moins de 100€ ur un site fiable ça m'intéresse

Message cité 1 fois
Message édité par astrapak le 21-03-2012 à 11:32:22
n°8251769
Jusensei
Posté le 21-03-2012 à 11:45:11  profilanswer
 

Bon, après quelques recherches, je vais peut-être m'orienter vers une carte SAS (non-RAID) après avoir lu cet article :
 
http://blog.zorinaq.com/?e=10
 
Quelqu'un a un retour d'expérience là-dessus?

n°8251785
defjay
Posté le 21-03-2012 à 12:00:51  profilanswer
 

Jusensei a écrit :

Bon, après quelques recherches, je vais peut-être m'orienter vers une carte SAS (non-RAID) après avoir lu cet article :
 
http://blog.zorinaq.com/?e=10
 
Quelqu'un a un retour d'expérience là-dessus?


 
 
Tu peux nous dire le principal avantage par rapport à du RAID logiciel ?

n°8251792
ordimans
Posté le 21-03-2012 à 12:05:30  profilanswer
 

astrapak a écrit :


 
Un lien? Sur ldlc, matos.net et co ils sont dans les 113€ - 140€ les 2To suivant la marque  :heink:
 
A moins de 100€ ur un site fiable ça m'intéresse


 
 
RDC et TopachaT. (toujours tout pris là bas :D)
 

n°8251813
Jusensei
Posté le 21-03-2012 à 12:23:53  profilanswer
 

defjay a écrit :


 
 
Tu peux nous dire le principal avantage par rapport à du RAID logiciel ?


 
Il n'y a pas de comparaison, c'est juste que les ports des cartes SAS sont compatibles avec les ports SATA via un câble spécial.
Cela permet de brancher 8 disques sur une seule carte, plugée en général en PCI-E 8x, plus rapide que le 1x...
 
Mon but est de faire du zfs, et pas en RAID en plus, donc je ne compare pas le SAS avec le RAID.
La remarque "non-RAID" est juste là pour résumer l'idée de l'article que j'ai donné en lien : pour un NAS, pas besoin de contrôleur RAID hardware puisque le NAS le gère en partie logicielle. Donc débrouillons-nous pour trouver des cartes à prix correct (le RAID matériel est cher) avec un maximum de ports SATA dispos, au taux de transfert le plus élévé, et compatible avec Freebsd.

n°8251824
defjay
Posté le 21-03-2012 à 12:40:43  profilanswer
 

Jusensei a écrit :


 
Il n'y a pas de comparaison, c'est juste que les ports des cartes SAS sont compatibles avec les ports SATA via un câble spécial.
Cela permet de brancher 8 disques sur une seule carte, plugée en général en PCI-E 8x, plus rapide que le 1x...
 
Mon but est de faire du zfs, et pas en RAID en plus, donc je ne compare pas le SAS avec le RAID.
La remarque "non-RAID" est juste là pour résumer l'idée de l'article que j'ai donné en lien : pour un NAS, pas besoin de contrôleur RAID hardware puisque le NAS le gère en partie logicielle. Donc débrouillons-nous pour trouver des cartes à prix correct (le RAID matériel est cher) avec un maximum de ports SATA dispos, au taux de transfert le plus élévé, et compatible avec Freebsd.


 
La plus value serait donc simplement de multiplier les port SATA d'une carte mere en gardant une vitesse égale à une carte mère avec 8 port sata unitaire par exemple ?

n°8251832
lestat67se​l
:-)
Posté le 21-03-2012 à 12:59:40  profilanswer
 

defjay a écrit :


 
La plus value serait donc simplement de multiplier les port SATA d'une carte mere en gardant une vitesse égale à une carte mère avec 8 port sata unitaire par exemple ?


 
En gros oui: rajouter des ports à pleine vitesse (pas comme avec une carte PCI avec 4x connecteurs)

n°8251837
boobeer
Gutes Bier !
Posté le 21-03-2012 à 13:04:52  profilanswer
 

ordimans a écrit :

Ils sont sous les 100€, donc 1.6 x plus chère et pas 2  [:cosmoschtroumpf]  
Donc y a du mieux.


 
rappel : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -4999.html


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
n°8251863
reg49
Posté le 21-03-2012 à 13:25:27  profilanswer
 

ordimans a écrit :

Ils sont sous les 100€, donc 1.6 x plus chère et pas 2  [:cosmoschtroumpf]  
Donc y a du mieux.


 
Il faut comparer ce qui est comparable. Tu parles de disques débrandés en 32 mo à 100 € alors que l'on parle de disques brandés seagate ou WD en 64 mo à 110 €.  
 
En parlant bien du même produit, on reste sur un X2 au niveau des prix puisque les disques brandés se trouvaient facilement à 55 € en promo avant les inondations du mois d'octobre (edit : merci à boobeer d'avoir bien voulu illustrer mon propos pendant que je tapais ce message ^^)
 
Ensuite, tu dis qu'il y a du mieux et là non plus, je ne suis pas d'accord. Après la montée en flèche des prix jusqu'à l'extrême de fin décembre/début janvier, les prix sont retombés aux alentours de 110 € au mois de février et n'ont plus bougés depuis.On arrive donc sur 2 mois de stagnation des prix et si on lit un peu ce sur quoi s'accordent nombres d'analystes du marché, ça va durer un bon moment... Le marché s'est stabilisé à ce prix parce que c'est à ce prix que les achats ont repris à la normale. Si les gens sont prêt à payer ce prix, pourquoi baisser plus ? C'est la simple loi du marché dans un milieu où il n'y a plus suffisamment d'acteurs pour que la concurrence fasse effet.
 
Bref, le meilleur moyen pour ceux qui veulent se monter un nas, c'était de profiter de la promo récente de cdiscount avec les 4 reducs de 50€ pour 100 € d'achat sur les 4 mois à venir. Ça fait 4 disques de 2 to par mois à 65 € fdpin le disque avec une dépense bien étalée d'avril à juillet :D


Message édité par reg49 le 21-03-2012 à 13:28:03
n°8251878
ordimans
Posté le 21-03-2012 à 13:36:30  profilanswer
 

Ah 49€, j'avais vu 59,99€. Soit 10€ de différence.....  
Ensuite celui de Topachat, c'est selon les arrivages, Samsung possiblement. Ca fait son boulot, aucun soucis.
Car des WD à 49€ y en a pas eu, si ? .... donc si on joue sur la marque forcément (on peut aller loin  [:cosmoschtroumpf] )
 
Pis bon j'en avais acheté quelques uns en juin, donc je me plains pas. Même si là j'en aurai besoin d'un rapidement. A 100€ ça me va encore avec code de réduc et cash back.
 
ET y a un truc que t'oublies dans ton analyse, c'est que avant ca baissait car t'avais des 3To qui était là et à chaque fois augmentation de capacité.
Là y a rien....
Les 4 To en 2 plateaux (par samsung notamment) annoncé au Cebit 2011, rien en 2012 aucune nouvelle....
Ca aide pas non plus....
 
Ensuite, bah faut attendre qu'un VPC, fasse une bonne vente flash (Cdiscount quoi) et peut être ca débloquera peut être la situation.
 
M'enfin bon, y a pire que les DD. Prends le 2600K qui était à 199€ en juin chez cdiscount, aujourd'hui c'est 290€....
Or y a aucune raison d'une montée de prix, à part la non concurrence.... bah je trouve ça abusé.....
 
Enfin, retour à la normal pour la fabrication, mais faut il encore que ca se répercute chez les grossistes. ce sont eux les fautifs pas les VPC....
Les grossistes, 3 jours avant la catastrophe il avait déjà monté les prix....  (la preuve c'est que c'est pas que en France que c'est comme ça)
 
Pis si t'as besoin (vraiment besoin) de 2to (y a un 3To qui est moins chère au /go sur magic pc remarque) tu l'achètes, c'tout.
J'suis sûr qu'on pourrait faire une liste d'articles qui ont monté (sans aucune raison) et qui sont jamais redescendu....
(2600k in first)
http://www.cowcotland.com/news/266 [...] a-199.html
 
Mais bon je te l'accorde, si on trace un graph, la baisse stagne sans raison.... Mais c'est bien mieux qu'il y a quelques mois.
(pire qu'il y a 9 certes)
 

Message cité 2 fois
Message édité par ordimans le 21-03-2012 à 13:43:57
n°8251892
astrapak
Posté le 21-03-2012 à 13:49:26  profilanswer
 

ordimans a écrit :


 
Les grossistes, 3 jours avant la catastrophe il avait déjà monté les prix....  
 


 
Tu veux dire qu'ils ont anticipés voir provoqué la catastrophe?  :whistle:  
 
Pour samsung vu qu'ils ont été racheté, je doute qu'ils le sortent un jour le 4To (et ça m'étonnerai que ce soit un 2 plateaux, plutôt 3)

n°8251895
Charles K
Posté le 21-03-2012 à 13:49:52  profilanswer
 

Pour l'achat d'un HDD 110 vs 60€, ça fait mal mais bon dans le besoin ça va, mais ici c'est un topic de nas, c'est plutôt 550 vs 300€ qu'il faut comparer  [:cerveau zytrasnif]

n°8251903
ordimans
Posté le 21-03-2012 à 13:56:28  profilanswer
 

astrapak a écrit :


 
Tu veux dire qu'ils ont anticipés voir provoqué la catastrophe?  :whistle:  
 
Pour samsung vu qu'ils ont été racheté, je doute qu'ils le sortent un jour le 4To (et ça m'étonnerai que ce soit un 2 plateaux, plutôt 3)


 
Moi je dis rien :D je soupçonne c'est pas pareil :D
 
erreur de ma part :D
http://www.presence-pc.com/actuali [...] eau-42829/
 
et en effet j'ai vu qu'ils ont été rachetés :o
 

Charles K a écrit :

Pour l'achat d'un HDD 110 vs 60€, ça fait mal mais bon dans le besoin ça va, mais ici c'est un topic de nas, c'est plutôt 550 vs 300€ qu'il faut comparer  [:cerveau zytrasnif]


 
C'est très juste, x2 (pour leur faire plaisir) d'augmentation ca change la donne :D
En juillet, pour faire un 12 To t'en avais pour 300€ (et encore suffit d'un code promo ou autre), là c'est 600€ mini :o
 
mais y a un truc qui me "chagrine" c'est qu'on parle de retour à la normal, mais y a bien moins de modèles de 2 To dispo sur les sites que avant. (ah si les seagate avec le bout de flash, useless quoi)
 
Si Samsung a arrêté, (il était pas chère et performant) ca fait une marque en moins en plus.
 
Sinon comme je disais me semble avoir vu un 3 To à 130/140 (ou j'ai rêvé encore) ce qui faisait moins chère au €/go....
 
Donc là, à part en utilisant les offres cdiscount ou topachat avec bon offert y a rien....
 
En allemand ils sont pas moins chère (sur une quantité ca permet de jouer)
et sinon ne CGP HFR on pourrait pas ? :D

n°8252595
DannyElfma​n
Kinrick o Scotland
Posté le 21-03-2012 à 23:19:12  profilanswer
 

Bon, j'ai craqué .. je vais remplacer/upgrader mon Qnap TS109II par un NAS@Home.
Le boitier, un Lian-Li PC-Q08, est en chemin, commandé ce soir :)

 

Coté CPU, j'hésite toujours entre un Atom et un G540 voir G440. Faut voir ... je vais continuer mes lectures et je reviens :p

Message cité 1 fois
Message édité par DannyElfman le 21-03-2012 à 23:20:26

---------------
Blood is rushing into your muscles and that's what we call The Pump. Your muscles get a really tight feeling, like your skin is going to explode any minute ...
n°8252612
anapivirtu​a
Boh.
Posté le 21-03-2012 à 23:45:41  profilanswer
 

D'ailleurs concernant les cartes SAS/SATA
 
Celle qui me parait être le meilleur qualité/prix dispo en france:
http://accessories.euro.dell.com/s [...] e_irrank=0
 
J'aimerais vraiment trouver la même chose sachant gérer jusqu'à 16 HDD physique... si quelqu'un sait :(


---------------
Si vis pacem, para bellum.
n°8252828
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2012 à 09:17:23  answer
 

ordimans a écrit :


Les 4 To en 2 plateaux (par samsung notamment) annoncé au Cebit 2011, rien en 2012 aucune nouvelle....


 
A défaut on peut trouver du 4TB 7200rpm chez Hitachi pour environ 250€  :D


Message édité par Profil supprimé le 22-03-2012 à 09:17:57
n°8252842
-El Titi-
(ABEND0C7)
Posté le 22-03-2012 à 09:32:28  profilanswer
 

DannyElfman a écrit :

Bon, j'ai craqué .. je vais remplacer/upgrader mon Qnap TS109II par un NAS@Home.
Le boitier, un Lian-Li PC-Q08, est en chemin, commandé ce soir :)
 
Coté CPU, j'hésite toujours entre un Atom et un G540 voir G440. Faut voir ... je vais continuer mes lectures et je reviens :p


 
Perso, j'ai pris un E350 chez Asus : ASUS E35M1-I http://www.grosbill.com/4-asus_e35 [...] carte_mere
 
Passive, 6 Sata-3, mémoire Dimm et pas so-dimm, 100€. Dans un lian-li q25, avec les 5 racks 3.5", c'est parfait, j'ai mis un 2.5" pour le système.
J'en suis content, même si pour le moment, y'a que 2 disques dessus (2To+1.5To)  [:balaste]

n°8252848
bisso_
Posté le 22-03-2012 à 09:36:32  profilanswer
 

anapivirtua a écrit :

D'ailleurs concernant les cartes SAS/SATA
 
Celle qui me parait être le meilleur qualité/prix dispo en france:
http://accessories.euro.dell.com/s [...] e_irrank=0
 
J'aimerais vraiment trouver la même chose sachant gérer jusqu'à 16 HDD physique... si quelqu'un sait :(


 
Au dessus de 8 SATA, les tarifs décollent...
Tu peux essayer une carte SAS 8 ports avec un SAS expander, ou deux cartes SAS 8 ports...
http://www.servethehome.com/intel- [...] er-review/
 
Plein d'infos par là: www.servethehome.com

Message cité 1 fois
Message édité par bisso_ le 22-03-2012 à 09:38:02

---------------
>> Flickr stream <<
n°8253005
DannyElfma​n
Kinrick o Scotland
Posté le 22-03-2012 à 11:41:17  profilanswer
 

-El Titi- a écrit :


 
Perso, j'ai pris un E350 chez Asus : ASUS E35M1-I http://www.grosbill.com/4-asus_e35 [...] carte_mere
 
Passive, 6 Sata-3, mémoire Dimm et pas so-dimm, 100€. Dans un lian-li q25, avec les 5 racks 3.5", c'est parfait, j'ai mis un 2.5" pour le système.
J'en suis content, même si pour le moment, y'a que 2 disques dessus (2To+1.5To)  [:balaste]


 
Sympa mais coté conso, on se retrouve avec une partie graphique qui consomme et ne sert pas sur un NAS. En revanche, les carte mère pour AMD sont mieux dotées que celle pour Atom je trouve.
 
Disons que la réflexion du moment est :
 
Les Intel Atom et leur pendant AMD sont intéressant coté conso/dissipation mais en fait, sur un NAS où le CPU est souvent en idle, un G620 ou même un I3 sont en idle très proches en terme de conso.
 
En revanche, à pleine charge, les CPU usuels vont consommer bien plus mais travailler bien plus vite. Au final, le rapport temps CPU/Watts est souvent en faveur d'un CPU classique.  
 
On gagne en plus une grande flexibilité car la puissance de calcul permet de ne pas être limité sur un ZFS+encryption par ex ou dans la cas de plusieurs VM, etc...
 
En revanche, pas possible d'être en fanless.
 
Dilemne pas réglé pour moi pour le moment....
 
 


---------------
Blood is rushing into your muscles and that's what we call The Pump. Your muscles get a really tight feeling, like your skin is going to explode any minute ...
n°8253015
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2012 à 11:47:37  answer
 

DannyElfman a écrit :


 
Sympa mais coté conso, on se retrouve avec une partie graphique qui consomme et ne sert pas sur un NAS. En revanche, les carte mère pour AMD sont mieux dotées que celle pour Atom je trouve.
 
Disons que la réflexion du moment est :
 
Les Intel Atom et leur pendant AMD sont intéressant coté conso/dissipation mais en fait, sur un NAS où le CPU est souvent en idle, un G620 ou même un I3 sont en idle très proches en terme de conso.
 
En revanche, à pleine charge, les CPU usuels vont consommer bien plus mais travailler bien plus vite. Au final, le rapport temps CPU/Watts est souvent en faveur d'un CPU classique.  
 
On gagne en plus une grande flexibilité car la puissance de calcul permet de ne pas être limité sur un ZFS+encryption par ex ou dans la cas de plusieurs VM, etc...
 
En revanche, pas possible d'être en fanless.
 
Dilemne pas réglé pour moi pour le moment....
 
 


 
Ca dépend quelle taille de boitier tu envisages.
Sur mon serveur mon i3 tourne sans problème en fanless avec un scythe ninja 3.

n°8253085
lestat67se​l
:-)
Posté le 22-03-2012 à 12:59:23  profilanswer
 

DannyElfman a écrit :


 
Sympa mais coté conso, on se retrouve avec une partie graphique qui consomme et ne sert pas sur un NAS.  
 


 
En même temps que t'es des besoin 3D ou pas il te faudra quand même un chip graphique ne serait-ce que pour la première installation donc bon.
 

DannyElfman a écrit :


 
En revanche, les carte mère pour AMD sont mieux dotées que celle pour Atom je trouve.
 
Disons que la réflexion du moment est :
 
Les Intel Atom et leur pendant AMD sont intéressant coté conso/dissipation mais en fait, sur un NAS où le CPU est souvent en idle, un G620 ou même un I3 sont en idle très proches en terme de conso.
 
En revanche, à pleine charge, les CPU usuels vont consommer bien plus mais travailler bien plus vite. Au final, le rapport temps CPU/Watts est souvent en faveur d'un CPU classique.  
 
On gagne en plus une grande flexibilité car la puissance de calcul permet de ne pas être limité sur un ZFS+encryption par ex ou dans la cas de plusieurs VM, etc...
 
En revanche, pas possible d'être en fanless.
 
Dilemne pas réglé pour moi pour le moment....
 
 


 
Par contre complètement OK pour la suite, en Idle c'est pareil et en charge CPU classique > APU.
Souvent niveau prix on se retrouve au même point donc ...

n°8253286
LeNullos
Posté le 22-03-2012 à 14:35:14  profilanswer
 

-El Titi- a écrit :


 
Perso, j'ai pris un E350 chez Asus : ASUS E35M1-I http://www.grosbill.com/4-asus_e35 [...] carte_mere
 
Passive, 6 Sata-3, mémoire Dimm et pas so-dimm, 100€. Dans un lian-li q25, avec les 5 racks 3.5", c'est parfait, j'ai mis un 2.5" pour le système.
J'en suis content, même si pour le moment, y'a que 2 disques dessus (2To+1.5To)  [:balaste]


 
Sympa la carte !  
Ca donne quoi un E350 en termes de perfs pour un nas orienté multimédia (transcodage, multi accès,etc...) ?
JB

n°8253291
-El Titi-
(ABEND0C7)
Posté le 22-03-2012 à 14:36:36  profilanswer
 

DannyElfman a écrit :


 
Sympa mais coté conso, on se retrouve avec une partie graphique qui consomme et ne sert pas sur un NAS. En revanche, les carte mère pour AMD sont mieux dotées que celle pour Atom je trouve.
 
Disons que la réflexion du moment est :
 
Les Intel Atom et leur pendant AMD sont intéressant coté conso/dissipation mais en fait, sur un NAS où le CPU est souvent en idle, un G620 ou même un I3 sont en idle très proches en terme de conso.
 
En revanche, à pleine charge, les CPU usuels vont consommer bien plus mais travailler bien plus vite. Au final, le rapport temps CPU/Watts est souvent en faveur d'un CPU classique.  
 
On gagne en plus une grande flexibilité car la puissance de calcul permet de ne pas être limité sur un ZFS+encryption par ex ou dans la cas de plusieurs VM, etc...
 
En revanche, pas possible d'être en fanless.
 
Dilemne pas réglé pour moi pour le moment....
 
 


 
Je mettrais un wattmètre sur le bignou pour voir ce que ca consomme...

n°8253356
Jusensei
Posté le 22-03-2012 à 14:57:53  profilanswer
 

bisso_ a écrit :


 
Au dessus de 8 SATA, les tarifs décollent...
Tu peux essayer une carte SAS 8 ports avec un SAS expander, ou deux cartes SAS 8 ports...
http://www.servethehome.com/intel- [...] er-review/
 
Plein d'infos par là: www.servethehome.com


 
Super! C'est ce genre de choses qu'il me faut.
Il me reste quelques inconnues : j'ai cru voir que les premiers modèles de disques 3To, comme les WD green, sont vendues avec des cartes SATA pour les gérer en hardware quand l'âge de la carte mère ne me permet pas de les faire tourner.
 
Mon FreeNAS tournera sur un vieux PC (CM Ascend MCP64SM socket AM2+ avec 8 Go de DDR2) et la CM n'a que deux slots SATA. Comme elle est vieille, j'ai peur que les 3To ne soient pas acceptés sur ces deux slots!
 
Sinon, je pensais prendre une carte SAS Dell ou Intel, pas chère sur ebay, pour bénéficier du PCi-e 8x (au lieu du PCI-e 1x puisque ma CM ne gère que le PCI 1ère génération), mais j'ai peur d'un incompatibilité avec la CM et aussi que la carte SAS puisse gérer les disques de 3To aussi?
 
Quelqu'un a une idée de ce qu'il vaut mieux faire?

n°8253463
bisso_
Posté le 22-03-2012 à 15:33:44  profilanswer
 

La Intel SASUC8I est limitée à 2To malheureusement, peut etre  que c'est supporté sur le chipset LSI 6gb/s plus récent
Essaye de fouiller de ce coté: http://www.lsi.com/products/storag [...] /HBAs.aspx


Message édité par bisso_ le 22-03-2012 à 15:37:50

---------------
>> Flickr stream <<
n°8253582
DannyElfma​n
Kinrick o Scotland
Posté le 22-03-2012 à 16:38:07  profilanswer
 

Me suis installé sur une VM une Debian/mdadm/lvol2
 
J'ai créé 2 grappes en raid1, joué avec mes lvol, retaillé mes fs ...ça marche bien. E
 
J'ai voulu tester Freenas 8 sur le même type de conf virtuelle. Ben impossible de créer un VG en mirror avec du ZFS ... pffff ....
 
Je viens de créer un stripe en ufs et ça passe ... Ça commence bien ... je sens que je vais partir sur mon coup de coeur du départ http://www.mm100.net/images/debian.gif
 
edit : Tiens, un mirror en UFS, ça marche aussi.


Message édité par DannyElfman le 22-03-2012 à 16:42:17

---------------
Blood is rushing into your muscles and that's what we call The Pump. Your muscles get a really tight feeling, like your skin is going to explode any minute ...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  173  174  175  ..  496  497  498  499  500  501

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nexus RX-8500 850 watts : la plus silencieuse des 850[Conseils?] Mini-PC pour faire un NAS *simple*
Netgear ReadyNas Duo[Topic Unique] Thermaltake Element S,G,T et V MAJ 05/11/09
TOPIC gainward 4870 GOLDEN SAMPLE 1024Nas perso mini-pc
[TOPIC D'AIDE]Les cartes ATI et les problèmes du "pilote VGA standard" 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nas perso homemade


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)