Reprise du message précédent :
Merci bisso_ pour ton conseil avec le hub, c'est vraiment compliqué 2 interfaces ?
J'ai essayé le cpl, débit identiques, voire inférieur au wifi... Et mon routeur n'est qu'en "g", mais avec des clé "n", je capte au débit maximum ( j'arrive a monter a 2.5, voire 3 mo/sec ).
Mais de toute facon, le nas sera principalement en ethernet avec mon pc, donc débit maximal,  et en réseau avec l'extérieur, le fai bride la liaison montante a 500kb/sec...
Pour en revenir a zfs, sous ubuntu, y a il des tutos avec fuse ou d'autres ?

Bon, avec le site officiel http://zfs-fuse.net/ j'arrive a installer les dépendances.
Mais comment installer le paquet fuse ensuite ?

 
sudo add-apt-repository ppa:bugs-sehe/zfs-fuse
sudo apt-get update
sudo apt-get install zfs-fuse  
 
 
le ppa est plus valide ?
 
 
 
 
 
 

Je suis tes indications, et j'obtient :

Apparement, fuse s'est bien installé.
Ensuite je fais quoi pour créer un pool en raidz2 ?
Je n'arrive pas a mettre en application ce tuto http://www.unixgarden.com/index.ph [...] s-gnulinux

 
 
Ton image, t'a mis que la miniature.....
 
Raidz2 c'est n-2 disque, te faut au minium 4 disques je crois.
 
Suis ça
 
http://download.oracle.com/docs/cd [...] index.html
 
Oublie pas de mettre sudo avant la première commande, pour basculer en mode Admin.
 

Voila l'image en entier :
http://img232.imageshack.us/img232/4369/captureju.png
Puis j'ai fait : http://img338.imageshack.us/img338/1674/capture1vg.png
  et http://img220.imageshack.us/img220/8215/capture2en.png
Mais le probleme, c que dans gparted, il me dit que le systeme de fichier ntfs que j'avais crée est toujours existant sur un des DD du raidz2 mais avec le poste de travail d'ubuntu, je n'arrive pas a y acceder. ??

un p'tit coup de fdisk pour supprimer toutes les partoches de tout tes disques, et on en parle plus.

fdisk, il faut bien spécifier sur quel disques dur, non ? ( genre fdisk /dev/sd... /dev/sd... etc... ? ) car je tient aux données sur le disque qui abrite le systeme...
Jarrive maintenant a faire ca :  , j'ai rajouté un DD
Mais bon, vu que je ne voit tjrs pas comment coper dessus des fichiers, ca ne me sert pas a grand chose...
En fait, avec un raid5/6 normal, ca prend des heures pour le créer normalement, zfs lui fait ca en 30sec ??

ce qui serait sympa, c'est que t'arretes de mettre des screenshots mais que tu te contente de copier ta commande et son résultat  
genre dans une balise de code par exemple.
ca ferait gagner de la place sur la page, et de la bande passante sur nos connexions
 
sinon, puisque t'as pas l'air d'avoir le man de fdisk sur ton systeme ( man fdisk ? ), voila quelques infos :  
 
tu fais

et ca doit te renvoyer un truc du genre :

 
avec ca, chez moi, je sais que /dev/sda, c'est mon disque système, et que je dois pas y toucher. ensuite, un peu de fdisk /dev/sdmachin et ca roule tout seul.
tu peux tenter cfdisk aussi, qui est plus accessible pour celui qui aime pas lire la doc...
 
pour info, la doc de fdisk, ca tient quand meme sur pas grand chose en place :  
 

voir meme puisque tu es sur un ubuntu desktop, tu lances gparted
voir meme puisque tu es en mode test et que ce n'est pas la machine qui servira au final de nas, tu fais toutes ces manip dans une vm (virtual box fait ca tres bien), ca te permet de jouer avec le systeme sans risque pour ton portable
 
@edouard : une idée pour mon /dev/md127?

Un autre système NAS (OpenSolaris-based) découvert à l'instant
 
http://www.synergeek.fr/fabriquez-votre-nas-avec-eon/
 
https://sites.google.com/site/eonstorage/

aucune idée.
pendant mes recherches sur les méthodes pour monter un raid soft ( et les problemes associés ), je crois etre tombé sur un gars qui avait ton problème, mais comme j'ai pas eu ce soucis, je m'en suis pas préoccupé.
et inutile de te dire que j'ai pas gardé la page en favoris

http://www.google.fr/#sclient=psy- [...] 12&bih=922

j'avais google-isé un peu mais bon... je vais re-creuser
 
EDIT: bon bah j'avais pas pris les bons mots clef, merci pour le petit lien
Si qqun rencontre le meme souci: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1764861
"That's not a bug, that's a feature"

Je comprend ce que tu veu dire edouard, c plus lisible  
Bon, voila aucune partition defini sur mes disques et j'ai supprimé le pool.
Apparement d'apres une doc ( trouvé sur internet mais je ne sait plus ou ) :

 
Suivant la doc j'essaie et j'obtient :

Par contre, sans le media/zfs, ca marche, mais comment obtenir un disque "utilisable" ? :

Verification :

 
Le raidz2 fait bien 5.4 To,    

Désolé si je suis un peu lourd^^, mais comment obtenir sous ubuntu, en mode graphique^^, une "partition" qui fait la taille du pool ?

gparted, si il le gère, ce qui n'est pas sur avec du zfs...
Sinon bah tu es bloqué en ligne de commande...
tu dois avoir un "makefs.zfs" correspondant je suppose

gparted ne gere pas  ( d'apres ce que je voit ) le zfs.
avec une commande, j'obtient  

Donc il y a bien un "mout", donc un dossier/partition doit bien exister ou stocker mes fichiers, non ?

j'aurais tendance a dire comme un /tank par exemple ??

Je ne sais pas si ça répondra réellement à ta question, mais sous ZFS les partitions n'ont pas de taille fixe : elles se partagent dynamiquement la taille du pool ZFS. Chaque partition grandi au fur et à mesure des données que tu mets dedans.
Pour faire une analogie avec les systèmes de fichiers traditionels, une partition ZFS s'apparente à un dossier dont le contenu peut se remplir jusqu'à ce que le disque est plein.
 
Après tu as des mécanismes de réservation et de quotas qui permettent d'allouer un espace minimum et maximum à une partition donnée.

Ah bah ils ont pris une sacré claque les DD, en regardant les comparos de prix, le prix fait globalement *2...
 
J'ai commandé mes 2 * 3To a temps  
Me reste plus qu'a savoir qu'en faire, ma carte LSI les bride a 2To

Moi, je les ait acheter ( 5*seagate green 2 to a 72E rue montgallet ) , et ton lien c'est 121.45E, pas 71...
Bon, j'ai perdu 5*72-5*60=12*5=60E... c'aurait pu etre pire

Mes liens date d'avant la hausse  
Avant les inondations en Thaïlande, un DD de 2To se vendait 60€

je sais, j'ai donc "perdu" unDD de 2 to    

Linux et ZFS :
=> http://zfs-fuse.net/  <= dispo pour Ubuntu 10.10
=> http://zfsonlinux.org/
 
Benchmarks Of The Official KQ ZFS Linux Module (Fuze) 27 janvier 2011
=> http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] gold&num=1
 

 

 

 
Et pour le reste, le topic se remplit au fur & à mesure
=> http://forum.setiaddicted.com/view [...] 38&start=0
 
   
 
++

Merci augur1 !!

Quelle LSI as tu ?
 
Si vous cherchez des disques, j'ai 2x Samsung F4 HD204UI Ecogreeen de fin 2010 même pas encore déballés... 100 € pièce, 185 € les 2  

   
 
++

Edit tes images stp. C'est illisible  

 
Un peu abusé les images de 5Mo pièce, tu crois pas ??
J'ai viré les balises IMG, merci de ne pas recommencer sinon on sera moins conciliants.

Il en manque une  

D'accord TotalRecall, c la premiere fois que je poste des images, je ferais attention a les reduire la prochaine fois

Salut ,  
 
Pour faire un Nas Perso , je pensais partir sur la carte de reference pour l'ATOM D525 d'Intel , la D525MW  
 
http://www.intel.com/cd/products/s [...] 454102.htm
 
Deux question me viennent à l'esprit :  
 
- La carte est Fanless mais intel conseille de mettre en ventilo dans le Boitier, est ce que dans un boitier MiniITX , ce la ne va pas trop chauffer ?
 
- j'envisage ce boitier de chez linkWorld, d'autres l'ont utiliser ? http://www.linkworld.com.tw/ugC_Sh [...] ShowID=105
 

 
 
- Le D525 semble bien être limité a 4GB de Ram , dans la pratique est ce que certaines cartes mères permettent de passer outre cette limitation ? ( j'imagine bien que non)  
 
 
Sinon à la question pourquoi je ne part par sur AMD brazos : Pilote proprietaire pour la partie graphqiue principalement.
 

Faire un NAS, c'est aussi rester cohérent !
=> là tu proposes 1 carte mère/proc et un boitier où on ne peut pas mettre grand chose...
 
Tu comptes faire quoi ? Raid 1 ? de quelle manière ? avec quels disques ? tu les as déjà ? ...
 
Et pourquoi pas plutôt le Lian Li PC-V354 ou le Fractal Design Array R2 (Alimentation 300 Watts incluse)
 
++

Merci pour tes remarques augur :

- pas de raid a priori , 1 disques SATA 2,5 ( a acheter quand les prix redeviendront normaux )

- on peut mettre un disque 2,5 et un lecteur DVD/Bluray pour d'eventuel RIP. ça me parait suffisant.

Par contre pour l'alimentation l'avantage ici c'est qu'elle est externe. par contre avec un lecteur BluRay je pense que ça va être bien juste 60 Watts ....

les 2 boitiers dont tu parles sont a plus de 150 Euros.... le mien est a moins de 60.... mais effectivement ils ont un paquet d'emplacement 2,5 pour une taille contenu.

Et pourquoi pas dans ce cas plutôt t'orienter vers un Synology avec 1 seule baie, genre le 108, 109 ... voir même d'occaz ?
 
++

La différence de prix entre les NAS ARM type synology et les plateformes x86 sont pas vraiment enorme ( quoique j'ai un genesi efika nettop ARM a 100$ aussi )

Donc l'idée la était de faire un Nas x86/DVDRipper pour moins de 300 Euros.

 
Dans ce cas ce n'est peut être pas la peine de t'emmerder à construire un NAS. Un disque externe remplira la même fonction pour bien moins cher.    

Etrange ta remarque : je cherches a construire une machine allumé 24/24 et compatible x86 et tu proposes un disque externe.
 
Aucun rapport avec la choucroute.
 
C'est l'absence de RAID qui te fait dire ça ? Pas de RAID necessaire car Le disque est Rsyncé sur un dedié sur internet.

Tu as des idees sur les perf d'un atom pour ripper du dv ou blu ray.??
 

Ripper ne veut pas dire forcément réencoder, ( on prends un peu de CPU pour le decryptage , notamment bluray )  
 
 la seule limitation si pas de réencodage est la vitesse de lecture de l'unité optique.
 
on lit ensuite les Dossier DVD par exemple directement en MPEG2.

Et un boitier Tvix qui dispose du FTP... ca n'irait pas ?
 
Sino go pour du atom en ion (tiptop pour decoder mpeg2 et h264) pour faire box et media player

Disons que le TDP des ION me fait peur pour mon objectif silence et le 1080p c'est pas pour moi avec ma TV Analogique :-)  
 
Sinon je n'achete jamais un materiel type lecteur mutlimedia ou on ne peux pas recompiler/installer ses propres logiciels .