Reprise du message précédent :
Salut,
 
Y'en a ici qui ont testé ESXi5 avec RDM ? Histoire de passer outre VMFS ?  
 
http://www.vmware.com/files/pdf/pe [...] fs_rdm.pdf

 
Belle config    
DD déjà plein !!!    
Des photos de la bête ?
 
Sinon :
Serveur Upnp => Tu t'en sers pour quoi ? Freebox ?
Streaming Music  => Quel logiciel utilises-tu ? Accessible depuis un smartphone ? J'ai Subsonic mais je le trouve pas terrible ...  
 
 

Un petit bench rapide pour voir l'influence de la ram sur les perfs d'un pool zfs
La vm est sous nexenta-core + napp-it et dispose de 2 vCPU dual core a 2.5ghz
 
Pas de tuning particulier donc il y a probablement de la marge
 
Avec 1go de ram:

 
Avec 2go de ram:

 
Avec 4go de ram:

 
   
Je n'ai pas de photo récente intégrant les dernière modifs. Je vais y remédier.
Le serveur UPNP c'est bien pour la freebox HD en effet ainsi qu'un écran qui est relié en RJ45.
Pour le streaming musique j'utilise pour l'instant Subsonic avant de trouver mieux

Petit veinard avec ton nexenta ss Esxi

Bon ben moi retour de toutes mes manips et finalement retour sur Ubuntu avec Zfs-Fuse....

Toutes les autres install ont échoué (je pense à cause de mon lecteur DVD IDE et de mon lecteur USB qui foutent la merde avec les port SATA / ACHI pour les install d'open solaris. Je vois pas d'autres explication.

Le seul que j'ai réussi à installer c'est Open Indiana et Open Solaris express (en mode console) et aucune des deux n'a réussi à reconnaitre tous mes disques et à importer mon pool, alors qu'ubuntu et Zfs-Fuse (Zfs On Linux a echouré) l'ont fait  sans aucun souci....

De plus je vais ptet vanter une archi pas terrible (car surcouche pour gérer ZFS) mais je l'a vante quant même car elle a pas mal d'avantages :

Les points positifs :

- Facilité de mise en place  avec un NAS opérationnel
Install d'ubuntu (1H sans être devant bien sur), install de zfs-fuse (3 lignes de commande), de nx-server ( 3 clic), de webadmin (3 clic), 30 secondes pour faire les partages SAMBA.

- FAcilement accessible, car interface graphique pour les newbs

- Administration vraiment poussé du serveur via le web (webmin)

- Performance largement supérieur à des nas grand public (50 mo/s en écriture /lecture)

- Bon support ( c'est subjectif ) du ZFS, mon pool se ballade depuis deux ans de config en config et d'OS en OS sans jamais avoir été perdu.

- Facilité d'ajouter des plugins ( newsgroups, toorent, upnp, streaming....)

- Support de nxserver ( le top pour la prise de controle à distance)

Les points négatifs :

- Pas de GUI pour gérer le Pool ZFS, donc on est obligé de passer par Putty pour vérifier si tout va bien.

- PAs encore réussi à optimiser Zfs-Fuse notamment pour qu'il utilise toutes la RAM, car pour l'instant, même avec un scrub, ca n'a pas grimpé à plus de 1Go ram utilisé.

Sinon ma config finale pour le nas ( en attendant de racheter la config de bisso_ )

- Antec 300 / Gigabyte p35 DS4 / C2D E5300 / 6 Go RAM DDR2 / RAIDZ 6*1To / disque OS 250 Go.

J'ai mesurer la consommation, j'arrive à 90W en idle (j'ai pas encore optimiser ça, disque dur en veille...), ce qui est pas mal pour moi avec un espace de stockage de 5To.
Au niveau dB; ca va plutot bien, le ventilo shuriken et silencieux, c'est surtout les disques qu'on entends gratter lors d'un scrub par exemple

QQ photos, j'ai mis les disques en sens inverse, pour rapidement en enlever un, mettre un. Ça passe bien au niveau câblage en plus.

Une bonne chose de faite
Si tu as trouvé ce qui marchait pour toi c'est cool :-)
 
De mon coté j'ai upgradé le serveur, passage à 16GB de RAM
J'en suis à 6.6GB consommés pour le moment (déjà) donc ca devrait me laisser un peu de marge pour les quelque tests que je voulais faire (Xen Desktop entre autres)

 
Me suis pas posé de question, je lui ai filé 10Go à ma VM OSE11 Faut vraiment que je fasse l'effort d'analyser la conso RAM de toutes mes VM histoires d'avoir des trucs adaptés  

Ah ouais.. 10Go là on n'est plus dans le NAS perso
Visiblement au dessus de 4Go chez moi c'est le CPU qui commence à ralentir la cadence.
 
Il faudra que je teste avec un SSD de cache, mais apparemment je ne peux pas le retirer du pool ensuite, donc pour un simple test ca me fait ch...
 
Pour l'analyse de ta conso RAM de tes VM il y a des outils qui te font ça automatiquement, mais dans le cas de la VM NAS ca ne servirait pas a grand chose vu que ZFS prend de toutes façons la ram à sa disposition

 
Bah au prix de la RAM et vu que j'ai une 10aine de VM, j'avais mis 16Go en tout.

Bon, et bien j'ai maintenant la confirmation qu'un PC ne peut démarrer sans carte graphique, tout du moins avec la mobo P8P67 R3.1 que j'ai en ma possession, même si on désactive le "Halt on error" dans le bios
 
J'ai du donc rajouter une carte graphique dans mon NAS, juste pour pouvoir le booter. C'est pas moche ça? Des watts et des degrés en plus pour ça....
Bref je me console en me disant que la Z68 aurait chauffé/consommé plus que ma P67 + HD5450...
 
Je vous fais un CR du nouveau NAS dès que celui ci est complètement terminé
 
Pour le moment c'est que du bonheur.
Un seul problème : des timeouts AHCI du à une incompatibilité avec le trio Samung HD204UI / FreeNAS 8/ certains controlleurs SATA (dont l'intel Cougar)

 
D'accord,
 
c'est quoi un écran réseau ?  

Ca semble dépendre des MB effectivement.  
Sur la P5Q Deluxe de mon ESXi pas de problème, ça boot sans CG.

Pareil ici... La dq67ep et la dq67sw bootent sans carte graph

 
27w avec 4.5To chez moi et 109mo/s lecture/écriture  

 
Il s'agit juste d'un écran plat connecté en RJ45 et compatible Upnp.  

 
5To

 
Ah okay  

Bon, j'essaie d'obtenir de l'aide sur le forum de freenas, mais peut-être que certains ici pourrons m'aider, je ne dois pas être le seul dans ce cas

Voici la config  :

L'historique de mon problème :

- je n'avais que les Samsung dans le NAS.
J'ai fait un gros transfert de l'ancien NAS (le Syno disposant encore des 4 autres disques) vers le FreeNAS.
A mi parcours, j'ai eu un AHCI timeout en boucle sur ada4 de ce genre :

NAS gelé, rien d'autre à faire qu'un hard reboot.

- Au reboot, je fais un scrub pour vérifier l'intégrité de mon volume.
Le scrub ne dure que quelques secondes. Grâce à la commande zpool status, je vois qu'il y a eu un resilver sur ada4
Je relance un scrub, qui cette fois-ci durera beaucoup plus longtemps, qui se termine sans erreur, mais j'ai le compteur CKSUM qui est passé à 5 en face d'ada4.
Ce disque SAMSUNG F4EG ayant été manufacturé en février 2011 (contre aout 2011 pour les 3 autres), je décide de patcher son firmware au cas où.

- Je relance le transfert Syno->FreeNAS, plus d'erreur

- Je place les 4 disques du Syno dans le FreeNAS, deuxième RAIDZ1 que j'ajoute au pool zepool

- Je fais un gros transfert vers mon pool, et là, bam, AHCI timeouts sur ada1. Plantage du NAS, hard reboot, et au boot j'ai le message suivant :

Ca veut dire quoi? Le disque a été endommagé???

- Je lance un smartctl -t long /dev/ada0 pour tester l'état du disque, et là, AHCI timeouts sur ada1. Plantage du NAS, hard reboot, et au boot j'ai le message suivant :

FreeNAS est-il en train de me détruire mon disque Seagate?

- Je décide d'arrêter le FreeNAS pour ne pas perdre mes données en attendant d'avoir résolu le problème. Avant je veux récupérer 2-3 fichier du pool via SMB, impossible, à chaque tentative de lecture du partage, plantage du NAS (AHCI timeouts)

- Je sors donc le disque du NAS, le branche à mon PC et lance l'utilitaire DOS SEATOOLS. Je procède à un test "long" qui durera à peu près 5 heures : aucun problème, tous les secteurs ont pu être lus.
Alors je ne comprends plus. Il y a des mauvais secteurs ou pas??

- Je remets le disque dans le NAS (j'en profite pour changer le cable SATA qui est un peu plus cheap que les autres), et lance un smartctl -t long /dev/ada1
Et voilà, j'en suis là, ça doit faire 30 minutes, pour le moment ça tient.

Si mon expérience vous parle et que vous avez des pistes, n'hésitez pas!
Pour le moment je suis bien dégouté, qu'est-ce qu'on est dépendant d'un NAS à la maison!

A tous les coups c'est un problème de driver merdique ou une cochonnerie qui traîne quelquepart dans leur code.
 
Freenas, c'est la première chose que j'ai essayé d'utiliser quand j'ai monté un NAS. J'ai passé 6 mois dessus avant d'abandonner et mes conclusions sont les suivantes:
- Déjà freeBSD à la base c'est un OS complètement instable et très mal foutu
- Freenas faut s'en servir avec du matériel obsolète et que tout marche du premier coup, sinon on est sûr d'avoir des problèmes
- Les développeurs de Freenas on l'air d'avoir le bon sens d'un poisson rouge, tous les changements que j'ai suivi avaient l'air d'aller dans le sens "tiens j'ai eu une idée bizarre cette nuit, allez hop on le code vite fait sans vérifier, on le met dans la marmite et on regarde de quelle couleur est la fumée qui sort"
 
Enfin bref, le truc présenté comme simple et user friendly mais qui a tout pour devenir un cauchemar ...  

Aller, quand même une présentation un peu propre de mon matériel En parallèle sur le topic "serveurs@home", et sur "Nas perso homemade" !
 
Donc, pour commencer le hardware :  
 

 
 

 
 
Maintenant niveau software :  
 
La machine tourne sous Windows Server 2003.  
 
Des partages de fichiers publics nombreux sont définis, et un dossier "Documents", avec des accès uniquement pour le propriétaire(A comprendre : Le sous-dossier "Diego" dans documents est accessible uniquement par moi.)
 
J'utilise DynDNS pour palier a mon IP Dynamique.
 
RealVNC pour le contrôle à distance (Il est mis en ligne donc, accessible via le net!).
 
J'ai également un petit serveur Web, pour faire des tests et pour partager des petits fichiers avec des amis qui n'y connaissent pas forcément grand chose en informatique, j'ai utilisé Wamp pour ne pas me compliquer la vie.
 
Sur ce Wamp tourne également PhpSysInfo pour avoir un minimum de monitoring a distance !  
 
Je dispose également d'un serveur Teamspeak 3, installé simplement grâce a Teamspeak Server, j'ai pas fais dans l'exotisme.  
 
Le serveur fais tourner également de temps à autre un serveur minecraft sous craftbukkit (Entre potes, pas un vrai serveur, plus pour s'amuser qu'autre chose ) mais aussi un serveur WoW, pour faire des tests, bien que j'avoue qu'il ne soit plus beaucoup utilisé.
 
Je viens aussi d'installer une machine virtuel sous Windows XP Pro avec Oracle VirtualBox pour effectuer un partage d'imprimante sur mon réseau, car cette dernière n'était pas compatible avec Server 2003.
 
Voilà, si vous avez des idées d'amélioration ou de services à ajouter, n'hésiter pas !
 

Mon coeur saigne chaque fois que je lis ça...  

Tu utilises quoi comme OS pour ton NAS? (des fois que 6 mois plus tard.... ^^ )

Pas de RAID ? Pas de système de backup ? Pas de quota ? Juste du partage cifs
C'est vraiment le NAS du pauvre

je tombe comme un cheveu sur la soupe, mais j'ai du retard dans ma lecture
 
et puis y'a un post qui bien fait rire
 

 
 
désolé si le ton parrait sarcastique et moqueur, mais j'avoue que j'ai failli m'etouffer avec ma compote en lisant/relisant le " j'aime bien tout maitriser"
tu aimes certainement bien eviter de te casser la tete et faire avec tes connaissances actuelles qui te donnent l'impression de tout maitriser, mais pour le reste, bon courage en cas d'emmerde, tu vas comprendre que la " maitrise ", elle a un prix    
 
en dehors de ca, config sympathique

question sans doute idiote et largement déjà posée, mais vous privilégiez quoi comme type de raid? du vrai matériel avec carte controleur, du logiciel (LVM?) ou du semi materiel avec controleur de carte mère?

logiciel.

a partir du moment ou tu fais entrer le materiel en ligne de compte, il faudra toujours qu'il soit présent.
et dans 10 ans, si ta carte claque soudainement, et que t'as pas pensé a en acheter une de secours et/ou que t'en trouves plus a prix raisonnable, bah soit tu t'assois sur tes données ( et en regle générale, c'est a ce moment là que tu comprends la leçon ) soit tu raques deux bras, un rein 3 yeux et une couille pour acheter/louer une carte et recuperer tes données vite fait... ( avant de les mettre sur un raid soft )

edit : un truc basé sur LVM, c'est pas mal, ca offre de la souplesse apparament ( me suis pas encore bien documenté sur le sujet, j'ai deux linux mag qui m'attendent d'ailleurs )
sinon, zfs, des quelques echos que j'en ai, c'est sympa aussi

 
Nexentacore comme base et Napp-it pour l'interface web.

sauf que si je comprends bien, pour le coté: j'utilise une vieille machine de récup pour faire un NAS, c'est mort car il faut une bête de course...
 

Faut pas forcément une bête de course.
 
Mais un NAS c'est censé être stable et fiable, puisque tu y mets des données auxquelles tu tiens dessus.
 
Après si tu veux mettre du vieux matos, ça marchera mais tu augmentes le risque de perte de données c'est tout.

 
Avoir des problemes avec FreeNAS et en déduire que FreeBSD est mauvais à la base/mal conçu/instable, sans argument ni rien c'est un bien vilain troll

 
Non mais ici on fait des NAS sur base SandyBridge i5/chipset Q67/au moins 8Go de RAM  

Bonjour,

Je souhaite ajouter une fonction streaming video sur mon NAS.
Un peu à la manière de l'option payante de subsonic. Auriez-vous des solutions à me proposer?
Merci par avance

edit : Je viens de tomber sur BroadCam Video Streaming Server. Vous connaissez?

 
Non non je suis passé à 16
Tout dépend de ce que tu fais de ton "NAS" après... d'ailleurs la partie purement NAS ne dispose pas de 8go de ram, seulement 1Go, le reste de la ram est utilisé à bien d'autres choses

 
Moi j'ai 10 go sur la VM Solaris : p Faut que je bench tout ça de toute façon, mais le temps c'est un peu beaucoup ce qui me manque

 
Ah bon, où ai-je écrit "j'ai eu des problèmes avec Freenas donc j'en déduis que FreeBSD c'est de la merde" ? C'est toi qui le dis, pas moi ... J'ai de très bonnes raisons d'incriminer FreeBSD mais je ne le développerai pas. C'est le topic des NAS ici, pas des gueguerres entre fanboys pro telle ou telle distrib linux/unix etc ...

+1 debian powered  
nananère !

Bonjour,
 
Windows Home Server 2011 => vu le prix, ça pourrait être pas mal non pour un NAS ?  

Mouais, perso je ne confirai pas mes donnés à Windows, fusse-t-il server...
 
 

 
 
si windows c'est bon marché pour un serveur, qu'est ce qu'on doit dire de debian ? d'ubuntu server ? ou meme de nexenta ( pour les plus barbus ) ?
 
 

 
Que ce qui coûte cher c'est pas la licence, c'est l'admin derrière l'écran

Hello,  
 
Y en a-t-il ici qui ont pu tester vSphere 5 ?
Sur le site je ne vois que des versions sous Licence ... VMWare va bien laissé une version 'free' pour nos petites whitebox ??