Reprise du message précédent :

C'est-à-dire en Mo/s ?

 
Oui, quels sont tes débits? Et le matériel serveur et client?

 
E7200 + 2Go
Et je tourne entre 50 et 70. Avant de monter ça j'avais un raid tout simple avec une partoche ext3 dessus, je n'ai pas noté de différence.

Petite question:
 
Quand on fait un hdparm, que signifie les deux valeurs ?  
Surtout la première > "Timing cached reads"    
La deuxième > "Timing buffered disk reads" j'imagine que c'est le débit en lecture ?
 
Sur mon raid0 logiciel avec 2 HDD de 250go assez ancien j'ai ~900 pour le premier et ~130 pour le deuxième.

C'est littéral: le premier c'est le débit depuis le cache (donc forcément énorme vu que c'est de la mémoire vive) et le second c'est de la lecture séquentielle (donc le débit "utile" ).

Timing cached reads = vitesse à laquelle tu peux lire dans le cache disque de ton OS, sans récupérer de données sur le disque dur. Ca ne donne donc pas d'indication sur le débit de tes disques durs.
 
Timing buffered reads = vitesse à laquelle tu peux faire de la lecture séquentielle sur tes disques durs sans passer par le cache disque => Mesure représentative des débits bruts de ton disque en lecture.

Merci à vous deux pour ces précisions :-)
 
Ce soir j'attaque le montage de mon NAS, je vais pouvoir comparer ces ~130MB à mon nouveau raid0 logiciel de 2x 1To (7200.12)

bah les 1To doivent deja faire les 130Mo en pointe donc ça va forcément etre mieux!!

j'espère bien.
 
Le but c'est de saturer un de l'Ethernet 1000 en direct d'un pc à l'autre.
Voir même 2 liens, si je trouve comment faire ça d'un ESX vers mon NAS, en agrégeant des deux côtés 2 contrôleurs gigabite.

Bonsoir à vous  

Allons droit au but

J'aimerais réaliser les fonctions suivantes principalement :
 - Partage de fichiers
 - Serveur multimédia pour la PS3 (j'utilise PS3 Media Server qui fonctionne très bien)
 - Client Bittorrent

Je veux monter une machine dédiée à cause de la consommation. En effet, mon PC consomme beaucoup, et ça m'arrangerait bien de faire tourner la machine 24h/24, ce qui est impensable à l'heure actuelle.

Sachant ceci, qu'est-ce qui serait le mieux pour moi ? Récupérer une vieille machine et lui coller des rad dans tous les sens pour le laisser en fanless ? Utiliser un vieux laptop ? Sachant que j'ai accès au MSDNAA, donc à Windows Server (même si un 7 suffit à priori pour cette utilisation).

Merci d'avance  

Edit : et vous l'aurez sans doute compris, pour le moins cher possible

C'est marrant mais je sens qu'on va te pousser vers une distro Linux .

 
Perso j'ai  
A+ Case Cs-El Diablo  
Alim Mini ITX 235W FSP 210-50  
Intel E2140 Oc @ 2.166Ghz via pinmod de la cm  
ASUS P5VD2MX-SE pinmoddée pour oc du proco  
1 Go de DDR2  
Seagate 40Go IDE  
Mais je me demande si mieux vaut un windows 7 optimisé ou un linux pour un client torrent, partage de fichier voir serveur de jeux
 
Si vous pouviez m'aider un peu

 
 
T'a juste 40Go de HD ?
Tu stocke ou ?

Ben freenas/Ubuntu/Debian/Open Solaris/Windows

Pour le + simple je mettrais 1)Ubuntu 2)Freenas etc....
imho

 
Debian + PS3 MS + TorrentFlux + Samba + vsftpd (si besoin pr le partage)
 
Au choix.
 
Perso je ne laisse l'accès a mes fichiers via samba qu'en lecture (pr eviter tte fausse manip) et je transfert via FTP si besoin d'ecrire sur le NAS
 

Bonjour,
 
Eternel insatisfait au niveau performance je souhaiterais avoir un retour d'utilisateurs qui utilisent le raidZ (freenas / ubuntu / debian / Solaris ...) Vous avez quoi comme perf (samba / ftp) ?
W7 -> NAS et W7 <- NAS
merci d'avance

Je doute que le RaidZ apporte quoi que ce soit au niveau "perf".

Ce qui te bride le plus c'est le pross dans un premier temps et si il est suffisant, ton reseau...

Perso je suis loin de pouvoir saturer mon raid sous mdadm + debian avec un reseau Gigabit en full duplex... je dirai mm tres tres loin...

Tu dispose de quoi comme configuration? et quels sont tes debits?

edit : un petit test sur le raidz : http://arstechnica.com/civis/viewt [...] 16&t=82513

asus h55 + i3 530 + dlink Gb
-> ubuntu + ou - 40mo/s lecture/ecriture sous samba
 

Avec ou sans les optimisations de samba pour le débit?

Un petit dossier a lire super sympa, ou on peut voir comment sont fiables les ssd, les disques durs et que le raid est facteur de plus de panne.

http://www.presence-pc.com/tests/f [...] ssd-23371/

Pour ma part, je me tate a faire comme dit, eviter le raid et faire des synchro sur 3 dd differents.

 
c'est ce que je veux faire sur ma Ubuntu... comme ca toute la famille aura acces et je me retrouverais pas avec la moitié des fichiers vide ! ^^
 
par contre tu as accès à tes doc de l'extérieur (depuis le net) ? (je suis encore un noob sur le projet ! )

 
Je vais ajouter un WD Green 500Go
 

 
sans optimisation il  ya un article bien fait sur le sujet?

 
 
Dans ce cas, casse toi pas la tete
 
- Install la dernière ubuntu,
 
- Met une IP fixe
 
- Installe les logiciels qu'il te faut
 
- Fais tes partages SAMBA....
 

Gagné    
 
Ça serait trop facile sous WS2008, c'est pas drôle    
 

Je pense que je vais partir sur une Debian, merci pour vos conseils.
 
Je pense pouvoir récupérer un E2200 avec 2Gb de RAM. Le tout est de voir combien ça va consommer, si c'est suffisamment bas.
 

Hello à tous, je vais avoir besoin de vos lumière
Je me suis fait un petit NAS maison il y a maintenant 8 mois.
 
Partie matériel :
 
Asus AT3IONT-I Mini-ITX (Intel Atom 330 intégré)
4 disque : Samsung Green 1To 32Mo 3.5"  
2 go de DDR3
Moyen tour classic
Alim 400W  
 
 
Partie logiciel :  
 
Ubuntu 10.4, bureau gnome sur une clé usb 16 go
J'ai les 4 disques en raid 5 lvm gère les partitions.
 
Je me sert de ce PC comme :
 
Nas (En même temps c'est le but)
Pc multimedia (Avec XBMC)
Serveur web
+ Emulateur veille console.  
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
J'en suis plutôt content mais je trouve qu'il devient un peut "mou" et moin stable. Avant je le rebootait tous les moi, maintenant c'est toutes les 2 semaines.
 
Je pense donc faire des travaux dessus prochainement pour améliorer le tout et j'ai besoin de vos conseils
 
J'aimerai en plus des fonction précédente qu'il puisse  Faire du streaming Audio et video des fichiers présent dessus
 
Niveau matériel je n'aurais pas plus de 100€ de buget.  
Niveau logiciel j'aimerais resté dans du logiciel libre.
 
Auriez vous des idée de distrib / logiciel / interface qui pourrais remplir toutes ces conditions en étant le moins gourmand en ressource possible?
Je suis pas super doué en Nux, mais sa ne me gène pas de m'améliorer.
 
Par avance merci pour votre aide

Comme ça je dirais ce qu'on m'avait dis à l'époque, que la ubuntu n'est pas fait pour être sur un serveur.

 
En effet c'est intéressant.
Aprés, tout le monde sait que le raid n'es pas infaillible, il ne faut pas non plus en conclure trop vite que le raid ne sert à rien.
Et ce même si le taux de panne des disque de la grappe augmente avec la panne d'un des disques de la grappe ( contrôleur à problème? mauvaise série de disque? stress dû à la reconstruction?)
 
Faut bien veiller à avoir un système d'alerte efficace et pas trainer à remplacer le disque HS.
+ sauvegarde externe des data vitales (travail, photos....)

T'entends quoi par il devient un peu mou?
 
Déjà, un serveur moins tu fais de trucs dessus mieux il se porte, donc l'utiliser en tant que pc de bureau c'est pas une bonne idée.
 
Ensuite faut voir si t'as installé quelques programmes louches, qui bouffent tes ressources.
 
Pour Ubuntu, perso j'ai tourné avec une Ubuntu serveur pendant 1 an et demi et j'ai jamais eu de souci, là je suis passé sur une Debian, lors d'un formatage, parce que ça fait plus "pro" mais c'est tout

 
 
 
 
Bah qu'il soit mou avec un Atom, je trouve ça normal .
perso je trouve ça un peu léger pour un pc comme le tiens qui fait du multimédia.
 
Maintenant je peu te conseiller pour une partie des logiciels:
Subsonic: c'est une plateforme de streaming audio (et vidéo si tu fais un don) très simple et diablement efficace, à la manière de Deezer.
Tu peu soit streamer via un lecteur flash sur la page, soit via un flux qui se lit sur un lecteur multimédia genre WMP, VLC, soit l'utilisé en tant que Jukebox, si ta chaine HiFi est branché direct sur le serveur.
je suis accro à cette appli , mais il y en a d'autre.
 
Si tu veux faire du UPnP/DLNA j'écoute les propals des autres parce que perso j'ai rien trouvé de convaincant sous linux, si bien que j'ai un XP qui ne fait que ça avec TVersity, qui est pas mal.

Je connait pas très bien les distribution linux donc j'en ai mis une "courrante", après c'est claire que s'il y en a une qui correspond à mes besoin je l'installerai sans me poser de question.
 

 
XBMC qui était très réactif avant l'est un peut moin,
Je met plus de 4 minute a le booter alors qu'avant je le mettais 3
C'est pas énorme mais on sent des différence.
 
Je l'utilise par contre pas en pc de bureau. Quand je le boot je lance directe XBMC je ne fait rien d'autre dessus.  
 
Rien de louche installé non plus j'ai un pc fixe que j'utlise pour le boulot courrant et les truc louche. Le Nas lui est branché sous la télévision et permet de regarder les film de vacance  et à les stocker (en plus des fichier et boulot perso fait avec les autre pc)    
 
Il y a de grosse différence entre ubuntu serveur et classique?

 
C'est un atom ion donc il se débrouille quand même pas trop mal avec les video hd. Et j'avais prix celui la car il est entierrement passif.  
 
Je vais essayé de testé Subsonic ce soir sa ma l'aire bien !

quelqu'un a-t-il déjà commandé dans une boutique US chez amazon.com ? ce truc là me fait de l'oeil mais je me demande si y a pas des frais surprise à l'arrivée du colis :S

logiquement c'est +TVA

 
Essai de rajouter ca dans le smb.conf, ce sont mes paramètres :  
 
socket options = TCP_NODELAY IPTOS_LOWDELAY SO_RCVBUF=65536 SO_SNDBUF=65536
 

 
Debian Squeeze, tres stable et honnetement pr avoir testé ubuntu et debian, je trouve debian bien plus stable que ubuntu, et surtout pas de mise a jour foireuse comme jai pu avoir sur ubuntu...
 
Apache 2 pr le serveur web
 
Concernant le streaming video / audio tt depend du client derrière... avec quoi est ce que tu veux recevoir ce flux? une tele? une freebox TV? une console?
 
Perso j'utilise PS3 Media Center et FreeMi Upnp ca reste du transcodage.
 

 
Sans problème suffit d'ouvrir les bon ports réseaux sur le routeur et de bien configurer le tt.
 
Via FTP ca marche tres bien, on peut mm envisager un accès via HTTP + htaccess mm si je ne suis pas partisan de cette solution
 

drap

 
 
Merci je vais essayé

 
 
ok merci !
 
je vais se soir changer mes 2 forfaits tel, des tous petits forfaits ! et comme je veux pas de leur tel bas de gamme qu'ils tentent de refourguer tous les ans (abonnement 12mios) je voudrais prendre des HD de 1To en cadeaux à la place ! (offre de chez Phone&Phone)
 
quels disque de 1To vous me conseillez ?
(je commence avec 2 disques en RAID1 dans ma tour et j'espère passer en 4HD raid5 (ouZ sais pas trop) l'an prochain quand les finances me le permettront... sans perte de données c'est possible il me semble...)

 
J'avoue que j'ai une préférence pr les WD Green.. Je n'utilise que ca depuis 4 ans now, NAS allumé 24/24 et jamais eu un souci (3 ans et demi avec des 1To 32 Mo + 500Go et depuis qq mois je suis passé sur la serie 2To 64Mo) j'en suis très content et en raid 5 les perfs sont au rendez vous.

ok merci !

je penchais aussi sur les WDCG EARS (suite à mon expérience sur mes anciens disques de la marque et surtout avec un test de chez clubic ! )

juste pour récup un max sur les sousous qu'ils peuvent mettre dans le pack cadeau... je vais prendre la clef USB sur la quelle je pense mettre l'OS !
vous pensez que 4Go suffisent pour un Ubuntu server pour un NAS, avec XBMC et server web/mail ?
(a savoir que ma CM sera certainement en E-350 ! )

ce genre de clef : http://www.google.fr/products/cata [...] 0&bih=861#
en 4 ou 8Go pour l'OS... mais j'ai peur que cela ralentisse bcp la machine !
qu'est-ce qu'il serai mieux ?

 
certains d'entre vous on une freebox optique ? alors qu'elle est annoncé Gigabit, j'ai appris après un tour sur le net qu'elle n'est en fait que FE. cela explique que la carte réseau m'annonce Connecté à 100 Mbits/s
déception, d'autant que je n'ai pas envie d'acheter un switch GE juste pour la jonction entre mon serveur et la box.  
 
enfin voilà je voulais partager ca avec vous  
 
ma config NAS :  
Sempron 140
carte mère M4N68T + cg low cost
2 Gb DDR3
3 * 2 To Caviar Green + 1 To externe pour les sauvegardes.
BeQuiet 300W
 
le tout sous Windows Home Server, ca fonctionne assez bien !
 
question bonus, est ce que le FE > wifi N ?