Reprise du message précédent :

 
certains d'entre vous on une freebox optique ? alors qu'elle est annoncé Gigabit, j'ai appris après un tour sur le net qu'elle n'est en fait que FE. cela explique que la carte réseau m'annonce Connecté à 100 Mbits/s
déception, d'autant que je n'ai pas envie d'acheter un switch GE juste pour la jonction entre mon serveur et la box.  
 
enfin voilà je voulais partager ca avec vous  
 
ma config NAS :  
Sempron 140
carte mère M4N68T + cg low cost
2 Gb DDR3
3 * 2 To Caviar Green + 1 To externe pour les sauvegardes.
BeQuiet 300W
 
le tout sous Windows Home Server, ca fonctionne assez bien !
 
question bonus, est ce que le FE > wifi N ?

 
Avec les boitiers qui viennent des USA, tu auras forcément la douane
 
Ca ne passe pas inaperçu sauf si le postier oublie de te faire payer les frais de douane et si les douaniers oublient aussi à leur tour.
 
Maintenant quitte à prendre un rack 4U autant prendre un Norco RPC-4xxx style 4220  

De manière general mm un bon vieux switch 100 Mbps sera plus performant... en wifi N tu peinera a depasser les 10 15 Mo /s... et encore... quand c'est pas 5 6 ...

En cherchant sur le net tu verra par toi mm que c'est vraiment pas top.

http://www.smallnetbuilder.com/wir [...] s-ethernet

Heu la freebox optique est gigabit aux dernières nouvelles...

bah apparement pas

Alors tu as, quelque part entre la box et ton PC un facteur limitant. Câble, switch, port ethernet ou pilote.

oué effectivement, FAIL.
cable cat 5 = 100 Mbits/s, right ?

Oui. Cat 5 = 11Mo/s.
Pour le gigabit, c'est cat 5E (si pas trop long) ou cat 6.

Edit : c'est du fail de compétition

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
qu'est ce qu'une freebox optique O ?

En gros la V5 version optique.

oué donc c'est bien celle que j'ai...

Je vois pas le rapport entre un speedtest de ta connection wan et le fait qu'elle ait ou pas des ports gigabit    
Forcément que ton lien wan est pas en giga

C'est pas un drame. Je l'ai aussi mais ça n'empeche pas d'être en gigabit en LAN. J'ai pris un GS608 + cat 5E (ou 6) et maintenant je suis à 65Mo/s (sans RAID, ni SSD).

 
+1 ça coute plus grand chose un switch 1000, et ça permet de soulager la box

Pour montrer qu'il s'agit bien d'une "vieille" Ô. Car les nouvelles font des scores au moins 2x supérieurs

 
Mieux que 94 en DL et 83 en UP ?? (et surtout 0 de ping )
 
Faut vraiment qu'il fibre par chez moi ...

pouvez vous me confirmer ou m'infirmer que l'OS (ubuntu server) serai bien sur une clef USB (pas envie de mettre un petit HD dans la tour ! ) !
 
en taille 2, 4 ou 8Go ? (sachant que se sera un server NAS, mail, Web et XBMC)
 
en vitesse USB2 ou faut absolument que je passe sur autre chose ? (genre USB3 ou plus exotique ? ... connais peut de clef eSATA ! )
 
et aussi j'aime bien les petits dongle genre :
http://www.google.fr/search?q=HP+C [...] 80&bih=861

2 Go oublie ^^ 4Go avec le swap spa possible donc a moins que tu as une sacré config avec pas mal de mémoire tu oublie

8Go ca passera.

Usb 2 sera largement suffisant pr l'os. ca mettra ptete un peu de tps a démarrer mais une fois booter, it's ok !

salut

4Go c'est vraiment juste, met plutôt 8Go. par contre, fais en sorte de sauvegarder régulièrement la configuration de ton système au cas où ta clé usb tombe en panne. Par contre pour du xbmc, ça risque d'être assez lent. personnellement j'aurais plutot confiance dans un ptit ssd ou un ptit disque dur 2,5", surtout qu'il est possible de faire du raid 1 très facilement.

J'utilise une clé usb 16go pour le système, j'ai Archlinux et ca ne rame pas du tout ni au démarrage ni sur xbmc par exemple

ok !  
 
merci pour les conseils !
je vais pouvoir commencer a réunir les pièces du puzzle !

Une fois l'os charger ca doit tres bien marcher pas de raison

Bon, j'ai enfin entamé mon nouveau NAS. Il remplacera mon bon vieux bbs2 (http://www.tranquilpcshop.co.uk/products/BBS%252d2.html), qui se fait plein.
 
Boitier : Lian Li PC-A04
Carte mère : Supermicro X8SIL-F
Proc : Xeon X3430
Ram : 8gb Corsair ECC
Controleur Sata : Supermicro AOC-USASLP-L8I (8 ports Sata II)
 
Os : esXi, plus openindiana (ou nexenta)
 
Disques OS : Deux samsung 2.5" en raid 1 hardware (Stardom SR2760-2S-S2+B)
Ssd pour L2ARC zfs : Corsair C300 64gb.
Disques : 3tb Seagate, probablement : 6 + 1 spare montés en raid 10 (3*2), soit 9Tb de capacité.
 
Voilà, les pièces arrivent, ça devrait donner un truc correct en débit et me permettre de mettre d'autres os serveurs sur esxi si je veux...

 
FYI si tu utilises un NIC virtuel, OI et Nexenta ne supportent pas vmxnet3 (Solaris 11 Express oui, mais pas avec les JB)

C'est bon à savoir... Hum, j'ai eu tellement de merdes avec vmxnet3 ... déprimant. "Tiens, pourquoi ce serveur répond pas... Tiens, moins de 1kb/s ? Tiens, vmxnet".

 
Sous Linux j'avais des soucis de perte du réseau, ça venait de l'IRQ Balancing de l'OS ou un truc du genre (service à désactiver)
Sinon dans les 3, le NIC virtuel générique e1000 doit fonctionner, c'est juste moins perf.
 
Reste aussi la solution du paththrough d'un NIC réel (d'ailleurs si qq'un pouvait me confirmer: la limite à 2 périphériques en paththrough par VM a sauté dans esxi 4.1u1 ? car j'arrive à passer 1 NIC et 2 Contôleurs disques (le chipset + 1 HBA PCIe), mais j'ai rien trouvé dans les changelog comme info... ou un truc m'échappe ?)

Apriori, je risque de foutre du passthrough, en particulier vu que la carte mère offre deux ports gb. Mais je pense ne pas couper au vmxnet/e1000, parce que la vm openindiana est quand même supposée fournir le stockage nfs pour les autres machines, donc pour esxi (hors elle même).

 
Voilà les limites pour Esxi :
 
                     

 
Merci  
Bien pratique, je vais pouvoir jouer  
Bien pratique cette fonction, j'avai même été surpris d'arriver à passer le contrôleur Sata du chipset (Q67) même si ça impose d'avoir le disque système ESXi ailleurs.

Vous qui avez l'air de bien connaitre ESXi, je suis moi même en train de me monter une 'whitebox' et je me pose des questions.
Alors déjà ayant eu du mal à trouver une carte raid pas cher et compatible, mon datastore va être stocké sur un NAS homemade et monté en NFS dans ESXi.
 
Et justement avec cette solution, je pensais relié directement l'ESXi à mon NAS sans passer par un switch physique via un lien Eth1000.
 
Je me demandais s'il était possible de doubler cette bande passante en faisant du bonding avec 2 liens Gigabite, entre mon ESXi et mon NAS (Sous linux) ?
Je dispose de 2 carte Intel Pro 1000 Dual PT, une dans chaque machine.
Pour ce que j'ai pu voir en cherchant sur internet, c'est que le teaming de NICs sous Vmware sert à faire du load balancing et de la redondance de lien, mais pas de l'agrégat 'pure' pour augmenter la BP x2 ... :-(
 
Une solution trouvée sur internet: monter deux partage NFS, et mettre chacune des interfaces dans un réseau différent côté NAS.
Côté ESX séparé mes deux NICs sur deux Vswitch différent, avec chacun une connexion VMKernel pour monter 2 datastores différents.
Il suffirait alors de répartir mes VM entre les deux datastores.
Mais je ne suis pas très chaud pour cette configuration, qui ne fait pas très propre :-(.
 
Qu'en pensez-vous ?
Niveau perfs est-ce que j'ai mieux à faire de rester sur du NFS, ou de partager des volumes iSCSI depuis mon linux ?
(Pas de passtrough sur ma P5Q Delue   , il y a tout pour le faire, mais ce n'est pas disponible dans le BIOS   )

Est tu obliger d'utiliser un ESXi, pk pas un VMware Server ? A partir de la tu peux le monter sur n'importe quel OS et faire du "bonding" sans problème

Bah en fait je pars d'un VMware server 2 installé sur un Ubuntu Server qui m'a rendu de fier service c'est sur.
Mais il fallait que je change de matos pour enfin pouvoir installer des OS virtuel en x64.
 
En fait je pourrais très bien en terme de besoin tout faire tourner sur du vmware server, mais cet ESXi perso servira surtout à me former sur l'outil.
Et puis niveau fonctionnalité ESXi n'a rien à voir avec un VMware server.
 
Sinon pour apporter quelques précisions, il ne semble pas vraiment possible de faire du bonding pour doubler la BP à partir de l'ESXi, mais l'intéret est limité.
Ce qui semble primé pour les perfs des VM, c'est le temps de lantence, chose pour laquelle un lien gigabyte semble déjà très performant.
Je vais donc laché l'idée de faire du teaming depuis l'ESX.
 
Par contre je n'ai toujours pas terminé mon installation, l'ESXi est pret et attend son datastore.
Ma deuxième machine 'NAS', je l'ai installé sous OpenFiler, ne connaissant pas ce type d'OS spécialisé, j'ai un peu pris ce qui venait en premier.
L'administration est sympa et j'ai pu me monter mes raid soft comme je le voulais.
Par contre j'ai crée des partages NFS et Samba, mais à prioris je n'arrive pas à atteindre les partages SMB depuis mes Windows  Je continuerais à tester ce soir.

Salut à tous
 
Je me fabrique également un petit NAS Maison
 
Pour l'instant j'ai juste un HDD de 2To qui tourne sur un vieux P4 sous ubuntu server + samba.
 
Je suis en train d'upgrader tout ça.
 
J'ai commandé 2 hdd de 2To de plus
Une carte mere E350 en mini ITX + 2Go re ram
 
Pour le boitier, j'ai rien trouvé qui me convienne ds le commerce donc je suis en train de finir un boitier homemade en alu:
 
 - Volume contenu (à la louche, un cube de 22cm)
 - Prix contenu (récup + profilés alu)
 - Silencieux (disques découplés mécaniquement du boitier)
 - 4 emplacement SATA hot swap
 - Alim petit format (SFX)
 - Filtres anti poussieres
 
Le boitier est bien avancé, j'ai fini le support carte mere, les emplacement hot swap, manque encore le carter, et la fixation pour l'alim (j'ai qq photos si vous voulez)
 
Niveau OS, je pense rester sous ubuntu serveur, je donnais deja un peu et j'ai quelques autres services qui vont tourner dessus.
La partie délicate va être la création de mon raid5 en mode dégradé pour pouvoir vider dedans le 3eme disque (qui est plein bien sur )

pense à nous montrer des photos du boitier

 
 
puisque tu as un ESXi et openfiler, je te conseille de monter le datastore en iscsi pr stocker directement tes VMs sur ton openfiler (apres avoir reservé une partie de ton raid soft pr ça bien sur).
ensuite pr l'acces au partage, il faut faire attention a autoriser les reseaux a acceder aux partages existant (genre autoriser le reseau 192.168.10.0/24 a acceder a shares/media), mais je sais plus ou ça se fait de tete.

 
Il peut aussi utiliser le NFS sur ESXi, c'est peut être plus souple que la notion d'initiateur iScsi et de LUN

Bonjour,
 
Je me suis longuement interrogé sur l'achat d'un nas ou bien la création d'une machine a cet effet. Je pense au final me lancer dans l'aventure avec le matériel que j'ai sous le coude et si ça ne fonctionne pas, j'irais sur un nas.
 
J'ai en ma possession :
 
boitier
asrock conroe 945G
E4300
2 x 1 Go de DDR2
1 DD IDE 160 GO pour le système
 
Reste à acheter :
 
2 DD SATA 2To : je pensais à Seagate 2to green (119 € sur rdc en pack promo)
1 alimentation : pas vraiment d'idée... Bequiet 350 ?
 
Mon utilisation :  
 
Raid 1 - 2 x 2 To qui sera en mode veille la plupart du temps
Lire des videos, photos, fichiers audio flac stockées sur le nas depuis mon htpc
Lire des fichiers musicaux stockés sur le nas depuis mon iphone ?
Accéder à mes fichiers perso à partir du boulot (FTP ?)
Client Nzb
Placer un serveur ventrilo 24/7
Permettre à d'autres utilisateurs d'accéder à certains dossiers par mdp
Sauvegarder facilement et de manière incrémentielle l'ensemble des données stockées sur le nas sur un dd externe
Pouvoir configurer et faire diverses opérations sur le nas à partir de mon pc ou bien à partir de mon boulot
 
 
Pensez vous que mon projet soit viable ?
 
Quelle alimentation me conseillez vous sachant que je souhaite que cela coute un minimum en énergie (40/50W maxi) ?
 
Sachant que je n'ai aucune connaissance en système d'exploitation autre que windows, que me conseillez vous ? Windows server ? Autre Os très simple à configurer ?
 
Merci de votre attention et de vos éventuelles réponses à venir.

 
Oui effectivement j'étais partis sur du NFS pour la simplicité, apparemment niveau perfs je n'ai rien à gagner sur le iSCSI.
J'essairai sans doute quand même pour ma culture perso, n'ayant jamais bidouillé ce genre de config.
 
Effectivement j'avais oublié l'autorisation de réseau    
 
Votre avis sur OpenFiler ? Ok pour mon utilisation ? Niveau paramétrage en tous cas ça semble bon ..
Un FreeNAS vaut quoi en comparaison ?

 
Ton projet est tout à fait viable, le matériel que tu as est au moins 10x plus puissant que ce que tu aurais dans un boitier NAS grand public donc nickel.
Vu les services que tu veux installé en plus, il me semble tendu d'utiliser un OS type NAS avec interface Web, bien que ce soit simple à administrer pour les fonctions intégré, si tu veux rajouter des services non prévu, ça risque d'être coton, d'autant plus si tu n'y connais rien.
 
Maintenant effectivement c'est le type de tâche pour lesquelles linux/Unix est fait et est le plus adapté. Maintenant si tu ne connais pas du tout ... c'est le moment d'apprendre    
Windows Server irait aussi, mais bon tu n'as sans doute pas de licence officiel ( ) et une interface graphique Windows pour un NAS, c'est useless et consommateur de ressource.
Un Windows normal fonctionnerait mais tu serais limité en nombre de connexion simultanées, ce qui peu bloqué pour ton serveur Ventriloo.
 
Le mieux c'est de se mettre à Linux
Prend un Ubuntu-Server, c'est le plus simple et tu trouveras tout un tas de tuto très bien fait sur le net pour ce que tu veux faire.