Reprise du message précédent :

ou 2 pour un RAID 1

bof, les 2 WD en RAID 1 pour les photos et le To pour les MKV ça craint rien les films ...

euh les photos c'est sensible quand meme...

relis mon post
raid 1 pour les fotos !

J'ai également un projet de NAS avec SMB, NFS et DLNA.
 
à priori une asus P5QL (G43) avec partie graphique integrée et 6 controleurs sata sur ICH10
un petit celeron E1500 devrait largement suffire sans utilisation multimedia. et la finesse de gravure assurera j'espere une conso minimale. ptet meme je le downclockerai un poil.
 
un raid 5 avec 4 caviar green 1To (parce que j'en ai déjà un)
 
je compte utiliser des petits tiroirs pour hdd de ce type :  
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] 201,339081
 
Et un ou deux disque system quelconques, éventuellement en mirroring.
J'ai déjà un boitier et une vieille enermax 350W qui devrait aller.
J'ai aussi 1.5 Go de DDR2 qui n'attendent que d'être connectés, et qui seront amplement suffisants.
 
6 contrôleurs sata ça limite quand même le nombre de disques du raid si je met le system en mirroring... C'est le seul truc qui me gêne un peu... si j'ai les sous j'ajouterai une carte contrôleur en rab...
 
Mais avant tout le plus important et de déployer un bon réseau gigabit pour pouvoir vraiment utiliser le nas.
 
Pour l'OS ce sera du linux, probablement une debian avec les raid en soft.
 
Apres j'ajouterai ptet un ptit truc à base de ion 330 genre fiono ou montage à base de zotac pour le htpc.

oops désolé

C'est 2 machines distinctes, tu as un topic NAS Homemade pour celà et sûrement un topic dédié HTPC. Ce topic concerne une seule machine qui fait les 2 fonctions

Saluuut,
J'ai reçu partiellement ma commande.
Manque plus que la ram et les hd.
Les hd sont en rupture de stock et rdc les reçois au plus tard le 23/12 donc je les aurais peut être début 2010.  
La carte xfx me parait géante => j'ai plus de pc atx et matx depuis des annee j'ai des cartes mini itx.

 
Pour l'os j'hésite entre debian + mdam + xbmc et linux mce.
L'avantage de debian c'est que c'est light tout est maitriser si qq chose déconne facile de trouver la panne et aussi l'interface de xmbc est terrible,
le problème c'est que je dois intégrer de la domotique (en 2012) et la va falloir maitre la main sous le capot et je devrai me passez du follow my.
L'avantage de linux mce tout est inclut pas besoin de codez,
mais c'est une vrai usine à gaz et l'interface du media center est moche et à première vue moi ergonomique que xbmc.
 
QQ parmis vous utilise une de ces deux solution???
 
édite: à la place d'éditer mon post je me suis répondu =>  

 
j'adore comment tu te self-quotes
pas de bol pour les HDD, mais pour la mobal c'est du Full Micro ATX, autrement dit t'as toute la profondeur, pas comme les µATX d'entrée de gamme
pour l'ergonomie de MCE tu devrais tester celle intégrée dans Seven, ça a carrément changé et niveau effets/intégration/finition c'est carrément mieux que du XBMC.
XBMC j'ai testé quelques jours mais c'est une vrai usine à gaz. Avec MCE tu tweakes un peu pour lire correctement les vidéos avec les bons codecs/support des sous-titres -> http://shark007.net/
Pour la télé rien à faire, c'est maintenu à jour et de qualité, le multiposte Free/Orange/SFR on oublie de toute manière j'appelle pas les flux RTSP des contenus Home Cinema, c'est pas de bonne qualité.
Après pour la domotique, je pense que tu as de quoi faire côté Windows, peut être pas gratuit, mais ça risque d'être des projets plus murs que sous Linux

hello,
que pensez vous de ca:
http://cgi.ebay.fr/4-HDD-SATA-SAS- [...] 483813cb7e
a+

C'est pas du tout explicité dans l'annonce, mais ce serait une baie 5,25" avec 4 emplacements 2,5" inside, c'est ca ?
C'est excellent je trouve. Dommage que j'ai pas d'emplacement non slim sur ma future bête. Je le regrette de plus en plus (yavait aussi les écrans tactile 7" retractable...)

euh...tu poses la question sur tout les posts ??  

nop sur les 2 qui parlent de NAS homemade pour avoir un max d'avis ;-)

D ailleurs si jamais tu achete, je veux bien un feed back

 
C'est vrai que c'est pas donné mais ça a l'air bien foutu ce truc. Parce que j'en ai un peu marre des freeplayers qui lit mal la HD 1080p, l'upnp qui ne lit pas les sous titres, et xbmc qui ne marche pas et en plus est en vga..

attention à la profondeur du truc

pour le wifi, clé usb ou carte PCI( dans le NSK1480) selon vous ?

http://www.topachat.com/pages/deta [...] 36182.html

c'est pour mette dans ce boitier:
http://www.cowcotland.com/articles [...] t-bon.html

à mon avis c'est mort...

Tu m'as pas répondu technos, c'est bien 4x2,5" dans 1x5,25" ?

Un popcorn résoud tous ces soucis en effet. Il lit même le 1080p mais j'ai de petites saccades de temps en temps bien visibles sur les travellings. Je n'ai toujours pas trouvé d'où ça venait. Je ne suis pas le seul apparemment. J'ai un popcorn A110.

Erf, le test que j'ai lu dit qu'il n'y a jamais de saccade meme en 1080p. Ca arrive sur toutes les vidéos ou juste sur certaines? En tout cas, la HD c'est beau, mais c'est quand même pas super pratique

a mon humble avis c'est pour les boitier serveurs au format 2u
Le vendeur est avare en description.
Pend ça http://cgi.ebay.fr/SATA-Serial-SAT [...] 48381362f6 5HD dans 3X 5"1/4
ou ça http://cgi.ebay.fr/3-HDD-in-2-Bay- [...] 27acb06f5c  3HD dans 2X 5"1/4
 
Aussi faire attention il y a marquer sas et pas sata je sais pas si il faut une carte scsi dans cas.

Toutes mais ça se voit plus sur certaines. J'ai parcouru les forums et je ne suis pas le seul dans ce cas. En fait, j'ai plus l'impression que c'est un souci de synchronisation d'image entre la télé et le popcorn. La saccade ressemble a du "je rattrape l'image perdue". Tiens ... En écrivant ça, ça me donne idée ... Je vais faire des tests et je reviens .
 
EDIT : Comme quoi, expliquer son souci, ça a du bon. Ça ne saccade plus .
Explication :
Dans les menus de paramétrage vidéo du popcorn, il y a les options suivantes :

• Sortie Vidéo : une liste de sorties et du signal qui peut en sortir, par exemple : Component 720p 60hz, Hdmi 1080p 24hz.
• Framerate Sync : liste de : Eteint, NTSC/PAL, NTSC/24p, NTSC/PAL/24p

J'avais mis :

• Sortie vidéo : Auto
• Framerate sync : NTSC/PAL/24p

=> saccades en 1080p/24p
 
Et maintenant :

• Sortie vidéo : HDMI 1080p 24hz
• Framerate sync : Eteint

=> parfait en 1080p/24p
 
Youhou !!!
 
EDIT2 :
Par contre, ça a une incidence sur les autres formats vidéo : Un bon vieux divx n'est plus en plein écran, mes films issus d'un camescope HD 1080p sont eux saccadés.
Vu que les blu-ray sont en 24hz et les dvd en 50, maintenant mes DVDs saccadent.
Bilan : il faut adapter les réglages au format. Maintenant, je sais ou fouiller.
 
EDIT3 :
Le réglage ultime qui fonctionne avec DVD et blu-ray sans saccades sur les flux testés (mon camescope, blu-ray, dvd, divx) :

• Sortie vidéo : HDMI 1080p 50hz
• Framerate sync : NTSC/PAL/24p

ok, tiens moi au courant

euh le popcorn c'est HS, y a un toopic pour ca

Merci djum pour tes tests, je note tout ça au cas où je finis par l'acheter (d'abord la télé)
 
Désolé DrDoom pour le HS

si c'est pas trop HS
 
je me suis décider sur debian comme os sur une clef usb.
Et un raid 5 avec mdam sur mes trois HD .
Sachant que je compte dans un futur lointain étendre à 4 ou 6 disks  pouvez vous me dire ce que LVM peut m'apporter???
Et quel system de fichier vous utilisez, j'ai vu bcps d'utilisateur de xfs ext3 mais pas d'utilisateur de ReiserFS et de ext2.
Pourtant on m'a conseiller ext2 sachant que je privilégie la sécurité plus tôt que les performances,
 je compte utiliser hdparm pour metre en veilles mes disk quand il seront pas utiliser.
 
 

LVM c'est pratique si tu comptes changer la taille de tes partitions dans le futur, apparament c'est le cas puisque tu veux changer le nombre de disques. Ca apporte rien en difficulté, suffit de bien suivre le tuto lvm sur ubuntu-fr.
 
Moi je dirai ext3 voir ext4 pour les perfs, pour la sécurité je sais pas, ça dépend ce que tu entends par sécurité.

pour les perfs, xfs voire zfs

LVM te servira si tu fais plus d'une partition sur ton raid. Si tu comptes faire un gros espace de stockage, ce n'est pas la peine de mettre LVM, mdadm prendra aussi en compte le nouveau disque (avec un resize2fs en plus si je me souviens bien).

turajo j'entends par sécurité que en cas de coupure de courant pas de risque de perdre mes données.
Apparemment vous êtes tous orienté performances?  
giHefca ce sera pas zfs car pas assez stable sous linux et pas assez rependu pour avoir du support sur les forum.
 
Tiens pour un htcnas vous ferié une grosse patition avec des sous dossiers par type de données (film,musique,photo) ou bien une partition par type de données??
 

J'opterai plutôt pour une grosse partition avec des répertoires par type de données pour ne pas te retrouver avec une partition film pleine de films en HD en 2 minutes et une partoche photos utilisée à 20% au bout de 6 mois
A moins de bien sizer tout ça, mais ça risque d'être assez approximatif quand même.

 
+1
 

 
ok, je crois qu'a part zfs, les autres c'est un peu pareil, si tu fais une écriture et que ca coupe au même moment c'est pas terrible :s
 
moi j'ai une partition stockage (film, series, photos, jeux, musique, etc), une partition pour les docs persos, une autre pour les fichiers du serveur web et une autre de téléchargement. Avec lvm je peux redimensionner tout ca comme bon me semble sans trop de prise de tête.
 

 
c'est tout l'intérêt de LVM, tu peux changer les tailles si besoin

merci scarabe2412 et tujaro.
Bon ça commence à se préciser.
Je sais dejà que se sera debian + raid 5 + LVM avec plusieurs patoche.
Reste à trouver le FS qui va le mieu pour mon usage.
Je vais interroger l'ami google et je vous dis quoi

Je suis en  train de tester  MCE Seven et effectivement cette version est mieux que la version Viste/XP mais reste moins jolie que XBCM. Niveau gestion TV y a pas à dire, c'est bcp plus simple que mediaportal. Dans toute cesversion faut un minimum bidouiller pour avoir les bon codec, sous titre, gestion des ISOs, upscaling, pochettes....

Je connais pas LVM, donc effectivement, c'est peut-être pas si emmerdant de faire des partitions. Par contre, j'imagine que ça doit prendre du temps de redimensionner tes partitions nan ?
Et autre question, qui va surement paraître très conne, l'intérêt de faire des partitions sur un NAS ? Autant sur un PC "normal", avec le risque de formatter ou quoi que ce soit, je comprends tout à fait l'intérêt, autant sur un NAS, avec un disque system séparé et du RAID, ça me parait moins évident.

Moi aussi je me suis posé la question
A part éviter la fragmentation généralisée, je vois pas

 
Le temps de redimensionnement dépend de la quantité d'espace que t'ajoutes ou enlèves, mais c'était pas si long que ça d'après mes souvenirs, si je me trompe pas le changement de la taille du volume logique en lui même est rapide pour ne pas dire instantané, par contre c'est le temps pour changer la taille du système de fichiers qui est plus long, donc avec ou sans lvm, le temps reste le même si je me trompe pas
 
Ben moi les partitions c'est pour séparer bien chaque chose car chaque partition représente un partage samba, et chaque partage samba est un lecteur réseau sur mes pc clients, c'est juste une question d'organisation. De plus, ca me permet de fixer des "quotas" simplement, j'ai mis 50go pour mes docs, 50go pour ceux de ma copine, 150 pour les dl, 50 pour le web et le reste pour le stockage (1.5TO a peu prés).
 
Sinon je ne pense pas que ça soit indispensable on doit pouvoir s'en passer.

Oui en effet, vaut mieux s'en passer. Manipuler les partitions n'est jamais de tout repos
Sous ZFS par exemple, la gestion des quotas est nativement intégrée, ce qui permet d'être très souple à l'utilisation.
Tu peux par ailleurs utiliser des quotas + reservations pour retrouver un comportement similaire à tes partoches