Reprise du message précédent :
 
 
 
OK   , je lui laisse la nuit. , si le scrub ne me provoque pas une panne....

Aucune raison. Tu vas juste voir un ralentissement des IO de ce pool.

 
 
J'ai fait ma mauvaise langue, le scrub s'est déroulé avec 0 erreurs en 7H !
 

Bah parfait - donc regarde quel disque il faut changer et fait un remplacement (comme dit plus haut   )

Moi aussi les premières minutes l'estime monte à 6000/8000 heures, mais au bout de quelques minutes elle descend en flèche pour se stabiliser vers les 4/6h

ça sert a quoi votre scrub ??

a vérifier l'intégrité des données

c'est une fonction propre a zfs ?

Je dirais que c'est un fonction propre aux systèmes de fichiers qui gèrent l'intégrité de données. Je pense que btrfs doit avoir l'équivalent.

up

ben ça dépend de la clé usb déjà, mais ça se débrouille pas trop mal, le chargement de l'OS est un peu plus long, mais une fois chargé t'as plus trop d'accès dessus donc ça va

Dis moi, je viens d'enlever 1 disque sur les 4 de 1TO.

Je l'ai enlevé à chaud sans aucune commande, je redémarre ubuntu il me met pour le status du Pool :

insufficient replicas
Corrupted data pour le Pool.

Bizarrement tout les disques sont online alors qu'il en manque un, ca veut dire quoi, si un disque crame, impossible d'accéder à mes données ?

BOn ben génial, j'ai rebranché le disque sauf que je ne me souvient plus de l'order des cables SATA, maintenant j'ai mes 4 disques de reconnus, et mon Pool est corrompu....
 
 
Je sens que ca va mal se finir cette histoire

Oh la la, je crois que c'est de pire en pire, maintenant après avoir remis tout mes disques , voila ce que j'ai.....
 
 
 

Avant de débrancher ton disque, il aurait fallut faire un débranchement correcte... Mais normalement ça passe.
Donc, tu as débranché un disque et direct après au zpool status il t'as mis ce que tu as posté?

 
 
1)Arret du PC,  débranche le disque , Allumage >> Pool corompu
2)Arret du PC,  rebranche le disque , Allumage >> Pool ok
3) Mise offline du disque , Allumage >> Pool dégradé mais accessible
4) Arret du PC,  débranche le disque , Allumage >> Pool corompu
5) Arret du PC,  rebranche  le disque , Allumage >> Pool corompu, et le disque toujours en offline
 
La j'ai lancé un Zpool import, ca tourne depuis 20 minutes je vais voir si il arrive à retrouver la Pool, vu que les 4 disques sont branché et reconnu par Ubuntu.
 
Mais bon pas vraiment serein avec tout ça, j'hésite vraiment à repasser à autre chose concernant la gestion du systeme de fichiers, en plus j'ai fait aucun backup.....enfin bon travail de sauvage
 
 

Ben du mdadm ça changera rien si ton raid est corrompu, mais pour moi tu joues avec le feu à faire des tests de reconstruction etc alors que tu as des dd défectueux.

 
 
Ben le souci j'ai en gros que j'ai inverser les port sata, et maintenant ben j'arrive plus à revenir à ma config initiale

drap .. je doit recevoir un barebone d'occase pour faire ca .. je reviendrai voir

Please help, je viens de retrouver une photo avec l'order de mes disques sur un post...j'ai tout remis,
 
et je me retrouve avec le même message ?
 
Qu'est ce que je peut faire, il y a pas des fichiers de config à editer ?
 

Quel message? (sois precis, c'est important    ) Tu peux poster l'output du message stp?
 

D'apres ce que je viens de voir, c'est ton metadata qui est out -> en gros c'est l'index de ton pool qui est abime, donc ton pool est perdu  
Par contre, je ne comprend pas ce que tu as essaye de faire avec toutes tes operations...
 
Quand tu dis etape 1) pool corrompu, c'etait le meme message d'erreur? Metadata errors?

 
 
     
 
J'ai retrouvé mon Pool !!!!!
 
 
En gros j'ai remis les disques dans le même ordre. J'avais le message de la capture.
 
Ensuite je fais un Zpool export Mon_Pool,  
 
Et ensuite je fais un Zpool import -a ( ca le force à tous importer).
 
Et la il me retrouve mon Pool et le met en etat dégradé mais accessible !!! Je met online le disque et c'est bon, tout mon Pool de nouveau accessible !
 
 
Par contre deux question me vienne à l'esprit :
 
- Comment ca se fait que si on enleve un disque à chaud (imaginons une panne d'un disque c'est fait pour noramlement le raidz), ben ca soit autant le merdier.....
-Enfin pour garder un autre backup des données importantes qui soit pas en RAIDZ, vous voyez plutot quoi, un RAID miroir ou rien du tout.

C'est bizarre ton truc. Ce que tu peux faire, c'est un test quivabien:
 
Cree des fichiers de 10mb, exemple: /tmp/disque1, /tmp/disque2, /tmp/disque3 et /tmp/disque4
Cree un pool raidz avec ces fichiers.
Met quelques data dessus, histoire d'avoir un truc dessus.
Efface un des /tmp/disquex et regarde le statut de ton pool.
 
S'il degrade mais accessible, c'est bien (logique)
S'il te le met directement en faulted c'est qu'il y a un bleme dans l'implementation zfs de ton OS...

Et sinon: fais un backup de ton pool!  

Merci pour ta réponse
"ça va", ça veut dire que le temps d'accès est correct (= qu'il est presque pareil que celui d'un HDD classique) ?
 

Ca veut dire que quand tu lances un truc c'est toujours un peu plus long parce que t'as des débits moindres, mais une fois tout lancé si t'as une utilisation en serveur de fichier tu verras plus trop la différence.
 
Le mieux c'est que tu fasses des tests, et que si ça n'est pas assez perf pour toi de passer sur un hdd (ou ssd ^^)

Bon ce matin j'ai reçu ma Corsair CX 400 en remplacement de ma Antec Earthwatt 500, j'ai été étonné de la qualité de fabrication pour une alim de ce prix (câbles gainés, connecteurs apparemment solides)

Je rappelle la conf hardware :

Fractal Design R2 Black
Corsair CX400
Asus P5B-V
C2D E4400 (d'ailleurs je réfléchis à changer pour un C2D qui gère la virtualisation, quelqu'un sait si ça apporte beaucoup niveau perf?)
CoolerMaster GeminII
2x Noctua S12 + 2x Fractal Design 14cm + 2x Fractal Design 12 cm
2x1 Go GSkill PC5300 + 1 go Kingston PC5300
Carte raid Adaptec 1220SA
3x Samsung F2 1,5 To
2x Samsung F2 1 To + un 3ème dans le rack en backup
Hitachi 80 go pour l'OS

Software :

Ubuntu 10.04 32 bits
MDADM pour le RAID
Torrent : TorrentFlux passage à rutorrent bientôt je pense
Monitoring : Munin
Accès aux fichiers par le web : Webshare -> mieux (le projet est abandonné..) ?
Streaming mp3 : Ampache
Serveur web : Apache + PHP + MySQL + PGSQL
Partages réseaux : Samba (windows) + NFS (linux + xtreamer)

RAID 5 : 3x1,5To
 - Stockage : musiques, films, séries etc

RAID 1 : 2x1To
 - Documents
 - www
 - mysql
 - pgsql
 - svn
 - backup
   - docs
   - www
   - mysql
   - pgsql
   - svn
   - OS

Backup :
 - chaque nuit avec backup-manager je fais un backup incrémental des dossiers du RAID1 + OS sur le RAID1 -> Prévention de suppression par erreur etc
 - régulièrement (chaque semaine normalement   ) avec rsync et cryptsetup (disque de backup crypté) backup entier du RAID 1 sur le 3ème HDD 1To dans le rack, puis stockage dans une autre pièce -> Prévention du RAID1 qui lâche (faut y aller mais on sait jamais) ou du PC qui crâme ^^

Je ne prévois rien dans le cas où l'appart brûle par contre  

Voici quelques photos :

ouais prend un "vrai" CPU et ajoute de la RAM pour virtualiser
tu comptes utiliser quoi? Xen? KVM?
je confirme, abandonne TorrentFlux et passe donc à rutorrent

Ben j'ai pas besoin d'un quad pour faire ce que je fais, mon cpu est jamais en full, c'est juste la virtualisation  qui me manque et je sais pas si ça va vraiment apporter quelque chose.
 
Ca serait sur VMWare, j'ai juste besoin une petite VM sous XP pour les trucs qui passent pas sous linux, mais j'avais essayé et ça ramait à mort.
 
Pour la RAM, je suis en 32 bits donc ça va me servir à rien d'en avoir plus ^^
 
rutorrent faut que je m'y mette, le support multi utilisateur a l'air bizarre à configurer

bah passe en 64 bits, tu seras forcément amené par la suite à avoir besoin de plus de RAM. pour rutorrent j'ai mis les torrents en commun et le login c'est du htaccess, basta.

Tu as essayé Wine ? pour les 3 applis que j'ai essayé ça marche nickel et aucune différence de perf n'est perceptible ...
Et je conseille aussi le 64 bits sous Linux, tout marche, y compris les applis Windows 32 bits sous Wine ...

 
Le 64 bits j'y ai pensé, mais ça me fait franchement chier de tout réinstaller et de tout reconfigurer quand je vois le temps que j'ai passé depuis septembre à tout installer, donc pour l'instant ça restera comme ça surtout que j'ai pas vraiment le temps en ce moment ^^
 
Ouai j'ai déjà un htaccess, ce qui m'intéressait c'est justement la séparation des torrents.
 

 
En fait mon souci c'est que j'ai besoin une interface graphique pour JDownloader et que j'en ai pas sur ubuntu, donc XP me permettra d'en avoir une (je sais qu'on peut mettre JDownloader sous linux, c'est juste que je suis pas seul à l'utiliser et que ça doit rester simple à utiliser

Tucan et plowshare marche en cli, pas besoin d'interface graphique et ça ira très bien pour ce que tu veux faire...

Merci pour les idées, mais ma copine saura jamais utiliser des progs en CLI
 
Puis ça m'a l'air moins évolué que JDownloader quand même.. le must ça serait de trouver un truc du genre qui fonctionne avec une webui, jdownloader le fait mais il faut quand même une gui pour le démarrer..

Je testerai si j'ai le temps (enfin surtout si j'ai pas trop la flemme). Je dois déjà tester pas mal de distributions pour trouver une (éventuelle) remplaçante à Ubuntu. Merci
 

Détrompes toi avec Wine c'est totalement transparent, c'est une icône comme les autres sur le bureau pour le prg installé, quand tu lances le programme windows seuls les habitués détecteront visuellement que ce n'est pas du Linux natif (et encore), même les associations de fichiers fonctionnent parfaitement ...
Franchement monter une VM pour ça c'est faire du très compliqué et consommateur pour pas grand chose ...
Honnêtement il y a 1 mois j'étais un peu comme toi j'y croyais pas trop, je me suis dis ça ne coûte rien d'essayer et quand je vois le résultat je me dis finis les VM pour ce genre de petit programme ...

Vous comprenez pas le problème. Y a pas besoin de wine pour faire fonctionner JDownloader, c'est du java, ça tourne sans problème sous linux.
 
Le problème c'est que je n'ai pas d'interface graphique, et que JDownloader en a besoin d'une, d'où mon besoin de machine virtuelle.

Dans ce cas la solution beaucoup plus simple que la VM, c'est VNC.

VNC c'est bien pour se connecter à un bureau à distance, donc à une interface graphique non ?