Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3503 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  151  152  153  ..  219  220  221  222  223  224
Auteur Sujet :

[Topic Unique] NAS et HTPC Homemade

n°9237621
maxxime44
Posté le 13-08-2014 à 22:18:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Megalo a écrit :

Je comprends pas cette "mode" pour xpenology. Je dis ça et pourtant je l'ai eu pendant plusieurs moi.
Ca marche bien, mais c'est un hack, et donc c'est contraignant pour les mises à jour, ce n'est pas sans risque, et faut se dire qu'un jour synology va réagir. Et là, il y en aura un paquet qui n'auront plus accès à leurs données...
(ça a déjà commencé avec synolocker).
 
Qu'a xpenology que openmediavault, freenas, Ubuntu server, voire Windows server n'ont pas pour prendre autant de risques ?


 
 
Ne pas oublier zentyal, une distrib' basée sur ubuntu server qui offre dès l'installation une interface web pas mal et des fonctionnalités de bases sympatoche.
Pour un débutant linux, ca peut être intéressant :)


Message édité par maxxime44 le 13-08-2014 à 22:19:15
mood
Publicité
Posté le 13-08-2014 à 22:18:51  profilanswer
 

n°9239219
Dkiller
Posté le 15-08-2014 à 14:40:35  profilanswer
 

Comment fait on pour avoir un NAS et un HTPC basé sur la même machine?
Admettons que je monte un NAS avec FreeNAS, ou est ce que je met la partie logicielle du HTPC? (XBMC par ex)

n°9239233
SuperSic
Posté le 15-08-2014 à 15:02:10  profilanswer
 

En ajoutant un gestionnaire de bureau si tu es en version serveur + les logiciels qui vont bien (XBMC si tu veux).

n°9239249
master71
ça manque de place.
Posté le 15-08-2014 à 15:26:37  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Comment fait on pour avoir un NAS et un HTPC basé sur la même machine?
Admettons que je monte un NAS avec FreeNAS, ou est ce que je met la partie logicielle du HTPC? (XBMC par ex)


tu choisis un OS qui le permet, ubuntu server, Windows, principalement.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°9239278
Dkiller
Posté le 15-08-2014 à 15:59:40  profilanswer
 

C'est donc possible d'avoir d'un côté FreeNAS et de l'autre un autre OS?
Sur la même machine?

n°9239281
master71
ça manque de place.
Posté le 15-08-2014 à 16:02:35  profilanswer
 

oui, en utilisant des VMs et un hyperviseur, une machine avec une CM avec VT-d et un proc qui le gère...
c'est pas trivial mais ça se fait.
 
c'est plus simple d'utiliser un OS qui fasse serveur et HTPC, comme Windows ou Ubuntu...

Message cité 1 fois
Message édité par master71 le 15-08-2014 à 16:03:33

---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°9239282
Dkiller
Posté le 15-08-2014 à 16:04:04  profilanswer
 

Oui mais du coup, j'aurais pas freenas :o

n°9239285
SuperSic
Posté le 15-08-2014 à 16:05:01  profilanswer
 

On ne peut pas installer un gestionnaire de bureau sous FreeNAS ?

n°9239380
master71
ça manque de place.
Posté le 15-08-2014 à 17:17:38  profilanswer
 

FreeNAS est conçu, réalisé et étudié pour faire des NAS, ou des serveurs de données plus généralement, pas des HTPC...


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°9239384
MatadorXV3
Perfect !
Posté le 15-08-2014 à 17:20:07  profilanswer
 

master71 a écrit :

oui, en utilisant des VMs et un hyperviseur, une machine avec une CM avec VT-d et un proc qui le gère...
c'est pas trivial mais ça se fait.
 
c'est plus simple d'utiliser un OS qui fasse serveur et HTPC, comme Windows ou Ubuntu...


 [:lelexe1993:4]

mood
Publicité
Posté le 15-08-2014 à 17:20:07  profilanswer
 

n°9239444
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 15-08-2014 à 18:38:45  profilanswer
 

N'importe quel linux ou freebsd (si on veut du zfs) est en mesure de faire NAS ET HTPC. Windows aussi par ailleurs.
Mais les OS prevu pr NAS, freenas, xpnology etc, ne sont logiquement pas prevu pr du HTPC a moins de faire des modifs dans l'OS.
 
et par htpc j'entends en liaison direct avec l'affichage (tout ce qui s'appuie sur le reseau, c'est plus vraiment de l'HTPC).

n°9239446
master71
ça manque de place.
Posté le 15-08-2014 à 18:40:36  profilanswer
 

j'ai mis ubuntu que dans une optique d'exemple :)


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°9239573
Dkiller
Posté le 15-08-2014 à 20:47:02  profilanswer
 

C'est le topic du NAS et du HTPC, donc vous me conseillez quoi?

n°9239583
master71
ça manque de place.
Posté le 15-08-2014 à 20:58:52  profilanswer
 

ce que tu connais le mieux.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°9239776
djr0m
B.B.R
Posté le 16-08-2014 à 00:36:10  profilanswer
 

Bonjour a tous !
 
Apres avoir beaucoup eprouvé mon combo DNS323 + AppleTv2 , j'ai decidé de me lancer, et j'ai 2 questions :
 
 
Je suis parti, pour l'instant, sur cette conf :  
http://www.ldlc.com/b-d45b43c6588b25d3.html
 
Est ce que c'est correctement dimensionné pour mes besoins, a savoir :  
 
- Lecture de 1080p fluide, pas de 3d, pas d'audio gourmande
- Un Raid 1 pour stocker mes 2 To de photos + TimeMachine
- Hebergement Web assez conséquent ( mais assez optimisé pour ne pas faire fondre le Marvell 500 Mhz de mon Nas :pt1cable: )
 
Un conseil pour une alimentation correcte pour ce type de config ?
 
Je suis ouvert a tout changement, le AM1 m'a paru etre un choix correct vu le prix de l'ensemble.
 
 
Merci :)  
 
PS: J'avais pas posté sur HFR depuis pres de 10 ans :sweat:  

n°9239788
master71
ça manque de place.
Posté le 16-08-2014 à 01:00:33  profilanswer
 

tu stockes ou tu sauvegardes tes photos?
 
sinon ça a l'air correct.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°9239806
djr0m
B.B.R
Posté le 16-08-2014 à 02:12:02  profilanswer
 

master71 a écrit :

tu stockes ou tu sauvegardes tes photos?
 
sinon ça a l'air correct.


 
 
Les 2 mon capitaines, mais mon workflow est deja établi . La dessus, pas réellement d'inquietude a part le Raid + archivage distant
 
Une idée pour mon alim ?

n°9240477
djr0m
B.B.R
Posté le 16-08-2014 à 21:25:36  profilanswer
 

Les mobos ITX pour en FM2 etant introuvables sur montgallet,  
 
je me suis tourné vers le G1840 ... mal m'en a pris, la H81I-PLUS a besoin d'un upgrade Bios pour faire tourner le 1840 :fou: :fou:    
 
J'ai aucun cpu en 1150 sous la main pour faire l'upgrade bios . :cry:

n°9240568
master71
ça manque de place.
Posté le 16-08-2014 à 23:02:08  profilanswer
 

si tu trouves pas du FM2 tu prends du FM2+ c'est pas grave...
et tu étais parti sur de l'AM1...

Message cité 1 fois
Message édité par master71 le 16-08-2014 à 23:03:00

---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°9240646
djr0m
B.B.R
Posté le 17-08-2014 à 01:21:04  profilanswer
 

master71 a écrit :

si tu trouves pas du FM2 tu prends du FM2+ c'est pas grave...
et tu étais parti sur de l'AM1...


 
La plupart des vendeurs n'avaient meme pas connaissance du AM1....

n°9240651
ben 54
Posté le 17-08-2014 à 01:44:47  profilanswer
 

Bonjour les gens,
 
Bon a force de poser des questions par ci ou par la, je me decide d'enfin me faire un vrai nas, mais a force de tester différente configuration d'os, je m'y perds.
 
En configuration matériel, j'ai deux prétendant possible:
 
Soit une base de core 2 duo e4300 avec 3 ou 4 go de ram, avec un disque de 1,5to , 2 ou 3 de 500go, et un de 80go IDE pour l'os.
Sinon une base plus récente a base de celeron en socket 1155, avec 4go de ram, avec les memes disques.
 
Pour la configuration , je verrais bien, mais le soucis étant que le disque dur de 1,5to est rempli, et je n'ai pas de moyen pour le vider, j'ai plus de stockage externe est pas réellement les moyens d'investir ces temps ci
Donc je voudrais savoir quel OS, me permettrait d’intégrer mon disque dur de 1,5to formaté en NTFS, rempli de donner ? Sur OMV cela semble, impossible, xpenlogy je n'ai pas pu tester, il semblerait que freenas oui ?
 
Sinon en autre besoin il me faut du stockage en réseau local, mais accessible par internet aussi, un plugin upnp, plex aussi.
Il faudrait aussi que je puisse faire tourner un windows 7 sur la meme bécane si possible, pour pouvoir recueillir les infos de ma station météo, et pour plus tard faire un site web, et un logiciel exploitant les données. D'autant plus une petite partie vidéo HD pourrait lui être demandé
Possibilité d'utiliser esxi ?
 
Merci a vous, pour vos réponses.

n°9240653
XaTriX
Posté le 17-08-2014 à 01:53:26  profilanswer
 

Ca semble foireux ton truc de HDD. Vaut mieux partir sur 2x2To avec ton Celeron en 1150 ou encore du PentiumG en 1150.
2x2To ça diot se trouver entre 120 et 140€.
Pas de soucis pour un duo CM+Proc relativement récent (même vieux, pas trop quand même) d'émuler un OS en plus de l'hôte. Je te conseille quand même de voir si on peut pas récepurer les infos de ta station météo sur un OS linux, plus léger, ou encore d'émuler un XP.  
J'ai pas saisi la partie sur la vidéo HD ?  
Montage ? Compression ?  
Si c'est ponctuel, un traitement CPU suffira, si c'est récurent il te faut passer un GPU à une machine virtualisé donc avec vt-d ou équivalent AMD.
 
XaT


---------------
Proxytaf ? non rien
n°9240962
ben 54
Posté le 17-08-2014 à 13:35:52  profilanswer
 

Salut,
Pour les disques pour le moment c'est impossible,  car 0 finance donc au pire ça attendra comme projet.
Les informations de la station est apparemment exclusivement possible sous Windows. Donc un Windows xp il y a pas de soucis si il faut,  mais comme il n'est plus supporter.
Pour la vidéo c'est décompression/compression mais pas tout le temps,  et surtout lecture.

 

Merci,

n°9241035
TagadaFrai​z
Posté le 17-08-2014 à 15:08:03  profilanswer
 

Bonjour,
 
désirant monter un pc dans le but de faire NAS, HTPC et diffuseur de contenu multimédia via DLNA, chromecast, NUC ou autre, je me permets de vous soumettre rapidement pour avis la configuration sur laquelle je pars actuellement :
Processeur : Intel i7-4785T (Intel® HD Graphics 4600, TDP 35 watts)
Ventirad : Prolimatech Samuel 17 (passif)
Alimentation : Corsair RM450 80PLUS Gold (modulaire semi passive)
Boitier : Fractale Node 304 (voir 804)
Ram : 1 barette de 8 Go
Disque dur : WD RED
SSD : Samsung SSD 840 EVO 120 Go
 
J'ai choisi un processeur puissant car j'aurais besoin de Plex et de sa fonction de transcodage à la volée. J'hésite encore avec le Xeon 1230Lv3 qui a un TDP de 25 watts mais sans HD Graphics et m'obligeant donc à installer une carte graphique passive.
 
Concernant l'OS, je partais sur Windows 8 avec Plex et Xpenology en virtualisation. Cependant, j'ai lu sur ce topic que c'était une mauvaise idée. Auriez-vous donc une suggestion me permettant de remplacer xpenology avec une interface web pour gérer le NAS, FTP etc ?
 
Par ailleurs, j'ai lu que le RAID 1 ne devait pas être considéré comme un moyen de sauvegarde au cas où un disque dur était défaillant et qu'il fallait en faire sur un autre disque dur. Mais dans ce cas là, quel est l'intérêt du RAID 1 ? En effet, je pensais utiliser le RAID 1 et au cas où un disque dur tombe en panne, remplacer ce dernier. Ceci me permettrait de préserver mes données même si je perdais un des disque dur.
 
Merci d'avance pour vos éventuelles réponses.
 

n°9241087
master71
ça manque de place.
Posté le 17-08-2014 à 16:26:09  profilanswer
 

ram: vaut mieux 2 x 4 que 1 x 8, surtout pour un HTPC, ça évite de trop asphyxier la CG intégrée.
 
l'intérêt du RAID est la continuité de service, ton système fonctionne même si un disque est en carafe.
il faut toujours au moins 2 exemplaires d'une données, voire 3 pour une donnée critique (et un RAID ne compte que pour 1 malgré la déduplication).
 
la virtualisation, ton processeur a le VT-d donc ça devrait pas poser de soucis, reste à voir si la CM le permet.
 
le TDP va vachement limiter la puissance de ton processeur.
ton processeur peut, ponctuellement, atteindre 3.2Ghz, mais sur 1h30 je doute qu'il tienne cette fréquence en passif.


Message édité par master71 le 17-08-2014 à 16:27:10

---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°9241108
crypo
Posté le 17-08-2014 à 16:45:16  profilanswer
 

TagadaFraiz a écrit :

Bonjour,
 
désirant monter un pc dans le but de faire NAS, HTPC et diffuseur de contenu multimédia via DLNA, chromecast, NUC ou autre, je me permets de vous soumettre rapidement pour avis la configuration sur laquelle je pars actuellement :
Processeur : Intel i7-4785T (Intel® HD Graphics 4600, TDP 35 watts)
Ventirad : Prolimatech Samuel 17 (passif)
Alimentation : Corsair RM450 80PLUS Gold (modulaire semi passive)
Boitier : Fractale Node 304 (voir 804)
Ram : 1 barette de 8 Go
Disque dur : WD RED
SSD : Samsung SSD 840 EVO 120 Go
 
J'ai choisi un processeur puissant car j'aurais besoin de Plex et de sa fonction de transcodage à la volée. J'hésite encore avec le Xeon 1230Lv3 qui a un TDP de 25 watts mais sans HD Graphics et m'obligeant donc à installer une carte graphique passive.
 
Concernant l'OS, je partais sur Windows 8 avec Plex et Xpenology en virtualisation. Cependant, j'ai lu sur ce topic que c'était une mauvaise idée. Auriez-vous donc une suggestion me permettant de remplacer xpenology avec une interface web pour gérer le NAS, FTP etc ?
 
Par ailleurs, j'ai lu que le RAID 1 ne devait pas être considéré comme un moyen de sauvegarde au cas où un disque dur était défaillant et qu'il fallait en faire sur un autre disque dur. Mais dans ce cas là, quel est l'intérêt du RAID 1 ? En effet, je pensais utiliser le RAID 1 et au cas où un disque dur tombe en panne, remplacer ce dernier. Ceci me permettrait de préserver mes données même si je perdais un des disque dur.
 
Merci d'avance pour vos éventuelles réponses.
 


 
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué :)
 
Master71 a bien expliqué les choses.
Mais pourquoi virtualiser?
Pour transcoder à la volée un I3 sera amplement suffisant.  
Pour dupliquer les données si pas de RAID, rsync permet de faire ça sur la machine hôte de HDD à HDD ou over samba par le LAN. C'est une ligne de commande + programmation via cron (simple quoi)
Pour le rad, un Bequiet en iddle ça ne s'entend pas à 2 mètres de la machine.


Message édité par crypo le 17-08-2014 à 16:46:48
n°9241156
TagadaFrai​z
Posté le 17-08-2014 à 17:50:55  profilanswer
 

@master71 :  
Merci pour le conseil sur la ram !  
Je vais réfléchir pour prendre un autre disque dur de sauvegarde.  
Pour le TDP du processeur, j'ai pas trop le choix dans la mesure où je veux que le NAS soit silencieux. Je vais réfléchir pour prendre plutôt un Xeon 1230Lv3 qui a un TDP plus bas. Il tiendra peut-être mieux la charge avec un minimum de chaleur émis.
 
@crypo :  
Je ne pense pas qu'il soit possible d'installer windows et xpenology en même temps à moins de virtualiser. C'est pour cela que ce sera soit xpenology en virtualisation, soit autre chose mais je ne sais pas trop quoi encore.  
J'ai regardé du côté du i3 mais le i3-4130T n'a pas le VT-D.  
Je vais réfléchir à faire une sauvegarde sur le pc hôte mais à la base, je partais sur un disque dur de 6 To pour le NAS. Or, j'ai un un disque dur WD green 3 To sur mon pc et j'ai facilement dû passer 5 heures au téléphone avec le support microsoft pour que windows 7 reconnaisse ce disque dur (windows m'avait fait initialement 2 partitions parce qu'il ne supportait pas les 3 To). Pour le rad, je comptais rajouter un Bequiet Shadow wings 2 dessus et le configurer pour qu'il ne se mette en route que si besoin. J'avais aussi penser à un Prolimatech Megahalems mais avec sa hauteur de quasiment 16 cm, cela fait juste pour rentrer dans le boitier...

n°9241178
crypo
Posté le 17-08-2014 à 18:09:06  profilanswer
 

Au delà de 2 To --> GPT
Tu aurai qu'un seul HDD de 6 To? Tu comptais doubler le 6 To pour sauvegarde?
 
Perso je trouve ca overkill cette config pour un partage samba + transcodage Plex. Et ton cahier des charges bien compliqué, mais çà n'engage que moi :)
 
 

n°9241201
TagadaFrai​z
Posté le 17-08-2014 à 18:35:19  profilanswer
 

Mon disque dur était bien en GPT mais je ne sais pas pourquoi windows a merdé et même avec le support microsoft au bout du téléphone, cela m'a pris plusieurs heures pour arranger ça...
 
Je comptais mettre 2 HDD de 6 To dans le NAS en RAID 1 comme ça, si un des HDD lâche, je peux continuer à accéder à mes données le temps de remplacer le défectueux. Mais s'il me faut un 3e HDD pour faire des sauvegardes, cela me gênerait de le mettre dans le PC hôte avec les problèmes que j'ai déjà eu jusqu'à présent...
 
Je suis d'accord que le cahier des charges est un peu compliqué mais dans un certain sens, pas tant que ça : tout ce que je veux, c'est qu'il fasse tout ce qu'il est quasiment possible de faire (à part du gaming) dans le silence :)  
Pour la configuration, elle peut paraître certes énorme mais j'ai des bluray entier que j'aimerai copier sur mon disque dur donc avec des débits montant jusque 40 mbps rien que pour la vidéo. Je suis pas certain que mon réseau wifi suive le rythme donc il me faudra peut-être transcoder ça de 1080p -> 1080p.

n°9241206
djr0m
B.B.R
Posté le 17-08-2014 à 18:43:12  profilanswer
 

Ma partie hardware  terminée, voila ce que je vais essayer :
 
Ubuntu server avec Xen 5 et XBMC  
 
Les VM :
 
Dom1 :  unRAID  (  Je me demande si ce n'est pas trop pour un 4x 2To...)
 
Dom2 : Ubuntu  avec SABnzbd, Couchpotato, Subsonic, OwnCloud et BTSync
 
Dom3 :  Web Dev  
 
Le but étant de ne pas mélanger torchon et serviettes .
 
Des remarques ?

n°9241209
master71
ça manque de place.
Posté le 17-08-2014 à 18:46:54  profilanswer
 

TagadaFraiz a écrit :


Pour le TDP du processeur, j'ai pas trop le choix dans la mesure où je veux que le NAS soit silencieux. Je vais réfléchir pour prendre plutôt un Xeon 1230Lv3 qui a un TDP plus bas. Il tiendra peut-être mieux la charge avec un minimum de chaleur émis.


perso dans mon 304 j'ai un A6, un 65W, avec un corsair h90 et un ventilo silencieux de chez be quiet à l'arrière, et une alim seasonic platinum fanless, tu poses l'oreille sur la bête, t'entends rien, ni en idle, ni @max.
le processeur ne fait pas tout, et nul besoin d'un XEON si tu équipes correctement ta machine.

Message cité 1 fois
Message édité par master71 le 17-08-2014 à 18:48:07

---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°9241214
crypo
Posté le 17-08-2014 à 18:54:23  profilanswer
 

djr0m a écrit :

Ma partie hardware  terminée, voila ce que je vais essayer :
 
Ubuntu server avec Xen 5 et XBMC  
 
Les VM :
 
Dom1 :  unRAID  (  Je me demande si ce n'est pas trop pour un 4x 2To...)
 
Dom2 : Ubuntu  avec SABnzbd, Couchpotato, Subsonic, OwnCloud et BTSync
 
Dom3 :  Web Dev  
 
Le but étant de ne pas mélanger torchon et serviettes .
 
Des remarques ?


Juste une  :D  Subsonic --> Madsonic

n°9241253
XaTriX
Posté le 17-08-2014 à 19:52:00  profilanswer
 

TagadaFraiz a écrit :

Bonjour,

 

désirant monter un pc dans le but de faire NAS, HTPC et diffuseur de contenu multimédia via DLNA, chromecast, NUC ou autre, je me permets de vous soumettre rapidement pour avis la configuration sur laquelle je pars actuellement :
Processeur : Intel i7-4785T (Intel® HD Graphics 4600, TDP 35 watts)
Ventirad : Prolimatech Samuel 17 (passif)
Alimentation : Corsair RM450 80PLUS Gold (modulaire semi passive)
Boitier : Fractale Node 304 (voir 804)
Ram : 1 barette de 8 Go
Disque dur : WD RED
SSD : Samsung SSD 840 EVO 120 Go

 

J'ai choisi un processeur puissant car j'aurais besoin de Plex et de sa fonction de transcodage à la volée. J'hésite encore avec le Xeon 1230Lv3 qui a un TDP de 25 watts mais sans HD Graphics et m'obligeant donc à installer une carte graphique passive.

 

Concernant l'OS, je partais sur Windows 8 avec Plex et Xpenology en virtualisation. Cependant, j'ai lu sur ce topic que c'était une mauvaise idée. Auriez-vous donc une suggestion me permettant de remplacer xpenology avec une interface web pour gérer le NAS, FTP etc ?

 

Par ailleurs, j'ai lu que le RAID 1 ne devait pas être considéré comme un moyen de sauvegarde au cas où un disque dur était défaillant et qu'il fallait en faire sur un autre disque dur. Mais dans ce cas là, quel est l'intérêt du RAID 1 ? En effet, je pensais utiliser le RAID 1 et au cas où un disque dur tombe en panne, remplacer ce dernier. Ceci me permettrait de préserver mes données même si je perdais un des disque dur.

 

Merci d'avance pour vos éventuelles réponses.

 



Sinon un E3 1246v3 ?
edit: Ah qui consomme pas trop, du coup 1265Lv3 ? ou 1268Lv3
edit: ou plutôt un 1275Lv3 :o

 

XaT


Message édité par XaTriX le 17-08-2014 à 20:02:18

---------------
Proxytaf ? non rien
n°9241255
TagadaFrai​z
Posté le 17-08-2014 à 19:56:09  profilanswer
 

master71 a écrit :


perso dans mon 304 j'ai un A6, un 65W, avec un corsair h90 et un ventilo silencieux de chez be quiet à l'arrière, et une alim seasonic platinum fanless, tu poses l'oreille sur la bête, t'entends rien, ni en idle, ni @max.


 
J'y ai déjà pensé au kit de WC mais entre ceux qui disent que la pompe est silencieuse et d'autre non, moi, je ne prendrai pas le risque pour le moment. Mais je vais y réfléchir.
 

master71 a écrit :

le processeur ne fait pas tout, et nul besoin d'un XEON si tu équipes correctement ta machine.


 
J'ai besoin de la fonction de transcodage en x264 et à ma connaissance, seul le CPU en est capable...
 

Citation :


edit: Ah qui consomme pas trop, du coup 1265Lv3 ? ou 1268v3


 
Malheureusement, le TDP est de 45 watts pour ces processeurs donc quasiment le double du 1230Lv3 ou 1240Lv3... :(

Message cité 2 fois
Message édité par TagadaFraiz le 17-08-2014 à 20:01:30
n°9241264
XaTriX
Posté le 17-08-2014 à 20:04:34  profilanswer
 

Sinon ce topic fait pas un peu doublon (et inversement) avec l'autre "Nas perso homemade" ? [:transparency]  
 
XaT


---------------
Proxytaf ? non rien
n°9241272
XaTriX
Posté le 17-08-2014 à 20:11:18  profilanswer
 

TagadaFraiz a écrit :

 

J'ai besoin de la fonction de transcodage en x264 et à ma connaissance, seul le CPU en est capable...

 

Pas supporté par un GPU ça ? :heink:

TagadaFraiz a écrit :

Citation :


edit: Ah qui consomme pas trop, du coup 1265Lv3 ? ou 1268v3

 

Malheureusement, le TDP est de 45 watts pour ces processeurs donc quasiment le double du 1230Lv3 ou 1240Lv3... :(


45w c'est trop ? J'comparais aux 35w de l'i7 :o
Perso j'prendrais bien le 1265lv3 : http://compare.eu/intel-xeon-e3-12 [...] 54076.html
http://ark.intel.com/fr/products/7 [...] e-2_50-GHz

 

XaT

Message cité 1 fois
Message édité par XaTriX le 17-08-2014 à 20:13:24

---------------
Proxytaf ? non rien
n°9241279
crypo
Posté le 17-08-2014 à 20:20:13  profilanswer
 

Ce serait quand même plus simple de trouver de la doc sur les carte wifi pour NUC afin de s'assurer que le débit est suffisant pour passer par l'affichage du client...

Message cité 1 fois
Message édité par crypo le 17-08-2014 à 20:25:04
n°9241310
master71
ça manque de place.
Posté le 17-08-2014 à 21:04:25  profilanswer
 

TagadaFraiz a écrit :


J'y ai déjà pensé au kit de WC mais entre ceux qui disent que la pompe est silencieuse et d'autre non, moi, je ne prendrai pas le risque pour le moment. Mais je vais y réfléchir.


j'en ai 2, pour les 2, la pompe ne s'entend pas.
 

TagadaFraiz a écrit :


J'ai besoin de la fonction de transcodage en x264 et à ma connaissance, seul le CPU en est capable...


n'importe quel CPU le fait. et ton I7 est handicapé par son TDP, et plus le TDP est bas plus c'est accentué, il sera très rarement à son max, là où un processeur normal, avec une ventilation bien choisie et réglée pourra donner son plein SANS faire de bruit.
 

TagadaFraiz a écrit :

Malheureusement, le TDP est de 45 watts pour ces processeurs donc quasiment le double du 1230Lv3 ou 1240Lv3... :(


ne te focalise pas sur le TDP comme ça, tu finira par être déçu des perfs de ta machine.

Message cité 1 fois
Message édité par master71 le 17-08-2014 à 21:05:16

---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°9241314
TagadaFrai​z
Posté le 17-08-2014 à 21:10:11  profilanswer
 

XaTriX a écrit :


 
Pas supporté par un GPU ça ? :heink:


 
Ben... Non malheureusement.
 
 

XaTriX a écrit :


45w c'est trop ? J'comparais aux 35w de l'i7 :o
Perso j'prendrais bien le 1265lv3 : http://compare.eu/intel-xeon-e3-12 [...] 54076.html  
http://ark.intel.com/fr/products/7 [...] e-2_50-GHz
 
XaT


 
En fait, je m'étais fixé une limite arbitraire à 35 watts...  :(  
 

crypo a écrit :

Ce serait quand même plus simple de trouver de la doc sur les carte wifi pour NUC afin de s'assurer que le débit est suffisant pour passer par l'affichage du client...


 
Dans la pratique, mon signal est dégradé par les murs et plafonds. Un exemple : mon modem est connecté près de la prise téléphonique et je ne le détecte même pas en wifi dans ma chambre.

n°9241317
XaTriX
Posté le 17-08-2014 à 21:13:11  profilanswer
 

45w ça ira très bien :o Ca coûte quedalle la différence question électricité :o
Et ça l'air bien perf pour le TDP quand même [:implosion du tibia]

 

XaT

Message cité 1 fois
Message édité par XaTriX le 17-08-2014 à 21:13:41

---------------
Proxytaf ? non rien
n°9241345
TagadaFrai​z
Posté le 17-08-2014 à 21:40:35  profilanswer
 

master71 a écrit :


j'en ai 2, pour les 2, la pompe ne s'entend pas.


 
Ça c'est ce que tu dis. D'autres disent le contraire. D'autres disent qu'il n'est pas performant etc... Moi, personnellement, j'ai pas eu l'occasion de tester et je ne sais pas trop si j'ai envie de prendre le risque d'être déçu.
 
 

master71 a écrit :

n'importe quel CPU le fait.


 
C'est quand même ce que je te disais depuis le début... Je rajouterais même que seul le CPU fait un transcodage en x264. Donc ça ne sert à rien de me conseiller d'optimiser les composants en dehors du CPU pour le transcodage...
 

master71 a écrit :

et ton I7 est handicapé par son TDP, et plus le TDP est bas plus c'est accentué, il sera très rarement à son max, là où un processeur normal, avec une ventilation bien choisie et réglée pourra donner son plein SANS faire de bruit.


 
J'ai déjà un 3930K avec un ventirad de plus de 1kg et je l'entends plus qu'un peu que ce soit lorsque j'encode en x264 ou en idle. Si tu me conseilles de faire la même chose pour mon NAS/HTPC, la réponse est non pour le moment. Mais je vais y réfléchir. Par contre, même si je le voulais, je serais limité par la hauteur maximale du ventirad donné par le boitier...
 
 

master71 a écrit :

ne te focalise pas sur le TDP comme ça, tu finira par être déçu des perfs de ta machine.


 
C'est sûr que si je ne me focalise pas sur le TDP, je ne risque pas être déçu par les performances. Par contre, je risque d'être déçu par le bruit. Or la priorité, c'est le bruit, d'où ma limitation arbitraire du TDP dans le cahier des charges.
 

XaTriX a écrit :

45w ça ira très bien :o Ca coûte quedalle la différence question électricité :o
Et ça l'air bien perf pour le TDP quand même [:implosion du tibia]
 
XaT


 
La consommation d'électricité ne m'inquiète pas trop. Ce qui m'inquiète le plus, c'est le bruit dans la mesure où le NAS/HTPC sera placé dans ma chambre. Mais je vais y réfléchir.

Message cité 1 fois
Message édité par TagadaFraiz le 17-08-2014 à 21:48:47
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  151  152  153  ..  219  220  221  222  223  224

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Besoin d'1 coup de pouce pour finaliser HTPC/NAS[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)
[NAS]Buffalo Linkstation pro Duo : client bittorrent ?!! HTPC !! Noob inside....
[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Conseil Config HTPC /Jeux 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] NAS et HTPC Homemade


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)