Reprise du message précédent :
Avoir un PC plus intégrable et plus silencieux (pis une upgrade du matos)

j'avais pas vu les 4*2To dans l'ancien HTPC
Effictivement c'est pas mal, mais tu aurais pas eu intérêt à mettre toutes les données sur le NAS et reduire encore plus le HTPC (passer sur du mini ITX ?)

le but était de revoir mes config, de repenser les espaces disques, les config, etc ...
j'aurais pu aussi changer la tour par une P180 mini, acheter un cm µATX, bref un Fusion à la verticale.
le choix fut même assez difficile entre les 2, un mini 180 pouvant accueillir plusieurs dd à l'intérieur.
le htpc, tel qu'il est me plait bien. a noter aussi que je n'avais pas de graveur/lecteur dvd sur mon NAS/HTPC.
Le problème de place est inexistant dans mon cas (du moment que ca dépasse pas 50 cm de haut ou de large)
Cela dit, si un jour j'ai un coup de folie, je pourrais tout migrer vers une mini p180 ^^
(peut être même en y mettant mes 4 x 2 To en raid 10, et 2 x 250 Go RAID 1 pour l'os)

 
 
je n'ai pas encore change de disque de parité, mais on peut tout a fait changer le disque de parité par un disque plus gros, comme c'est ce dernier qui limite la taille max des disques protégés. Il suffit de brancher le nouveau disque, et de le définir comme étant une unité de parité, puis de supprimer l'ancienne unité de parité. (enfin, c'est une solution, parce que le système est assez souple pour ça)
 Jusqu'à présent, je touche du bois, je n'ai pas eu de disque qui soit tombé en rade, juste à reconstruire mes données de parité suite à l'ajout d'un disque de données déjà plein.

OK, je vais me lancer...

C'est quoi    ?

 
http://www.raspberrypi.org/
 
Une mini-box ARM pour 25 à 35$ avec décodage matériel de la HD et portage XBMC en cours dessus.

 
 
l'attente risque d'être assez   10 000 unités au lancement

Bah non, c'est franchement pas ça qui va me faire réfléchir ...

J'essaierai d'en avoir un pour tester ça

On t'a repondu non mais je ne suis pas sûr de la réponse car pour ma part sur mon nas/htpc avec une carte raid matériel j'ai bien un volume de 4go et quelques reconnu tout a fait normalement. 3x2To pour le moment.
Dans le cas d'un raid logiciel c'est peut être différent après.
Je suis sous Windows 7 donc la même base que whs2011.

La capacité d'un raid5 c'est la capacité de tous les disques de la grappe moins la capacité d'un disque qui sert de disque de spare...

ne pas confondre spare et disque de parité.
le disque spare remplace à la volée un disque en panne. le disque de parité contient le nécessaire pour ne pas tomber toute la grappe en panne en cas de panne d'un disque.

2 To x 6 HDD = 12 To - 2 To (disque de parité) = 10 Go To
Sinon, si tu as bien configuré ton RAID d'un point de vue matériel, bah l'OS devrait le reconnaitre.
J'ai bien fait 4 x 2 To sous W7pro, et c'est parfaitement reconnu. Tu peux aussi opter pour le RAID 10, plus rapide.
edit : oups je me corrige

Attention aux unités! je sais pas si vous le faites volontairement mais y'a un facteur 1000 entre 1 To et 1 Go
 
donc 2To x 6 HDD en raid 5 c'est 10 To pas 10 Go!! d'où la réponse négative de neodam je pense.

Je dirais même un facteur de 1024  

bonjour,
 
j'ambitionne de monter un nas,
 
processeur: athlon II X220,
carte mère :MSI - 760GM-P23
ram: 4 go xms 1066
alim themaltake tougpower 775 w (surdimensionné je sais mais récup)
 
disques durs: 2x 500GO, 2 x 1to, 1x 250go, 1 x300 go
 
et je voulais monter ça http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0876255521, j'ai lu que les performances seraient bridées du fait de l'absence de ports pci x sur ma carte mère (branchement donc sur port pci ), mais pour le prix est ce que ça en vaut la peine?
 
l'intérêt c'est qu'elle me permettrait de monter un raid (lequel je ne sais pas, je me documente pour l'instant , le prix de la carte ne semble pas excessif comparé à ce que j'ai pu voir ici et là.
 
 
Merci à ceux qui me répondront

Salut,
 
T'as 6 ports sata sur ta carte mère: go linux et raid soft

+1

bah oui... voila.
 
apres cela dit, j'aurais pu aussi dire que c'etait faisable a condition de decouper les disques en partition d'un taille permettant de faire un raid (1,10,5) de 10go.    
 
mais je pense pas que ça soit le but.

Petite question aux connaisseurs.
 
Mon NAS HTPC tourne actuellement sous W7 Home, ce qui me pose un certain nombre de problèmes, surtout en termes d'administration. Par exemple, si je lance une copie entre 2 répertoires partagés du NAS, la copie passe nécessairement par le PC client duquel je lance l'opération. Pas pratique si je suis en WiFi... La solution serait de se connecter via bureau distant (en VNC puisque W7 Home ne dispose pas de serveur RDP) mais je dois alors à chaque fois fermer XBMC, lancer ma copie et rouvrir XBMC. Pénible... D'autant que je dois faire de même pour toutes les tâches d'administration.
 
J'aimerais faire la chose suivante. Il me faudrait 2 comptes utilisateurs qui tournent en simultané :

• l'un exécuterait XMBC pour les fonctions de media center
• et l'autre servirait pour l'administration

sur lesquels je me connecterais en RDP.
 
C'est là que vient ma question : quelle licence de Windows permet cela ? La Pro serait suffisante ? Ou il me faudrait une licence Server ?
 
Merci !

Tu peux pas utiliser VNC ?

Mettre un serveur SSH (avec Cygwin par exemple) et faire tes transferts en ligne de commande à distance ?
Installer un serveur FTP sur ton WHS qui devrait te permettre de faire des transferts "locaux" entre répertoire du FTP ?

edit: VNC avec XBMC lancé c'est pas génial

ouais pas top VNC

Je ne crois pas que plusieurs utilisateurs puissent avoir des sessions ouvertes simultanément sous W7 Home.

Le serveur SSH est une solution pour la manipulation de fichiers mais pas pour le reste (gérer les mises à jour par exemple).

Ah en plus tu as plusieurs utilisateurs connectés dessus ...

Faut lire hein

Bah, c'est pas hyper bien explicités non plus  

"Il me faudrait 2 comptes utilisateurs qui tournent en simultané" c'est pas assez explicite pour toi ?

http://www.missingremote.com/guide [...] pack-1-rtm  
 
RDP + Sessions concurrentes sur SP1 Familial /o/

RDP sur W7 Home qui ne dispose pas de serveur RDP ?

 
Oui  

ça a été testé sur une ultimate donc bon....
 
et pr info, meme sur un pro qui a le rdp, c'est bloqué au mono session par defaut pr es OS client.
 
du temps de xp, y avait un soft non officiel pr en ajouter, mais sous 7, hormsi si la solution de odon fonctionne ,je vois pas grand chose d'autres de fesable de ce coté là.

J'avoue que j'ai pas testé car je n'ai pas ce besoin de multi session, et j'ai des Intégrale chez moi, mais c'est bien ce que promet la description: activer du RDP Multi-session sur 7 Familiale... Donc faut tester, car sur le papier, ça répond au besoin.

Pour Win 7 Ultimate, j'ai utilisé ce patch pour pouvoir me connecter plusieurs fois sur la même machine en même temps : http://www.howtechnews.com/files/U [...] _TCP-Z.zip
 
Source :  
http://www.howtechnews.com/2011/01 [...] sions-rdp/
 
Et ça fonctionne super bien ! Testé hier !

 
Que pensez-vous de ce boitier de qualitäy ?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00125968.html
 
Je comptais me faire un htpc pour divx/jeux/surf sur la tv du salon pour pas trop cher en réutilisant mon ancienne config (Asus p5k, E6750, gforce 8800gts)
 
J'ai déja un NAS qui héberge la plupart de mes fichier sur mon réseau @home.
 

A priori, la solution pour moi s'appelle Windows Home Server 2011.
 
La licence vaut 60 euros.

 
http://www.x86-secret.com/dossier- [...] oname.html
 
Personnellement les marques advance et heden n'existent plus à mes yeux !

Bon petite update du NAS, il prend place dans un boitier lian li PC-A04 et gagne 2Tb !
 
I3 2100 @ 1.6Ghz 0.9V
GA-H67M-D2-B3
4Gb kingston
Carte rezal intel 1Gb/s
2*1.5Tb en RAID 1  
2*2Tb en RAID 1 (pas sur la photo)
OS freenas 7.2 (5872)
 
 
AVANT :

 
Support HDD mecano fixés avec des rislans...

 
Transfert : 55/60Mb/s en lecture et 50 en ecriture...
 
Apres :

 

 

 
Ah le boitier lian li fait déja plus classe dans mon salon
 
Enjoy !