Reprise du message précédent :
met de l'argent de coté pr Noel 2012. on aura peut etre retrouv des tarifs correcte a ce moment là.
a moins que le 21/12, ne coupe l'herbe sous le pied du sapin!

hello
quelle solution de PVR recommendez-vous pour un HTPC sachant que j'aimerais enregsitrer le cable. Y a t il un moyen technique de commander le boitier du cablo operateur pour etre capable  
1) d'enregistrer entre telle et tell heure une emission
2) de changer de chaine et d'enregistrer une autre chaine apres la premiere emission
 
merci d'avance.

Vous savez si on peux avoir une version de XBMC live avec support madvr-mpc-hc ?

 
XBMC Live étant une version Linux et MadVR / MPC-HC étant windows only, peu de chance

OK bon finalement hier j'ai bidouillé je suis passé sur du :

Windows media center avec MEDIA BROWSER
et derrière tout ça :

MPC-HC et Madvr + autofrequency.

C'est pas mal, le media browser plante moins que mon XBMC, la configuration est plus sympa à mettre en place car c'est une autre appli séparé. Le media center est mieux intégré à windows seven au niveau des effets graphiques, gestion souris, gestion télécommande MCE etc
Le hic, pas mal de plugin payant, l'interface un chouia moins léché; par contre on peu se créer pluseiurs catégories de vidéo (film, doc, humour avec des fanart pour chaque categ, c'est pas mal ça)

J'ai pas eu de bug concernant changement de fréquence, alors qu'avec xmbc, ca plante une fois sur dix. Ni sur la lecture de partage SAMBA.

On va voir ce que ca donne sur une semaine, pour l'instant ca me va. La communauté et les tuto sont bien nombreux et bien claires.

Par contre j'ai essayé SVP (smooth video project), le truc qui nous rajoute de la fluidité dans les films ( il créer artificiellement des images pour atteindre un débit de 60 images seconde au lieu de 24 ou 25 images secondes (PAL).

Sur des films ou ça ne bouge pas trop, ben bof bof, je suis pas fan.
Sur des scenes d'action ou ca bouge (genre transformers), le fait d'avoir 60fps, ca donne un effet 3D particulièrement intéressant (de plus sur une télé 2d) mais ca fait trop jeux vidéos...Donc pas pour moi aussi. De plus ca crée des bizarrerie dans l'image (ex , dans 2012, lorsque l'avion remonte pour eviter deux buildings qui s'ecroule l'un sur l'autre). La caméra filme l'avion et son reflet sur l'immeuble, les ailes se l'avion sont mal calculé, ca fait moche.

Donc non pour moi. Je reste en 24p, tant pis pour les scintillements lors de travelling rapide.

Voila

Le prochain HTPC chez Tranquil PC: http://tranquilpc.wordpress.com/20 [...] scribe-it/

C'est super fin ils utilisent surement des cm Thin ITX

et du CPU mobile à mon avis

Hop je migre mon NAS vers CentOS 6.2 64bits et je passe mes volumes en XFS

Bonjour,  
Petite question (bête) avant de commencer, est ce que le fait de remplir la fonction NAS et HTPC sur la même machine ne pose pas soucis en terme de sécurité des données ?
Je m'explique j'ai dans l'idée qu'un HTPC soit relié à internet pour l'usage de service tel que le catch-up tv, youtube, ou encore deezer/spotify, et pour moi un NAS n'a pas forcement besoin d'être connecté à internet mais uniquement au réseau informatique pour la sécurité des données stockées dessus.
Qu'en pensez vous ?
 
Sinon j'avais pour projet de monter un NAS et un HTPC distinct, mais avec ce topic j'ai vu que j'ai la possibilité de faire qu'une seule machine remplisse ces deux fonctions.
Je cherche actuellement a integrer dans une seule tour, tous les disques durs que j'ai et qui trainent à droite et à gauche.
Il y en aurai au moins 8.
Alors, actuellement j'ai à disposition pour monter une config:
une CM Mini-ITX POV ION 330 PCI : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6527_1.htm
une CM Mini-ITX Asrock e350m1: http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=E350M1
 
ou sinon je cherche une carte mère Micro-ATX avec un maximum de ports sata (6 au moins), et un processeur peu gourmand en énergie
Je pensais partir la dessus:
http://www.materiel.net/carte-mere [...] 70673.html
http://www.materiel.net/processeur [...] 59883.html
avec une carte contrôleur SATA en plus (si vous en avez une à me conseiller).
 
En resumé je cherche une machine (par ordre d'importance):
qui puisse contenir au moins 8 disques durs (CM seule , ou CM + carte contrôleur)
Silencieuse
peu gourmande en énergie
la plus performante possible
rentrant dans une tour micro atx
et bien sur que ca ne me coute pas un bras non plus
 
Merci d'avance  

Merci  

Je te conseille d'utiliser l'Asrock e350m1 et d'ajouter un contrôleur SATA/SAS en PCIe
Des exemples de contrôleurs pas trop chers:
- IBM ServeRAID BR10iL, un port SAS donc 4 disques maxi et support RAID 0 et 1. http://www.ebay.com/itm/IBM-ServeR [...] 1344wt_780
- Dell SAS 6/iR, 2 ports SAS donc 8 disques maxi et support RAID 0 et 1. http://www.ebay.com/itm/DELL-YK838 [...] 1696wt_915
Pour du support RAID5 je te conseille vivement la Dell PERC 6/i + BBU mais c'est plus cher

Je suis tombé la dessus : http://cgi.ebay.fr/Carte-Pci-E-Exp [...] 19c7f865fc
Je vais vous donner un peu plus d'info sur ce que je souhaite faire:
j'ai 4*2TO, 2*1.5TO, et 2*1TO.
Je souhaiterai:
mettre les 4*2TO en raid5 (logiciel), et laisser les 4 autre sans raid (pour l'instant)
utiliser windows 7 en OS pour pouvoir profiter du mediacenter et de la fonction tv et enregistrement tv
installer l'os sur un des 4 disque qui n'est pas en raid (ou éventuellement sur un 9eme disque dedié au système)
Enfin bref je me tire les cheveux depuis plusieurs jours pour trouver une solution qui réponde à tout ça

RAID5 soft avec un E350 ou un Atom c'est pas top...

Et si je part sur une CM et proc neuf du coup, comme je disais dans les messages précédents
=> http://www.materiel.net/carte-mere [...] 70673.html
http://www.materiel.net/processeur [...] 59883.html
ou proc plus puissant
 
ou alors partir sur une carte raid 5 matériel ...

Attention quand meme aux Dell Perc 5i et 6i, prévues pour etre montées dans des lames serveur à air forcé, donc refroidissement actif à ajouter si on veut les monter dans une config classique... ca peut faire un peu de bruit

je suis en passif, ça tourne au poil

dans les serveurs tour, elles sont en passif.
 
bon faut pas laisser le doigt trainer 20min, mais elles, ça leur posent pas de pb...

'C'est vous qui voyez!"

 
Je ne fais que colporter les experiences relatées ici (http://www.overclock.net/t/359025/ [...] benchmarks) et relater mon exeprience personelle avec la 5i (qui chauffait vraiment enormement sans ventilo...)

si ça intéresse des gens je revends ma Perc 5/i  
 
cf. http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

drap

Bon passage sous CentOS 6.2 x86_64 avec succès, j'ai passé mes volumes en XFS en jonglant un peu avec les données
Pour la virtualisation j'ai choisi KVM + une interface de gestion Archipel que je vous recommande chaudement

tu avais quoi avant le XFS ?
 
moi je suis en train de refaire une install a base de debian 7 (en testing donc) et c'est l'ext4 par defaut.
sur mes raid j'ai de l'ext4 et de l'xfs et pr le moment ma préférence va au xfs.
apres pr les partitions systemes, je pense pas que y ai une réelle difference entre ext3 ext4 ou xfs.

du NTFS (j'étais sous Windows), mais bon, même si Linux gère le NTFS, se taper 100% de CPU sur un coeur lors d'une copie ça le faisait pas
pour le système prend de l'ext4 par contre, pour la journalisation. le XFS est plutôt dédié à du stockage pur

ben debian propose l'ext4 par defaut donc oui j'ai laissé ext4 pr le systeme.
Mais entre mes 2 raid5 (qui font du stockage) l'un en ext4 l'autre en xfs, le xfs est meilleur.
et il a l'air plus costaud.
dernierement j'ai eu des plantages du serveur.
a chaque reboot, le raid5 en ext4 se mettait en read-only le temps d'un resync alors que le raid5 en xfs n'a jamais bougé d'un poil.
 
et effectivement meme si c'est supporté vue ce qu'on propose a coté, autant oublier le ntfs sous linux (hormis pr monter des disques externes...).

Pour préciser un peu ce que j'ai fait, j'ai également dédié une carte réseau secondaire pour le réseau des VMs, et tout est bridgé

 
Le XFS est en natif sur la CentOS 6.2 ? ou tu as installe des packages en plus ?

il y a un paquetage à installer

Bonjour,
 
Je suis à la recherche d'un nouveau boitier pour remplacer mon Mini P182 de mon Nas/htpc.
 
Je souhaite un boitier ayant les caractéristiques suivantes :
 
- Le plus petit possible mais compatible mAtx
- sobre
- 6 ou 7 emplacements 3.5"
- idéalement pouvant accueillir un Ninja 3
 
Merci par avance pour votre aide
 

Pour le Ninja 3 je sais pas mais le Lian Li PC-A04B ferait l'affaire

Ah merci c'était une bonne idée mais après vérifications, il semblerait qu'il me manque 2cm pour placer le ninja3.
Pas très facile à caser celui là :-/

Au passage il est superbe le A04

Upgrade du NAS :

I3 2100 @ 1.6Ghz 0.9V
GA-H67M-D2-B3
4Gb kingston
Carte rezal intel 1Gb/s
2*1.5Tb en RAID 1
2*2Tb en RAID 1 (pas sur la photo)
OS freenas 7.2 (5872)

Support HDD mecano fixés avec des rislans...

Transfert : 55/60Mb/s en lecture et 50 en ecriture...

Enjoy !

mais change ce boitier steuplé

Je prendrait ça plus tard d'ici quelques mois lors des soldes, en même temps qu'une tite 560Ti et d'un M4 128...

http://www.materiel.net/boitier-pc [...] 73569.html

C'est sur que Lian Li est plus classe

ben c'est a dire que.....  
 
les soldes c'est pour disonnnns..... bientot quoi!!

salut  
 
je sais pas si je suis a la bonne place mais pas grave au pire dite moi ou poser ma question  
 
d'ici 10 jour je vais avoir un pc Home server et jai une tablette Android Acer Iconia a500 donc je me demande  
 
Comment je pourais faire pour acceder a mon serveur via internet pour  pouvoir telcharger des fichier a partire de ma tablette  
 
donc je fait comment partager des fichier de ma tablette a mon serveur et de mon serveur a ma tablette partout ou jai acces a internet????  
 
Quel application Android gratuite me servire ?  
 
desoler de toute ses question

accès via l'extérieur => soit un serveur Web, soit SparkleShare, mais je doute que ça marche sous WHS.

Ya pas un explorateur reseau sur android ?

si, cifsmanager mais samba ça s'accède pas de l'extérieur