Reprise du message précédent :

Ouip, le ventirad n'est pas insuffisant, il doit être mal monté.
Un Wolfy sans OC ne chauffe PAS.

Non, arrêtez avec ça bon sang. OCCT prend un TjMax de 105°C, et c'est fort probable.
D'autant qu'un 45nm ne chauffe clairement pas sans aucun OC, et qu'un ventirad même slim suffit amplement, sinon les assembleurs seraient bien e****dés et ça se serait su depuis longtemps qu'un ventirad box ne suffit pas sans oc.

+1...
 
70° c est la t° que tu as oc a 4ghz avec un ventirad moyen/haut de gamme...
 
ou ce cpu chauffe enormement, mais j en doute...
 
 
gandalf2003, tu entends le ventilo tourner a fond?

nope, pas de bruit particulier, je vais démonter tout ça pour voir de plus pres.
J'ai installé Everest pour surveiller les temps.
J'ai 52° pour chaque core, 32° pour CPU temp, et 1.5 pour Cooling fan CPU. Peut être que c'est simplement un réglage dans le bios non activé. Genre PWM ... ?

telecharge speedfan, il te donne les t° et la vitesse des ventilos, comme ca on peut voir si en full le ventilo accelere bien....

 
Ok, je viens de faire un test avec speed fan, le ventilo augmente bien sa vitesse avce la montée en charge.
Ca doit donc bien venir d'un mauvais montage du ventirad ...
Comme je vais oc un peu, de toute façons, il me faut un autre ventirad alors quitte à démonter ma CM pour revoir le montage, je le ferai à ce moment là.
Y a pu qu'à    

 
Quand tu vois ca : http://img527.imageshack.us/img527 [...] agexa8.png  
avec le vcore auto et refroidisseur d'origine
 
Gandalf, vaut mieux mettre en manuel et trouver la meilleur valeur a ton cpu, pcq ca gère pas top top en auto  

 
Mauvais montage du ventirad peut être ?
Mauvaise pâte thermique ?
En Afrique ?
 
Un Wolfy ça chauffe vraiment pas autant à stock, spa possib...

la ventilation du boitier joue pas mal aussi, jusqu'a - 10° en passant d'un centurion5 à un antec900

Bjr,
 
Je n'ai pas lu tout le topic, mais juste pour savoir, je viens de monter un E8400 (sans O/C pour l'instant) sur une P5K, et en utilisation basique (bureautique, Internet), mes T° sont 38 à 40° pour le CPU, avec +/- 50° sur chaque core (pas encore fait de full load).
 
Je précise que j'ai un Noctua NH-U9B (le NH-U12P ou NH-C12P ne rentrant pas dans ma tour) et une tour assez bien ventilée. Le ventilo du Noctua tourne à +/- 1500 T (soit environ 9 V, sur un réhobus).
 
Mais ce CPU chauffe un peu, c'est clair : mon ancien 3500+ O/C chauffait beaucoup moins, de même que le Northbridge de la P5K chauffe plus que celui de mon ancienne carte. La ventilation du boîtier étant restée exactement la même entre ces 2 config.

Tentes un full, en idle rien n'est sûr

 
Peut-être bien, surement (j'espère).
La pâte de la AS5
Sinon, ben il fait assez froid en Belgique    

Okay, vérifies le montage alors.

Si tout est niquel et que ya bien une forte pression du ventirad sur le CPU ... ben ... en théorie tu devrais avoir un CPU qui chauffe énormément mais qui devrait monter en oc avec pas ou très peu d'augmentation de vcore je suppose

En faite, ce screen est de la page 2, c'était quand j'ai acheté mon CPU, avec le fan intel d'origine.
 
Depuis j'ai changé de rad
 
Je montrais juste que j'avais aussi eu ca pour gandalf  

il y mieux à l'heure actuelle rapport qualité/prix comme ventirad qu'un vendetta 2 ?

 
car si je dois démonter ma carte mère pour verifier le rad, autant que ce soit vraiment pour quelques chose  

 
 
C'est fait... (voir ma question 8 post plus haut), et ça donne ça en full load (testé avec OCCT puis Orthos) :
 
T° CPU : 53° au max
T° core 1 : 63° au max (avec une pointe à 65° sous Orthos en Large FFT)
T° core 2 : 60° au max
 
Même si mon ventirad n'est pas à fond, ça me parait quand même un peu élevé, surtout pour un Noctua et avec une tour correctement ventilée...   --> Montage à revoir peut-être...
 
Dernière question : habituellement, quand on parle des T° des C2D, sans préciser, c'est celle du CPU (processeur dans son ensemble), ou celle des core ?
 
EDIT : je précise que les T° ont été vérifiées avec Everest, CoreTemp et TAT : toutes identiques.

Salut a tous
Moi j'ai un gros probleme , en low speedfan et everest m'indique 22 ° (cool )
En burn , 22 aussi ( la ya un problème , ou alors mon ventirad c'est une bombe )
Et dans le bios toujours 45 °
Jai envoyé un e-mail a materiel.net , et mon dit de le renvoyer pour tester .
Qui a le meme tour ?

salut à tous
 
je viens d'installer un nouveau Xeon3110 (un E8400 quoi) avec un zalman 9700 et mes temps au repos sont vraiment affolante : 50° en idle (dans le bios et avec real temp) avec coretemp 0.99 c'est encore pire. Il n'y a que PC Wizard qui me donne des temps correctes (36° en idle c'est ce que j'avais avec le E8400) et j'ai même de bonnes différences entre le core1 et le core2 de l'ordre de 7 à 8° je pense avoir bien installé le rad et bien serré les vis du zalman.

 
Et en full ?
 

 
Ta essayé Core Temp ?  
 

 
Oué peut être montage à revoir, sinon ben je suppose que si un jour tu veux overclocker ton E8400 il aura besoin de peu de vcore pour monter (car chauffe pas mal).
Sinon généralement on parle de la température des cores, la t°c CPU on s'en fiche un peu

Logiquement il est censé ne pas chauffer le E8400 et quand je vois les temps de toutes les personnes qui le possède et bien je me dit que c'est bizarre ?

Salut avec core temp 0.99 , au repos  
core 0 ==> 38 °C
Core 1 ==> 43 °c
 
En compression avec winrar  
core 0 ==> 43 °C
Core 1 ==> 43 °C
Pas beaucoup de difference , mais c'est tout le meme bizare nan ?
Et bizare que speedfan , everest ne change jamais  
 
Tu en pense quoi ?  

 
Oué, ben moi à stock le E8200 dépasse pas 45°C en full OCCT sur mon Ultra 120 eXtreme    
Il chauffe peu, mais a besoin d'un gros vcore (1.39V pour 4Ghz stable OCCT, 1.42V pour rockstable plusieurs mois boinc).
 

 
Essayes un plus gros full genre OCCT, mais sinon ben je pense que c'est une sonde buggée mais qui ne pose pas de problème avec les gros fulls.

 
Moi aussi je trouve ça bizarre...    
 
Ou alors, c'est qu'on est tous des manches, inccapables d'installer un ventirad correctement...
 
Je vais refaire l'installation ce week-end, pour voir...
 
EDIT : c'est quoi le Vcore d'origine sur un E8400, car j'ai un doute sur ce que me met ma carte mère.
 
J'ai donc mis 1,2250, comme l'indique CoreTemp (VID).
 
Mais sur la boîte de mon CPU, il est indiqué : 1,25 V max. C'est quoi ça ? Le voltage normal par défaut, ou le Vcore maximum officiellement autorisé par Intel ?

Le max autorisé ...
 

 
Sinon le VID c'est bien 1.2250 je pense, mais la majorité (tous?) tournent à leur fréquence origine à bien moins que ca ...

en full avec fritz benchmark j'arrive à 67 pour un core et 57 pour l'autre core       sous coretemp c'est encore pire faut rajouter 10°  

mais bon il s'OC assez bien quand même : 4050 MHz vcore 1.208 "stable" superpi et fritz benchmark

Sans overclocking, avec 9700 ?
 
Ah oui, ya problème en effet
 
...
 
- mauvais montage ?
- trop/pas assez pâte thermique ?
- sonde buggées ?
- ... SAV ?
 
EDIT :  
 

 
Moé enfin un test OCCT pour la stabilité serait plus convaincant...
Ceci dit c'est déjà très bien
 
donc je rajoute
 
- cas extrême qui monte très très bien en fréquence sans presque toucher au vcore, mais qui chauffe comme un malade ?

 
Ca ne me surprend pas vraiment, mais ma carte mère faisait quand même un peu "fort" en Vcore auto, puisqu'elle me collait +/- 1,1 V (voir moins). Et après, je métonnais d'avoir des plantages...

 
j'ai pas les merguez pour les faire griller dessus    

T'inquiète, un Wolfy ca craint pas la température (enfin sur le long terme si (et encore des fois je me demande, c'est bourré de protections!), mais pendant quelques minutes ca risque rien).

 
Tkt pas c'est normal, problème de sondes au niveau du proc ^^ j'ai les même temps que toi sauf que je suis à 3.6ghz ( j'ai les même temps que toi après 20 min de OCCT)

Et jai remarqué sa aussi pendant du crysis , la frequence reste a 2000.04 Mhz , il y a un probleme nan ?
http://img131.imageshack.us/img131 [...] re1kb0.jpg

On dirait que ton proc ce met en low profile ( c'est le logiciel d'asus qui gère sa ) essaye de passer en mode manuel si tu n'y est pas déjà.

 
durée de vie 6 mois ?  

Pourquoi dis tu celà ?

  Comment on fait ?
Merci

il faut que tu aille dans ton bios est passer en mode Manuel

 
Bah tu a de la chance au niveau temp 45° en full c'est top. Avec Core Temp tes relevées ?
 
Je le redit encore une fois mais moi mes temps sont bizarre, 60/62° (Core Temp) en full OCCT et sous WC, j'ai refait le montage et c'est toujours pareil.

Oui les t° sont avec core temps , mais c'est bizare qu'il n'y ai que ce logiciel qui me la donne , les autre la t° est toujours identique en full ou en low .
Lundi retour SAV car pour l'overclocking , c'est emerdant surtout que sara la premiere fois que j'overclockerais

Oui, mais c'était en hiver aussi, tetre que ca a monté depuis, faudra que je refasse des mesures
Mais bon, chauffes peu, mais valà, 1.39V pour 4Ghz OCCT ou rien. Et la ca monte à 63-64°C en full Boinc (toujours Core Temp).

 
Je vais tester en O/C @ 3.6 aussi pour voir...
 
Mais ce qui me surprend aussi, c'est la différence de T° entre les 2 core. Elle diminue un peu en full load, mais est plus importante en IDLE --> je suis d'accord avec un problème de sonde sur les rév. C0.
 
Mais en ouvrant le boîtier juste après un burn, mon Rad (Noctua) est juste tiède. Donc pas trop d'inquiètude à avoir je pense...