Reprise du message précédent :

 
C'était pas une question
 
Juste pour dire que c'est pas avec une sonde IHS qu'on va "deviner" la température des cores

salo matthiman  
 

Et combien pour 4Ghz ?

Perso moi je rencontre un "mur" ==> 1.32V pour 9h de OCCT à 3.9Ghz, et 1.39V pour 9H de OCCT à 4Ghz.

...

et 1.424V pour 1 mois de full BOINC sans erreurs ...  

Mais comme c'est totalement psychologique j'en ai strictement rien à faire du 3.9Ghz ... si je laisserais ca ce serait presque de la torture ...

Sympa l' essais de UberMario...dommage qu' on ai pas les courbes occt
 et une sonde sur l' ihs à la place du rad !
Ces mesures de temperatures sont trés relatives
  ça n' empeche que pour mon E8500 , quand je reduit la puissance du
  ventilo, en burn occt, et que la temp monte audela de 76real 86occt 45sondebaserad
  je commence à perdre la stabilité et à avoir du vdrop en plus !!!
Donc voila voila, comme ça je connait mes limites...

 
pas testé au-dessus de 3.9 pour l'instant mai je vais m'y mettre bientôt, je viens de recevoir ma Pc8500

 
t'as des screens de ce que tu avances ? (pas 30 minutes d'OCCT stp) le vcore stock est à combien ?

le vcore stock est de 1.15V
 
J étais dégouté sur le coup mais quand j vois les températures de certains avec meme pas le ventirasd d'origine ou encore qu il y en a qui mettent du 1.5v pour faire tourner 3.9v ^^
 
C est le hasard .. . .

Le VID que donne Core Temp je sais pas à quoi il correspond mais surement pas à la définition que la plus part ont, à savoir le plus petit vcore au quel le CPU boote et est stable.
Core temp me dit Vid : 1.2125, or en ce moment je tourne a 0.976 sans aucun soucis de stabilité (orthos, OCCT, CPU Stress).

 
homme de peu de foie
 

 

 
1.2875v dans le bios, 1.25v en idle et 1.211.22v en full
 
pour le vcore stock, dans le bios 1.21v et en full 1.15v sous windaube (je crois...)

En effet pas mal.
 
Je serais curieux de connaître le stable 4Ghz

 
 
tu as un méchant step ! je vois que tu tournes avec une mobo gigabyte (pourrais tu me donner une idée des reglages de ton MIT ?) et désolé pour le HS

 
gigabyte ga-p35-ds3r, la rev 1.0
tu veux quoi comme réglage ?
je suis pas un pro de l'O/C donc je fais au + simple, tout est sur auto sauf le vcore à 1.2875 et la ram à +0.3v
clair que c'est un bon step, surtout que ce sont les premiers produits vu que je l'ai acheté le jhour de sa sortie, je pensais pas que les premières pièces produites seraient d'aussi bonne qualitay
 
et pour ne pas faire trop dans le HS, j'ai jamais eu de prob de t°, c'est totalement cohérent, le seul truc c'est qu'en fonction des logs de monito j'ai 5°C de diff mais vraiment rien de méchant (comme on le voit sur mon 2ème screen, everest dit 50°C et CPUStress 45°C)

Ayé, mon E8200 et son Ultra 120 eXtreme sont passés sur de l'abrasif

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1755018

Bon, c'est pas du tout du polissage de qualité, mais bon.

Ait perdu 4°C en full OCCT 2.0.0b.b01 à 4Ghz@1.424V

Salut, vient de recevoir mon e 8200 @3.806 (475,8x8), avec le ventilo ocz sachant que je suis dans le sud donc en idle coretemp donne 36°-40°, vcore 1.435, en burn avec occt 70°-77°. Suis pas bien sur qu'il tienne mieux comme oc stable que 3.8, mais je testerais dans les jours qui viennent.

bonjour, je viens de recevoir le mien!

sous core temp à 3ghz:

45 et 29 en idle !
c'est normal cette différence entre les 2 core?

sous core temp à 3.6ghz:
46 et 31 en idle!

pas beaucoup de différence de température qu'il soit OC ou non, c'est cool mais ça me parait bizarre tout ça!
j'ai une p5k et j'ai laissé mon ventirad blue orb 2 à 5v pour les tests!

sinon un vid à 1.2250 c'est bien ou pas?

alors 2 mauvaises nouvelles:
- non il ne doit p y avoir de diff (ou 1-2°C) entre les core >> mauvais montage du rad ou bug de la sonde
- le VID est pas terrible, 1.1v c'est pas mal

Ouais mon vid 1.125 de mémoire, bon l'écart entre les cores est de 3°/4° en idle et 7° en burn, je ne vais pas redémonter, t-jonction à 105° je trouve que j'ai une marge très confortable.

 
Le VID un peu OSEF non ?  
 
Mon e8200 a un VID de 1.225 et tourne a 4ghz pour 1.39 reel ... 72° max ( full occt avec cooler master hyper 212 )    
 
En general, c'est les processeurs qui chauffent le plus sont ceux qui montent le plus haut, et ce qui ont un faible VID sont plus dur a stabiliser a haut frequence ... ( du moins, cest ce que j ai retenu de mon experience perso ...   )

le VID des penrynn il veut rien dire, mon E8200 il avait 1,1125 y'a 1 mois, il es passé à 0,9 y à 2 semaines et aux dernières nouvelles il est à 1,225, donc c'est pipeaux et compagnie.... (dixit coretemp 0.99 et realtemp)

je viens de remettre de la pate thermique et de tout vérifier mais j'ai toujours un écart de 10degré entre les 2cores...

J'ai un Xeon E3110 Q807A091 depuis plusieurs mois (équivalent au E8400) monté sous un Ultra 120 eX et un Noctua S12, et il prend 4.0Ghz sous 1.224V réels et 4.1Ghz sous 1.248V réels (tests OCCT v2.0 de 30mn)  
 
Par contre son VID est de 1.0675V

mon vid je c pas du tout vus qu il est encore dans la boite j attend les carte mere p45 pour me decider a ht une CM  mais bon la fabrication des xeon ce font sur la meme galette de silicium ?

 
31° en idle comment tu fait car moi avec mon E8400 @ 4 Ghz avec un vcore de 1.30 sous WC dans un Mozart TX je suis à 47° en idle sous CoreTemp et Everest et 56° sous Boinc

bin écoute je ne sais pas... en meme temps ce n'est peut etre pas super fiable! le vendeur m'a dit que ça faisait ça pour lui aussi et que apparament c'est un bug connu sur les premiers e8400!
par contre je ne sais pas sur quelle valeur me baser !

 
Et a 4ghz, coretemp te donne quoi comme temp ? ( idle et full occt ou autre stress test .. )

Entre 63 et 65°C max sous OCCT v2.0.0a à 4.0Ghz me semble-t-il et 65-68°C à 4.1Ghz

C est marrant de voir qu un CPU avec un faible voltage chauffe autant ... Je suppose que tu es en 450x9, non ?
 
Pour ma part 4ghz @ 1.39v ( e8200 500x8 ) avec coolermaster hyper212 ( bon rad mais moins perf que ultra 120 extreme quand meme ) 72° full sous occt apres plusieurs heures ...

 
Oui je suis en 9*445 exactement mais bon il va falloir que je vérifie le bon contact IHS-base du rad !
Je pense que l'AS5 n'a pas du être bien mise    
Autre chose, pour les utilisateurs de l'Ultra 120 Extreme sur config Intel, vous utilisez les vis avec ressort pour plateforme Intel ou celles pour AMD ?

 
   
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Beaucoup d'infos  

 
Je me doute bien mais quand je vois le nombre de pages, je suis démoralisé    
J'avoue que je te remercie pour toutes les connaissances dont tu nous fait profiter

Longue vie aux " pilliers " d' HFR ...

+1

Il fait pas encore chaud dans le sud-ouest
 donc j' en profite pour caler mes mesures de temperatures...
Donc en burn sous occt2a
  t°base rad ninja  44°
  t°cpu occt 77°  
  t°cpu realtemp 67°  
  t°cpu sonde socket  66°
Ca me confirme la veracité des temperatures de realtemp...
Pour le coup je suis bien tenté par le ponçage de l' ihs
 

 
tu trouve ca normal d avoir d avoir une temperature CPU = T° core ?  

Encore une fois : ne pas faire confiance à Real Temp sans preuve

EDIT : Enfin chacun fait comme il le sent (je sentais venir le troll donc j'édite )

Nan je fais jamais trop confiance à toutes ces sondes et soft de lecture
 donc je table sur une tjmax de 100°
  ce qui me fait une moyenne de sécurité entre occt et realtemp.
Là precisement la sonde cpusocket a mis 10mn pour atteindre la même température que les sondes cpucore.
Tout cela me parait assez logique.
En janvier je disait " enfin du 4 ghz pour tous", faut rajouter " avec un bon rad "...

Tu peux peut etre croire ton bios non ? ( pour la T° CPU )

Même elle peut être mal calibrée

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

Une chance sur ?

Oui non mais justement on m'avait proposé (on = wolfflyter) de tester la sonde CPU car justement la température reportée par cette sonde égalait celle des cores par Real Temp, ce qui est physiquement impossible.
 
Après test il s'est avérée qu'elle était bien calibrée et que la valeur du bios était la même que celle de Everest/OCCT & Cie.
Donc que, chez moi, Real Temp n'est pas du tout fiable.
 

Ba moi c est tout l inverse ...
 
Difference T° CPU / T° proco :  
 
- 8/10 ° avec realtemp  
 
- 18/20° avec coretemp ... donc ...