Reprise du message précédent :
 
C'est prouvé Officiellement cette histoire de température ou pas ?
le tjunction a 105 et non a 95
 
Qui a vérifié ?
 

Personne.

Moi je continue de faire confiance aux Tj à 105°C (Core Temp, Everest, OCCT, HWMonitor ...), rien que pour être sûr d'avoir une marge de sécurité.

Mais bon, ca arrange tellement 10°C de moins que les gens ont fini par se laisser convaincre

+1

Ben +1 pour vous deux alors
 
Qui essai de demarrer sans dissipateur ? histoire de regarder a combien ça coupe , ceux qui donnent
des affirmations ou ceux qui préfère le principe de précaution ?
 

Ben c'est bien beau de démarrer sans dissipateur, mais comment vas tu déduire que tel TjMax est valable ?

ca vous arrive de toucher votre matos pendant qu il tourne?
 
   
 
 
la tjamx est a 10°-15° de l arret du cpu me semble t il...

 
la valeur qui coupe ?
 
 

Ben personnellement j'arrive pas à toucher l'intérieur des cores
 
Et si tu parles de toucher le dissipateur, je crois en la théorie d'une conductivité thermique réduites à cause du "die shrink" par rapport aux Conroe.
 
Et pour l'histoire du TjMax et du radless, sous Windows tu verras que ton CPU s'arrêtera à ~90°C~85°C, et sous Real Temp ~80°C~75°C...
 
Ca avancera à rien sur le qui-croire ...
 
EDIT : "la valeur qui coupe ?"
 
---> voir 3 lignes plus haut

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6334549
 
loupe de 5° ...

Okay.
 
20°C donc.
 
Soit, mais sur la détermination du TjMax après un radless, je vois vraiment pas comment en déduire quel est le vrai TjMax et donc quel température "croire"
 
Des idées ?

 
La première c'est d'essayer d'arriver sous windows sans dissipateur , A 4 ghz c'est limite possible
d'arriver au monitoring de la carte mère , ça je l'ai essayé mais ça coupe trop rapidement
 
   
 

Mais ca c'est pas trop un problème...
 
Moi je comptais juste pré-détacher le radiateur, et l'enlever en plein sous Windows, avec le monitoring de lancé ...
 
Mais je ne vois pas ce que ca va changer...
 
Le PC va couper à ~85°C sous Core Temp & Cie, et sous Real Temp ~75°C...  
 
Mais ca fera pas avancer le Shmillblick

 
Ben si, tu confirme que c'est les bonnes informations qui sont fournies non ?
 
Et que les Penryn Chauffe c'est tout ?
 
Fait le.
 
A 4 ghz n'essai pas c'est pas possible et comme c'est la valeur que je voulais vérifier
ben perso pour moi c'est bon
 
   
 
 

J'ai pas tout compris

Bien sûr, mais notre but est de savoir quel TjMax est le bon (105 ou 95°C) ...

 
Quoi ?

c en kelle langue ?

UberMario vient de poster ça :
 
http://www.dailymotion.com/relevan [...] dless_tech
 
C'est sympa
 

 
 
C'est plutôt rassurant
 
++

Le CPU a mis beaucoup de temps pour se couper non ?  
 
A plus de 115°C, malgré un TjMax de 105 annoncé par Core Temp.
 
Conclusion ?

 
 
dead le cpu ou stop auto ?

pourquoi a 4ghz  
 
il faut le faire frequyence stock, vcore stock, prendre les t° avec realtemp et core temp et enfin avoir une sonde sur le ventirad...
 
 
 
si ca coupe a 75° avec realtemp c est lui qui a raison...
 
 
si ca coupe a 85° ca veut dire que c est coretemp qui a raison...
 
 
et viseversa...
 
 

 
Oui avec une sonde de collé sur l'IHS c'est mieux.
 
Pourquoi 4 ghz ? tout simplement parce que 4 ghz  
était la valeur que je voulais vérifier avec vcore a 1.39 volt.
 
Après @stock je n'ai pas essayé car cela ne m'interesse pas.
 
Je tiens a préciser a toutes fins utiles que je n'ai pas de soucis
de température ( on sait jamais certains ne lise pas bien les messages).
 

 

 
et quand ca coupe a plus de 115 ? t en deduit koi ?

 
 
le cpu risque de griller a 115° tu ne crois pas...???
 
 
il se coupe, mais definitivement...

 
Qu'il faut que tu essai pour nous dire comment ça fait avec
l'option TM désactivé dans le BIOS
 
Quoi ?    
 
   

 
 
clair...

 
   Attention ... le fond est proche    

Non non un CPU ca crame pas, même en full sans aucun rad

Ca se coute oui, mais ca se coupe avant qu'il crame, et 30 secondes plus tard si tu lui remet un rad il démarre tout seul comme un grand, avec aucune perte de perfs / stabilité  

Ah bon ? Une sonde physique IHS ca mesure la T°C à l'intérieur des cores ?

wolfflyter
 
 
Petite contribution.
 
E8200 sous HR1+    Depuis il est sous IFX14      
 

 



 
N.B : Vous remarquerez que sous OCCT 2.0.0a le VCore nécessaire est plus élevé que sous OrthosSP2004. CQFD  

Nans'
 
" Ah bon ? Une sonde physique IHS ca mesure la T°C à l'intérieur des cores ? "
 
 pourquoi cette question ?
 

 
 

C'est pas une bonne idée pour (...) Le PCB de la carte mère !    
 

moi en le mettant en watercooling j'obtient 30 ° en idle avec fréquence de base donc largement mieux qu'avant.mais le problème est toujours le même comment s'avoire la vrai température?

Devrait être dispo à partir de JUILLET 2008.
 
Processors Markings will change as follows :  

• Core 2 Duo e8400 (3.0 GHz): SLAPG (C0) - > SLB9J (E0);  
• Core 2 Duo e8500 (3.16 GHz): SLAPK (C0) - > SLB9K (E0);  
• Xeon e3110 (3.0 GHz): SLAPM (C0) - > SLB9C (E0).

J'ai lu ça q.q. part, sur un site US du Net ! Pensez-vous que ce nouveau stepping E0 puisse apporter une amélioration quant à la détection des températures..?

Dommage que sur la vidéo sans rad il n'ait pas fait de mesure de température avec un télémètre laser... ou mieux (mais beaucoup plus cher, même en location) avec une caméra IR...
 
On aurait toujours pas la température réelle des cores, mais une température d'interface pour évaluer une limite... juste avant coupure.
Avec si possible 2 ou 3 tests pour valider cette borne.
Avec un monitoring pendant la montée en température, on obtient une courbe décalée d'un certain delta de la température réelle des cores.
Si intel donne la température précise de coupure, on doit pouvoir déterminer ce delta assez précisément, puis ensuite avoir une idée de la façon dont le processeur évolue avec la température.

Savez vous si le stepping E0 resout le probléme de température?

faut demander à intel

Salut à tous:
 
Mon e8200 est o/c à 3.6ghz pour un vcore de 1.325 ( un peu beaucoup :S )
Mes températures  en BURN sont d'environ 64° max avec OCTT ou HW Monitor  et 53-54 avec RivaTuner ou Speedfan . . .
C 'est légèrement moins que ce que j ai vu sur le topic mais j trouve que ca reste élevé ( BIOS: CPU Target fan : 40° - CPU Fan Speed: 87.5% -le max- ) C est pour cela que je compte changer de ventirad.
 
Bref c est surtout au niveau des tensions que je m'inquiète quand j vois vos superbes droites bien rectilignes alors que la mienne varie beaucoup plus . ..  
Carte mère : MSI p35 neo2fr
e8200: 450mhz*8
g.skill 6400 2*2go 5-5-5-15 1.9v
 
spread spectrum : disabled
Intel EIST:disabled
DOT Control : disabled
 
Screen :  
 

 

normal chez moi j'ai pareil, c'est le vdrop no soucy
sauf que chez moi mon e8200 tient 3.6ghz @ stock et 3.9 à 1.25v

 
C'était pas une question
 
Juste pour dire que c'est pas avec une sonde IHS qu'on va "deviner" la température des cores