Reprise du message précédent :
Au fait niveau stress cpu, c'est pire BOINC que OCCT ?

Boinc c'est pas fait pour, mais c'est vrai que parfois (dans mon cas), j'ai les tests habituels qui passent (OCCT, CSMT, orthos), et boinc fait des erreurs de calcul....

Apparement faudrais plus de vcore pour etre stable sur de longue periode de boinc que sur occt ou autre ...

+1
 
Chez moi OCCT 9h me donne stable 4Ghz pour 1.39V
Mais sous Boinc 90% des WUs sont ratées.
 
Résultat sur des semaines de calculs sous Boinc, mon processeur n'a pas renvoyé une seule erreur avec 1.42V à 4Ghz.
 
Par contre c'est vrai que OCCT fait beaucoup plus chauffer que Boinc

au passage quelque un connais les bon batch des e8400 ?

je crois que ce sont plutôt les derniers... les Q8xx
 
j'ai l'impression que les tous premiers sont généralement plus gourmands en volts

Ça dépend, généralement (je parle bien de cas général) plus un CPU a besoin d'un gros vcore pour monter moins il chauffe, et inversement : moins un CPU a besoin de vcore pour monter plus il chauffe (par rapport à un vcore donné).

sauf qu'avec cette série là la température c'est pas le souci principal...
Moins y'a besoin de volts pour un palier donné, plus ça laisse de marge pour du H24 (exemple ceux qui tiennent 4Ghz avec moins de 1.3v)

Ça c'est sûr

jai un q807a j espere que c un bon batch

 
J'ai un Q807A (un E8400) et pour moi c'est pas un bon batch, certe il tient les 4Ghz a 1.23V mais il chauffe quand même bcp je trouve (70° en Full avec un Zalman 9700 en 5V)

 
   
 
nan mais tu rigoles?    
 
un 9700 à 5v c'est loin d'être une référence.
 
enfin si tu veux on échange... j'en veux bien de ton batch  

moi jai un noctua nhu12p avec 2 ventilo dessus  mon e6600 est a peus pres a 55 degres en full avec 1.42v
heu tu tient les 4gh a 1.2v et tu trouve que c pas un bon batch ? puis comme je lis de partout t temperature sont surement erronée du au soucis des sondes

Bonjour tout le monde,
 
Et bien je viens d'installer mon E8400 Batch: Q807A127 et je suis tombé sur ce topic à propos des températures avec tel ou tel soft de monitoring, c'est vrai qu'entre RealTemp et CoreTemp puis Everest Ultimate 4.50 il y a 10° de moins en faveur de Realtemp que ce sois en idle ou en full, par contre ce qui est bizarre c'est que sans être o/c j'ai les mêmes températures que quand je suis o/c à 4 Ghz.
 
Pour infos mon E8400 @ 4 Ghz, FSB 450 coef 9 sur P5B deluxe , Vcore 1.30, pour la DDR2 sois 4/4/4/12 v2.25 ou 5/5/5/15 v2.00  
 
Stable sous OCCT 1h00.
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=369035

bin on as presque le meme batch tu est en 127 je suis en 186 , mais bon jai aps encore monter le mien jattend une asus maximus II formula en p45 , jespere que jaurais pas besoin de monter mon vcore comme un porc pour avoir du 4gh voir 45ghz en h24

 
Tiens nous au jus
 
Moi j'aimerais bien qu'un soft arrive a donner les temps exact de ce E8400

Bonjour,
 
J'ai un E8200 a monter dans quelques jours (sur une P5K-E).
J'ai un batch Q807A224, est-ce une bonne reference, comment les reconnaitre ? merci.

monte le et test le, tu verras si c'est un bon ou pas.

tous les E8xxx prennent minimum 4Ghz dans tous les cas. (je parle de rockstable....pas max screen, ou autres tests rapide).

certains avec plus de tension que d'autres, et certains chauffant plus que d'autres.

EDIT : Rockstabilité pour moi :

-2h de CSMT (minimum).
-2h de SP2004 Orthos mode Blend Priorité 5 (minimum).
-2h d'OCCT en mode ram (minimum).
-1 SuperPi32M.

si plus de 2h, c'est encore mieux.

Ok merci, je donnerais mon retour bientot !

Je suis en test de stabilité E8400 à 4.2 Ghz et sous Everest je suis à 62° c'est chiant ces histoires de sonde foireuse car on ne peut pas connaitre la bonne température.

everest donne les même temp que core temp, et perso, je préfère faire confiance à core temp qu'à real temp.

tant que çà dépasse pas 75° sur les cores, c'est ok.

     jette le alors ?  
 
 

ouais beh moi c'est l'inverse, le mien il chauffe pas trop par contre, il lui faut beaucoup de vcore.....(et quand je dis beaucoup, c'est beaucoup)

Combien réels pour 4Ghz ?

va dans ma config et regarde.
et pas de remarque désobligeante

Pardon d'insister, ou sauf erreur de ma part, je voulais connaître la valeur réelle.
 
A moins que la T2RS soit parfaite niveau correspondance vcore bios/réel... ou que tu n'aies réalisé un vdrop mod ?

j'ai fait le vdrop mod :

sympa ton pencil mod PinkFloyd31 c du solide la DFI P35.
par contre 1.5v c bcp je trouve pour 4ghz (cf ton profil)  

en comparaison sur ma x48 :

puisqu'on en est au screen :  
 
http://cjoint.com/data/gbstnxLhLW.htm

Comment ca on est HS ?

je sais...

 
Par contre
 

occt donne les t° avec 10° en plus...
 
tu es sous radbox, non?

 
Zalman 9700 en 5V

 
Avec tout les Cpu ?
 
 

 
 
c est assez eleve...
 
j espere que ca chute pas mal en 7/12v...?
 
 

 
 
avec les penryn...

 
 
8-9° de moins en 12V, mais ca c'est le graphe du Core le plus chaud, l'autre core est a 63°

C'est prouvé Officiellement cette histoire de température ou pas ?
le tjunction a 105 et non a 95
 
Qui a vérifié ?