Reprise du message précédent :
t'a testé orthos en priorité 5....?

 
C'est le vid indiqué par coretemp et il me semble que c'est pas le vrai.
Je l'ai pas tester pour le trouver.

Bon apparemment, je suis pas le seul à avoir des problèmes de température avec un E8x00.
 
J'ai acheté récemmment un E8200 couplé à une carte mère micro atx, la GA-G31M-S2L.  
 
50 degrés en idle, cpu non overclocké, radbox intel.  
 
J'ai fait un test avec OCCT, le panneau lateral enlevé, afin de poser mon doigt sur le rad afin de me faire une idée de la température réèlle. Bien que la température affichée en burn sous occt et Core temp soit de 70 degrés, le rad était loin d'être brulant.  
 
Sonde foireuse ? Ou serait-il possible que ma carte mère chauffe un peu trop, faisant chauffer le cpu ?  
   
 

Radbox intel + sondes foireuses = t° de dingue ... normal quoi ...

le gâchis  

 
 
C'est tout de même bien chiant en tout cas...J'avais tout de même un doute concernant ma carte mère, ayant lu qu'elle avait tendance à chauffer...Je me suis dis qu'elle n'était peut-être pas étrangère au problème...
 
 
 

 
Peut être mais je veux pas augmenter la vitesse de mes ventilateurs, donc la je commence à fleurter avec les 70° (et on est pas encore en été) donc je préfère en rester la

Tu as essayé en 8x500 ? et ta ram? elle est a quelle frequence/timing/voltage ?

La RAM est synchro au CPU, donc 445Mhz en 4-4-4-12, le tout a 1.97V (donné par HWmonitor)
 
Pas testé le 8*500

Moi que ce soit en idle ou full j'ai toujours 2-3°C de différence entre les 2 cores voir 4° grand max

Bonjour,
 
Je comptais o/c mon E8400 donc j'ai téléchargé SpeedFan et Everest pour avoir des indications sur les températures.
 
Et là stupeur, je vois que je suis à 40°C +/- sans applis lancées. Le simple fait de dézipper un fichier (certes volumineux) me fait monter 60°C!
 
La ou c'est anormal c'est qu'il est monté avec un OCZ Vendetta et de l'Arctic Silver 5!
 
En tout cas pour le moment je peux dire bye bye à l'o/c

utilises real temp pour mesurer tes temps. tu sera rassuré.

Oh ça tombe à 32°C en pleine installation d'Oblivion! C'est bon ça!!
 
Mais quel logiciel croire, même si c'est Real Temp à qui j'aimerais faire confiance...

touche le rad pendant que c'est en full et tu remarqueras que c'est loin d'etre brulant. je te laisse donc en tirer les conclusions.  

 
quant tu touche un rad qui est loin d etre brulant alors que la sonde t indique que le core l est, ça peut vouloir dire 2 choses :
 
1° soit la temperature indiqué par la sonde est fausse,
 
2° soit la conduction thermique entre les core et le radiateur est mauvaise. ( en tout cas plus mauvais que pour la plupart des processeur précedent) cas typique : mauvais montage de ventirad..
 
(mais enfin un rad à la con qui se clipse dans 4 trous, avec une tartine de pate thermique tellement fluide que meme en en mettant une louche elle s etallera toujours à peu prés bien,  y a plus grand monde qui se plante en montant son rad hein..)
 
il as etait dit ici que les die plus petits reduisent la conduction thermique entre les core et le capot en dessus, et ça semble tout a fait logique, moins de surface de dissipation, si le materiaux est le même, forcement ça passe moins bien  
 
 si déja à ce niveau la chaleur passe "mal" aprés on peut faire ce qu on veut en dessus ça changera pas grand chose, il suffit de voire les resultats moyen de pas mal de E8XX en watercooling ou même avec des ventirad haut de gamme, c est pas folichon
 
pis y a un truc aussi, j ai toujours lus qu en rajoutant de la memoire cache sur un processeur ça fesait plus chauffer un processeur, peut-être que les 6mo "ça commence à faire" de ce point de vue la..?
 
sinon pour ce qui est du sujet du topic:
 
E8400 sur asus P5K (bios 902)                @1.225v 9X400   XP90+SE2 1850tr/min       OCCT             67°core
E8400 sur gigabyte GAP35-DS4 (bios11)   @1.225v 9X400   ultra120extreme+SX2 1000tr/min OCCT    63°core
 
perso je pense que pour vraiment améliorer le refroidissement des prochains proc, les fabricant pourraient ( je sait pas si c est souhaitable, mais en tout cas disont que ça m etonnerai pas qu il le fasse ) integrer la base du radiateur ( une sorte de pré-radiateur, ou meme le rad en un bloc ) directement dans le HIS
 
parcque 25 watts qui se reffroidissent pas mieux que 100 ( avec des ventirad identiques) ça laisse dubitatif quant meme
 
c etait un message du français moyen, jamais content

bonjour,
je vais apporter ma petite pierre a l'édifice en vous contant mon "aventure":
j'ai acheté un e8400 chez Internity il y 15 jours, je l'ai monté sur une Asus P5E3 (bios 0904) avec AS5 et radbox Intel
a froid dans le BIOS, 55° et sous Windows idl la même chose avec PCPROBE et en gros 10° de moins avec RealTemp
en le faisant un peu bosser (Orthos) je montais à 72° (PCPROBE)
 
en même temps, au toucher, je n'avais pas du tout l'impression qu'il chauffait à ce point!
 
j'ai donc acheté un nouvel e8400 (COMPUTERSMA) et une CM Gigabyte EP35-DS3
je n'ai pas testé le nouveau proc sur l'Asus, par contre j'ai monté les 2 proc sur la gigabyte:
pas plus de 30° dans le bios!
 
conclusion provisoire:dans mon cas (température excessive relevée), le proc n'y est pour rien!
la carte mère est seule coupable, et encore le système fonctionnait trés bien.

c'est une bonne idée le pré rad fixé direct sur les die!  
écris à intel !  
ou dépose un brevet...

Pourtant je suis sur une GA P35 DS3! Mais j'ai pas regardé les températures selon le BIOS, je vais essayer de chercher voir ce que j'ai.
 
Et ça m'étonnerait vraiment que le ventirad soit mal monté... Je me suis bien fais ch*er à étaler la pate thermique pour que ça recouvre partout...
 
EDIT: Je suis rassuré, mon BIOS indique 28°C! Real Temp avait donc raison!

E8200@3GHz+Coolermaster HyperTX2...Qui croire ???
 
 

Salut, je vois que tu as un Hyper TX2, tu en es content ? Je voudrais changer mon radbox d'E8400 par le coolermaster, car le radbox est trop bruyant même en idle.
La vitesse de rotation du ventilo du TX2 est-elle réglable dynamiquement par la carte mère ?

 
Niveau silence, c'est acceptable, spécialement en idle ou faible occupation cpu mais une fois à fond, il se fait tout de même entendre, tout en restant acceptable(ce qui est subjectif, moi ça me convient en tous cas).  
 
Et non, la vitesse de rotation n'est pas réglable.

Mais alors comment augemente la vitesse ? C'est thermorégulé ?

C'est 1800tours constant, sauf si ta carte mère te permet de réduire le voltage. Il a un connecteur 3 pin, et non 4 pin avec PWN.

 
le top c'est le xigmatek HDT-S1283 ou l'ocz vendetta (1 ou 2), ventilo 4 pins PWM, super efficace et pas cher (autour de 30€)

 
C'est le Top du pas cher c'est tout
 
 

+1000 ... Mais ils ont quand meme des perfs correctes en comparaison d un ultra 120 extreme qui coute le double ( prix du ventilo compris )

Surtout que dans mon cas par exemple c'est loin d'être un overclock extrême. Donc ça suffit amplement.

alors pour ma part

E8200@3.4Ghz avec vcore a 1.250v et un ventirad Zalman CNPS7000Cu sur une Asus P5K-E

les températures :

sous real temp en idle entre 37° et 40°
et sous everest, core temp et hwmonitor je peux faire +10°

meme constation que la plupart d'entre vous mon rad est a peine tiède quand je le touche
2e constation si je reviens aux fréquences d'origine de mon cpu je perds à peine 3° !!

donc qui dit vrai dans les sondes !!

Pour moi, température élevée je trouve :  
 
8400 à 3.8Ghz avec vcore à 1.35v ( 1.375v Bios )
 
IDLE : 48° coeurs et 30° CPU sous Everest, même chose avec Core Temp !
 
Donc apparemment Everest et Core Temp donnent les même t°.

pas chez moi

Et moi qui comptais me commander le 8400 aujourd'hui...

Bonjour chui nouveau ici, en fait j'ai un soucis sur mon e8500 la temperature du proc est a 58/60 degré en idle les core sont a 47-50 pour les deux je trouve que c'est pas normal pour ce genr de proc nan?
puis quand je joue etc la temperature monte jusqua 65 degré des fois mais quand je touche le ventilrad au repos il est tiede, en utilisation il est un peu plus chaud. c'est à n'y rien comprendre.
 
De plus j'ai demonté et remonté plusieur fois le ventilrad pour verifier si c'est pas mal mis, rechangé la pate thermique avec de l'artic silver 5 tout ce que j'arrive à grapiller c'est un 1 degré en moins en moyenne. -_-' pourtant il me semble pas avoir mal mis la pâte quoi.
 
Mon ventilrad c'est un silent knight 2 d'asus et mon systeme n'est pas overclocké il tourne au parametre par défaut et ma mobo c'est une asus p5n32 e sli avec le dernier bios en date 1404.
Sur mon precedent proc, un core 2 duo e6750 la temperature était à 30 degré donc heu pas comprendre donc si vous pouviez m'aider

je pige pas qu'on ai pas deja fait un sondage ici ya des couple mobo cpu qui doivent se recouper.......

oui oui j'en parle en page 1 mais bon...  

mon 8400 @4.05 (vcore 1.36v)  est a 32 en idle avec real temp 2.5

il faut stopper d'utiliser Coretemp et Everest pour les Temps sur ttes les series E8xxx

en attendant une maj de leur versions  

 
 
En Idle tu dois être à 2.7Ghz avec encore un voltage élevé, à moins que tu ai un refroidissement très performant, je trouve que 32° ça fait peu pour un coeur de processeur.
C'est pas dit que la t° relevée soit réelle.
 

tkt je suis pas un noob    
- oui g un bon refroidissement > Hr01 Plus
la porte de mon boitier est ouverte (sinon c 34°)
- et non je suis pas a 2.7 en idle > CE1 desactivé    
- et si je precise RealTemp (seul log qui donne la vrai Temp des 45nm) c'est que c'est bien la bonne temperature

 
intel t'as donné le tjmax des penryn?
 
si oui,chapeau,tu es le seule a avoir eu l'info,ou alors donne nous un lien en ce qui concerne le tjmax des penryn.

hola calme toi garçon, c'est pas moi qu'il l'ai inventé > c ecrit partout que Real Temp est le seul a donner les bonnes temps d'origine pour les E8xxx (développé spécialement pour les Wolfy's).

renseigne toi un peu :
http://www.xtremesystems.org/forum [...] ?p=2809778
http://www.evga.com/forums/tm.asp?m=302078

et le Tjmax des penryns c'est 95° ! renseigne toi encore , google est ton ami  

les noobs vont enfin comprendre qu'il n'y aucun problème de sonde sur les Penryns  

sinon pour les inconditionnels de Coretemp, j'ai trouvé une petite manip qui permet d'avoir la BONNE temp des penryns :

- prendre le dernier coretemp 0.98.1
- prendre le Settings.ini de Core Temp et de mettre -10 a la place de 0 comme valeur.

et voila    (merci Sladshot de JMH)

N'importe quoi. C'est parce qu'on te dit que le TjMax vaut 95°C que c'est ca ? C'est parce qu'on te dit que Real Temp donne la température "réèlle" ? Les preuves qui ont été apportées pour Real Temp fonctionne dans le cas bien précis du tests. Or dans d'autres cas, ca ne marche pas. De ce fait on ne peut pas affirmer que Real Temp est fiable.

Faut arrêter de dire que Real Temp donne les bonnes températures, c'est pas parce qu'il vous retranche 10°C sur des logiciels connus tels que Core Temp qu'il faut dire que c'est bien.

On connait pas précisemment le TjMax des Penryns, Intel refuse de le donner, donc on ne peut rien affirmer. Dans ce cas là vaut mieux prendre une marge de sécurité et donc prendre des valeurs plus hautes.

Je rapelle tout de même que j'ai prouvé que, avec mon E8200, Real Temp me donnait une température des cores inférieure à celle du CPU. Or j'ai ensuite prouvé par mouls tests que la sonde CPU de la carte mère fonctionnait parfaitement. Donc la preuve avait été que, dans ce cas là en tout cas, Real Temp n'était pas fiable.
(ici et la preuve de la sonde CPU est 2 posts plus bas).