Reprise du message précédent :
En relisant la premiere page de ce topic, je me suis aprecu que dans le dossier de X86-secrets, la néo2 n'a pas de disipateur sur le chipset!
Vous pensez qu'ils ont fait les tests sans dissipateur??
Quelqu'un essaye de faire tourner sa mobo avec le nforce a poil!?!?!?    

j'ai l impresion que le cool&quiet ne fonctionne pas dans ce nouveau bios

 
+1, je fais max synchro à 280MHz sous 3Dmark2005 avec de la corsair 3200XL en 2.5/4/4/7 (pas essayé de baisser un peu les timings)

 
Moi je suis a 9*300 syncro en 3/4/4/10 2.8v avec 2*512MO OCZ EL PC3200 Platinium Rev2 memtest,occt,prime95 tout passe jcrois meme que jpeux monter plus haut tout depends de la ram je penses      

Vu la memoire et les timings, je ne pense pas que ce soit le chipset qui t'empeche de monter plus haut, mais bien ta memoire qui est au max...

En 1T?
Quel bios as tu?

 
non en 2T et j'ai le dernier BIOS 1.9

ouaih ok en 2t.... (en plus vu la gueule des timings...)
 
tu ferais mieux de desynchro avec des timings plus convenable  
style desynchro 183 avec 2.5-3-3-5 1T  

pouquoi en 2T tu monte plus haut que 270-280?  
et avec un vieux bios tu monte pareil ?
 
sinon vous utilisé quoi pour voir les temperatures
moi j'utilise Speedfan/corecenter/everest
 
et sur ces logiciel j'ai 2 temps
le CPU et l'autre la carte mere
mais quand il dit carte mere c le chipset???? ou c quoi ??? je comprend pas

Salut à tous ,le nouveau bios v1.9 permet pour ceux qui ont les quatres slots mémoires remplies d'exploiter le FSB 400,avant 2 barettes en dual tournaient en FSB 400,mais 4 barettes en dual tournaient en FSB 333 .
Avec ce nouveau bios le pb est résolu.
 
Bye Bye

Bonjour a tous, lorsque j'ai mis le bios 1.9 j'ai eu ce message au démarrage de mon pc juste aprés le premier ecran de bios...  
 
 
Have Option Rom Can not be invoke (vendor ID: IODEH Device ID: OODFH)  
 
C'est du a quoi ??    
 
merci d'avance.
 
PS :  mon ordi tourne normalement ! mais j'm po trop les message de warning...

 
G pareil que toi..  
Mon doigt me dit que c la fonction wakeup on lan qui est desactivée, mais c peu etre pas ca.
++

j'aimerai savoir si il existat un bios pour modifier le voltage chipset voila merci

nan je crois pas

ok dommage parce queje tiens 290 de fsb et apre s c'ets pas la peine meme 291 je sais pas si ca vient de la ram je recois de la corsair xl samedi donc j'espere que ca marchera mieux parce que mon proc tient 9*320 donc je serai degouté que je suis pas le faire tourner a cete  fréquence

Je possede de la corsaire 3200 cas 2 xms vous me conseiller koi comme timing je me souvien que sur mon xp je devai metre 2-3-3-6 c tjs pareil ici??
ac un a64 3200+ venice

B'jour, petit probleme...
 
Je viens d'installer la Neo2 et aux premiers boots j'ai un "No signal" à l'écran.
J'ai enlevé/remis ma GeForce 2 MX, la même chose.
Essai avec une vielle Matrox PCI, la même chose.
 
Je vais bientot etre fixé avec une autre GeForce 2 MX, mais si le probleme persiste, comment etre sur que c'est l'écran ou le port AGP qui est mort?
On peut egalement dire que la carte PCI est egalement morte par le plus grand des hasards (ou alors carrement tout le jeux de ports AGP/PCI ), mais comment cibler précisement le probleme?
Un clear cmos pourrait il arranger les choses?
 
Merci de m'eclaircir, je suis toujours fébrile à l'install d'une nouvelle plateforme, je veux pas faire de conneries

reuh,
 
Je viens de tester avec la 2eme GeForce2, toujours rien.
Par contre, toutes mes cartes marchent sur un autre pc, mes deux ecrans fonctionnent bien aussi, testés avec l'autre pc ...
Il n'ya qu'avec la MSI que rien ne s'affiche, elle a un truc spécial que j'ai pas capté, ou alors ma carte est morte?
 
Pour précisions, il ya le bip du boot, pas d'autre bip d'alarme.
Les ventilos cpu et chipset tournent, tout est bien alimenté.
Ce qui m'etonne c'est que rien ne se passe non plus avec la carte PCI (elle est peut etre morte mais j'ai des doutes)

à mon avis rien à voir avec la carte video, regarde du coté de la ram plutot

Ma ram marchait impécablement sur mon A7N8X-e Deluxe.
Vais essayer de les remettre au mieu, et sinon essai avec une petite barrette de 256Mo...

par contre j'avais pas fait gaffe mais je me demande si ta geforce 2mx est bien compatible, il faut du agp 4/8x mais en 1.5v

Pour le voltage de la GeForce, je viens de voir que la valeur par defaut clignote en rouge dans le bios.
 
Oui, j'ai enfin vu le post screen, avec ma barrette simple face de 256Mo Bonne idée que tu as eu la Joe. Me reste plus qu'a racheter de la ram compatible    
 
Que faire avec ces valeurs en rouge? J'ai pigé pour le voltage AGP mais le voltage Ram clignote aussi et j'ai aucune idée de la valeur correcte.

Vous avez quoi comme ram ?  

apparemment la geforce c pas bon donc il t'en faut une autre en attendant ta matrox en pci devrait faire l'affaire
 
et regarde ce qui se passe avec

 
tu les as mis dans quels ports ?
 
essaye avec les 1 et 2 et les 3 et 4

et si je baisse le voltage aGP a 1.5V je peux la garder, non?
 
 
Pour la ram je vais tester dans les autres ports, mais je risque pas de perdre mon 1T et mon fsb200?

ok ça marche impec j'avais royallement foiré l'installation de mes rams Samsung...  

Bonjour a tous, lorsque j'ai mis le bios 1.9 j'ai eu ce message au démarrage de mon pc juste aprés le premier ecran de bios...  
   
   
Have Option Rom Can not be invoke (vendor ID: IODEH Device ID: OODFH)  
   
C'est du a quoi ??      
   
merci d'avance.  
 
PS :  mon ordi tourne normalement ! mais j'm po trop les message de warning...
 
 
PS2 : Personne ne sait d'ou provien ce probleme ???

Salut à tous   ,
 
Je viens d'acheter cette trés belle carte et j'ai pris avec 2x512 Mo de Kingston value qui m'ont l'air de marcher trés bien (elles tiennent facile les 230 de FSB, pas essayer encore plus) mais le problème c'est que la boutique, e-soph pour ne pas la citer, m'a envoyé une barrette simple face et une autre double face ce qui fait que je ne peux pas profiter du dual channel    
Est ce que le dual est important avec l'A64 ou c'est pas si important que ça comme c'est le cas du Nforce 2 ?
Merci.
 
Edit: A propos du ventilo d'origine c'est normal qu'il fasse un baroufe d'enfer  

l'ordre de performance entre le dual et le single :
 

 
il faut comparer avec le 3500+ (2200mhz dual s939) et le 3200+ (2200mhz single S754)
 
Ce n'est pas une grande perte mais c'est toujours dommage de ne pas en profiter  

Merci kida mais j'aurais préféré voir un comparo avec le meme processeur en single puis en dual afin de me faire vraiment une idée.

c'est quasiment la même chose je t'assure

extrait du test de marc sur les 939 :
"En ce qui concerne le passage du Socket 754 au Socket 939, on remarquera que le gain est de 3.4% à 2.2 GHz / 512 Ko de cache L2 (3200+/3500+) et 3.5% à 2.4 GHz / 512 Ko de cache L2 (3400+/3800+). Ce gain est variable selon les applications, passant de 0 à 7% dans le meilleur des cas. Le passage de 512 Ko à 1024 Ko de cache L2 offre pour sa part un gain de performances encore plus faible, puisqu’il est de 2.3% sur Socket 754 et de 1.8% sur Socket 939 (0 à 4% selon les applications).
 
Le problème c’est que si gain il y a, ce dernier ne permet en aucun cas de justifier le P-Rating d’AMD à nos yeux. En effet, si l’Athlon 64 3500+ S939 (2.2 GHz / 512 Ko) est bien très légèrement plus rapide que l’Athlon 64 3400+ S754 (2.2 GHz / 1024 Ko), le nouveau 3400+ S754 (2.4 GHz / 512 Ko) est plus rapide, le gain de fréquence permettant un gain de performance bien plus uniforme au fil des applications que le simple gain de bande passante mémoire.
 
Ce phénomène se trouve d’ailleurs amplifié sur l’Athlon 64 3800+, puisque ce dernier se voit accoutré d’une augmentation de P-Rating de 300 pour une augmentation de fréquence de 200 MHz, alors que sur Socket 754 +200 MHz entraînait +200 au P-Rating. Pourtant, en terme de performance le passage de 2.2 à 2.4 GHz donne un hausse de 7.2%, contre 7.4% sur Socket 939. Ce P-Rating n’est donc pas tout à fait justifié en pratique, ce qui ne retire bien entendu rien aux excellentes performances globales de ce processeur."

Bon moi je pouvais pas monter a plus de 290 de fsb parce que ca bootait pas a plus de 290 et j'ai essayer sous clockgen donc sous xp et la je tappe 305 de fsb sans forcer donc je comprends pas pourquoi sous bios ca boot pas et sous xp ca marche nickel

   
Bon je me tate à renvoyer la barrette double face maintenant

 
renvoie là    
 
tu tournera avec 512 en attendant

 
 
Une chtite question après avoir lu la première page du topic et hésitant à acheter cette CM --> j'ai 2*256 + 1*512 de ram DDR 3200, j'ai l'impression que je n'aurai pas droit au dual channel non ? Faut-il mieux mettre alors 4*256 ou 2*512 ?
 
La ram sera obligatoirement désynchro puisque noname   .
 
Merci

besoin d'aide prolbmee annoncé 3 messages au dessus

aureandco > tu as mis le dernier bios ? htt à x3 ? synchro avec la ram ?
 
Mr Oizo Bis > 2*256 + 1*512 -> pas de dual, l'ideal etant d'avoir 2*512

Alors j'ai le derinier bios modded et j'ai du tester avec euex ou trois autre bios.
Le htt est biena 3 et la ram est desynchro en 133 quand j'essaye en 100 ca boot pas mais sous xp ca marche....