Reprise du message précédent :
http://img131.exs.cx/img131/417/35002600.jpg  
 

 
ARF !  

T'es en 2T non?

 
nan il est en 1T

C'est bizarre j'ai quasiment la même bande passante avec un FSB à 232 (6950 Mo/s)  
 
A mon avis il est en 2T, car sa bp théorique est à plus de 8 Go/s

 
de l'OCZ
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 61147.html
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 59499.html
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 49166.html
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 87429.html

 
ca me parait normal j'ai
7261 et 7185 a 265 2,5/4/6/3 1T

 
je peux t'assurer qu'il est en 1T

Bah c'est moi qui ai un score trop haut alors?
 
J'ai 93% en efficiency alors qu'à priori vous êtes plutôt à 80-85?

effectivement dans estimé j'ai 8480 en estimé peut etre les timmings

Bah mes timings sont corrects mais sans plus, pas de quoi se rouler par terre...

apparament le coeff a une importance je suis avec le coeff 10 qui a l'air pourri d'apres ce qu'on m'a dit

 
ha bon ?

Je suis bien evidemment en 1T, le 2T n'ayant aucun interêt à mes yeux  
Sinon pour les résultats sous Sandra c'est normal, il existe un "bug" qui fait que les scores et l'efficacité indiqués sont supérieurs quand le coeff du proc est plus haut.
Je n'ai jamais trouvé d'explications à ça mais Sandra préfère les haut coeffs, même à fréquence égale

   
 
Franchement j'ai testé Sandra sur des TONNES de machine différente j'ai jamais remarqué de tel bug, faut arrêter là    
 
Pour en être sûr je vais tester sur cette machine en baissant le coeff du cpu à 10
 
edit: Bon je viens d'essayer, résultat ce n'est pas dd83 qui fume, mais bien Sandra
Je perds 500 Mo/s en passant en x10.
 
Putain fais chier, c'est pour ça que j'ai pas conservé mes réglages en x10, je mesurais des perfs meilleurs en x11
 
Bon, ben tant pis, la flemme de tout refaire on verra pour le prochain CPU
 
Au fait on est sûr que c'est Sandra qui déconne et pas un bug des A64 et de leur contrôleur mémoire intégré avec ce coeff?

Je ne suis pas sûr à 100% mais je me rappele avoir observé le même phénomène lorsque j'étais sur plateforme Nforce2 + Athlon XP

Intéressant...
 
Tu connais un autre logiciel pour bencher la BP?

mmm...pas vraiment, enfin si tu as un test mémoire dans Everest mais je ne sais pas trop ce qu'il vaut

 
regarde la BP que te donne memtest, ya rien d'mieux

pas moi j'install rien de chez msi

je confirme le coup de la bande passant avec un athlon XP et une asrock K7s8xe , les haut coef permettent un meilleur rapport bp réel/bp théorique

 
Chez moi c'est "nVidia(00EA)"

 
Bien, et quoi a utiliser a la place pour la controlle du son.
(Je ne suis pas arriver a installer les utilaire son nforce)

j'ai pris direct les drivers sur le site realteck au moins je suis sure que ceux sont les derniers

http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=7440
 
sur les timing mémoire

 
Mais est ce que ces ne sont pas que des driver 6 canaux (5.1) et non 8 canaux (7.1)?

Voila un nouveau venu,  
je devrais recevoir ma config d'ici peu, je voudrais savoir ce que vous en pensiez et si vous aviez des conseils particuliers car je suis plutot neophyte en Hardware. Les choses à ne pas rater... car lire 165 réponses c'est dur, même si la premiere page du topic est deja assez explicative, elle est un peu trop explicative pour moi  
Merci d'avance.  
Ma future config :  
 
Msi K8N Neo 2 Platinum Wifi Edition  
AMD 3500+  
2*512 Mo de RAM Corsair value select pc3200  
Boitier Sonata Antec  
Raptor 36 go pour le systeme  
Hitachi Dekstar 160 Go  
6800 GT  
Lecteur/graveur DVD ND-3500

voila ce que j'ai en ouvrant l'icone son crée apres l'install
 

Question con :
 
J'ai une tour thermaltake, la tsunami dream. Bon elle est jolie et bien fouttue, mais ses 2 ventilos TT de 12cm font un bruit de mirage IV au décollage
Bref, je me dis "Tranquille, y a qu'à brancher les ptits fils jaunes des ventilos aux sorties sysfan1 et sysfan2 de la carte mère, pis ensuite ca va roxxer!".
Ben ca a rien roxxé du tout, impossible de faire varier la vitesse des 2 ouragans là (ca va assez bien avec le nom de la tour "tsunami"..." ).
Donc, aurai-je loupé une étape indispensable, speedfan et le core center msi sont-ils inutiles et faut-il un autre soft, les petits fils jaunes ne servent-ils en fait à rien, obiwan refroidit-il son cpu grace à la force?

Salut, je me tâte pour acheter cette carte. J'ai une Asus A7N8X Deluxe actuellement mais il me semble qe la partie audio de la carte est émulée par un soft. Est-ce-que ceux qui l'ont sont content de leur carte au niveau sonore ? J'ai pas super envie de me racheter une carte son...
 
Merci pour vos réponses

 
Et ca donne quoi avec les ballistix qui sont qd meme 60euros moins cheres que les ocz ddr400 ?
Je ne cherche pas l extreme performance, meme du cas 2.5 me satisferait s'il est stable en dual sur cette CM

Y'a mieux lool pour 250 € 2*512 en commande http://www.cheeep.de/chips.php?op= [...] ctionID=77

lu,
voila je viens d'installer cette mobo tout marche nikel mais j'ai quelque question.(je n'ai rien changer dans le bios j'ai laissé par defaut)
est ce qu'il ya un logiciel de monitoring et pour voir c'est temperatures de cpu fourni avec (que j'aurais oublier d'installer )car je ne peut pas voir mets temp sous xp?
et j'ai vu dans le bios"AGP aperture size (MB)" qui est sur 128 .alors je me pose la question a savoir est ce que ma mobo considere que j'ai 128 de ddr sur ma cg (6800gt 256ddr)ou cela n'a rien a voir?
merci beaucoup

3200+ 0.09µ reçu
Infos :
ADA3200DIK4BI
CBBFD 0432TPMW
1036416H40031

ma config est :
2DD de 200Go
une carte mere K8Nneo2 platinum edition  
un processeur 3800+
Alim 360 Thermaltake
Zalmann reserator
2X 512 de PC 400 dual channel
et une Ti4200  
je voulais savoir si quelq'un pouvait m'aider pour la regler correctement au niveau des timing de memoires et de la frequence du Processeur? (pour avoir des bonnes perfs)  
merci d'avance !

hum, il me semble que le nforce 3 a un controlleur reseau 1Gb/s ou 100Mo/s intégré, alors pourquoi MSI utilise 2 puces (Marvell et Realtek) pour la gestion du reseau ?
Merci

parcequ il y a 2 ports reseau

 
monitoring speddfan (sur le net) ou corecell (sur le cd msi)
aperture size rien a voir je sais plus la valeur a mettre mais c'est en fonction de la CG donc laisse par defaut c'est le mieu

oui, mais pkoi ne pas utiliser le controlleur integré au nforce3 plutot que de devoir placer un chip supplemantaire et compliquer le pcb ? celui du nforce3 n'est pas bon ?