Reprise du message précédent :
mon lecteur DVD branché en master => windows met 1.20 à demarrer.
Mon lecteur DVD en slave (par rapport à mon graveur)=> windows met 25s
 
Voili a mon avis tu as un truc avec l'ordre de tout tes lecteur!
Regarde si lorsque que tu ouvre un de tes lecteurs, le DD travail!
Si oui c ca!!!

excusez moi, si je mets 3 barrettes de 256 Mo PC3200, est-ce qu'elles cont marcher en dual channel?

non
 
c'est soit 2, soit 4
d'autre part :
 
"DO NOT install three memory modules on three DIMMs, or it may cause some unknown failure"
donc soit tu mets 1, soit 2, soit 4 modules RAM, mais pas 3
et aussi
"always insert the memory modules into the GREEN slots first, and it is strongly recommended not to insert the memory modules into the PURPLE slots while the GREEN slots are left empty"  
 

On devrait faire des cartes avec 2 x 2 dimm, ca emperchait les gens d'utiliser 3 barettes

Bonjour à tous,
 
Je n'arrive pas à booter directement à partir d'une array Raid0 en XP, est-ce normal ?
Je dois absolument mettre dans le bios CDROM en 1st boot et mettre le CD install de XP dans mon lecteur de CD. Ensuite après le message "taper un touche pour ..." il boot correctement sur le Raid0.
 
Si je met le HDD en 1st boot il ne démarre pas.
 
Une idée ?
 
Au fait çà sert à quoi le Nvidia Boot Agent ?
 
Merci !

Ca c'est la theorie....  
En fait tu vas gagner 5% de perf en plus mais cela etant faut pas se priver de toute amelioration si minime soit elle

N'importe quoi, tu gagnes quasiment le double.

 
Je pense que Coyote parlait de performances "réelles" et non de données statistiques (expl. Sandra ou Aida).
 
En gros, sur Doom3 tu vas pas doubler tes performances mais gagner 5 fps en plus (ceci est peut-être un mauvais exemple).
Si tu faisais 30 fps, tu ne vas pas passer à 60 en dual channel.

Ah d'accord.
 
Au temps pour moi dans ces conditions.
 
Cependant il n'a jamais été sous entendu que doubler la bande passante doublait les performances de la machine

Ce Bios 1.30 est assez génial:
alors que je ne pouvais pas booter au dessus de 234 de HTT, l'ordi boote et est stable à 250... (Proc en x10 et 1.625 v)
Pour ceux qui connaitraient des freeze dus au changement de HT dans le BIOS, il suffit de changer les valeurs avec + ou - tout simplement, et résout le problème du freeze après reboot...

 
Voila toi tu as tout compris

Lu tt le monde,
 
Ouinnn la je craque. Malgé tous les bons conseils qui sont dans TOPIC. J'ai vraiment du mal a faire un o/c Correct avec ma config.
 
Impossible de dépasser les 210 Mhz en FSB.
Pourtant je suis en Bios 1.3
Voltage CPU : 1.6
Coef : x11
 
Mais rien a faire des que je depasse 209 Mhz le systeme me demande de revoir mon OC.
 
QQ1 pourrais m'aider Please.
 
PS : Ma RAM (OCZ PC3200 Platinum)supporte un OC jusqu à 245 Mhz
 
Une dernier chose,  jai pu lire qu'il etait possible de desynchroniser le Bus Memoire, comment fait vous ca ????
 
Merci

Bonsoir a tous,
 
Quelqu'un a t-il un lot de Corsair TwinX 3200XL sur cette carte    
 
En fait, j'en ai mar de la stabilité de ma carte mère actuelle (Abit AV8) qui ne permet aucun overclocking à 205 en FSB c'est le plantage assuré (FSB d'origine à 204)    
 
Je souhaite donc m'acheter la MSI K8N Neo2 et comme vous pouvez le comprendre, je ne veux pas changer ma RAM qui a 3 semaines et que j'avais changé en croyant que ma precedente RAM etait la cause du probleme    
 
Autre question, Pensez-vous que ma carte graphique Geforce 6800GT Leadtek (et surtout son imposant radiateur en cuivre) va s'installer sans problème (ventilo sur le nforce3)    
 
Merci d'avance pour vos reponses  

 
moi je serais toi je ne n'acheterais pas la msi néo plat 2 elle pose des problémes d'incompatibilité avec la corsair xl obliger de passer en 2t a 200 de fsb pour qu'elle passe! donc inintéressant car grosse perte de performance.
je serais toi j'attendrais une cm a base de nforce 4 qui perméttra peut-étre de bon O/c.
de toute façon actuellement, il n'y a aucune cm a64 s939 qui tient la route,ce sont en général toute de grosse merde en O/c cela vient du fait que cette plate forme est encore peu mature et pas du tout finalisé(le controleur mémoire intégré n'y est pas étrangé),il faudra donc attendre un petit moment avant qu'il sorte des plateforme stable et finalisé.

 
moi la mienne fonctionne a 11.5 X 229 en 1t a 2.5 3 3 6 largeur de bande mémoire  6587/6550 avec des corsair xll il sufit pour cela de mettre les bons reglages

 
tu n'est peut-étre qu'un cas isolé.
sinon tu obtiens quelle fréquence max en 1t sur cette mobo.
 
tu sous entend que je ne sais pas appliqué de bon réglage?

Pourquoi tu a une Neo 2 Platinium ?

Moi je suis à 260x11=2860 en 1t stable en bios 1.2 mais sous Mach2. Ca donne 7300mbs sous Sandra.

 
Tu est en air cooling ?
 
Je ne suis plus isolé !!!

 
la majorité des personnes ici ont changé 50 fois de ram avant d'obtenir un bon O/c si c'est pour faire cela, ce n'est pas la peine surtout au vu du prix que coute la ram.
je préfere changer de cm et trouver la meilleur compatibilité pour ma ram que de changer ma ram a chaque fois pour trouver la meilleur compatibilité pour ma cm.cela revient moins cher car de la bonne ram vaut 2 CM.

mach 2 c'est du -30°C

Le gros problème pour l'O/C depuis le bios 1.3 maintenant, c'est la nécessité d'utiliser les SATA3 ou 4 exclusivement...

 
c'est comme ca depuis le 1.1  

c'est obliger pour les sata???
 
j'ai 4 dur en sata en provision et si je peut en mettre que 2
 
sinon au passage

 

faut baisser le HT

Moi j'ai affiné mes réglages avec le new 1.3 installer cette aprem  et ca donne 228 x 11  HT4x ram cas 2.3.3.8 1T vCore 1.66 DDR a 2.85 = 2508Mhz Super Stable Voila.

 
Moi je met une minute à demarer    
Mes deux hdd ide sont en secondary et mon graveur est en primary master... En lisant ton message j'ai ouvert le lecteur pour voir, la led des hdd clignote  
Va falloir que je change tout ça.
Il n'ya pas de regle je suppose? il faut tester toutes les combinaisons?

pour moi mettre un graveur en primary c'est la pire des combis.
Mais les deux HDD sur la même nappe IDE sur le contrôleur primaire, et le graveur sur le contrôleur secondaire.

 
Oui, mais le 1.3 a bien amélioré les choses concernant l'augmentation du FSB (dans mon cas en tout cas)

comment on fait pour augmenter le voltage du htt avec le bios 1.3???
 
 
Merci

 
Oki, merci! Je vais bidouiller ça cet aprem.
A vrai dire je pensait que cela n'avais absolument aucune influence sur les perfs. Pour moi primary/secondary et master/slave c'était pareil, donc quand j'ai monté mon pc, j'ai fait en fonction de mes nappes et de l'emplacement du graveur et des hdd, pour que ça soit pas trop le bordel dans le boitier  

 
 
Ok merci jessaye tt de suite

moi non plus je ne pe plus augmenté le moindre mhz.  
202x 11 sa passe et 205x11 sa ne passe plus! pourtan meme en mettant les options cachés. alor quil ny a pa tré longtemps je suis monté a 2500mhz. je ne peut meme plus mettre à 1T pourtant ma mémoire et bonne.
donc je sais pas si le bios 1.3 va faire quelque chose??
 

 
moi le 1.3 c'est pire qu avec le 1.2v   memme plus stable a 240*11

donc c'est mort pour ma carte mere elle doit avoir un soucit?
avant 2500mhz maintenant 2220 max
que frais tu pere noel??

quelqun a ésséyé de se mettre en rezo avec cette carte mere sous xp?
c'est chaud à configuré je n'ai pa encore trouvé la manip.

com je te l'ai di vu que t'as qd mm pas mal de conexion avec tes deux pc vérifi a tout hasard que deux conexion n'ai pas la même adresse et puis pour l'oc ben vu ke ta cm pourait etr défectueuse test le 1.3 et si jamais as y fait rien on s'occupera du pblm autrement

QQun sait quelles sont les perfs du NVRAid par rapport à une carte addin traditionnelle en raid0 ? Juste pour savoir si qqun a déjà fait des tests...

 
essaye de verifier tous tes params et tout remettre a zero histoire d'etre sure d'utiliser les bons params