Reprise du message précédent :
c'est pas qu'elle est pleine de problème mais vu que ce topic parle d'elle tout ceux qui ont des problèmes avec post ici... mais personelement je la trouve très bien

avec un 3500+ et 2x512mo PC3200 LL Corsair je n'obtient que environ 3000 en lecture et 1130 en écriture au test de everest.
 
ça me parait quand meme pas beaucoup

+1
Ps : moi je post souvent!! ( à mon grand désaroit)
Scuzer l'orthographe j'ai jamais écrit ce mot de ma vie auparavant!!
 

+1
Ps : moi je post souvent!! ( à mon grand désaroit)
Scuzer l'orthographe j'ai jamais écrit ce mot de ma vie auparavant!!
 

avec la corsair LL version 1.2 , si tu veux savior j'ai jamais pu faire ce test!!

lol mais sinon c'est quand meme assez faible comme score?

moi j'ai plus de problème avec en tout cas, là je suis en train de voir ce que windows XP 64Bits a dans le ventre

même proc et même RAM, j'ai 5592 Mo/s en lecture et 1778 Mo/s en écriture

Ce qui reste également peu.
 
Vous avez tous les deux un problème en fait

En effet il a clairement un problème, surtout au niveau de l'écriture
Perso Je suis à 7200/7100 mais vu vos réglages vous devrier être dans les 5000 aussi bien en lecture qu'en écriture. Ou alors j'ai loupé une étape

On peut le trouver ou ce test ?  

ben y a des reglages a faire dans le bios? le seul truc que j'ai fait c'est de mettre la ram a 200

ba d'apres les graphs comparatifs du benchs, je suis tout en haut dans les resultats donc ca me parait normal

t'as place la RAM a quel endroit dans les slots memoires ?

 
Moi zero problemes
Ca tourne nickel  

 
Ouais enfin faut voir à quoi ils comparent aussi...
 
Théoriquement à 200 de FSB t'as 6400 MB/S
 
Admettons que tu ne fasses "que" 90% d'efficiency, tu devrais encore être à 5800 MB/S
 
Essaide de tripoter tes timings

bon de toute facon j etais pret a prendre le risque je vais l acheter cette carte avec un process 3500+ ca a l air de bien donner

 
Slot 1 et 3

Mais
 
Vous lisez la notice des fois quand vous achetez une carte mère?
 
Dual channel : slots 1&2 ou 3&4

CQFD
1&2 c'est meme nettement plus recommande que 3&4 si tu veux que le cool & quiet fonctionne bien.

depuis quand la Neo2 est compatible DDR2

ben pour le dual channel faut pas que ce soit deux slot de la meme couleur?

non c'est le contraire, lis le manuel

et ça vraiment augmenter mes performances ?

Ben ça va juste doubler ta bande passante...

carrément....

d'ou le nom dual channel

ben la je fais 5500 en lecture et 1800 en écriture

comme moi grosso modo

ouaip

joce:
regarde l'option 1T ou 2T!!
Le 2T est pourri il est la pour assurer un max de compatibilité.
Avec de la corsair, met à 1T!!
Ca va nettement plus vite

je suis déjà en 1T
ch'uis en 2-3-2-10 1T

en 2-3-2-10 1T je fais 5832 et 2397

si tu n'y connais rien ne le monte pas toi meme

Help.
Je viens de monter cette config :
K8n Neo2, 3500+, 2x 512 Mo ddr samsung pc 3200 ( slot 1 et 2 ), radeon 9700 pro, 3 Hdd, 1 graveur dvd, un lecteur dvd scsi, 1 carte scsi adaptec et une carte wifi.
 
Le pb : j'ai les perfs d'un pentium 100 !!
XP qui prend 5 minutes pour démarrer, la plus petite application met 30 secondes avant de s'ouvrir. score cpu sous sandra 2003 :  à peu près 700.
Ca craint.
D'après vous à quoi est-ce dû ?
Sachant que mon cpu est détecté à la bonne fréquence.
Conflit irq ?
Merci d'avance.

Bon en fait j'ai changé la carte scsi et la carte wifi de slot pci et maintenant ça roxxe.

mon lecteur DVD branché en master => windows met 1.20 à demarrer.
Mon lecteur DVD en slave (par rapport à mon graveur)=> windows met 25s
 
Voili a mon avis tu as un truc avec l'ordre de tout tes lecteur!
Regarde si lorsque que tu ouvre un de tes lecteurs, le DD travail!
Si oui c ca!!!