Reprise du message précédent :
Hello,
 
C'est juste chez moi, ou vous aussi, avec la F6, vous n'avez plus le menu RGB Fusion directement dans le BIOS (dans la partie "Périphériques" ) ?

Non je l'ai pas de soucis (tu as des périphériques RGB ? histoire de voir si c'est lié à ça !!) même si pas logique, puisque des leds sont intégrés à la Carte mère.
 

Les erreurs WHEA, c'est dù au matériel ou à Win10 ?  Ou une conjonction des 2 ? Car cette erreur arrive chez beaucoup de personnes quelque soit la conf...
Ce que je veux dire c'est est ce que c'est lié à cette carte mère ?

on ne sait pas vraiment, ça m'est arrivé une fois  
 
je pense que c'est lié a l'oc

 
Je dois être miro, je ne le vois justement pas dans ta capture    
 
Mais je commence à avoir un doute, car sur le test de hardwarecooking en bios F4, il n'apparait pas non plus.
 
J'ai pourtant la quasi certitude d'avoir pu y accéder via peripherals, comme illustré ci-dessous (bios d'une X270 Gaming 8, on voit bien RGB Fusion sous LED_C2 Connect) :
 

Ce sont les 2 lignes sur mon bios Leds in system et Leds in sleep, j'ai désactivé le premier à la demande d'un forumeur pour l'arrêt des leds pc éteint !
après le RGB Fusion je ne l'ai pas chez moi, mais l'activation se fait sur les lignes citées précédemment

Mmm, ok.
Je pensais qu'on pouvait configurer les couleurs et quelques effets depuis le bios (sans avoir toutes les options de l'application sous Windows).
 
Un peu dommage pour ceux qui sont sous Linux

Merci pour tes réponses en tout cas  

configurer les couleurs je ne sais pas mais ce que tu sélectionnes sous windows, reste pc éteint  

Ok, je vais essayer ça.
Dommage de pas penser aux utilisateurs d'autres OS que Windows
 

tu utilises quel os ?

Linux, distri Manjaro KDE.

Hello,

J'ai une petite question concernant le z390,

J'envisage le passage sur un 9900k, mais j'ai un ptit doute sur le nombre de periph connectables

Idéalement j'aurais besoin de 8 sata (7 disques + 1 optique), mais ça ne semble pas exister chez GA et je m'emmêle les pinceaux entre ce qui désactive tel ou tel sata qd y'a qqch sur un M2 et ce qui depend des lignes pcie du cpu ou du chipset... help

6 sata + 3 M2, qu'est-ce qui est possible au total sur ces cartes?

6 sata + 1 nvme ?
6 sata + 3 nvme ?

ou je suis à l'ouest?

merci

 
Je suis dans le même cas, prévoir une carte controleur SATA (4 ports ou plus) en PCi.
 
Mon ancienne mobo acceptait 8 SATA, dommage.

oui j'y pensais, je pense que je vais devoir me tourner vers cette solution
 

 
idem
 

 
J'avais posté ça le 22.11 pour les ports M.2 et Sata

 
Hello,
 
Petite question quand tu dis "avec tous les paramètres par défaut de Gigabyte" tu parles des paramètres Auto du Bios ou du Guide d'OC de Gigabyte ?
Et si tu es en Auto en Vcore , je serai curieux de connaitre la tension en charge.

Je parle des paramètres "Auto" du Bios (F6).
Pas du guide.
 
Sinon, au niveau tensions max, sous Cinebench 15 par ex, j'obtiens une plage de 1.325 V à 1.335V, suivant les cores (mesures HWInfo).
 
D'après l'autre topic https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 20_496.htm cela semble trop élevé MAIS je n'ai pas à chercher à changer les valeurs par défaut proposées par Gigabyte.
 
Juste pour la petite histoire, au premier allumage de la carte mère, avec le Bios F4, la tension Vcore affichée sur la page "Easy Setup" était de 1.384 V !!!
En passant au Bios F6, la valeur est descendue à < 1.24 V
 
En lisant le changelog du futur Bios F7, visiblement Gigabyte a vu un souci sur le VCore (trop haut).
Et en a aussi profité pour changer la fréquence Uncore, trop élevée aussi.
 
Je vais m'attarder ce soir (peut-être) sur cette tension VCore.
On me conseille de mettre une valeur de 1.22V (au lieu de auto) avec LLC activé sur "Turbo".
Je vous dirais si c'est OK.
 
Mais je le rappelle que dans mon cas précis, je ne cherche pas à OC à donfle pour faire péter les benchs mais bien à travailler avec le PC (essentiellement montage vidéo avec Davinci Resolve Studio) et je cherche avant tout la stabilité et un silence acceptable.
Evidemment si le fait de baisser la tension VCore me garantit toujours cela avec en prime une plus longue longévité, je ne dis pas non.
 
Pour info, j'ai changé de carte mère et CPU car ma précédente configuration (Asus X99 Deluxe II + CPU I7 6850K) ne fonctionne plus car CPU HS.
J'avais fait l'erreur de laisser la majorité des paramètres en auto dans le Bios Asus. J'avais la aussi un VCore élevé (de souvenir autour de 1.33V mais essentiellement sur un core). Je ne sais pas si c'est cela qui a usé prématurément le CPU mais je ne suis pas le seul à avoir le CPU HS mort prématurément avec cette carte mère. Evidemment je ne souhaite pas refaire la même erreur avec cette carte mère Aorus et le I9 9900K.
 
C'est quand même toutefois sidérant que les paramètres choisis par défaut par les constructeurs soient si mauvais ou alors pour "gagner" un benchmark lors de test dans la presse. Il me semble avoir lu que MSI trafique la base clock à 100.8 MHz au lieu 100.0 par ex pour "gagner" quelques points. Et ce '.8' x 50 (multiplicateur CPU), cela commence à chiffrer.
 
Je ne souhaite pas passer des heures (malheureusement déjà le cas   ) à trouver les bons paramètres mais avoir plutôt un PC stable.
Avec la précédente configuration, c'était la stabilité absolue. Jamais eu un seul plantage. (mais visiblement le VCore choisi par défaut par Asus était trop élevé).
Alors qu'avec cette nouvelle configuration, non seulement je n'ai pas la stabilité et en plus, les valeurs choisies par Gigabyte ne sont pas bonnes.  

quand tu parles de vcore elevé , c'est pour le cpu?
 
car 1.35 même si c'est la limite haute si tu as un bon refroidissement ça reste correct... aprés ça depend quel oc tu recherches 4.7 all cores pour être "safe" tu vas surement avoir besoin d'un vcore sous les 1.3.
 
mais il faut un rad de type  "Noctua NH-D15S" ou "watercooling" pour être tranquile

Oui le CPU mais d'après "MSchumacher" depuis ce topic https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10486129, c'est bien trop élevé d'après lui.
 
Pour le RAD, pas de souci, j'ai le Noctua NH-D15S justement (avec pâte thermique Grizzly Kryonaut).
La configuration est en plus dans un grand boitier (Corsair 800D), correctement ventilé. Le reste de la configuration est dans ma signature.
 
Pour l'OC, idéalement, je souhaiterais rester sur celui proposé par Gigabyte, c'est à dire 4.7 GHz All cores.
En fait, c'est surtout les températures que je surveille.
Je ne souhaite pas dépasser les 70-72°C pour garder une marge pour l'été prochain et travailler dans un "silence" acceptable.
Je souhaiterais aussi garder les variations de fréquences (basse conso) et ne pas avoir le CPU au max tout le temps (en clair ne pas désactiver les fonctions Speedstep et cie).
 
Et avec le réglage par défaut choisi par Gigabyte, c'est Ok. Sauf peut-être cette tension VCore.
 
Mais j'ai toutefois quelques questions sur les paramètres à changer dans le Bios (F6) pour être "optimal", c'est à dire 4.7 GHz all core + températures <= 70°C sans risque pour le PC et toujours super stable (que j'ai maintenant après avoir baissé la fréquence uncore à 4.3 Ghz).
 
Je remets donc ici les questions que j'avais posées dans l'autre topic:
 
J'aimerais donc savoir quoi changer sur le Bios Gigabyte Z390 Aorus Master (F6).
Le Vcore, ok (je peux le fixer à 1.2V par ex).
J'ai cru comprendre que je dois jouer aussi avec le LLC et le mettre à "Turbo" (option "CPU Vcore Loadline Calibration", uniquement celle-la ou aussi la "VAXG Loadline Calibration" ?)
 
Et quoi d'autres ?
Aussi les options "Package Power Limit 1 - TDP" ? (pour répondre au souci de m3zcal) Cette valeur est par défaut à 95W.
 
Bref, pas évident du tout pour le commun des mortels surtout si Gigabyte ne choisit pas les bonnes valeurs par défaut.

je ferais dans un premier temps les réglages suivants :
 
coeff 47
avx offset auto
vcore  commence par 1.25 (tu baisseras si c'est stable)
LLC turbo
uncore auto je pense  
 
pour le reste il n'y a rien à faire de plus je pense
 
ça devrait suffire

Merci pour ton retour.
 
Le LLC Turbo, c'est uniquement pour la tension VCore ?
Car Gigabyte le propose aussi pour une autre tension la VAXG.

Oui que pour le vcore
L'autre je l'ai laissé sur auto

Voilà matos reçu, montage demain
 

oh putain
 
tu ne rigoles pas toi

Je reviens sur mes réglages et notamment sur la tension VCore élevée que j'avais relevée lors du test de Cinebench 15 (pour rappel > 1.31V)
 
J'ai fait un constat assez curieux avec HWInfo.
 
Pour les températures max que je vous avais données, je les avais prises dans la colonne "Maximum" de HWInfo.
 
Or en exécutant à nouveau le bench Cinebench 15, pendant le test, j'ai pu constater que la tension VCore ne dépassait pas 1.21V environ (quelque soit le Core et la majorité étaient autour de 1.20V). Donc bien loin des valeurs max retenues par HWInfo.
 
Et ces valeurs max n'apparaissent pas pendant le bench, mais de temps en temps, sans activité spéciale, même quand la fréquence des cores descend à 800 MHz (j'ai remis la gestion "Normal" de l'alimentation sous Windows). Donc ce sont des valeurs ponctuelles et elles ne correspondent pas du tout aux valeurs pendant le bench en forte activité.
 
Rencontrez-vous aussi ce souci avec HWInfo (version 5.92-3580) ?
Des valeurs max élevées (> 1.30V), "parasites", qui apparaissent dans la colonne "Maximum" alors que le CPU n'est pas à 100% de charge.
 
Donc je suis plutôt rassuré.
 
Et j'ai essayé de forcer le VCore à 1.20V, j'ai le même constat. Du coup, j'ai tout remis à Auto.
 
[EDIT]
Quel abruti je suis ...    
Je viens de piger.
Je n'avais pas lu la bonne ligne. Je lisais les tensions VID des cores et non la tension VCore se trouvant plus bas.
 
Pff... n'importe quoi.  
Je crois que j'ai besoin de vacances.    
 
Finalement, j'obtiens un VCore max de 1.224 V sous Cinebench 15.
 
Désolé pour le dérangement.
[/EDIT]

 
Jamais lol, je ferais une photo du rad avant et après .... hi hi

 
presque un radiateur auto  

c'est ça, j'espère qu'avec ça cet été mon 9900k sera au frais

ralf69
Aorus Master I9 9900k 2080ti
 
Roh !!! ta RTX n'est pas une AORUS  

Non, EVGA inside, pour le watercooling, ils sont pas embêtant en cas de soucis ... j'ai pas de recul avec Gigabyte, je préfère rester sur une valeur sur

Punaise je me tâte pour le watercooling custom, vu que je ne sais toujours pas ce que va donner l'AIO sur ma config que je monte ce week-end !

Vous auriez un lien qui explique concrètement ce qu'il faut comme pièces et le montage ?

Edit : j'ai trouvé ce lien ou la personne a fait un beau dessin -> https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 6982_1.htm

Tu as quoi comme boitier ?

HAF-X      

Grand boitier mais pas pratique pour watercooler

Mince... Donc investir aussi dans un boitier..... Sinon le coût grosso merdo ?
 
Merci pour tes réponses !  

Tu as quel AIO ?

des heures d'ACO avec mon 9900K oc RAS, 5 minutes de bF5.....Bsod
 
WHEA_UNCORRECTABLE_ERROR

J'attends ce modèle :

https://www.materiel.net/produit/20 [...] 117fe4c3bc

Nb: le RGB qu'est ce que c'est moche.....

Mon but sera d'atteindre les 5Ghz en h24.....  

Change la fréquence uncore. Choisit "4.3" GHz au lieu de "Auto".
Gigabyte a choisi une valeur par défaut trop élevée dans son Bios.
 
[EDIT]
Pour info, l'endroit où j'ai trouvé cette information concernant cette fréquence Uncore:
 
http://forum.gigabyte.us/thread/58 [...] rus-master
 
La version finale F7 semble être prête ...
 
Bios F7 final disponible : https://www.gigabyte.com/Motherboar [...] rt-dl-bios (pas encore testé car pas devant le PC)
[/EDIT]

c'est fait avec le bios beta f7b.... je vais mettre le F7 final qui doit être le F7b