Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1943 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  56  57  58  ..  313  314  315  316  317  318
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ASUS - Cartes mères P67, H67, Z68 (S1155/Sandy Bridge)

n°7779598
Garmonbozi​a
Fire walk with me
Posté le 31-01-2011 à 17:22:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Petite news intéressante. [:michelnet1]
 
Faites suivre.
 

EDIT
;oups j'avais pas vu que l'info circulait déja sur le topic Asus.
Faut prévenir les Gigaboys [:soulafa]

Message cité 1 fois
Message édité par Garmonbozia le 31-01-2011 à 17:26:23

---------------
LET'S ROCK !!   TUTO:Unlock shaders HD.6950
mood
Publicité
Posté le 31-01-2011 à 17:22:48  profilanswer
 

n°7779599
ilco
Allez roule ma poule !
Posté le 31-01-2011 à 17:22:55  profilanswer
 

cool j'aurai une nouvelle CM d'ici 3 mois!

n°7779650
ZoZo2
Posté le 31-01-2011 à 17:45:15  profilanswer
 

Garmonbozia a écrit :

Faut prévenir les Gigaboys [:soulafa]


 
Ouais on est en DEFCON 1 là, tout le monde au pied de guerre  [:vociferax]  [:gnel42]  [:gnel42]  [:gnel42]

n°7779661
proximacen​tauri
Posté le 31-01-2011 à 17:51:38  profilanswer
 

Sur le forum officiel Asus, le débat est en train de commencer par rapport à ce problème.
 
Nous serons bientôt fixés. De la sorte, il sera possible de savoir si toutes les mobales se trouvent affectées et dans quelle mesure.

n°7779678
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 31-01-2011 à 17:59:27  profilanswer
 

punaise, j'ai mes SSD sur ces ports  :(  
plus assez de place en sata, vivement qu'il me l’échange :whistle:


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°7779684
ZoZo2
Posté le 31-01-2011 à 18:01:06  profilanswer
 

proximacentauri a écrit :

De la sorte, il sera possible de savoir si toutes les mobales se trouvent affectées et dans quelle mesure.


 
À moins qu'Asus produise ses propres chipsets de la série 60, elles sont toutes affectées.

n°7779704
sabrewulfy
Posté le 31-01-2011 à 18:09:29  profilanswer
 

Je veux bien une nouvelle CM en échange, mais vu le taux d'emmerdement je veux bien un geste aussi.

n°7779775
blows
Posté le 31-01-2011 à 18:26:42  profilanswer
 

blows a écrit :

merci, j'avais une asus P6T deluxe mais pas le logiciel Turbo V evo.  
Après la je suis sur evga x58 classified. Il y a un logiciel e-leet, mais il faut tout changer une par une (pas de sauvegarde de profil sous windows) et le plus souvent sa freeze
Je vais changer de matos alors, je voudrais prendre une carte mère ou on peut charger un profil oc en un seul clic et qui marche sans freeze (biensur les profil créer sans tester est stable).
Je parle pas d'un logiciel ou il faut tout le temps faire les manips une par une (seulement pour créer le profil).
Elle fait ça le logiciel Turbo V evo ?



---------------
Mon Feed-Back  
n°7779843
mukumi
RATATATA
Posté le 31-01-2011 à 18:52:28  profilanswer
 

Quelle merde cette histoire :(

n°7779852
jigs@w
Scie !
Posté le 31-01-2011 à 18:55:24  profilanswer
 

Bah c'est juste le SATA 3, ça aurait pu être plus Graaaaaave :)

Message cité 3 fois
Message édité par jigs@w le 31-01-2011 à 18:55:51

---------------
"Si vous n'aimez pas mes idées, ce n'est pas grave, j'en ai d'autres" (Marshall Mc Luhan)
mood
Publicité
Posté le 31-01-2011 à 18:55:24  profilanswer
 

n°7779865
blows
Posté le 31-01-2011 à 18:58:56  profilanswer
 

c'est rien, c'est pas grave pour nous mais pour intel le pauvre il c'est fait bien n.......
ça lui apprendra a nous prendre pour des beta testeur (d'ailleurs il n'est pas le seul)


Message édité par blows le 31-01-2011 à 19:02:42

---------------
Mon Feed-Back  
n°7779883
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 31-01-2011 à 19:07:45  profilanswer
 

tain la lose :/

n°7779899
blows
Posté le 31-01-2011 à 19:18:11  profilanswer
 

pourquoi tu le prend sur toi ta des action chez eux ou quoi
Peut être que je parle agressif, mais c'est la veriter.
La prochaine fois il feront plus gaffe quoi.


Message édité par blows le 31-01-2011 à 19:20:39

---------------
Mon Feed-Back  
n°7779906
postal2
I regret nothing!!!!
Posté le 31-01-2011 à 19:21:09  profilanswer
 

oui c'est pas faux m'enfin si d'içi peu ont peu profiter d'une révision nouvelle ont est preneur ! .(Apportant les corrections)  

n°7779912
djfred974
Posté le 31-01-2011 à 19:23:42  profilanswer
 

heureusement j'ai pas pris ma config a la sorti de sandy

n°7779922
blows
Posté le 31-01-2011 à 19:27:22  profilanswer
 

je suis d'accord avec toi. Je suis pas contre intel loin de la, j'utilise c'est matos depuis plusieurs anner. Je trouve juste que pour une si grande entreprise c'est trop la honte d'avoir des probléme comme ça.
Ça montre clairement qu'ils attends pas avant de sortir la version stable ou final (il nous utilise comme des testeur) et moi c'est ça qui m'énerve.


---------------
Mon Feed-Back  
n°7779923
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 31-01-2011 à 19:30:08  profilanswer
 

blows a écrit :

je suis d'accord avec toi. Je suis pas contre intel loin de la, j'utilise c'est matos depuis plusieurs anner. Je trouve juste que pour une si grande entreprise c'est trop la honte d'avoir des probléme comme ça.
Ça montre clairement qu'ils attends pas avant de sortir la version stable ou final (il nous utilise comme des testeur) et moi c'est ça qui m'énerve.


 
Fais un effort sur l'orthographe stp...
 
Ils auraient pu ne rien dire, puisque d'après l'article, le pbm est graduel et se manifeste "au fil du temps"...

Citation :

« Dans certains cas, les ports SATA au sein du chipset peuvent se dégrader avec le temps ».


Et concevoir un chipset est amha un poil plus compliqué que de réchauffer une pizza au four...

Message cité 1 fois
Message édité par Tamahome le 31-01-2011 à 19:31:05
n°7779929
alex750120​1
Posté le 31-01-2011 à 19:32:52  profilanswer
 

jigs@w a écrit :

Bah c'est juste le SATA 3, ça aurait pu être plus Graaaaaave :)


 
salut, tu as mal lu la news. Ce sont les ports sata 2 qui sont touchés. Vous êtes plusieurs à confondre sata 3 (qui est en réalité appelé sata 2) et sata 6 (appelé sata 3). Tout le monde est touché.


---------------
Feed-Back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8872_1.htm
n°7779940
blows
Posté le 31-01-2011 à 19:36:16  profilanswer
 

Tamahome a écrit :


 
Fais un effort sur l'orthographe stp...
 
Ils auraient pu ne rien dire, puisque d'après l'article, le pbm est graduel et se manifeste "au fil du temps"...

Citation :

« Dans certains cas, les ports SATA au sein du chipset peuvent se dégrader avec le temps ».


Et concevoir un chipset est amha un poil plus compliqué que de réchauffer une pizza au four...


 
 
Désoler c'est le meilleur que je puisse faire, j'utilise firefoxe et son correcteur.


---------------
Mon Feed-Back  
n°7779945
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 31-01-2011 à 19:38:20  profilanswer
 

alex7501201 a écrit :


 
salut, tu as mal lu la news. Ce sont les ports sata 2 qui sont touchés. Vous êtes plusieurs à confondre sata 3 (qui est en réalité appelé sata 2) et sata 6 (appelé sata 3). Tout le monde est touché.


 
Disons que c'est SATA II @ 3 Gb/s et SATA III @ 6 Gb/s, comme ca tlm est content.

n°7779948
ilco
Allez roule ma poule !
Posté le 31-01-2011 à 19:40:18  profilanswer
 

je foutrais mon SSD et mon DD sur les pots SATA III, et mon graveur DVD sur les ports foireux. Je m'en sert pas beaucoup au pire.

n°7779954
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 31-01-2011 à 19:42:58  profilanswer
 

de toutes façons ils disent "dans certains cas" donc c'est meme pas sur que ca nous arrive, faudrait avoir plus de précisions. Et au pire il reste les 2 intel Sata III et les 2 Marvell Sata III, soit 4 ports intactes...
 
Pas envie de tout démonter, de renvoyer par la poste et d'attendre une nouvelle mobo :/

n°7779963
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 31-01-2011 à 19:46:03  profilanswer
 

tiré du topic MSI :
 

ced_77 a écrit :


 
The Failure Manifested
 
I asked Intel how we’d know if we had a failure on our hands. The symptoms are pretty simple to check for. Intel says you’d see an increase in bit error rates on a SATA link over time. Transfers will retry if there is an error but eventually, if the error rate is high enough, you’ll see reduced performance as the controller spends more time retrying than it does sending actual data.
 
Ultimately you could see a full disconnect - your SATA drive(s) would not longer be visible at POST or you’d see a drive letter disappear in Windows.


n°7779986
sachaaaz
Monsieur Question.
Posté le 31-01-2011 à 19:57:51  profilanswer
 

jigs@w a écrit :

Bah c'est juste le SATA 3, ça aurait pu être plus Graaaaaave :)


 
Au moins un qui pense positif :)

n°7779989
ZoZo2
Posté le 31-01-2011 à 19:59:25  profilanswer
 

jigs@w a écrit :

Bah c'est juste le SATA 3, ça aurait pu être plus Graaaaaave :)


 
Selon PC INpact c'est au contraire les SATA 3gb/s qui sont affectés

n°7779994
yogaxl
Posté le 31-01-2011 à 20:00:28  profilanswer
 

J'pense qu'il a voulu dire SATA II  :o

n°7780027
zoldock
Posté le 31-01-2011 à 20:14:16  profilanswer
 

MAJ 17h40 : Intel nous a communiqué plus d'informations sur ce problème. Seuls les ports SATA 3 Gb/s (numérotés SATA 2, 3, 4 et 5) sont concernés. Le contrôleur des ports SATA 6 Gb/s (ports 0 et 1) n'a pas de défaut. Cela signifie que de nombreux PC portables pourraient ne pas être rappelés par leurs constructeurs. Les symptômes de la panne sont tout simplement une perte de fonctionnalité (non reconnaissance d'un disque dur connecté) ou de débit. Cette panne est sensible à la tension d'alimentation et à la température : ami overclockers, faites donc attention. Le stepping corrigé prévu pour fin février sera la B3.

n°7780039
jaitordtot​or
Chaque instant est un danger !
Posté le 31-01-2011 à 20:19:24  profilanswer
 

C'est quand même mal barré pour les débuts du Sandy Bridge s1155  
 
Contrairement à l'Intel s1366 qui a été pratiquement impect dès le début, ici c'est tout l'inverse ... il n'y a pas que le blème des ports SATA, mais aussi les BIOS - toutes marques confondues - qui yoyotent... ça sent un peu la précipitation à la va-vite-que-je-te-pousse..!  
 
Que l'élaboration de chipsets et la mise au point de processeurs soient complexes, on peut s'en douter ... mais c'est leur job à Intel et aux autres, heureusement qu'ils ne fabriquent pas de centrales nucléaires  
 
Plutôt que d'embaucher du personnel qualitfié pour stabiliser et tester correctement leurs produits, Il est évidant qu'il est plus avantageux pour les fondeurs comme AMD et INTEL d'utiliser GRATUITEMENT les geeks comme beta testeurs...
 
... Ce n'est pas une raison pour que ceux-ci se couchent à plat-ventre devant LE créateur, et avalent toutes les couleuves comme argent comptant.
 
Si Intel n'avait rien dit, cela aurait finalement été découvert, la cachotterie aurait égratignée encore plus leur prestige car "fautes avouée, vite pardonnées".  
 
Le s1155 peut retomber sur ses pattes, mais ça reste à voir, en tout cas pour aujourd'hui, à quoi bon une excellence sur le papier, des benchs au top ... avec une plateforme qui ne tient pas la route ... ça n'a pas de sens.

Message cité 1 fois
Message édité par jaitordtotor le 31-01-2011 à 20:21:37
n°7780048
Gatchan77
Met Romana op de scooter
Posté le 31-01-2011 à 20:22:41  profilanswer
 

Cool moi qui voulait me prendre une EVO ou une deluxe pour les 8 ports sata  :sweat:  
Dire que ça fait 6 mois que j'attends ...


---------------
Have you tried turning it off and on again?
n°7780079
anonymman
Posté le 31-01-2011 à 20:31:32  profilanswer
 

Ptin, j'ai acheté tout le matos samedi, sauf la carte mère (je voulais prendre l'Asus P8H67-M EVO) que je comptais prendre demain.... du coup si j'ai tout acheté pour rien. :/


---------------
Yargol : " P'tin les mecs, j'ai fait 0 Frag !"  
n°7780099
bilbo248
Posté le 31-01-2011 à 20:36:51  profilanswer
 

jaitordtotor a écrit :

C'est quand même mal barré pour les débuts du Sandy Bridge s1155  
 
Contrairement à l'Intel s1366 qui a été pratiquement impect dès le début, ici c'est tout l'inverse ... il n'y a pas que le blème des ports SATA, mais aussi les BIOS - toutes marques confondues - qui yoyotent... ça sent un peu la précipitation à la va-vite-que-je-te-pousse..!  
 
Que l'élaboration de chipsets et la mise au point de processeurs soient complexes, on peut s'en douter ... mais c'est leur job à Intel et aux autres, heureusement qu'ils ne fabriquent pas de centrales nucléaires  
 
Plutôt que d'embaucher du personnel qualitfié pour stabiliser et tester correctement leurs produits, Il est évidant qu'il est plus avantageux pour les fondeurs comme AMD et INTEL d'utiliser GRATUITEMENT les geeks comme beta testeurs...
 
... Ce n'est pas une raison pour que ceux-ci se couchent à plat-ventre devant LE créateur, et avalent toutes les couleuves comme argent comptant.
 
Si Intel n'avait rien dit, cela aurait finalement été découvert, la cachotterie aurait égratignée encore plus leur prestige car "fautes avouée, vite pardonnées".  
 
Le s1155 peut retomber sur ses pattes, mais ça reste à voir, en tout cas pour aujourd'hui, à quoi bon une excellence sur le papier, des benchs au top ... avec une plateforme qui ne tient pas la route ... ça n'a pas de sens.


1- On te force pas à acheter.
2- Combien de personne ne se plaigne de pb de bios ?
3- Reste à voir par la suite comment va être gérer l'affaire, en espérant que ce soit pas aussi désastreux que l'affaire de nvidia sur les GPU mobile.
 
Personnellement, j'ai acheté la ram certifié par Asus, et aucun problème depuis le 1253. Qui je trouve a pas mis 107 ans a sortir.


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°7780100
Tamahome
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 31-01-2011 à 20:37:08  profilanswer
 

non mais faut arrêter de psychoter. Tous les produits électroniques présentent un risque ou des bugs. Si vous attendez le produit parfait, avec 0 défauts, vous n'acheterez jamais rien !
 
Pour l'instant, je suis très satisfait de cette plateforme, et ca se trouve le pbm ne se manifestera jamais (Intel n'a pas communiqué sur l'élément déclencheur).
 
Au pire, il reste 4 ports Sata III qui ne seront pas affectés... Vu la taille des disques actuels (metttons 2 To, ce qui fait 8 To sur les 4 ports), je ne pense pas que cela soit un pbm...
 
Sans compter que ca ne concerne que 2 ports SATA II et pas les 4, puique les 2 autres sont sur controlleur Marvell non ?
 
Autrement dit, il peut y avoir éventuellement un probleme, dans un futur plus ou moins lointain (genre si c'est dans 3 ans, super, raf), sur 2 ports Sata sur les 8....
 
Ca va, on a vu pire comme probleme.

Message cité 1 fois
Message édité par Tamahome le 31-01-2011 à 20:37:42
n°7780109
Gatchan77
Met Romana op de scooter
Posté le 31-01-2011 à 20:42:25  profilanswer
 

Perso j'ai eu le bug des dd maxtor sata sur l'asus A8n socket 939, celui du reboot infini sur la gigabyte socket 775 et si je mets 150-200€ pour une CM c'est pour pouvoir l'utiliser pleinement et pas juste une partie des ports sata ...


---------------
Have you tried turning it off and on again?
n°7780110
jigs@w
Scie !
Posté le 31-01-2011 à 20:44:18  profilanswer
 

alex7501201 a écrit :


 
salut, tu as mal lu la news. Ce sont les ports sata 2 qui sont touchés. Vous êtes plusieurs à confondre sata 3 (qui est en réalité appelé sata 2) et sata 6 (appelé sata 3). Tout le monde est touché.


 
Ah oui effectiv'ment... j'ai mal lu !
 
 
O M G  MAIS C'EST TERRIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIBLEUUUUuuhhhhh !!!  :sweat:  :cry:  :fou:  :o  :kaola:  :sarcastic:  :ouch:  :pfff:  :ange:  :non:  
 
 
Bon donc là je me dis que ce n'est toujours pas autant catastrophique... parce que "dégradation des performances dans le temps"... ok mais pas au bout de 2 semaines ni 4 mois j'imagine...
 
Donc d'ici quelques mois on aura eu le temps de se payer un ou des disques en SATA III style 2GB ou 3GB... ouai j'vois bien ce scénario là en fait :)
 
 
Bon quoi qu'il en soit, wait & see... ^^


---------------
"Si vous n'aimez pas mes idées, ce n'est pas grave, j'en ai d'autres" (Marshall Mc Luhan)
n°7780114
proximacen​tauri
Posté le 31-01-2011 à 20:45:26  profilanswer
 

Tamahome a écrit :

non mais faut arrêter de psychoter. Tous les produits électroniques présentent un risque ou des bugs. Si vous attendez le produit parfait, avec 0 défauts, vous n'acheterez jamais rien !
 
Pour l'instant, je suis très satisfait de cette plateforme, et ca se trouve le pbm ne se manifestera jamais (Intel n'a pas communiqué sur l'élément déclencheur).
 
Au pire, il reste 4 ports Sata III qui ne seront pas affectés... Vu la taille des disques actuels (metttons 2 To, ce qui fait 8 To sur les 4 ports), je ne pense pas que cela soit un pbm...
 
Sans compter que ca ne concerne que 2 ports SATA II et pas les 4, puique les 2 autres sont sur controlleur Marvell non ?
 
Autrement dit, il peut y avoir éventuellement un probleme, dans un futur plus ou moins lointain (genre si c'est dans 3 ans, super, raf), sur 2 ports Sata sur les 8....
 
Ca va, on a vu pire comme probleme.


 
Es tu sûr de ton interprétation ? Je demande cela parce que j'ai lu précédemment que ce seraient tous les ports SataII 3GBPS qui se trouveraient impactés, les SataIII 6GBPS étant épargnés.  
 
???

n°7780138
Jobigboss
Posté le 31-01-2011 à 20:58:34  profilanswer
 

Si j'ai bien compris, les 4 ports SATA II Intel sont touchés... Mais il reste les 2 ports SATA 3 Intel et les 2 ports SATA 3 Marvell, donc au final, à part si l'on possède plus de 4 disques dur, on ne risque rien ?

n°7780148
yf38
Posté le 31-01-2011 à 21:05:32  profilanswer
 

jigs@w a écrit :


 
Donc d'ici quelques mois on aura eu le temps de se payer un ou des disques en SATA III style 2GB ou 3GB... ouai j'vois bien ce scénario là en fait :)
Bon quoi qu'il en soit, wait & see... ^^


Si ça peut te consoler les disques en sata2 fonctionnent très bien sur les deux ports sata3 du H67, c'est ce qui tourne chez moi, a moins que ce soit juste un prétexte pour passer aux disques sata3   ;)

n°7780156
zoldock
Posté le 31-01-2011 à 21:09:13  profilanswer
 

au fait elle est de combien la garantie sur les cartes meres asus (p8p67pro ) pour moi ?

n°7780161
vipspike
The Last....
Posté le 31-01-2011 à 21:10:14  profilanswer
 

au final c'est un vice caché , donc les mobo's on juridiquement une garantie a vie avec le vice en question...

n°7780175
tofinger
Posté le 31-01-2011 à 21:14:54  profilanswer
 

elles ne sont pas toutes concernées apparemment  ! non?

n°7780227
blows
Posté le 31-01-2011 à 21:40:37  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :


1- On te force pas à acheter.
2- Combien de personne ne se plaigne de pb de bios ?
3- Reste à voir par la suite comment va être gérer l'affaire, en espérant que ce soit pas aussi désastreux que l'affaire de nvidia sur les GPU mobile.
 
Personnellement, j'ai acheté la ram certifié par Asus, et aucun problème depuis le 1253. Qui je trouve a pas mis 107 ans a sortir.


 
 - Heureusement, désoler mais si c'est mis en vente, c'est pour acheter. On y va ou alors tu mais des pièces en vente qui sont pas finaliser et après c'est la faute du l'acheteur ?
 - Une personne normale le sait pas, mais les autres se plaigne du bios et par rapport a ça on améliore les bios suivant.


---------------
Mon Feed-Back  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  56  57  58  ..  313  314  315  316  317  318

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Bug son carte mère IntelCompatibilité Mémoire // Carte Mère
Carte mère am2 et x4 955Carte mère LGA 775
[RESOLU] PC qui ne démarre plus - alimentation ou carte mère ?ATI Radeon HD5850 + ASUS P5N-E SLI = Pas de boot
Perte de Bluetooth sur Netbook Asus 1015 PEM 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ASUS - Cartes mères P67, H67, Z68 (S1155/Sandy Bridge)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)