Reprise du message précédent :

 
Tu veux qu'il devienne quoi le P67 ?! bien sûr qu'il va disparaître ...  

je pense pareil si le z68 sort quasi au même prix que le p67 bien sûr qu'il va disparaitre.
 
la z68 de chez msi en gd80 a l'air vraiment pas mal pour ma part

Évidemment que le P67 va disparaître, non pas pour des raisons techniques, mais de marketing, l'objectif commercial étant de faire oublier la mauvaise impression du flop de la 1ère mouture Sandy Bridge, annoncée, en janvier 2011, comme la dernière merveille de la technique.
 
Alors quid de la nouvelle merveille Z68, maintenant annoncée comme le meilleur chipset 1155, réunissant tous les avantages des P67+H67 ?
 
On va bien voir, mais lorsque l'on examine les avantages mis en avant par les trompettes de la renomée à propos du Z68, c'est assez mince; L'IGP, l'Intel Quick Sync Video et les fonctionnalités Lucid Virtu concernent une petite niche d'amateurs, désireux de faire un peu de montage vidéo, avec leur petit camescope AVCHD, comme avec le H67, mais avec l'oportunité de pouvoir overclocker la machine.
 
Quant aux vidéastes professionnels ou amateurs éclairés, pour réaliser la plupart de leurs montages vidéo HD (et AVCHD qui nécessite énormément de ressouces), ils utilisent majoritairement un PC puissant avec un matériel classique (CPU + GPU)
 
Certains vidéastes utilisent dans certaines occasions des soluces propriétaires, comme celles proposées par AMD et NVIDIA (Cuda) et maintenant Intel, dans la mesure où elles sont supportées par le logiciel de montage utilisé et que la qualité soit au rendez-vous, car toutes ces soluces vont certes +vite, mais peuvent être déficientes au niveau qualitatif, en fonction de la complexité du montage vidéo.
 
Bref, tout ça pour dire qu'une bonne partie des avantages du Z68 est à la marge, et me semble avoir peu de conséquences pratiques pour les gamers, et même pour les amateurs de montage vidéo:
 
Machine puissante moyenne gamme pour joueur:
P67 ou Z68 + i5-2500K ou + GPU avec OC  
 
Machine puissante moyenne gamme pour montage vidéo HD
P67 ou Z68 + i5-26500K ou + GPU avec OC
 
Machine puissante haut de gamme pour joueur:
P67 ou Z68 + i5-2600K ou + GPU avec OC
éventuellement l'Ivy Bridge pour début 2012
 
Machine puissante haut de gamme pour montage vidéo HD
CPU+GPU + CM Ivy Bridge offrant + de lignes PCI-E que le SB afin d'utiliser une carte fille RAID pro.
 
Machines H67 = moyenne gamme SANS OC pour Homeciné et montage vidéo, avec ou sans GPU

Quelqu'un peut résumer cette histoire de flop de la première mouture du SB pour quelqu'un qui n'a pas suivi ?
C'est complètement résolu ?

 
Oui, c'est résolu toutes les nouvelles cartes-mères P67 et H67 sont maintenant dispo en version B3. Cela dit, le mal est fait, principalement pour ceux qui ont acheté leur carte-mère avant l'annonce du bogue par Intel.

y a le ssd caching. a voir dans les faits si c'est bien ou pas.
 

Un transistor défectueux sur une ancienne révision de chipset.
Complétement résolut aujourd'hui, ça avait provoqué pas mal de bruit....

Acheter un SSD pour transféré plus vite sur ses disques de stockage à l'heure où pas mal de monde tourne déjà avec un SSD pour l'OS... C'est bien quand t'as un 40go qui traine sinon

Oula faut clarifier un peu tout ça ya beaucoup de choses fausses qui circulent et il va y avoir beaucoup de déçus...
 
- Pas d'USB3.0 natif sur le Z68, panther point qui lui aura apparemment l'USB3.0 sort en 2012...
- Pas d'overclocking du BCLK
- Z68 n'est rien d'autre qu'un P67+H67
- le P67 n'est pas voué à être remplacer par Z68 suffit de regarder les roadmaps Intel, c'est un choix stratégique de Gigabyte

Merci pour ces rectifications Guigs  

çà fonctionne bien aussi pour les chargements dans les jeux non ?

Pour le Z68, s'il me permet d'utiliser 3 écrans avec une GTX 570 et d'OC le CPU moi cela me suffit

L'écran principal sera of course branché à la 570, le 22" en portrait et la TV en revanche je ne sais pas lequel je brancherai à la CG et lequel sera branché à la sortie de la mobo... Pour les films sur le plasma 1080p vô mieux laisser faire le chip du 2500K ou la GTX 570 ? A voir...

Bonjour,
Je vais monter une config Sandy Bridge basique pour un copain (pas de CG prévue). Pensez-vous que la P8H67-M Evo B3 est un bon choix?

 
Entièrement d'accord ... note que lorsque je disais que le P67 allait "disparaître" en faveur du Z68, je voulais dire de la scène commerciale de la part des acteurs du e-commerce, certaines marques de CM P67 et H67 sont d'ailleurs déjà absentes des listes de CM de certains webmarchands (comme Asrock chez materiel.net) ... ce qui ne veut pas dire que l'achat d'une P67 soit un mauvais choix par rapport au Z68, ça peut même être le contraire si les prix baissent un peu.

 
 
1-Il fallait s'en douter    , je vois pas Intel créer une nouvelle puce.
2-Cela aussi car des le debut Intel a dit que c'est au niveau du Cpu que cela merde
3-C'est ce que j'ai dit plusieurs pages en avant.  
4-là , je mets un peu plus de doute. SI le chipset est au même prix (que la carte mère )aussi , je vois mal un acheteur potentiel de prendre un P67 au lieu du Z68 .
 

 
Il n'y pas que le chipset important a prix égale
 
Surtout l'équipement proposé , si crossfire/sli en 8x/8x ou 16x/4x , pour moi a prix égale c'est important
Ou encore gigabyte avec l'ancien interface pour le bios
le nombre de port usb pour la façade par exemple
et j'en passe
 
Il n'y pas que le chipset d'important ,surtout si a prix égale on peut avoir un p67 complet face a un z68 dépouillé a prix égale
 
A voir ensuite leur "vrai" différence....

De toute façon gigabyte a démenti du coup il est facilement déductible que le Z68 coute plus cher que le P67...

C'est pour çà qu'il serait souhaitable que la page intel sorte histoire de pouvoir faire un comparatif entre les chipset, pour voir leur capacité, et voir ce que asus & co vont en faire..

Que les marges soit plus grande sur le Z68 que sur le P67
Le H67 c'est une version castré du P67 ?
Le P67 c'est une version castré du H67 ?
Le Z68 c'est une révision de la puce complète ?

+ le coût de la licence lucid..

J'ai monté une config en P8H61-M Pro, nickel. Petite, bundle limité, mais rien a redire sur la qualité. Tout pile poil ce qu'il fallait. Elle a tout d'une grande.

le socket n a rien a voir mon ami... seul le chipset est changé
Le futur ivy bridge sera aussi en 1155 mais ne vaudra t il pas mieu pour ce dernier avoir  
une Z68 ???

 
ils arrêteront bien le P67 fin 2011  
 
http://gigabytedaily.blogspot.com/
 
donc avec le bug voilà un chipset qui n'aura pas duré un an chez Gigabyte  

Qui je pense ne sera pas propose sur toutes les versions.  

 
Mais quelles options que propose le Z68 requièrent l'installation de Virtu ??

Je parlais a carte mère équivalente.    
pour la diff possible que les 3 chipsets soient exactement les mêmes ,juste quelque cout de laser par ci et par là.

Est-ce que quelqu'un a déjà fait fonctionner de la ram à 1600MHz sur une P8P67 standard ?  
 
ça fait 10 jours que je galère sur une dizaine de forums internationaux et impossible de booter quand je ne laisse pas les réglages sur AUTO...

la même que le H67 possibilité d'utiliser le gpu intégré et le gpu sur port Pci-e quand il le faut (jeux etc...).Mais tout n'est pas tout rose il y a des pertes de performances (env 10%) pour le moment.  

 
Pour moi ce n'est pas une option du chipset, c'est une fonctionnalité de Lucid Virtu. Vu le principe de cette technologie logicielle, elle pourrait probablement être portée pour les anciennes plateformes Intel, et pour les plateformes AMD.

Non la fonction est hardware car il faut que le chipset soit capable d' exploiter l igp intégré au cpu en parallèle avec la cg, seul le h67 et le z68 le proposent.

On parle bien de l igp intégré au cpu et non d' une fonction vidéo du chipset lui même

C est pourquoi la fonction est dispo sur h67 et pas sur p67.

Je ne pense pas, c'est logiciel    , on fait de la virtualisation

 
Pour utiliser l'IGP du CPU, il faut évidemment soit le H67, soit le Z68, mais il n'y a pas besoin du logiciel Virtu.
Ce n'est que pour pouvoir basculer à la volée l'affichage principal entre IGP et carte graphique dédiée que c'est utile, et ce n'est pas une fonctionnalité des H67 et Z68, c'est une fonctionnalité ajoutée par le logiciel Virtu
Sachant qu'en plus l'intérêt est assez limité car Virtu n'est pas capable d'éteindre ni mettre en veille la carte graphique lorsque l'IGP est utilisé. L'IGP est utilisé pour tout ce qui est 2D et décodage vidéo, or pour ces scénarios les cartes graphiques dédiées consomment quasiment autant qu'au repos. Donc je me demande même s'il serait pas mieux de laisser l'IGP éteint (car lui il peut s'éteindre grâce au power gating) et n'utiliser que la carte graphique. À moins de vouloir utiliser le Quick Sync Video ou brancher des écrans supplémentaires, bien entendu.

Quid des échanges B2/B3 chez e-netgame ?
Je suis toujours en attente de la procédure car leur dernière réponse me disait "nous sommes en attente des directives ASUS"...
 
Merci

Bonjour j'ai une tite question et je trouve pas beaucoup d'infos concernant les réglages de l'uefi des p8P67. En fait j'ai activé pour voir l'autotuning dans turbo V evo dans AI suite II pour voir ce que ça donnait. Donc c'est monté à 4,2Ghz cool et tout mais j'aimerais savoir comment le désactiver et revenir aux réglages d'origine? J'ai essayé:
- cliquer sur "réglages par défaut de l'os", il se passe rien.
- J'ai fait un clear CMOS mais rien.
- réglage manuel du ratio dans le bios.

J'ai une fréquence de 3,7Ghz (ratio x37) et ça revient à 1,6Ghz (ratio x16) après. j'imagine que c'est l'autotuning qui agit en fonction de la charge mais j'aimerais vraiment le désactiver. Quelqu'un a une idée?

Salut
 
Gros probleme pour moi, j'ai plus de boot
Le PC tourné, j'ai cesser de l'utiliser et a la mise en veille il c'est arreter alors que normalement il se met en veille prolongé, la j'ai voulu le redemarrer et plus rien
 
J'ai les led de la carte mere d'allumé, mais quand je press le bouton pour demarrer il se passe rien...meme pas un petit bip et l'alim reste a l'arret
 
J'ai tester l'alim en pontant le 24 pin et elle demarre sans probleme
 
Je pense a la carte mere HS, vous en pensez quoi, c'est une P8P67 B2

Donc on est d'accord que pour profiter de cette fonctionnalités qu'offre le H67 et le Z68, la couche logiciel de Virtu est nécessaire avec pour pré-requis, un chipset qui soit capable en hardware d'utiliser l'igp du proco

 
Bon je crois que c'est un dialogue de sourds, pour moi ce n'est pas une fonctionnalité des chipsets, mais tant pis  

Remplace si tu veux "qu'offre le H67 et le Z68" par "qu'offre une plateforme H67 ou Z68" mais ça change rien

J'ai bien compris ton point de vue.

Tu dis que ça "pourrait" être possible de coller sur une mobale qui a une video embarqué sauf que c'est précisément pas le cas içi puisque l'exploitation de l'igp est l'argument premier du z68 , et la question du "pourquoi ils font pas ça sur le reste?" C'est que à mon avis le fait de pouvoir faire passer le flux de la CG via la connectique de la mobale et vice versa nécessite la couche hardware du z68/h67.

Quid de l'intérêt du Z68 si c'est pour se passer de cette fonctionnalité? Autant rester sur du P67

 
Techniquement cela nécessite d'avoir un autre adaptateur graphique, que ce soit un IGP dans le CPU, un IGP dans le chipset ou une autre carte graphique dédiée. La couche logicielle développée par Lucidlogix pour l'Hydra puis Virtu est très flexible et installe un pilote graphique virtuel qui aiguille les appels vers d'autres vrais pilotes graphiques. Que cela soit mis en avant pour les dernières plateformes Intel n'est dû qu'au fait qu'Intel a visiblement payé Lucidlogix pour autoriser les fabriquants de cartes mères à utiliser leur technologie.
Leur précédente technologie Hydra était agnostique à la plateforme, et Virtu peut l'être tout autant.
 

 
Z68 = P67 + H67, même sans Virtu. Je ne suis pas sûr que tu aies bien compris qu'il n'y a pas besoin de Virtu pour utiliser l'IGP, que ce soit tout seul ou avec une carte graphique dédiée. Encore une fois Virtu ne sert qu'à basculer entre IGP et carte graphique dédiée sur le même écran.

Bug Sandy Bridge = Même pas mal à Intel.....  
 
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2 [...] hausse.php

Le numéro un mondial des microprocesseurs, Intel, a publié mardi un bénéfice net en hausse de 29% et supérieur aux attentes pour le premier trimestre, à 3,2 milliards de dollars, assorti d'un chiffre d'affaires "record" grâce à une forte croissance dans tous les secteurs.
 
Le monopole c'est génial !

Le marché du cpu & du chipset n'est pourtant pas un monopole !

 
Tu es en droit d'exiger un remboursement de ton revendeur.
 
Si tu veux un échange en B3, il faudra passer par Asus directement.