Reprise du message précédent :
hello
 
un petit oc pour 1.35v au pif  
 
http://www.hiboox.fr/go/images/inf [...] f.png.html

Salut,
Je viens de monter une P8P67 avec un i5 2500k, le site d'Asus étant quelque peu capricieux j'ai installé les drivers du cd mais maintenant mon win7 64 reste bloqué sur "Démarrage Windows"... Je vais faire une réinstalle de windows avec les drivers du site d'asus, quels drivers faut il installer ? Notamment les sata marvel, JMB,...?  
Merci.
 
EDIT : Bon en fouillant le forum j'ai trouvé le problème de boot, il s'agit du driver de l'Intel Rapid Storage, ça fait quoi si je ne l'installe pas ?
 
@+

Alors il n'y a que des sav borderline avec la loi vu que tu ne trouveras pas un sav dans un site à grande influence qui n'a pas eu des déboires avec un client ne respectant pas la loi.

Je n'ai pas dit qu'ailleurs c'était pire (prière de ne pas mal interpréter les propos) mais jj'ai dit que le site sans problème n'existait pas.

Je ne suis pas là pour défendre qui que ce soit mais juste pour dire que malheureusement le site avec un sav sure à 100%, cela n'existe pas. Après il y en a des pires que d'autres et je n'ai nulle ment dit qui étaient les meilleurs et qui étaient les pires, personne ne serait capable de le dire de toute façon.

Et l'enquête de la répression des fraudes, c'est au sujet de quoi? De ton cas ou de pleins de cas et sur quel sujet précis? Je demande ça par curiosité.

J'espère que ton cas sera résolue pour toi.

 
parce que ton HWmonitor est sorti bien avant ta carte mère et ne sais pas lire les sondes.
Donc vire le et attends une màj si tu tiens vraiment à ce prog.
Coretemp marche très bien    

1 - Si le SAV est niquel t'en entendra pas parler.... effet médiatique itou... on parle de ce qui ne marche pas, ce qui marche on en parle pas !
 

Une B2 qu'ils refusent de me rembourser sous des prétextes mensongers.
 

Je peux te garantir qu'il va être résolu parce que je suis dans mon droit.. la prochaine étape c'est le tribunal de proximité.

Comme on entend parler de tous les sav (j'ai déjà entendu parler en mal des sav de tous les gros sites de ventes en france en gros (certains plus que d'autres mais bon cela ne veut rien dire car je ne passe pas 24h/24 de ma vie sur les forums)  et tu peux le constater aussi bien que moi en fréquentant les forums), c'est donc qu'ils ont tous des problèmes.

Et quels prétextes te donnent-ils ?  

Je ne sais pas si tu as le droit d'exiger ça après 7 jours et ce quelque soit le site mais je peux me tromper surtout que là c'est un cas spécial (i lfaut voir les conditions du site et ce qu'ont mis en place les fabricants de CM et Intel mais bon ça si tu dis qu'ils mentent c'est que tu as du déjà le vérifier).

Je l'espère pour toi et surtout que ça ne te prenne pas beaucoup de temps car bon ça peut durer des mois ce type de chose.

Non non c'est pas un cas "spécial", je me rends compte que c'est grâce a la non connaissance du droit que les gens se font avoir !
Je reposte le lien :
http://www.minefe.gouv.fr/directio [...] anties.pdf

La garantie légale des défauts ou vices cachés
(art. 1641 du Code civil)
Elle vous est due quel que soit le produit acheté, quel que soit le vendeur même s’il n’y a pas de contrat écrit.

Quelle que soit l’action choisie, le vendeur sera tenu de vous
rembourser les frais occasionnés par les vices cachés.

Donc dans le cas de la carte en version B2 avec ports Sata 2 etc etyc... on est en plein dans la garantie légale des défauts ou vices cachés

M'en fous du temps, c'est une question de principe, même pas une question d'argent !

Si tu as un HDD classique (donc non SSD) ces drivers sont useless il me semble.
Inutile de les installer.

Oui j'ai un WD caviar blue, donc je fais une réinstalle de Windows sans ces drivers. Merci !

Et même avec un SSD je ne suis pas certain que cela change quelque-chose dans la vrai vie...

Espérons que tu aies raison car prouver le vice caché ne va pas être facile car pour l'instant il n'existe qu'à travers les dires d'intel et pas forcément sur ta carte mère (or l'article que tu donnes fonctionne que si seulement le vice existe réellement et si tu en est victime de manière réelle, en tout cas c'est ce que je comprends mais bon les textes de loi sont difficiles à comprendre donc je peux me tromper) vu que d'après intel seul environ 15% des CM seraient touchées et seulement après plusieurs années donc il va falloir prouver que ta CM est touchée par ce problème  (Intel n'a d'ailleurs jamais dit que tout le monde serait touché par ce problème et c'est là le problème avec cet article de la loi et d'ailleurs si intel l'avait caché personne surement ne s'en encore rendu compte vu que le bug n'est surement pas encore apparu sur les cartes qui ont ce problème) sinon cet article ne t'est pas destiné car ce n'est pas parce qu'intel a dit que les chipset B2 présentait un possible problème qui n'arriverait que sur 15% de CM environ que ta CM a ce défaut et donc que tu tombes sous le coup de cet article.
Après peut être que tu as déjà ce bug et alors pas de problème. Sinon ça semble compliqué à ce que je vois (et ce que je dis n'a rien à voir avec materiel/net ou pas, d'après ce que j'ai lu d'autres gens ont des problèmes de remboursement de ce type dans d’autres mags donc ça semble touché pas mal de gens).

En tout cas bonne chance à toi, tiens nous au courant. As-tu pris un avocat qui pourrait surement bien t'aider ?

Bonjour à tous,
voilà new config en cours d'achèvement...
d'abord l'ancienne (histoire de me faire caillasser...), msi K8Tneo2-f (socket 939 sisi çà à exister) un AMD 64 3500+ (monocore) avec ventirad stock (même bruit qu'un corsaire F4U l'avion des têtes brûlées) 2go de RAM ddr 400... une 7600 Gs pour le côté graphique, une audigy 2 zs Platinium Pro (le seul truc que je garde) le tout alimenté par une Enermax de 350w et un Win Xp sp3
 
NOW : P180 boitier moddé pour supporter 4 NF-S14 (2 à l'avant; 1 sur le haut; le dernier en extraction côté CG)
- un i7-2600K avec un C14 pour le refroidir
- une asus P8P67 Pro (en B3)
- 8 Go DDR3 Kingston en 1600 (2x4Go)
- seasonic x-650
et à venir :
- OS : 7 Pro - 64bits
- SSD : C400 64Go (pour l'os + programmes)
- CG : 560 ti (la ou le bas blesse : quelle choisir entre Asus Direct Cu² ou la MSI HAWK TF 3 ou une gainward pour la prise HDMI???) le choix raisonnable serait la dernière mais pour quelque euros de plus on passe à de très bonnes cartes.
 
PS : Rank C sur le benchmark SF4 avec anti aliasing 4x, textures x16 - tous les filtres en medium ou haut et affichage (640x480)

Perso puisque les ports SATA 2 de ma carte mère ne fonctionnent plus à cause d'un vice caché, je suis dans le cas où je peux demander un remboursement. Cela ne me déplaît pas car j'aimerais prendre une P8Q67-M DO à la place

i5 2500K sur P8P67 Dlx : 4,9 GHz @ Vstock sous WC stable sous OCCT. Températures vers les 60°C. Screen plus tard si vous souhaitez. Ca boot à 5,1 Ghz mais instable. Pas testé au-dessus. J'y retourne...

Quelu'un est arrivé à faire fonctionner l'appli iPhone d'Asus avec le module et le soft qui va derrière... J'arrive à rien...

 
tout à fait correct

Une petite news du Z68 d'Asus
http://www.presence-pc.com/actuali [...] Z68-43342/

sur le point de changer de config, je vais attendre ça pour voir un peu  

Quand le constructeur dit y a un bug, ça te suffit pas ????
Il te faut l'avis de l'ONU en plus ????

C'est pas moi qui dit que le vice existe réellement, c'est intel !
http://www.intel.com/Consumer/Prod [...] hipset.htm
Non mais rassure moi la : t'es sur que tu travaille pas pour matériel.net ?
Franchement j'ai un doute la....
Quand Toyota rappelle 2 millions de voiture, personne lui dit : non monsieur Toyota vous vous êtes trompé, votre voiture va trés bien !
Non parce que c'est l'argument que tu me sors la !

T'as des sources ?
Je vais quand même pas attendre que mes disques soient en panne pour demander le remboursement et être hors garantie la... Ça serait quand même très malhonnête de la part d'intel tu trouve pas ?

Tu connais la ponctuation ?
J'ai rarement vu une phrase plus longue que ça (sauf dans les bouquins de philosophie).
En fait ton argument me fais penser à un constructeur de voiture qui dirait y'a un risque potentiel d'explosion de la voiture mais la garantie ne joue que dans le cas ou la voiture explose.... Sinon pas de raison de s'inquiéter....

L'argument c'est pareil ou pire ailleurs n'est pour moi que l'argument que materiel.net (ou un autre) pourrai me sortir.
C'est bizarre pour l'instant, je ne t'ai jamais entendu dire : c'est mieux ailleurs et tu as raison de te défendre.

Pas besoin d'avocat pour une affaire à moins de 200 euros....
Cela dit, ma compagne est avocate (pas en droit de la consommation) et j'ai une assistance juridique de la part de l'UFC Que Choisir et auprès de ma banque !
Mais je ne les utilise pas.... pour l'instant pas besoin !

Bon aller, on va arrêter de pourrir le topic..
Passe en MP.

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] nneur.html

La couche logiciel du Z68 me rebute sincèrement...
Moins j installe de soft, mieux je me porte perso...

 
Quelle couche logicielle ?

Ne t'énerve pas, je te dis juste ce que je comprends de l'article de loi et le rapport avec le bug donné par intel.
 

Si Intel le dit alors tu n'auras aucun problème. Que veux-tu que je te dise. Moi je t'ai juste donner mon interprétation de la loi avec ce que je connais du problème, voilà tout. Je n'ai jamais dit que tu avais tord. On dirait que je t'ai dit que tu avais tord et que tu n'avais aucune raison de te plaindre or ceci est faux. Je te dis juste que pour moi c'est plus ambigu mais que si tu as raison fonce. D'ailleurs ne t'ai-je pas conseillé de voir un avocat qui sera par contre t'aider sans problème et comme tu dis que ta compagne est avocate, demande le lui, je pense qu'en 2 minutes elle saura te dire si tu as raison ou pas.
 

ça a du être écrit sur tous les sites de news hardware au moins 3-4 fois pour chaque à l'annonce du bug (regarde sur hardware.fr par exemple).
 

Ah mais là il faudrait savoir de qui tu te plains, Intel ou du site de vente, ce n'est pas la même chose.
 

Et toi tu sais ce que signifie dire les parenthèses? Non je ne pense pas.
 

Merci de vouloir t'aider, ça m'apprendra. Que tu sois en colère je peux comprendre que tu t'énerves comme ça auprès de moi non.
 
Et pour info: non je ne travaille pas chez materiel.net et non je n'ai pas d'action chez eux ni ne connait quelqu'un qui travaille chez eux si ça peut te rassurer. La seule chose que je veux te dire est que materiel.net n'est pas plus pourris qu'un autre pour le moment et que des problèmes tu peux en avoir partout. Regarde ne serait-ce que ce forum, tu n'achèterais plus nulle part.
 

Lucid Xtra Virtu Max  
l'truc pour bénéficier d'une techno d'une espèce de optimus.
 

j'aime pas non plus

Quand tu vois que la puce hydra a pas eu d' update pendant 5mois (lu sur le test de la sapphire P67) et qu ils en sont aux stade de "juste un poil de fesses en déça" du p67...

 
Ah ok, mais ça vient pas du Z68 ça, d'où la confusion.

 
Bah si tu veux utiliser les features de ton z68 pour lequel tu aura attendu, si faudra l'installer.

 
La fonctionnalité Lucid Virtu n'est pas une fonctionnalité du Z68, c'est une fonctionnalité de la carte mère. Techniquement, elle pourrait aussi bien se retrouver sur des cartes mères H67, sauf que les circonstances du calendrier et du marketing font que cela se retrouve sur les cartes mères Z68. Sinon ce serait comme dire que l'USB 3.0 est une fonctionnalité du Z68 parce qu'il est présent sur une carte mère Z68.

une question métaphysique me taraude
 
MSI P67A-GD65  
ou
P8P67 Deluxe  
 
 

attend 2semaines que le Z68 sorte
le p67 vas disparaitre normalement
 
sa me fais rager
sa fais 2semaines que j'ai ma deluxe

 
 
Il on oublié un truc
 
La p8p67 classique , le second port pci-e est en 4x seulement comparé a la evo , pro et deluxe...

 
 
 
 
Tu as vu jouer ca ou ?    

 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] byte-.html

Ah bah oui si vous croyez toutes les conneries que vous lisez !  
 
Edit: Une rumeur et ca concerne Gigabyte.

Le z68 un meilleur overcloking ? enfin les 6ghz ?
 
Pour moi le z68 n'importe rien d'exceptionnel comparé au p67...

on verra bien d'ici 2semaines
 

 
 
 
Pour le Geek oui ! 2fps.  

2fps sous far cry 1 ?  

vipspike <= Non mais sérieusement ce changement de socket à tout va, faut arrêté de nous la faire à l'envers.
L'user qui posséde une cm P67, une bonne ddr3, un 2500k, une bonne cg et un ptit ssd. Quesque le Z68 va bien pouvoir lui apporter à part des bogues de beta testeur et un bios bancal.    
 
 
 

 
 
Je sais ce que c'est, ça vient même d'être autorisé à tourner sur H67 par intel
Mais pour profiter de ces options que propose le Z68, l'installation de Virtu sera nécessaire

L'usb 3 est natif sur le Z68 alors qu'il ne l'est pas du P67 et du H67, donc c'est une fonctionnalité du Z68, les autres chipsets se content d'un contrôleur externe http://www.fututech.net/laptop/int [...] y-8th.html ouned by guigs23

 
Tu veux qu'il devienne quoi le P67 ?! bien sûr qu'il va disparaître ...