Reprise du message précédent :
je dois installé quelles drivers alors SVP?

Non mais c'est souvent des gars qui voient passer 50 CPU et qui prennent les meilleurs... genre boblemagnifique, jmax etc.

Non mais y'a une difference entre screen a 4GHz et etre stable a 3,5GHz.
 
Moi j'peut screener a plus de 3,4GHz avec mon E4300, pourtant meme 3,2GHz c'est pas tip top stable certains jour un peu chaud.

Oui aussi, moi je parle de 3.5GHz stable chez moi, parce que un max screen ça ne m'intéresse pas, je ne cherche pas à faire de la performance visuelle via les benchmarks, je cherche à être stable pour mon utilisation quotidienne.

Est ce que quelqu'un peut me dire si j'ai un stepping Bx par rapport à ces données : L632A905 ?

Non il faut avoir le S-Spec pour savoir ça. Ceci dit le plus simple c'est d'utiliser CPU-Z ;D

quelqu'un peu me faire une capture comme celle ci pour voir les pilotes que vous avez SVP
 

 
j'ai essaye une reinstall de windows mais j'arrive tj pas a installer intel_matrix_storage pour utiliser le hot plug

 
Disons que c'est dommage d'avoir du WC de compet et de bloquet presque en haut de la montagne    
 
Je pense pas que le fsb de la carte bloque par contre sur la mienne j'ai vu  qu'elle n'aime pas certaines frequences ( 457 ) .
 
D'ailleurs la avec mon E6550 j'en suis a 3220ghz 460*7 ( temp 32° / 58° )
 
Au fait une question, pourquoi y a t'il une difference de temperature en tre TAT qui la donne pour chaque coeur et speedfan ou asus probe qui la donne pour le cpu.
En gros j'ai une dizaine de moin ( dans les 20°) pour chaque core sur TAT.
 
A cette heure ci, je suis a 30° sous speedfan ( reguler en plus a 1000tr/mn pour le rad ) et 13 sous TAT    
 
 
 

Vous lisez les posts des fois ?
 
L'ICH6/7/8/9 ne sont pas AHCI, donc pas de Matrix Storage, donc pas de  NCQ, pas de HotPlug non plus. (enfin c'est p'tet faisable mais super chiant vu qu'en mode IDE je l'ai deja fais sur mon ICH8R).

 
C'est un B2

 
Le Matrix storage c'est pour faire du RAID et pas du Hot plug
 
Pour l'installer il faut activer la fonction RAID dans le bios !

Le Matrix Storage sert aussi au HotPlug. Mais bon.

Faut peut-être installer Windows avec le RAID activé dans le Bios,  
mm si tu n'as aucun volume Raid monté.

j'ai une carte mere P5B et dans la derniere mise a jour du bios il est indique hot plug avec ahci actif
 
donc j'ai effectué la mise a jour
j'ai active l'ahci dans le bios apres sous xp il detecte un periferique PCI device inconnu
j'ai installé le pilote en le forcent comme indique a la page 1 du topic
je vois bien mes HDD mais je n'ai rien pour gerer le hot plug
 
je ne pense pas que le controle sata est change entre temps sur le meme model de carte mere
 
si quelqu'un peu me faire une cazpture du gestionnaire de periph pour voir ces drivers du controle SVP

Oui pour toi qui a un WC, tu dois trouver ça bête, mais bon... pour TAT, il est dépassé d'une part mais donne la valeur à coeur, alors que les autres logiciels doivent te donner la température "à la surface", sur la coque du CPU.
 

Non, l'Intel Matrix Storage sert à l'AHCI et au RAID et le Hot Plug est géré en AHCI comme en RAID.
 

Non, il a juste besoin d'être en AHCI, et installer Windows en RAID avec uniquements des disques non-RAID c'est inutile mais ça ne pose aucun problème, cela dit dans ce cas le mode le plus conseillé reste l'AHCI.
 

Le Hot Plug, à ma connaissance, ne se gère pas comme l'USB avec des périphériques qu'on éjecte via Windows etc., il faut brancher/débrancher les disques durs à la main. Je l'ai déjà fait plusieures fois chez moi, je n'ai eu aucun soucis.

l'hot plug ne marche pas sur la p5b non deluxe

si mais faut faire "rechercher les periph plug & play" dans le gestionnaire de peripherique.

Merci moonly, par contre j'ai pas de WC je suis en aircooling avec un 9500 donc c'est pour ca que je suis assez étonné mais c'est vrai que la surface de la coque doit etre plus chaude que les cores.

Tu as activé le PECI ? C'est ce qui permet d'avoir des relevés de températures plus proches de la réalité.

Désolé, je n'ai pas eu le temps de lire toutes les pages.
Sachant que je désire o/c un petit peu mon e6700 (genre 3.0 ou 3.2) sauf bonne surprise sous air cooling(zalman 9500).
j'aimerais savoir quel bios est le meilleur pour une p5b deluxe (je suis en 0910).
 
ma config en bref
p5b dl
e6700
2go corsair 6400c4 en 444-12.
 
Merci, pour les réponses  (Je vais courir, je repasse en soirée)

Prends le dernier, il n'y a aucune différence réelle entre les BIOS concernant les capacités d'OC, du moins pas à ma connaissance (et pas d'après mon expérience non plus).

 
J'avais pas essayé alors je note mes temps sous speedfan et TAT, je reboot et active le peci  ( temp avant 32 sous speed et 22 sous TAT )
 
Je retourne sous windows et la 13° sous speedfan    c'est trop bien l' aircooling !      
 
Sous TAT ca change pas mais je vais aller desactiver le PECI car comme je monitore sous speedfan c'est un coup a appeler les pompiers  
 
Edit : merde meme en l'enlevant je viens de rebooter et speedfan et asus probe me mettent des valeurs bidon : 18° sous TAT j'ai les cores a 21)  
 
Je sais plus quoi faire  

Après une heure d'OCCT, un simple ventilo de 80mm sous volté posé sur ma carte vidéo pour extraire la chaleur du radiateur chipset vers les deux ventilos arrières me fait gagner 5° sur la température chipset... ce qui donne 50° en charge : excellent !
415*8 = 3320MHz 100% stable à ... 44° de temp cpu...  
je vais faire un beau score je sens ça lol

En fait, j'ai des ralentissement et des blocages intempestifs dans mon bios, que dois faire?
Est ce du au bios au à tout autre chose?
je voudrais un bios qui permet le plus de réglages basiques (fsb, coeff,...)

Salut, je trouve plus à quel endroit on en a parlé, alors si quelqu'un pouvait me
faire un petit topo sur Windows XP SP2 et 4Go de ram...ça serai cool.  
 
Oui je sais ça sert a rien, il faut un OS 64bits, mais en attendant, pour les exploiter au mieux?
 
J'active le "remap bidule" dans le bios ou pas?
J'ai cru entendre qu'il y avait des truc à regler sous XP, c'est vrai?
J'ai cru voir une histoire comme (mémoire vive - mémoire vidéo) = mémoire visible dans XP. c'est vrai?
 
Merci de votre aide.
 
Au passage:

Si tu as une 8800 c'est normal, sinon je sais pas...

Ah tiens, ça vient de ça? Moi aussi ça me fait ça avec ma 8800, c'est dû à quoi?

A ma connaissance on a aucune info officielle, mais j'ai également constaté le problème... sur la P5K Deluxe ce phénomène a disparu. Avez-vous toujours ce problème avec les tout derniers BIOS ?

oui, j'ai le 1215 et ça le fait toujours
J'avais un BIOS 10xx d'origine sur la carte et ça le faisait déjà

moi j'ai une 7600gs et çà le fait aussi, le rapportest peut être plus du au driver qu'au type de cg (nvidia j'entends bien). j'ai mis le dernier  (driver nvidia 162.18)et vous? il me semble que çà ne le faisait pas avant que j'installe ce dernier.

Je n'ai eu aucun soucis avec une 7900 GT, et le problème ne peut être dépendant des pilotes, on parle d'un problème de saccade dans le BIOS.

j ai une 7600GT avec le 163.11 en driver et aucun soucis dans le bios (dernier bios)
 
d ailleur j ai eu aucun soucis avec n importe quel version du bios et driver

moi j ai le bios qui lag avec ma 8800gts mais pas avec une autre cg nvidia ati ou autre    
 
c est sur ca fait chiez pour passer le fsb de 200 a 500 (c est long) mais bon ca a pas plus d importance au final

 
les drivers ca sert pas dans le bios  

Pour info, j'ai trouvé pourquoi mon bios ne marchait pas bien.
Le potar du ventirad créait des erreurs (qfan cpu activé).

je sais  
 
c etait pour apporter une reponse complete a dduckof62
 
   
 

bonsoir tous jai achete un Q6600.
 
et j'essaye de l'oc donc par 380x9=3420 nickel stable occt temp nickel aussi.
 
par contre un 400x8=3.6 je ne comprend pas normalement il devrait me donner 3.2 le pc boot et au demarrage de vista ecran bleu.
 
je suis en bios 1212 quelqun a une idee?

En fait lorsque j'ai booté hier pour la première fois avec mon Q6600 (je sortais d'un E6600 réglé à 8x400 et pas de clear CMOS) il m'a affiché 3.6ghz comme s'il n'avait pas pris en compte le changement de coeff. Après vérif il était pourtant bien à 8 dans le menu CPU. Comme je voulais de toute façon faire 9x400 je n'ai pas réessayer et désactiver le changement de coeff. mais essaies à la rigueur 8x380 pour voir s'il prend bien en compte le changement de coeff.

Moonly, un nouvelle version pour le driver marvell yukon, la v10.22.1.3  
 
http://www.marvell.com/drivers/driverSearchResults.do
 
voila

bon j'ai effectue un clear cmos et pareil 400x8=3600
 
380x8 =3.4 pas stable  donc je reste en x9 vu que je suis stable a 3.4 mais quand meme c'est bizarre comme truc

La frequence indiqué par le BIOS ne veut rien dire. C'est des arrondis bizard. Chez moi j'ai que 3,0 ou 3,6GHz d'afficher, rien entre.

Merci mais je suis déjà au courant, d'ailleurs il y a même deux nouvelles versions, il y a aussi un pack d'installation automatique en version 10.21.5.3.