Reprise du message précédent :
Ça par contre c'est bon à savoir

et dire que mon q6600 g0 m'attend a la poste et que je pourrai pas le récupérer avant jeudi aprem ! sont relou à fermer à 17h30 ! y'en a qui bossent !

Bonjour !
 
Si l'on change de processeur (pour un Q6600 par exemple...) je suppose qu'il n'y a pas de poblèmes avec la licence Windows ?
 
Désolé si cette question a été posée ailleurs... Et comme ces choses semblent parfois évoluer...

Pas de soucis.
C'est la licence Vista OEM qui est liée à la carte mère.

Et quand vous avez 70° par exemple dans TAT ou autre programme, est-ce que le rad cpu est chaud ?

ou peut on trouver de façon certaine des Q6600 G0 ?
Merci

ce qui a été dis sur le topic est là pour te renseigner

A quelle température doit être un Q6600 G0 @stock avec EIST & C1E?
Je viens d'installer ma config et CoreTemp me donne 45° de moyenne en idle avec un ventirad SI-128

Ventirad mal installé    (ou boitier de m***e).
 
J'ai le même problème avec mon BTF90 (aucun contact avec l'IHS, environ 10°C de plus que le rad box).

bonjour,  
 
Pour un usage d'encodage et un peu de jeu, le Q6600 est il préférable à un E6750 par exemple ?
Merci

Non le boitier est bien ventillé mais ma patte thermique AS3 commence à dater (4 ans d'age environ), est-ce que ça pourrait venir de là?
J'en ai pas racheté car à l'époque ça coutait pas le même prix et ça ne se vide pas...

si ta pâte a 4 ans , elle n'existe même plus   ... c'est un squelette de pâte

Je t'assure que son aspect est toujours le même qu'au premier jour

  j'ai cru que tu parlais d'une config agée de 4 ans ! pas d'un tube de pâte

XK, moi je pense que ta temp est bonne.

salut!
je vais recevoir sous peu mon G0, et j'ai acheté pour celà un SI-128. Je ne sais pas si tu as a même chose, mais on y voit des fines stries circulaires sur la base...et sur le topic où on parle de la disponibilitée, un gars a fait état d'une mauvaise planéitée de l'IHS: est-ce pareil pour le tien? Je suppose que ça doit se voir au niveau de l'étalement de la pate thermique après un démontage non?

 
up !

oui

Pour le jeu le Q6600 deviendra de plus en plus intéressant comparé au dualcore.
 
Pour l'encodage, faut voir si c'est optimisé multicore.
 
Si tu ne compte pas changer de proc avant longtemps (deux ans mini) prend le Q6600   .
 
Si tu hésites toujours, fouille ce topic, c'est pas la première fois que la question est posée   .
 
Y'a même un topic dédié.

 
Moi je dirais non. Je compte me prendre le e6750 au vue des charts CPU sur le site www.tomshardware.com.
En 2009, je passerai alors au penryn qui chauffe moins, consommes moins et sera en vente en même temps que des software qui exploiteront les 4 coeurs. Mais bon, çà c'est un avis de non pro qui a encore un pentium iii.
 
 
 
A+

acheté des son passage à 260 euros, et revendu bien vite 48 heures plus tard. Ne sert strictement à rien, sauf pour les pro qui utilisent certains softs multithreadés. Difficultés dans les jeux sous Vista avec des problèmes d'affinité de cores, vu les jeux qui arrivent, privilégier le fsb pour augmenter la bande passante mémoire, et toper un 3 Ghz ca sera bien suffisant pour les 2 ans à venir.
Mais ne pas faire croire que le Q6600 sera perenne plus que le C2D pour ceux qui se posent la question

Don't agree
 
Si on laisse de coté l'overclocking, le E6850 donnera des perfs un poil meilleures sur les jeux actuels mais dans 2 ans, la donne aura changé au profit des quads.
Si on considère maintenant l'encodage, le quad est devant sur les applis optimisées et de plus en plus d'aplis permettreont d'en tirer profit.
Après si on a une utilisation bureautique de son PC, faut pas s'attendre à un révolution, c'est sûr.
 
Si maintentant on overclocke, l'écart de fréquence se comble et la différence ne sera quasi pas visible.
En revanche sur une appli bien multithreadée, le Duo sera dans les choux.
 
Les moteurs des futurs hits seront optimisés multicore, et les portages de jeux XBox/PS3 le seront certainement aussi.

Moi je suis plutot d'accord avec theboss3475, de toute façon pour les jeux, le proc. a jamais eu beaucoup d'importance (pas dit qu'il en avait pas), et tant qu'on a une bonne CG on peut jouer tranquillement.
 
Le E6850 sera aussi à l'aise (ou mal à l'aise) qu'un Q6600.

Et partant de ce postulat de base (auquel je n'adhère pas),
Autant prendre celui qui fait la différence dans un autre domaine, non?

+1    
 
surtout à prix équivalent !!!  

 
Ouais c'est vrai, si la personne fait pas mal d'encodage, le Q6600 est un meilleur choix j'ai pas dit le contraire. Après, sur le point dont il était question, la pérennité de l'achat, je pense que les 2 se valent. Si la personne joue bcp mieux vaut prendre le E6850, si elle fait de l'encodage ou des applis 3D alors le Q6600.
 
Edit: enfin je dis ça mais j'ai qu'un E4300 donc bon

Pour l'encodage, une des dernière version du codec divx prends en compte le quad core . (à vérifier, mais je crois que c'est vrai)

D'ici 2 ans, il y a de fortes chances que le proco lambda soit de type quadcore.
Donc si on achète aujourd'hui, autant prendre ce qui se rapproche le plus du standard de demain.
 
Un exemple : l'architecture K8 se fait owned par le Core (2) à fréquence égale.
Pourtant un X² est encore suffisant à faire tourner la majorité des applis alors qu'un single core est à l'ouest.
 
On devrait retrouver sensiblement la même situation dans 2 ans, le Nehalem''/Phenom''' tiendra le haut du pavé mais le bon vieux Q6600 restera honorable.

 
Et cela se traduit par quoi ces affinités de cores ?    

Bin moi le prix de ce cpu m a fait changé de config, j avais un optéron 165 et je voulais passer chez intel mais ça m eme..ais de rester en double coeur.Au moins là, j ai pas changé pour rien.
Par contre ça chauffe à mort ces bêbète là, d ailleurs c est quoi les meilleurs ventilos qu on trouve sur le marché svp ?

 
Déja pour les double coeur  cela n'utilise aue 75%, a voir avec la dernière version...
 
Et pour le Xvid tu connais des mise a jour prévues?

 
Gemin II par exemple    

Ultra 120 Extreme, V1, Infinity

ifx-14 ^^

j'espère que mon Noctua sera suffisament efficace !
 
je veux pas d'un chauffage de plus chez moi...

Sans o/c oui mais avec il faudras mettre le 120 a fond ... ( enfin ça c'est pour un B3 )

Moi j'ai 3ghz @voltage d'origine, et le noctua reste au mini... (j'ai mi de l'AS5)

avec un gemini ça passe aussi ( mais bon 2*120 ) au mini mais ça flirte trop avec la température max en burn

 
fallais pas acheter une quad core  

d'où mon choix pour un G0