Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1474 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Le Quad Core Q6600 sera a 260 €, qui changera ?

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  77  78  79  80  81  82
Page Précédente
Auteur Sujet :

Le Quad Core Q6600 sera a 260 €, qui changera ?

n°5454643
Foxus666
Posté le 08-04-2007 à 14:55:03  profilanswer
 

salut
 
a partir de septembre, le Q6600 (4 coeur) sera super abordable a 260 € environs.
 
Je voulais savori si une asus P5B deluxe peu le suporter pour un eventuelle upgrade de core 2 duo de base ?
 
qui serais tenté ici ?
 
merci

mood
Publicité
Posté le 08-04-2007 à 14:55:03  profilanswer
 

n°5454672
lonely
Posté le 08-04-2007 à 15:09:35  profilanswer
 

Une petite config avec un E4300@3GHz est déjà très largement suffisant.
A moins de réaliser ou d'utiliser des applications fortement multithreadées (développements , prochains jeux ?), le Quad Core est d'une faible utilité par rapport à sa fréquence.

n°5454696
poiuytr
\o/
Posté le 08-04-2007 à 15:23:29  profilanswer
 

> Foxus
Oui ca passe sur une P5B Dlx normalement. :)
Et c'est que pour l'instant peu d'applis tirent parti de 4 coeurs, à part pour le rendu 3D, l'encodage video (je crois) et SupCom y a pas grand chose.
Mais d'ici septembre les choses auront surement évoluées, faut voir si l'opportunité peut s'avérer intéressante à cette période et voir ce que proposera la concurrence d'ici là.

Message cité 1 fois
Message édité par poiuytr le 08-04-2007 à 15:24:22
n°5454700
Flo7516
Posté le 08-04-2007 à 15:25:51  profilanswer
 

poiuytr a écrit :

> Foxus
Oui ca passe sur une P5B Dlx normalement. :)
Et c'est que pour l'instant peu d'applis tirent parti de 4 coeurs, à part pour le rendu 3D, l'encodage video (je crois) et SupCom y a pas grand chose.
Mais d'ici septembre les choses auront surement évoluées, faut voir si l'opportunité peut s'avérer intéressante à cette période et voir ce que proposera la concurrence d'ici là.


 
Si si : il y a 3DMark ! :D


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°5454716
seb97133
Posté le 08-04-2007 à 15:37:22  profilanswer
 

moi je garde mon petit e6600@3.5ghz (bench à 4ghz en aircooling sur ma p5w dh :love: ) qui pour l'instant me convient parfaitement (bientot wc donc 3.8ghz visé)


---------------
Q6600@3.8GHz / Asus P5E3 WS Pro / 4Go DDR3 G.Skill / HD4870 512Mo / 2*500Go Caviar Black Raid 0 + F3 1To / M12 700W / Full WC - Feed Back
n°5454742
comzz
Posté le 08-04-2007 à 16:03:55  profilanswer
 

lonely a écrit :

Une petite config avec un E4300@3GHz est déjà très largement suffisant.
A moins de réaliser ou d'utiliser des applications fortement multithreadées (développements , prochains jeux ?), le Quad Core est d'une faible utilité par rapport à sa fréquence.


 
+1, si tu as un c2d et que tu prend un quad, bah tu gaspille de l'argent. Pour l'instant sa ne sert à rien.
 
et seb tu peux me dire à quoi sa sert un c2d @ 3.8ghz si tu n'a qu'une x1950 pro ?

n°5454744
ol1v1er
Posté le 08-04-2007 à 16:07:06  profilanswer
 

Il attend surement le R600

n°5454745
Lepcfou
Posté le 08-04-2007 à 16:07:38  profilanswer
 

Parceque nvidia suxx et le r600 n'est pas encore sorti
Il ne va pas la garder toute sa vie non plus :/
 
Moi je pense me prendre un e6700 pour remplacer mon e6400
A votre avis c'est un bon choix ?

Message cité 1 fois
Message édité par Lepcfou le 08-04-2007 à 16:08:06
n°5454748
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 08-04-2007 à 16:13:33  profilanswer
 

nn le 6600 est moin chere puis tu changes le coef du 6600 puis op tua un 6700 voir bien +

n°5454750
Lepcfou
Posté le 08-04-2007 à 16:15:06  profilanswer
 

Mais je sais pas changer le coef vers le haut moi.
Je me dis surtout que si ils sont triés il sera meilleur c'est pour ça.
Peut être que quand il sont produits, les moins bons deviennent des 6300/6400, le moyens des 6600, les moyens-bons des 6700 et les meilleurs des x6800
Je comple l'o/c le plus possible donc j'en voudrais un bon
 
Ou sinon un e6600 pré-testay alors..

Message cité 1 fois
Message édité par Lepcfou le 08-04-2007 à 16:17:33
mood
Publicité
Posté le 08-04-2007 à 16:15:06  profilanswer
 

n°5454763
Foxus666
Posté le 08-04-2007 à 16:21:41  profilanswer
 

okai merci, mais dans windows il se partage pas autmatiquement la tache en 4 x coeur, par exemple lors d'un retour windows alt+TAB venant de Crysis ?

n°5455116
Lepcfou
Posté le 08-04-2007 à 21:49:34  profilanswer
 

Ton pc est pour les jeux ou autre chose ?
 
Car pour les jeux le quad core n'est utile que pour ceux qui jouent beaucoup à supreme commander sinon ça sert à rien.
 
Et puis la nouvelle génération de processeurs amd va bientôt arriver

n°5455131
Khaomaster
Posté le 08-04-2007 à 22:01:47  profilanswer
 

Ce qui serait bien c'est que crysis exploite le Q6600, si c'est le cas j'en prend un.


---------------
Feedback
n°5455238
seb97133
Posté le 08-04-2007 à 23:36:04  profilanswer
 

comzz a écrit :

+1, si tu as un c2d et que tu prend un quad, bah tu gaspille de l'argent. Pour l'instant sa ne sert à rien.
 
et seb tu peux me dire à quoi sa sert un c2d @ 3.8ghz si tu n'a qu'une x1950 pro ?


 
j'attend le r600 :love:


---------------
Q6600@3.8GHz / Asus P5E3 WS Pro / 4Go DDR3 G.Skill / HD4870 512Mo / 2*500Go Caviar Black Raid 0 + F3 1To / M12 700W / Full WC - Feed Back
n°5455301
bubulle22
killer de striker lol
Posté le 09-04-2007 à 00:33:46  profilanswer
 

seb97133 a écrit :

j'attend le r600 :love:


oui super , attend de voir des tests avant de sauter sur les r600


---------------
I7 4770K  / HD 270X / Asus Z87-A C1  ;-)  FEED BACK : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°5455304
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 09-04-2007 à 00:38:11  profilanswer
 

bubulle22 a écrit :

oui super , attend de voir des tests avant de sauter sur les r600


Tinquiete pas va, ta 8800GTX sera toujours aussi puissante, mais sera plus la premiere  :D


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5455310
Foxus666
Posté le 09-04-2007 à 00:45:30  profilanswer
 

je shouaite a ati de redresser la barriere avec un tres bon r600, sans concurence _a evolue vraiment moins vite
 
il sort quand son r600 au fait ?

n°5455314
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 09-04-2007 à 00:50:13  profilanswer
 

Foxus666 a écrit :

je shouaite a ati de redresser la barriere avec un tres bon r600, sans concurence _a evolue vraiment moins vite
 
il sort quand son r600 au fait ?


 
Presentation des perfs à Tunis a partir du 22 avril et sortie normalement mi Mai  :)

Message cité 1 fois
Message édité par dami1stm le 09-04-2007 à 00:50:28

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5455320
Lepcfou
Posté le 09-04-2007 à 00:58:06  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Presentation des perfs à Tunis a partir du 22 avril et sortie normalement mi Mai  :)


 
Mais décidément il va s'en passer des choses le 22 avril
 
Intel baisse ses prix, le R600, les éléctions..

n°5455322
kensiko26
Posté le 09-04-2007 à 01:00:16  profilanswer
 

On a des quad core au travail. Je considère ça comme un gaspillage car c'est tout si il y a 2 cores d'utilisés.
 
+ que 2 cores il est possible qu'on en voit jamais l'utilité si des solutions hardware pour regrouper les cores apparaissent.

n°5455362
grotius
Posté le 09-04-2007 à 01:50:11  profilanswer
 

Deja faudrait avoir l utilite de 2 cores, deja un an qu on en vend et a part en encodage on peut pas dire que y a une difference notable.

n°5455364
Lepcfou
Posté le 09-04-2007 à 01:52:24  profilanswer
 

Si dans supreme commander y'a une grosse différence

n°5455365
grotius
Posté le 09-04-2007 à 01:54:53  profilanswer
 

cool un jeu! des milions de $ investis en R&D et pour avoir un jeu, par ailleurs presque injouable sur tous les config du marche, qui tire parti de l architecture dual core, c est genial le progres quand meme.

n°5455385
frantzlelo​zerien
Posté le 09-04-2007 à 02:26:31  profilanswer
 

lonely a écrit :

Une petite config avec un E4300@3GHz est déjà très largement suffisant.
A moins de réaliser ou d'utiliser des applications fortement multithreadées (développements , prochains jeux ?), le Quad Core est d'une faible utilité par rapport à sa fréquence.


 
faux stalker utilise deja a 100% les 4 cores :)

n°5455389
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 09-04-2007 à 02:40:21  profilanswer
 

kensiko26 a écrit :

On a des quad core au travail. Je considère ça comme un gaspillage car c'est tout si il y a 2 cores d'utilisés.
 
+ que 2 cores il est possible qu'on en voit jamais l'utilité si des solutions hardware pour regrouper les cores apparaissent.


On risque de ne jamais voir de jeu réellement exploiter à plein le SMP, Intel comme AMD ont déjà commencé à chercher ailleurs...
 
Maintenant, c'est la course pour celui qui imposera sa norme à l'autre, comme à l'époque du 3DNow/SSE et plus récemment x86-64.

n°5455545
lonely
Posté le 09-04-2007 à 10:54:01  profilanswer
 

"faux stalker utilise deja a 100% les 4 cores :)"
 
Le fichier readme.txt laisse à penser qu'il est limité au Dual Core.

n°5455550
tuxerman12
Posté le 09-04-2007 à 10:56:29  profilanswer
 

comzz a écrit :

+1, si tu as un c2d et que tu prend un quad, bah tu gaspille de l'argent. Pour l'instant sa ne sert à rien.
 
et seb tu peux me dire à quoi sa sert un c2d @ 3.8ghz si tu n'a qu'une x1950 pro ?


 
Ca sert à ouvrir les pages web plus vite [:zytrafumay]
Mieux vaut un CPU trop puissant que trop faible  :)

n°5455656
poiuytr
\o/
Posté le 09-04-2007 à 11:40:10  profilanswer
 

Khaomaster a écrit :

Ce qui serait bien c'est que crysis exploite le Q6600, si c'est le cas j'en prend un.


 
Tout comme pas mal de gros jeux, dont UT 2007, Crysis gère le multi-threading et DX10. Reste à savoir combien de cores ils peuvent gérer, car sur SupCom avec un quadcore il y a 2 cores qui glandent à moitié.
 

Citation :

cool un jeu! des milions de $ investis en R&D et pour avoir un jeu, par ailleurs presque injouable sur tous les config du marche, qui tire parti de l architecture dual core, c est genial le progres quand meme.


C'est pas un jeu, c'est LE jeu.  :p  :D

Message cité 2 fois
Message édité par poiuytr le 09-04-2007 à 11:42:53
n°5456468
Revan76
Posté le 09-04-2007 à 20:20:36  profilanswer
 

salut à tous!  
je vois que la baisse vous interesse (fin presque) mais la baisse de prix n'estèelle pas prévue pour le 3eme trimestre soit juillet-aout-septembre? Donc on peut esperer l'avoir 266euros pour cet été...
suant à l'iteret du Q6600 : c sur que tt de suite ca sert à rien mais il va être exploité sous peu (c'est comme les cartes directX 10^^). Si crysis l'exploite tt le monde va se ruer dessus;)

n°5456490
tuxerman12
Posté le 09-04-2007 à 20:34:48  profilanswer
 

On verra , rien de dit que Crysis exploite 4 CPUS , rien ne dit non plus que tout le monde va se payer un PC à 2000€ pour jouer à Crysis :D


Message édité par tuxerman12 le 09-04-2007 à 20:35:15
n°5456493
Revan76
Posté le 09-04-2007 à 20:38:27  profilanswer
 

ouais c'est sur mais quand tu vas sur certains sites (comme crysis-online que je ne citerais pas....) ca fait peur^^

n°5456706
djajouka
Posté le 09-04-2007 à 23:03:48  profilanswer
 

lonely a écrit :

"faux stalker utilise deja a 100% les 4 cores :)"
 
Le fichier readme.txt laisse à penser qu'il est limité au Dual Core.


 
C'est pas parcequ'il est en Béta et optimisé avec les pieds ?  
A sa sortie aussi il prendra 100% sur 4 cores ?  :)

n°5456716
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 09-04-2007 à 23:08:39  profilanswer
 

J'attends le passage en 45nm pour du quadcore :o  
 
120W de TPD non merci  :pt1cable:


---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
n°5456722
lonely
Posté le 09-04-2007 à 23:15:17  profilanswer
 

STALKER est déjà sorti et serait même n°1 aux USA.
http://www.clubic.com/actualite-71 [...] -unis.html
 
De plus, il serait limité au Dual Core selon le fichier readme.txt. Bon n'ayant pas de Quad Core je ne peux le confirmer ou l'infirmer. Si quelqu'un peut faire un test ou en trouver un avec un Quad.

n°5456733
poiuytr
\o/
Posté le 09-04-2007 à 23:23:59  profilanswer
 

tomass a écrit :

J'attends le passage en 45nm pour du quadcore :o  
 
120W de TPD non merci  :pt1cable:


S'pas faux ça. :o
 
Mais si les quad 45nm ne sont pas compatibles avec les cm actuelles (P5B Dlx & co) un upgrade vers un Q6600 pas trop cher peu être très intéressant (je joue à SupCom :D). :)
Avec un gros ventirad y a même moyen d'o/c un peu.

n°5457128
hasselblad
Posté le 10-04-2007 à 11:16:11  profilanswer
 

Moi je tourne depuis Novembre avec un X2 4200+ S939  overcloké à 2400 Mhz + 2x1 Go de DDR 3200. J'en sius super content et cela me suffit.
 
Le quad core à ce prix, je referais cetainement un config pour Noel 2007 si  Vista 64 bits est bien optimisé. Pour des outils de montage vidéo, si l'appli utilise les 4 coeurs, ca devrait le faire !

n°5457263
blazkowicz
Posté le 10-04-2007 à 12:25:09  profilanswer
 

le quad core peut aussi tourner sur une vulgaire asrock.
 
en effet pour les trucs genre encodage, rendu 3D le quad core ça va très bien marcher, pour les jeux ça ne fait pas de mal d'être sceptique (mais de toute façon ya pas vraiment d'autres évolutions, et la xbox 360 avec ses trois cores, ben ils seront obligés de s'en servir pour la faire progresser cette console)
 
un quad core sur une CM qui peut accepter 2x2Go supplémentaires et une geforce 9 ou 10, ça fait une config qui a pas besoin de bouger avant un moment . .


Message édité par blazkowicz le 10-04-2007 à 12:27:09
n°5457320
poiuytr
\o/
Posté le 10-04-2007 à 12:50:47  profilanswer
 

Les quad 45nm d'Intel seront-ils compatibles avec les cartes mère à base de P965 ?  
 
:??:

n°5457325
blazkowicz
Posté le 10-04-2007 à 12:53:43  profilanswer
 

les cartes-mères actuelles ils semblerait que non. probablement la tactique habituelle d'Intel, changer légèrement les specs électriques pour créer une incompatibilité (ne venant pas du chipset. on a bien des cartes-mères i865 - récentes - qui supportent le C2D)

n°5457333
poiuytr
\o/
Posté le 10-04-2007 à 12:55:53  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :

les cartes-mères actuelles ils semblerait que non. probablement la tactique habituelle d'Intel, changer légèrement les specs électriques pour créer une incompatibilité (ne venant pas du chipset. on a bien des cartes-mères i865 - récentes - qui supportent le C2D)


Ok merci. :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  77  78  79  80  81  82
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  Le Quad Core Q6600 sera a 260 €, qui changera ?

 

Sujets relatifs
Probleme avec le E4300Asrock 775dual-915GL compatible core duo ?
Achat Core 2 duo, attendre la baisse du 22/04 ?Intel Core 2 Duo, Nouveau SantaRosa?
Surchauffe et bips sur core 2 duoQuand la baisse des prix des Core 2 duo ?
Comment sont interprété les processeurs Core duo par les licences logiAMD 64 dual core ou pas ? (config gamer) lequel
probleme lors de decompression core 2 duoConseils CM // Intel Core 2 E6300
Plus de sujets relatifs à : Le Quad Core Q6600 sera a 260 €, qui changera ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR