salut
 
a partir de septembre, le Q6600 (4 coeur) sera super abordable a 260 € environs.
 
Je voulais savori si une asus P5B deluxe peu le suporter pour un eventuelle upgrade de core 2 duo de base ?
 
qui serais tenté ici ?
 
merci

Une petite config avec un E4300@3GHz est déjà très largement suffisant.
A moins de réaliser ou d'utiliser des applications fortement multithreadées (développements , prochains jeux ?), le Quad Core est d'une faible utilité par rapport à sa fréquence.

> Foxus
Oui ca passe sur une P5B Dlx normalement.
Et c'est que pour l'instant peu d'applis tirent parti de 4 coeurs, à part pour le rendu 3D, l'encodage video (je crois) et SupCom y a pas grand chose.
Mais d'ici septembre les choses auront surement évoluées, faut voir si l'opportunité peut s'avérer intéressante à cette période et voir ce que proposera la concurrence d'ici là.

 
Si si : il y a 3DMark !

moi je garde mon petit e6600@3.5ghz (bench à 4ghz en aircooling sur ma p5w dh ) qui pour l'instant me convient parfaitement (bientot wc donc 3.8ghz visé)

 
+1, si tu as un c2d et que tu prend un quad, bah tu gaspille de l'argent. Pour l'instant sa ne sert à rien.
 
et seb tu peux me dire à quoi sa sert un c2d @ 3.8ghz si tu n'a qu'une x1950 pro ?

Il attend surement le R600

Parceque nvidia suxx et le r600 n'est pas encore sorti
Il ne va pas la garder toute sa vie non plus
 
Moi je pense me prendre un e6700 pour remplacer mon e6400
A votre avis c'est un bon choix ?

nn le 6600 est moin chere puis tu changes le coef du 6600 puis op tua un 6700 voir bien +

Mais je sais pas changer le coef vers le haut moi.
Je me dis surtout que si ils sont triés il sera meilleur c'est pour ça.
Peut être que quand il sont produits, les moins bons deviennent des 6300/6400, le moyens des 6600, les moyens-bons des 6700 et les meilleurs des x6800
Je comple l'o/c le plus possible donc j'en voudrais un bon
 
Ou sinon un e6600 pré-testay alors..

okai merci, mais dans windows il se partage pas autmatiquement la tache en 4 x coeur, par exemple lors d'un retour windows alt+TAB venant de Crysis ?

Ton pc est pour les jeux ou autre chose ?
 
Car pour les jeux le quad core n'est utile que pour ceux qui jouent beaucoup à supreme commander sinon ça sert à rien.
 
Et puis la nouvelle génération de processeurs amd va bientôt arriver

Ce qui serait bien c'est que crysis exploite le Q6600, si c'est le cas j'en prend un.

 
j'attend le r600

oui super , attend de voir des tests avant de sauter sur les r600

Tinquiete pas va, ta 8800GTX sera toujours aussi puissante, mais sera plus la premiere  

je shouaite a ati de redresser la barriere avec un tres bon r600, sans concurence _a evolue vraiment moins vite
 
il sort quand son r600 au fait ?

 
Presentation des perfs à Tunis a partir du 22 avril et sortie normalement mi Mai  

 
Mais décidément il va s'en passer des choses le 22 avril
 
Intel baisse ses prix, le R600, les éléctions..

On a des quad core au travail. Je considère ça comme un gaspillage car c'est tout si il y a 2 cores d'utilisés.
 
+ que 2 cores il est possible qu'on en voit jamais l'utilité si des solutions hardware pour regrouper les cores apparaissent.

Deja faudrait avoir l utilite de 2 cores, deja un an qu on en vend et a part en encodage on peut pas dire que y a une difference notable.

Si dans supreme commander y'a une grosse différence

cool un jeu! des milions de $ investis en R&D et pour avoir un jeu, par ailleurs presque injouable sur tous les config du marche, qui tire parti de l architecture dual core, c est genial le progres quand meme.

 
faux stalker utilise deja a 100% les 4 cores

On risque de ne jamais voir de jeu réellement exploiter à plein le SMP, Intel comme AMD ont déjà commencé à chercher ailleurs...
 
Maintenant, c'est la course pour celui qui imposera sa norme à l'autre, comme à l'époque du 3DNow/SSE et plus récemment x86-64.

"faux stalker utilise deja a 100% les 4 cores "
 
Le fichier readme.txt laisse à penser qu'il est limité au Dual Core.

 
Ca sert à ouvrir les pages web plus vite
Mieux vaut un CPU trop puissant que trop faible  

 
Tout comme pas mal de gros jeux, dont UT 2007, Crysis gère le multi-threading et DX10. Reste à savoir combien de cores ils peuvent gérer, car sur SupCom avec un quadcore il y a 2 cores qui glandent à moitié.
 

C'est pas un jeu, c'est LE jeu.    

salut à tous!  
je vois que la baisse vous interesse (fin presque) mais la baisse de prix n'estèelle pas prévue pour le 3eme trimestre soit juillet-aout-septembre? Donc on peut esperer l'avoir 266euros pour cet été...
suant à l'iteret du Q6600 : c sur que tt de suite ca sert à rien mais il va être exploité sous peu (c'est comme les cartes directX 10^^). Si crysis l'exploite tt le monde va se ruer dessus

On verra , rien de dit que Crysis exploite 4 CPUS , rien ne dit non plus que tout le monde va se payer un PC à 2000€ pour jouer à Crysis

ouais c'est sur mais quand tu vas sur certains sites (comme crysis-online que je ne citerais pas....) ca fait peur^^

 
C'est pas parcequ'il est en Béta et optimisé avec les pieds ?  
A sa sortie aussi il prendra 100% sur 4 cores ?  

J'attends le passage en 45nm pour du quadcore  
 
120W de TPD non merci  

STALKER est déjà sorti et serait même n°1 aux USA.
http://www.clubic.com/actualite-71 [...] -unis.html
 
De plus, il serait limité au Dual Core selon le fichier readme.txt. Bon n'ayant pas de Quad Core je ne peux le confirmer ou l'infirmer. Si quelqu'un peut faire un test ou en trouver un avec un Quad.

S'pas faux ça.
 
Mais si les quad 45nm ne sont pas compatibles avec les cm actuelles (P5B Dlx & co) un upgrade vers un Q6600 pas trop cher peu être très intéressant (je joue à SupCom ).
Avec un gros ventirad y a même moyen d'o/c un peu.

Moi je tourne depuis Novembre avec un X2 4200+ S939  overcloké à 2400 Mhz + 2x1 Go de DDR 3200. J'en sius super content et cela me suffit.
 
Le quad core à ce prix, je referais cetainement un config pour Noel 2007 si  Vista 64 bits est bien optimisé. Pour des outils de montage vidéo, si l'appli utilise les 4 coeurs, ca devrait le faire !

le quad core peut aussi tourner sur une vulgaire asrock.
 
en effet pour les trucs genre encodage, rendu 3D le quad core ça va très bien marcher, pour les jeux ça ne fait pas de mal d'être sceptique (mais de toute façon ya pas vraiment d'autres évolutions, et la xbox 360 avec ses trois cores, ben ils seront obligés de s'en servir pour la faire progresser cette console)
 
un quad core sur une CM qui peut accepter 2x2Go supplémentaires et une geforce 9 ou 10, ça fait une config qui a pas besoin de bouger avant un moment . .

Les quad 45nm d'Intel seront-ils compatibles avec les cartes mère à base de P965 ?  
 

les cartes-mères actuelles ils semblerait que non. probablement la tactique habituelle d'Intel, changer légèrement les specs électriques pour créer une incompatibilité (ne venant pas du chipset. on a bien des cartes-mères i865 - récentes - qui supportent le C2D)

Ok merci.