Reprise du message précédent :

 
Ah bon stalker et test drive gérent le multi cpu ??
 
Si quelqu'un peut confirmer pasque je pensais pas justemment

Moi je laisse pisser le mouton jusque fin d'année et là je verrai bien qui prendre

 
J'ai rarement vu une remarque aussi stupide et irréfléchie.

+1... d'autant plus que la suite de son post est tout aussi ridicule... lacher un e6400 pour prendre un e6700.... ben voila quoi  

 
nan. qu'est-ce qui compte, les resultats ou des considerations d'"elegance" ?
je vois un C2D dans ta config, cela veut dire que t'as prefere prendre un CPU avec une vieille daube de FSB plutot qu'un AMD ?
si le natif c'est si important, preferes-tu un pentium D 8xx a un pentium D 9xx ? (le premier etant en un seul die, le second en deux)

Je veux prendre un nouvel ordi cet an ci. Je pensais jusqu'à présent vers un E6700. Vaut il mieux attendre 2 mois que le Q6600 soit au même prix ? (mon utilisation : bureautique et jeux, mais pas de graphisme ou de video). Est-ce que les jeux vont tirer parti du Q6600 ?

Je comptais aussi prendre un E6700 actuellement, mais je vais clairement attendre cet été, pour 260-300€ on aura un E6850 @ 3ghz ou un Q6600, je te conseille vivement d'attendre .

Moi j'attends le penryn

Q6600 à 289€ plus vraisemblablement
 
dépendra du bon ou non bon de perf avec penryn et K10
 
si avec penryn et K10 y a juste des perf genre 20% de plus à frequence egale
 
le Q6600 sera interessant (pas de carte mère à changer)
 
si le penryn ou K10 à frequence egale gagne genre 40% de perf.. là faudra voir
maintenant d un coté le penryn à le 45nm et des amelioration
le K10 à des amelioration et l hypertransport 3 (et du 65nm )
 
on verra si certains proAMD regrettrons ou non de dire que la famille Q6x00 actuel de intel est composé de "faux" quad core (tout ça car 2die dans un même tcp)  
 
n empeche les même pro amd qui se vante que intel fait des "faux" quad core alors que amd en face il opposait la plateforme 4x4 (bref 2 socket et carte mère de fou)
 
je me marre doucement
 
 
en tout cas le penryn sera peut être encore un "faux" quad core comme certains se plaise à le dire... mais les carte mère à base de intel p35 par exemple pour le supporté sont déjà là et le penryn va plus beaucoup tardé
 
le K10 on est toujours à du Q2-2007 et j attend toujours de voir l ombre d une carte mère socket AM2+
 
car le mettre sur une mobo AM2 qui supporte seulement l hypertransport 1 c est débile

 
 
en gros compte aout 2007  (pour la version dual core)

Et ça vaut le coup d'attendre ce Perynn ? Car ça fait 6 mois que je retarde mon achat. Intel nous a déjà fait le coup avec ses MMX et SSE sensées être "révolutionnaires" et qui n'ont pas apporté grand chose.

 
 
bah en traitement video pourtant ça a vachement apporté un plus les SSE
 
maintenant le penryn faut pas s attendre à *2 la puissance face aux core 2 duo ou core 2 quad de maintenant
 
ça apporte surtout le 45nm (donc chauffe moins et consomme moins donc normalement plus facile encore à overclocké .. j en vois déjà regarder sur les 7Ghz certains allumé de l azote liquide )
 
des unité ont été amelioré dont le SSE (mpeg4 toussa toussa)
 
l arrivé du vrai SSE4 (à voir)
 
le cache est augmenté passe de 2*4Mo à 2*6Mo... ça c est ce je crains par contre  
y a autant dire pas de diff de perf entre un core 2 duo 2*2Mo et 2*4Mo faudrait pas que les 2*6Mo entraine une latence pourri comme à l epoque des P4 (genre P5xx P6xx)
 
ça apporte un fsb de 1333Mhz au lieu de 1066Mhz... là ça devrait être plutot sympa (meme si overclock aidant tu peu déjà le faire sur les core 2 duo ou core 2 quad actuel)
 
 
 
pour moi qui est accro au montage video
 
rien que le SSE boosté ça m intéresse méchant quoi  

Si je change mon proco c'est pour un Xeon 3070 (voir un 3060) avec le 3070 j'devrais pouvoir taper les 4 Ghz

La différence entre Penryn et P4 c' est qu' on connait déjà les perfs de Penryn sur quelques applications , il ne devrait pas y avoir de mauvaises surprises , AMD pointant le bout de son nez Intel ne pouvait pas nous laisser sans nouvelles de Penryn

Faudra surtout changer de mobail

Ca tombe bien c'est la dual qui m'intéresse pour le penryn

Pas grave dans mon cas je dois tout changer

Ouai mais pour ceux qui ont déjà leurs configs
 
Perso, si je change quelque chose de mon PC, c'est l'écran, 1 go de ram en plus, et après on verra pour un xeon et une cg dx10

 
avec un beau realtek 889 pour le son sur la mobo  

Il a quoi de spécial ce truc ?

 
 
des bons drivers et une bonne restitution (comme le précédent 888) dts toussa toussa
 
bref bien mieux que s emmerdé avec une creative aux drivers "beta"

Je ne pense pas changer mon E6700 pour le moment , je serai plutôt tenter d'attendre la sortie des remplacants des C2D. Vu les baisses qu'ils font chez Intel , je pense que les nouveautés ne vont pas tarder.

Dans quel mesure le Q6600 compense-t-il le manque a gagne en overclock par rapport a un 6600 OC ?

1) En general dans les applications actuel

2) En general dans les jeux gerant le quad ET ceux ne le gerant pas

3)Dans les jeux et applications a venir (hypotheses) et quand selon vous.

Ca va me permettre de me guider pour ma prochaine config programme pour cet ete....

Bah moi j'ai ma M-audio donc m'en fous
 
Et une E-MU 1820M que je dois encore config, c'est trop chiant.

 
   
 
tout ce qu un E6600 le Q6600 peut le faire (même si ptet plus chiant à overclocké... mais tout dépend ce que tu entend par overclocké si tu t en tiend à genre 3Ghz nos pbspour les 2 au delà de toutes facon faut de la bonne memoire toussa toussa... watercool ? ou venti plus consequente)
 
ce que seul un Quad pourra faire un dual ne pourra le faire que plus peniblement mais le fera tout de même  
 
après c est juste une considération de prix
 
sachant le prix du e6600 est plutot déjà planché et on risque plus de voir le e6600 disparaitre au profil du e6750 qu autre chose

rappel 22 juillet en plus du Q6600 qui baisse
 
E6850 – 3 GHz – FSB1333 – 4 Mo de cache L2
E6750 – 2.66 GHz – FSB1333 – 4 Mo de cache L2
E6550 – 2.33 GHz – FSB1333 – 4 Mo de cache L2
E6540 – 2.33 GHz – FSB1333 – 4 Mo de cache L2
 
bref déjà avec la derniere baisse ça vaut presque plus le coup de prendre un E6600 avec le E6700 qui a prit ça place niveau tarif
 
alors en juillet le E6600 n en parlons plus

E6700 coeff trop élevé , pas intéressant . Le mieux c' est coeff 9 , voir même un bon 8  

 
J'ai un xp-90 ventile pour le proc. La carte mere est encore a voir en fonction de tous le reste. En fait ce que je me demande c'est 6600 3.4GHZ VS Q6600 3 GHZ ,  dans l'etat actuel des chose et pour les futures appli/jeux.

Et sinon, entre un E6700 aujourd'hui et un Q6600 dans 2 mois ? (je n'overcloke pas, sais pas faire), pour utilisation jeux ? des jeux utilisant les 4 cors sont ils prévus ?

 
 
pour les appli au general tu verra pas de diff probante à moins de faire certains appli spécialisé
ça fait un moment que tu vois pas grande difference en overclockant un cpu sous les appli (à moins de faire tout les jours de l encodage video... mais ça rejoint ce que j appel un usage specialisé)
 
pour les futur jeux
bah c est en marche pour utiliser plusieurs core la premiere generation de jeux multicore est déjà là et va continuer sur fin 2007 (add on half life 2, crysis, etc...)
et la vague suivante sera en 2008  
 
maintenant les jeux ça dépend aussi des carte graphiques
 
moi de toutes facon te conseil le quad core comme je conseillais avant le dual core (ceux qui disaient avant le dual core sert à rien acheter plutot un A64 3700+ gniagnia gnia ils  l ont en travers maintenant et ça les empeche pas de réitéré sur "le quad core ça sert à rien gniagnia gnia" )
 
 
note: faudra faire gaffe cet été pour rappel le Q6600 aura une nouvelle revision.... qui consomme moins et sauf erreur avec la gestion d eco d energie revue vous faites pas entubé en vous faisant filé une revision precedente

Le E6850 coûtera combien ?

 
je crois pas que ça a été communiqué, table sur 380€ à mon avis

Un peu plus de 250€ je crois .
Je pense que le K10 d' AMD cartonne pas mal pour qu' Intel décide de pratiquer des prix aussi agressifs et une gamme aussi large

http://www.matbe.com/actualites/15 [...] duo-e6850/

tuxerman12,
 
Bonne déduction ou Intel veux continuer d'enfoncer AMD ?
 
a+

 
 
Ok, je aussi tendance a croire en le Q6600, le developpement des multi coeur etant maintenant la poilite de Intel ca fait un gros poid sur la balance et beaucoup de pression sur les developpeur d'apres ce que j'ai lu.  Pour ceux qui se demande encore quelques jeux qui tire parties des multi (>2) cores : crysis en tirera partie, UT3 aussi, splinter cell double agent aussi, supreme commander.  
 
Pour la revision je viens de voir ca aussi, c'est la revision G0 qui devrait sortir un tout petit peu apres la baisse des prix mi juillet (le 16 exactement). Peut on savoir a l'avance le stepping du cpu qu'on achete ?

Les C2D se vendent déjà comme des petits pains , si ce n' est le K10 je ne vois aucun intérêt de réduire la marge bénéficiaire

 
ou une volonté de noyé le marché d entrée de gamme pour supprimé les dernier mauvais souvenir du prescott
 
faut pas croire les E6xx0  et E4xx0 sont la pour balayer les reste de Pentium 5xx 6xx 8xx 9xx
 
en entreprise les machine user c'est du pentium 6xx majoritairement qui sont encore vendu
 
hors de plus en plus d entreprise entre en critère de selection pour leur parc informatique "la consommation" car une entreprise à des compte à rendre en terme "pognon" par rapport à l energie qu elle consomme pour fonctionner

 

 
Moins de 300€, sûr .

J'ai regarde sur LDLC materiel.... ils ne presisent pas. Comment s'en assurer alors ?

arito667,
 
Avec la boite dans la main.
 
a+

Et en VPC     ?