Reprise du message précédent :
Ils sont pas forcément moins bon. (les pentium Gxx)
 
perso en AMD pour 80-90€@ voir moins je préfère les bon vieux phenom II, il y a le X4 945 encore sur LDLC à 78€.

Liano ça existe pas.

Hum laid tatillon le M'sieur m_m.
Spas dredi hein.

 
  .............
 
ouai bah tu enlèves le "i" et tu le remplace par "l"

 
 
oui tu as raison mais alors moi dans ce cas je préfère un bon LGA775 + un core2quad Q9650 ou QX et une carte mère P45 ou X48  
 
on évolue pas
 
 
 
bref il y a du bien et du moins bien chez Trinity
 
le bien, c'est le fait d'avoir une màj next gen de processeur ( même si c'est dans une année)
et le moins bien, sa légère conso supérieur à Intel mais si quelqu'un cherche juste à l'utiliser en htpc pour du film et mini jeux sans cg c'est parfait  
 
Sandy-Ivy, sont bientôt à le retraite (d'ici 2013 et peut-être même au printemps) autant dire que c'est en fin de vie

Elle est ou l'évolution quand on prend un Llano ou un APU "dual" core moins perf qu'un Phenom II ...

elle est dans la conso et en perf vishera ou trinitry, restent quand même plus perf que la old gen

OK Gleln

Non
Enfin, sauf pour le 8350...

je crois qu'il faut vraiment que tu lises les test ...
 
Phenom II > Llano (car la fréquence CPU est plus haute)
et un Phenom II X4 980be@110€ est(bien) plus perf qu'un FX4100
Et niveau FX, seul le FX8350 est plus perf qu'un Phenom II X6 1100T et encore la conso est gargantuesque,  la fréquence est très élevée pour tenir tête au Phenom II cadencé à seulement 3.3ghz ... (vs 4 ghz pour le FX8350)    
 
bref c'est pas folichon, heureusement que les nouveaux FX ont des prix convenable.

Au moins. Plus élevée. Mais avec la gestion de 2T en plus
Sur Fritz, on voit qu'idle/1T, ça reste plus contenu. Mais que lors de l'utilisation de tout les threads, ça se complique (l'efficacité s'effondre).

bon ok plus élevée, mais dès lors qu'on essaye d'O/C la bête, il y a même des cartes mères qui ont cramé

Ah oui. Là, j'ai rien à opposer

oui tu as raison, c'est comme j'ai dit avant, il y a du bien est du moins bien  
 
mais en même temps faut bien évolué  
 
même si Trinity ou autre ne pète pas sa "race" dans SuperPI ou 3Dmark, ça reste quand même largement performant pour tout commun des mortels
 
moi j'ai fais ce choix pour la simple bonne raison que mon budget était serré pour le second car ayant tout claqué sur le premier  
 
un couple I3+carte mère me revient quand même beaucoup plus cher que un couple 5xxxk+carte mère

non ce n'est pas une évolution
 
et non ça ne coute pas plus cher (i3 + Carte mère en H61, ou Pentium dual core)

Pourquoi ne voit on jamais de benchs javascript sur les différents navigateurs ?
On voit que les procs AMD sont à la ramasse et on passe beaucoup de temps sur internet

 
 
le h61 à été remplacé par le h77
 
 
dans se cas je peux aussi prendre un vieux chipset A55 en remplacement du A75-85 chez amd et les prix chute drastiquement

Perdu c'est le B75.
 
le H61 c'est l'ancien, mais il fonctionne très bien(pour une fois intel n'a pas changé de socket contrairement à AMD ...)

 
 
ah merde, bien joué  
 
bon bah je ne sais plus quoi dire
 
 
si Trinity aura une next gen alors que sandy-ivy=retraite bien méritée^^

lol c simple  pour un I3  il faut carte mere et carte graphique alors que pour amd  proco+carte mere nickel meme pour  des jeux
 
je sait pas si il y a une difference entre le hd 4000 des I3 et de mon ancienne  hd 4570 du pc portable
 
ps: mon a8 je ne l'entend jamais tourner sauf 2s au demarrage meme avec  gw2 en route  
 

l'i3 a un IGP intégré

Même pour des jeux ?

autant qu'un Trinity

tips: pourquoi jouer en 1080p ?

parce que si t'as pas tout à fond t'es pas un gaymeur
 
(j'ai très bien tenu un an avec une Radeon HD3200 sur Race driver Grid et Oblivion, faut juste savoir passer par les options pour chercher ce qui passe le mieux)

tu as encore des écran 17" ou 19 ?
 
moi non.

Tu peux jouer en 1080p tout au mini, et puis c'est assez commun comme résolution

J'ai un plasma et contrairement à cette saloperie de LCD, le resize se fait nickel.

 
tu fais pas des images fixe avec ton plasma ? car sa marque l'ecran    

un coup de neige après pendant 1h et hop

 
moi de meme tous sur le plasma mais jamais eu de soucis de marquage sur la dalle  
 
sinon l'igp de l'i3  ca doit etre mieux qu'une hd4570 que j'ai sur mon ordi ?  c'est aussi sous l'apparition hd4500 sous certaine caracteristique

A mon avis, c'est à peu près du même niveau.
C'est ce que j'ai sur mon Dell et ça permet de jouer à des "vieux" jeux nickel (720p de résolution, ça aide).

bah quand je joue a guild wars 2  j'ai vu la difference  avec  mon a8 5600k avec mon  pc acer c horriblement flagrant

Bonjour

Je viens de commander un petit kit évo à base de 5800k/msi A55/8go ddr3 pour remplacer mon q6600/8800gt/6go ddr2...
Ne jouant plus je voulais un upgrade pas cher, un peu plus perf que mon quad et avec une partie graphique "à jour" hdmi/dx11 etc...

Je pense que certain trouveront ce choix criticable mais la solution d'AMD me semble être la meilleure pour du multimédia et les vieux jeux.

Montage semaine prochaine avec tentative d'oc light (4ghz) avec rad stock...on verra ce que je pourrais en tirer plus tard avec un antéc h620 et cette mobo entrée de gamme???

Ta config actuelle me parait déjà bien pour ce que tu veux en faire, non ? D'ailleurs ton Q6600 est toujours à sa fréquence d'origine ?

oui elle était bien mais l'envie d'upgrader m'a titillé plus our être uptodate que pour la puissance brute
le quad était OC light @3ghz  
 
à la base j'etais parti pour prendre une asus maximus extreme et un antec H620 histoire de booster un peu l'ensemble et puis je me suis dit pourquoi ne pas tout changer après 5 ans  , ce choix est discutable mais comme cet A10 se prete bien à l'OC je vais pouvoir aussi jouer avec lui  

Si c'est pour le plaisir d'upgrader et d'OC un nouveau joujou, alors oui.
Sinon, raisonnablement, pour l'usage que t'en fais tu ne gagneras rien ou presque, ne justifiant pas du tout l'investissement.
Passion ou raison, à toi de faire ton choix