Reprise du message précédent :

T'as quasi ZÉRO flux d'air quand t'as une carte qui fait 2 à 3,5 slots et qui sort 300+W de TDP juste au dessus de toi.
 

 
Avec un  rad passif qui occupe bien l'espace, tu crois qu'avec les gros ventilateurs de la carte graphique au dessus y a 0 flux d'air ?  Les ventilateurs de la carte graphique ils brassent 0 volume d'air donc ? .

Vu la conception de la plupart des rad ça doit être mitigé, c'est plus l'air plus bas du boitier qui va être aspiré et ressorti sur les côtés.
 
Et faut quand même pas oublier qu'il faut que ça puisse tourner avec un SLI/CF de carte avec blower, où là clairement y'a zéro flux créé autour de la carte...

J'ai une Cg qui fait 2 slots et le ventilo est en partie couvert par la Carte graphique.
La température monte à 78°C après une session longue de jeux vidéos faisant carburer à fond la carte graphique ce qui est très acceptable vu la plage de fonctionnement du chipset. Au repos je suis à 64°C. La température de ma pièce pour faire le test était de 25°C.
Le ventilo monte à 3600 tr/min mais fait moins de bruit que le moteur d'un disque dur 5900tr/min soit parmi ce qui se fait de moins bruyant en terme de disque dur.

La seule inconnue de ce ventilo est sa durée de vie mais on pourrait faire de même avec tous les ventilos que ce soit celui de la CG, du cpu, du boitier voir même de tous les composants d'un ordinateur qui peut claquer à tout moment.
Je me souviens ma gigabyte sur ma radeon 9700pro dont le ventilo avait claqué en moins de 2 mois

 
Je ne crie pas au Loup   . J'ai choisi par expérience. Les petits ventilos de la période Athlon 64 étaient bruyants et ils cassaient de temps à autre.
 
Comme on dit, une fois mais pas deux

   
Ca m'avait étonné de voir que la Gigabyte B450 Aorus Elite était donnée à la suite de qques tests, pour avoir une température VRM élevée (alors que le rad vrm est de taille ! ) -> c'est tout simplement le "cache plastique" autour qui est tel que hors boitier, pas de circulation d'air -> résultats pas bons, MAIS, dans un boitier correctement ventilé ça marche très bien car ça fait une sorte de tunel qui canalise le flux d'air dès qu'on a des ventilos de boitier en extraction au dessus (c'est mon cas avec mes ventilos watercooling) et il n'y a absolument aucun pb de chauffe VRM bien au contraire. J'ai cette carte et les vrm restent carrément frais avec des valeurs qui n'ont strictement rien de comparable à ce que j'ai lu sur table de bench ...

 
On a déjà dit qu'il y avait des calo-ducs pour déporter une bonne partie de la chaleur. Les constructeurs ont pas voulu se casser la tête à mettre en place des calo-ducs etc, c'est bien plus simple et économique, niveau étape de montage etc . Se sont habitués à mètres des daubes esthétique à la place de radiateurs à ailettes ...  
 

 
Un boitier et une table de bench c'est clairement pas le même environnement oui.

Ce n'est parce qu'il y avait de la merde à un temps précis que c'est toujours le cas. Avoir peur par principe est crier au loup surtout quand tu peux te renseigner avant pour vérifier si c'est toujours le cas.

2 petites questions:
 
-Je run sur 2700x + B450 strix F depuis 1 an, je voulais attendre ZEN3 mais vu le bordel le temps de la sortie + pour équilibrer les BIOS je pense que je vais pas avoir la patience et upgrade sur ZEN 2 - 3800x.
J’ai déjà un BIOS ZEN 2 en place sur ma strix (2709), ça passe vraiment bien les Zen 2 sur B450 asus ? Rien à signaler ?
-Si j’upgrade, je vire le 2700x je mets le 3800x, je relance et basta ? Ça sera vraiment stable ou n’est il pas préférable de faire une réinstallation Windows ?
Merci.

oui nickel, mais c'est un 3700x que tu voulais dire

 
+1000 tous les possesseurs de x570 ici ont répété 100 fois que le ventilo chipset est inaudible...de plus il est garanti si je me rappel bien 65000 heures par les constructeurs donc faudrait arreter de se prendre la tete la dessus.

 
Non j’ai bien dis 3800X
Oui je sais peu de choses séparent le 3800x du 3700x, mais tant qu’à upgrade je préfère...

 
C'est surtout que hors promo exceptionnel le 3800X est totalement inutile en fait... garde tes euros honnêtement sauf si tu choppes le 3800X à moins de 340 euros.
 
Perso il y a 3 choix possibles actuellement, 3600, 3700X et 3900X, le reste c'est uniquement si on a des euros à gaspiller.
 
Un jour on pourra ajouter le 3950X quand il sera dispo et à un prix raisonnable (800 euros max).

le 3800x aurait tendance à chauffer car ce serait un 3700x avec des tensions plus élevées. Pas vraiment des cpu triés et meilleurs.

Pour des perfs similaires.

 
 
Hmmm quand tu dis "opti" c'est en changeant tout les timings à l'aide de Ryzen DRM Calculator du fameux 1usmus ?  
 
Parce que effectivement la fréquence ne semble pas tant corélée avec les perfs sauf pour les très hautes. (Et encore une des 4000Mhz est naze)
 



 
Pour le moment je suis en 3800Mhz CL16 et FCLK à 1900Mhz donc je dois pas être mal.
Par contre c'est du CL16 16-19-19-19-39, ils sont moins bien les timings des barrettes de 16Go...
 
 
Après la différence se ressent surtout justement sur les très hautes fréquences..  
La RAM semble avoir un impact beaucoup plus important sur les performances en jeu que la fréquence du proc au final.
 
Conclusion si tu as un mauvais 3900X sur le plan de l'overclocking CPU tu peux facilement te consoler avec de la bonne ram et si il l'accepte

CE test ne me semble pas faible du tout car la 3200mhz qui ferait moins bien que de la 2400 dans hitman2, je pense que c'est un peu n'importe quoi.

Il est a 813 et dispo sur Amazon

 
L'importance des latences secondaires voir tertiaires qui sont souvent inaccessibles .

 
Ah oui, parce que Monsieur a un de recul sur 2 ans sur la durée de vie des ventilos des CM, ainsi que sur l'évolution de leurs nuisances sonores ? C'est bien, tu es sûr de toi, tant mieux.

 
Ca sent la generation de ceux qui ne connaissaient pas les ventilos de 40mm de partout dans le pc

 
C'était difficile d'avoir une machine silencieuse à l'époque j'avoue

ça plus le fait qu'ils avaient tendance à griller / foirer / frotter avec un vieux bruits de m.... !

Exactement comme ceux de x570 d'ici 2-3 ans. Avec un point meilleur néanmoins : les boîtiers ont plus souvent des filtres a poussières maintenant.

Et les roulements peuvent être de meilleur qualité aussi.

Des petits ventilos il y en a dans les switchs, et perso je n'en ai pas encore vu cramer.
Ils sont bruyants (et ce depuis le début) mais ne se mettent pas à faire plus de bruit/frotter ou cramer comme ça.
et pourtant ça tourne 24/24 en infra dans les entreprises.

 
Je pense qu'ils ont fait de gros progrès dans ce domaine, les roulements ne sont plus les mêmes par exemple  

Donc je présume que monsieur a donc un recul de 2 ans sur les ventilos des CMs pour dire qu'ils ne seront pas fiables.

On a déjà un recul de 6 mois et on connait déjà les nuisances sonores émises, c'est déjà pas mal.

Cela ne change rien à ce que j'ai dis. Tu cries au loup au lieu d'être juste prudent.

Je ne suis sur de rien mais contrairement à toi, je ne généralise pas à partir d'un souvenir qui date d'il y a presque 15 ans.

Tant on peut comprendre que tu sois réticent parce que tu as eu une expérience malheureuse dans le passé mais c'est différent avec une généralisation d'un hypothétique risque que tu nous fait. C'est comme si tu nous disais que tu avais eu un ventilo de carte graphique qui tombe en panne et que tu ne veuilles plus acheter une seule carte graphique nécessitant d'être refroidit par un ventilateur.

L'air est surtout filtre.

On est bien au delà dans ce test qui va en plus, à l'encontre d'autres tests.

 
Je le vois à 916 euros sur amazon FR, sur amazon DE 803 mais il ne livre pas en France.
 
Perso il ne m'intéresse pas pour mon usage, j'ai mon petit 3600 qui fait le boulot, qui sera changé par un 3900X à pas cher dans 3 4 ans ou un 4XXX etc

Pas sur des switch dans des armoires réseaux à l'arrache dans des bâtiments...

 
Pour travailler dans l'info, pas sur un switch rackable  
 
Edit : grilled by burn2 (j'aurai pu dire "cramé" par burn   )

en principe quand les choses sont bien faites les armoires sont dans des salles filtrées, alors les switchs ne le sont pas mais l'air de la piece oui par contre.
 
les salles sont climatisées et filtrées

 
Oui ça c'est quand tu travailles dans une grosse boite qui a les moyens (ou qui se donne les moyens)  

Fonce dans  l'hypermarché le plus proche de toi et cherche où se trouve la distribution active lan des caisses. Tu sera surpris par le résultat de ton enquête.
 
PS : Emmène ta bière t'aura probablement à manger avec ta trouvaille.

c'est bien pour ca que j'ai commencé ma phrase avec le "en principe" de rigueur sur HFR

Vu le niveau de garantie des mobos de nos jours, si ça pose problème, un coup de RAM et on aurai un radiateur neuf fournis...
 
Après 60 000h c'est quand même énorme...

Ça peut être le meilleur des ventilo inaudible, fiable etc...  
 
Remettre un ventilo sur le chipset, c'est un recul technologique et un retour dans le passé quoi qu'on n'en dise.  

 
C'est un unique kit en 3200 dans ce test qui se comporte vraiment mal ... est ce que les autres tests utilisent exactement ce même kit ? Tous les kits rams à une fréquence données ne se comporte pas tous de la même manière hein .

Ouai alors on a fait un sacré recul technologique depuis qu'on a mis un rad sur un GPU puis un ventilateur...  

 
Je bosse en grande distri d'ailleurs, et je suis toujours fasciné par le fait que les PC/serveurs/caisses, fonctionnent toujours avec les kilotonnes de poussière qu'il y a dessus
 
C'est clairement pas la priorité des magasins, en fait le principe est d'attendre que ça claque pour remplacer, pas de prévention ce qui serait des dépenses inutiles ok ! Et c'est vrai dans tout les domaines des magasins

 
Ce test montre surtout que:
 
-> les paramètres de la ram (primaires, secondaires) ont un impact important par rapport à la fréquence
-> le FLCK à 1900Mhz apporte un petit gain sympa (doit pas y avoir grand nombre de Ryzen capables de le tenir de façon stable, et le 1933 encore beaucoup moins...)
-> passer en 1:1 en liaison NorthBridge:Memory Bus apporte un poil de performances
-> Qu'une carte soit capable de complètement désynchroniser la vitesse de la Ram par rapport au bus apporte encore un poil de perfs (Gigabyte/MSI)
-> le tout réuni, ca finit par faire des fps en plus mais ça, depuis Ryzen 1 on le savait.
-> les jeux ne réagissent pas tous de la même manière, de façon proportionnelle (surtout si on regarde le top avec 3800 et 4200)
 
C'est en me basant sur ces graphs que j'ai passé un peu de temps avec mon 3950x fraichement arrivé pour gratter le plus de perfs possible avant de commencer à envisager l'O/C du CPU.
Une fois que tout est amélioré et valide en stabilité, reste à voir qui bottleneck en terme d'ips et pour moi c'est la CG
J'attend Ampere avec impatience... Enfin si ca s'améliore réellement et s'ils ne basent pas tout sur les RTCores dont je me bas royalement les babouches en faisant raquer les acheteurs
 
ps: à la fin, le mec précise qu'il espérait que Gigabyte allait investiguer pour ce qu'il pensait un bug avec le Bios du moment, pour certaines performances (Hitman par exemple pour le bas des graphs et le soucis de tenir les FLCK en 1:1). Personnellement, je n'ai pas compris non plus pourquoi il fallait aller à 2 ou 3 endroits différents pour avoir le FLCK à 1900 mais bon c'est déjà remonté par les utilisateurs sur les forum GB et ca fonctionne actuellement