Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2479 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  354  355  356  ..  829  830  831  832  833  834
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)

n°10598713
LhOrLoGeR
Posté le 14-07-2019 à 13:18:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le truc que je ne comprends pas c'est qu'aucun test ne met de comparaison d'utilisation moyenne CPU pour du 60, 120 et 144Hz.

 

Perso c'est ce qui m'intéresse le plus. C'est permet de savoir à quelle fréquence on commence vraiment à stresser le CPU et de pouvoir connaître approximativement l'investissement sur court moyen ou long terme.

 

Si un cpu se tape déjà du 85-90% d'utilisation en jeu en 120hz aujourd'hui, tu peux être certain que tu seras bridé dans les 2 ans qui suivent.

 

Mon 4690k@4.6Ghz ne tient plus la route aujourd'hui car il stresse passé les 70hz sur les jeux récent. Alors qu'il y a 2 ans
à 120Hz j'étais à 80% en moyenne et en 2014 a 60% d'utilisation.


Message édité par LhOrLoGeR le 14-07-2019 à 13:22:34
mood
Publicité
Posté le 14-07-2019 à 13:18:57  profilanswer
 

n°10598714
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 14-07-2019 à 13:25:41  profilanswer
 

Le problème est plus complexe que ça.
ça dépend avec quoi tu associes ton cpu et du jeux en soit....

 

Exemple, si je prends mon cas, dans wildland and co, mon gpu est à 100% constant, mon cpu lui est à 34% en moyenne. Si je change de gpu à résolution identique (1080P) le cpu devrait se retrouver plus chargé en toute logique, puisque le facteur limitant était le gpu...
Mais dans d'autres jeux s'ils ne sont pas suffisament découpé en thread, je serais peut-être à 34% parce que 2 coeurs sont utilisés à fond donc en fait il me limite peut-être déjà.

 

ça reste complexe et un tout.

 

Après, avec le freesync et gsync, ce n'est pas forcément ultra important d'atteindre les 144hz constant (déjà paye ta config pour le faire dans des jeux ultra récents...) il suffit juste de rester sur la plage du moniteur pour que ça reste une expérience fluide.
TAnt que t'as plus de 40fps c'est une expérience totalement fluide.

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 14-07-2019 à 13:26:49

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°10598717
chaced
Posté le 14-07-2019 à 13:31:36  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Le problème est plus complexe que ça.
ça dépend avec quoi tu associes ton cpu et du jeux en soit....

 

Exemple, si je prends mon cas, dans wildland and co, mon gpu est à 100% constant, mon cpu lui est à 34% en moyenne. Si je change de gpu à résolution identique (1080P) le cpu devrait se retrouver plus chargé en toute logique, puisque le facteur limitant était le gpu...
Mais dans d'autres jeux s'ils ne sont pas suffisament découpé en thread, je serais peut-être à 34% parce que 2 coeurs sont utilisés à fond donc en fait il me limite peut-être déjà.

 

ça reste complexe et un tout.

 

Après, avec le freesync et gsync, ce n'est pas forcément ultra important d'atteindre les 144hz constant (déjà paye ta config pour le faire dans des jeux ultra récents...) il suffit juste de rester sur la plage du moniteur pour que ça reste une expérience fluide.
TAnt que t'as plus de 40fps c'est une expérience totalement fluide.

 

C'est pour ça qu'il y a un gros gain sur le ryzen 3000 par rapport au 1000, la frequence plus élevée et le gain ipc changent tout en appli faiblement threadé comme certains jeu.

 

D'autre jeu comme les jeux xbox one eux sont très bien optimisé multi threads, je joues a crackdown3, il charge a l'identique ou quasi les 12 threads (ok a 45% :D)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10598719
brolysan2
Posté le 14-07-2019 à 13:32:47  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :

Petit comparo sur le même pc, même setting
 
Assassin's Creed Odyssey 1440p
 
https://reho.st/medium/self/e0a273b [...] fcfd9f.png


 
 
Voila déjà mon test sur mon ryzen 5 2600X : http://sensode.net/Report_2019-07-14_13-24.html
 
Pour certains, si besoin de tester en 1440p, dites le moi, je referai le test.
 
edit : plus facile de le refaire ;) : http://sensode.net/Report_2019-07-14_13-37.html


Message édité par brolysan2 le 14-07-2019 à 13:39:03
n°10598728
Akiat
Posté le 14-07-2019 à 13:56:51  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
D'ailleurs on fait comment pour faire apparaître ryzen balanced plan ?
 
Je l'avais sur mon 1700 et ça a disparu avec le 3600.
 
J'ai installé les derniers drivers sorties le 7 juillet bien sur.


 
J'espère qu'on ne t'a pas déjà répondu, mais moi ils sont apparus après l'installation des drivers chipset AMD (versions 1.07.07.0725).

n°10598730
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 14-07-2019 à 13:58:58  profilanswer
 

chaced a écrit :

 

C'est pour ça qu'il y a un gros gain sur le ryzen 3000 par rapport au 1000, la frequence plus élevée et le gain ipc changent tout en appli faiblement threadé comme certains jeu.

 

D'autre jeu comme les jeux xbox one eux sont très bien optimisé multi threads, je joues a crackdown3, il charge a l'identique ou quasi les 12 threads (ok a 45% :D)


Ouep,

 

MAis la série 2 était déjà meilleur sur ça, mon 2600 tourne à 3.9ghz sur 1 coeur et à 3.7ghz tous les coeurs utilisés, si je devais en changer je prendrais peut-être un 3700X mais j'attends que ça baisse pas mal pour le faire.

 
brolysan2 a écrit :

 


Voila déjà mon test sur mon ryzen 5 2600X : http://sensode.net/Report_2019-07-14_13-24.html

 

Pour certains, si besoin de tester en 1440p, dites le moi, je referai le test.

 

edit : plus facile de le refaire ;) : http://sensode.net/Report_2019-07-14_13-37.html


A tester mais le windows mode en général ce n'est pas l'idéal pour les perfs.

 

Sous wildland gpu nvidia ou amd, j'ai souvent vu de gros lags/pertes de perfs en mode sans bordure. Je remets toujours fullscreen en continue (ce c$$ de réglage sautant tout le temps) et c'est bien mieux ainssi. (déjà la limite de fps des pilotes ne fonctionne pas si ce n'est pas du fullscreen)

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 14-07-2019 à 14:00:59

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°10598734
Spyritus
Posté le 14-07-2019 à 14:01:09  profilanswer
 

Akiat a écrit :

 

J'espère qu'on ne t'a pas déjà répondu, mais moi ils sont apparus après l'installation des drivers chipset AMD (versions 1.07.07.0725).


Quel chipset ta carte mère ?

n°10598735
chaced
Posté le 14-07-2019 à 14:01:50  profilanswer
 

burn2 a écrit :


Ouep,

 

MAis la série 2 était déjà meilleur sur ça, mon 2600 tourne à 3.9ghz sur 1 coeur et à 3.7ghz tous les coeurs utilisés, si je devais en changer je prendrais peut-être un 3700X mais j'attends que ça baisse pas mal pour le faire.

 


 
burn2 a écrit :


A tester mais le windows mode en général ce n'est pas l'idéal pour les perfs.

 

Sous wildland gpu nvidia ou amd, j'ai souvent vu de gros lags/pertes de perfs en mode sans bordure. Je remets toujours fullscreen en continue (ce c$$ de réglage sautant tout le temps) et c'est bien mieux ainssi. (déjà la limite de fps des pilotes ne fonctionne pas si ce n'est pas du fullscreen)

 

Le 2000 a surtout une tres bonne gestion ram, l'infinity fabric du 1000 était plutôt mauvaies.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°10598736
the-abuzay
Posté le 14-07-2019 à 14:05:42  profilanswer
 

the-abuzay a écrit :

Concernant le choix de la RAM, sait-on s'il est préférable d'opter pour du single ou dual rank avec un CPU Zen 2 ? Ou bien ça n'a généralement aucun impact ?  
 
Je compte partir sur 2x8 3200 CL16 pour ~80€, qui semble être la norme en ce moment.


Je m'auto-quote, ma question étant passée à la trappe... :o

n°10598738
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 14-07-2019 à 14:07:48  profilanswer
 

chaced a écrit :

 

Le 2000 a surtout une tres bonne gestion ram, l'infinity fabric du 1000 était plutôt mauvaies.


C'est pas tout à fait parfait, vu que ma mémoire ne tourne pas à ses timmings normaux.
CL16 au lieu de 15 alors que c'est ce que j'ai d'appliqué.

 

Et il y a un timming qui est à 70 au lieu de 30 (je ne sais plus lequel c'est précisément), j'ai déjà essayé de le descendre à 30 et j'ai des artefacts, donc pas supportés....
Du coup j'ai laissé ce que la carte mère applique lorsque je mets XMP2, pas testé d'optimiser au mieux.
Par contre ça tourne bien en PC3000.

 


JE crois que sur le ryzen 2 c'est enfin totalement corrigé ce soucis non?

Message cité 2 fois
Message édité par burn2 le 14-07-2019 à 14:16:01

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
mood
Publicité
Posté le 14-07-2019 à 14:07:48  profilanswer
 

n°10598741
havoc_28
Posté le 14-07-2019 à 14:10:51  profilanswer
 

the-abuzay a écrit :


Je m'auto-quote, ma question étant passée à la trappe... :o


 
Il n'y a pu HFR pour faire ce genre de test, si une publication en langue étrangère a fait de tel test, on est peut être passé à coter, mais pour Zen (+), le DR apportait quelques % de plus niveau performance mais montait un peu moins bien.

n°10598744
AllenMadis​on
Posté le 14-07-2019 à 14:18:12  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Il n'y a pu HFR pour faire ce genre de test, si une publication en langue étrangère a fait de tel test, on est peut être passé à coter, mais pour Zen (+), le DR apportait quelques % de plus niveau performance mais montait un peu moins bien.


 
C'est ce que j'ai retenu aussi, 2 à 4% en plus, mais ça monte moins en fréquence aussi. (mais ça monte mieux que les ryzen 2000 par contre)

n°10598745
alexreunio​n
Posté le 14-07-2019 à 14:18:46  profilanswer
 

chaced a écrit :


 
C'est pour ça qu'il y a un gros gain sur le ryzen 3000 par rapport au 1000, la frequence plus élevée et le gain ipc changent tout en appli faiblement threadé comme certains jeu.
 
D'autre jeu comme les jeux xbox one eux sont très bien optimisé multi threads, je joues a crackdown3, il charge a l'identique ou quasi les 12 threads (ok a 45% :D)


On en a trouvé un qui y joue  :D


---------------
Mon feedback
n°10598747
Cotix
Posté le 14-07-2019 à 14:19:21  profilanswer
 

Pour 32go de ddr4 en gaming vous conseillez quatre barrettes de 8go ou deux de 16Go?

 

Il risque pas d'y avoir baisse de perf avec 2 de 16Go ?

Message cité 1 fois
Message édité par Cotix le 14-07-2019 à 14:19:40
n°10598748
kamikaze24
Posté le 14-07-2019 à 14:19:50  profilanswer
 

orion0101 a écrit :

 

3 fps d'écart en moyenne.
Worth it :lol:

 

C'est sur un jeu, avec tous les processus en fond.

 

Après faut voir sur d'autres jeux.
Perso j'aime me faire plaisir donc la notion d'utile inutile n'entre pas en compte. Je suis dans une période où je suis plus obligé de serrer fort la ceinture.

 

:sarcastic:

 

n°10598749
magma59
Posté le 14-07-2019 à 14:20:19  profilanswer
 

burn2 a écrit :


C'est pas tout à fait parfait, vu que ma mémoire ne tourne pas à ses timmings normaux.
CL16 au lieu de 15 alors que c'est ce que j'ai d'appliqué.
 
Et il y a un timming qui est à 70 au lieu de 30 (je ne sais plus lequel c'est précisément), j'ai déjà essayé de le descendre à 30 et j'ai des artefacts, donc pas supportés....
Du coup j'ai laissé ce que la carte mère applique lorsque je mets XMP2, pas testé d'optimiser au mieux.  
Par contre ça tourne bien en PC3000.
 
 
JE crois que sur le ryzen 2 c'est enfin totalement corrigé ce soucis non?


 
Pour le CL, si je ne dis pas d’âneries, il me semble avoir vu que les ryzen ne gerais pas les CL impair d'ou le passage a 16,  peut-être moyen d'oc a 14 ..

n°10598750
Akiat
Posté le 14-07-2019 à 14:21:02  profilanswer
 

Spyritus a écrit :


Quel chipset ta carte mère ?


 
X470 (Crosshair VII Hero)

n°10598754
Spyritus
Posté le 14-07-2019 à 14:23:32  profilanswer
 

Akiat a écrit :

 

X470 (Crosshair VII Hero)


Ok  :jap:
Je verrai ce qu'il en est avec une Strix X470 quand j'aurai reçu el famoso CPU  :O

n°10598757
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 14-07-2019 à 14:27:21  profilanswer
 

Cotix a écrit :

Pour 32go de ddr4 en gaming vous conseillez quatre barrettes de 8go ou deux de 16Go?

 

Il risque pas d'y avoir baisse de perf avec 2 de 16Go ?


Plutôt 2 * 16

 
kamikaze24 a écrit :

 

C'est sur un jeu, avec tous les processus en fond.

 

Après faut voir sur d'autres jeux.
Perso j'aime me faire plaisir donc la notion d'utile inutile n'entre pas en compte. Je suis dans une période où je suis plus obligé de serrer fort la ceinture.

 

:sarcastic:

 



CLairement pourquoi ne pas se faire plaisir, mais du coup pourquoi ne pas avoir pris un 3700X à la place?

 
magma59 a écrit :

 

Pour le CL, si je ne dis pas d’âneries, il me semble avoir vu que les ryzen ne gerais pas les CL impair d'ou le passage a 16,  peut-être moyen d'oc a 14 ..


Je sais, les cl impairs ne sont pas appliqués c'est pour ça que je le mentionne que ce n'est pas parfait avec ryzen +

 

A 14 je n'ai pas testé peut-être que ça passerait oui. Je joue la carte de la stabilité au moins je n'ai pas de risque là, je pourrais aussi essayer 3200 CL 16 ce qui reviendrait normalement au même niveau perf.

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 14-07-2019 à 14:27:46

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°10598758
ben1999
Casual Geek
Posté le 14-07-2019 à 14:29:03  profilanswer
 

Petit bench rapide suite au remplacement de mon 2600x par un 3700x  
 
Config identique, tout stock sauf RAM a 3200/C15 (Ballistix DR, 2*16GB 3000C15) dans les 2 cas
Carte mere CH7 avec bios 2406 (AGESA 1.0.2) dans les 2 cas.
 
Geekbench SC/MC
2600x 4797/20719 https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13590273
3700x 5744/36345 https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13886456
 
UserBenchmark CPU
2600x SC 123pts QC 482pts MC 1000pts
3700x SC 140pts QC 553pts MC 1451pts
 
UserBenchmark RAM
2600x MC 41.6GB/s MC 35.8GB/s Latency 65.2 https://www.userbenchmark.com/UserRun/18269447
3700x MC 33.6GB/s MC 29.8GB/s Latency 72.4 https://www.userbenchmark.com/UserRun/18392625

Message cité 1 fois
Message édité par ben1999 le 14-07-2019 à 14:29:36

---------------
Ben1999
n°10598759
Cotix
Posté le 14-07-2019 à 14:29:09  profilanswer
 

Ok merci Burn2

n°10598761
ben1999
Casual Geek
Posté le 14-07-2019 à 14:31:21  profilanswer
 


 

burn2 a écrit :


Je sais, les cl impairs ne sont pas appliqués c'est pour ça que je le mentionne que ce n'est pas parfait avec ryzen +


 
 
Avec une CH7, il suffit de mettre l'option Geardown mode à Disabled pour avoir les timings impair


---------------
Ben1999
n°10598772
Aghnar
Posté le 14-07-2019 à 14:46:28  profilanswer
 

Hello a tous,
 
Pour les configs itx personne n est decu par les temperatures qui s ont sacrement elevees ?
 
Je suis en train de monter une config sur un node 202, j attendais depuis longtemps les zen 2 pour me lancer mais au vu du graph ci dessous je me dis qu un 2700 serait parfait, plutot que de partir sur un 3600 pour le meme prix (voir 50€ de moins en occaz) et quasi meme perfs !! En effet le node 202 etant tres tres compact il necessite une tres bonne selection des composants pour ne pas se transformer en four :p
 
Comme ca j attends sereinement zen2+ l annee prochaine qui devrait ameliorer l efficacite energetique et je pourrais changer a ce moment la en revendant mon 2700, qu en pensez vous ?
 
https://reho.st/self/fb9cdb95c5d7132c79ae892a5864afdc869674f7.jpg

Message cité 3 fois
Message édité par Aghnar le 14-07-2019 à 14:48:43
n°10598774
Cotix
Posté le 14-07-2019 à 14:52:49  profilanswer
 

Le boost du 3900x en OC auto à 4.5ghz (precision boost un truc du genre), c'est juste sur 2 coeurs, c'est bien ça ?

n°10598775
havoc_28
Posté le 14-07-2019 à 14:54:38  profilanswer
 

Aghnar a écrit :

Hello a tous,
Pour les configs itx personne n est decu par les temperatures qui s ont sacrement elevees ?


 
Heu non, c'est pas un soucis d'efficacité énergétique, mais la taille des Chiplets qui en 7nm, la surface de contact entre le chiplet et l'IHS est de plus en plus réduite et c'est de plus en plus difficile de refroidir cela correctement.  
 
Et a nouveau c'est pas la température des puces le vrai problème niveau température dans un boitier, mais combien de watts sont dissipés dans la tour, pas la température des puces, dissiper 65w pour puce à 80° et dissiper 125w et 60°, c'est bien cette dernière qui réchauffe le plus l'intérieur du boitier.
 
Zen (+) le DIE c'était 200 mm² environ, la un chiplet c'est quoi environ 80 mm² y a la partie contrôleur mémoire / entrée sortie en moins présentes dans l'I/O DIE, mais le chiplet en lui même il a que 80 mm² et c'est lui qui produit l'essentiel de la chaleur dégagée ...

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 14-07-2019 à 14:57:13
n°10598776
maxzor
Posté le 14-07-2019 à 14:55:05  profilanswer
 

Aghnar a écrit :

Hello a tous,
Pour les configs itx personne n est decu par les temperatures qui s ont sacrement elevees ?


Si  :o  
J'envisage un ryzen 9 undervolté en itx.
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] cking_and/

n°10598790
nanaor91
Posté le 14-07-2019 à 15:14:39  profilanswer
 

ben1999 a écrit :

Petit bench rapide suite au remplacement de mon 2600x par un 3700x  
 
Config identique, tout stock sauf RAM a 3200/C15 (Ballistix DR, 2*16GB 3000C15) dans les 2 cas
Carte mere CH7 avec bios 2406 (AGESA 1.0.2) dans les 2 cas.
 
Geekbench SC/MC
2600x 4797/20719 https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13590273
3700x 5744/36345 https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13886456
 
UserBenchmark CPU
2600x SC 123pts QC 482pts MC 1000pts
3700x SC 140pts QC 553pts MC 1451pts
 
UserBenchmark RAM
2600x MC 41.6GB/s MC 35.8GB/s Latency 65.2 https://www.userbenchmark.com/UserRun/18269447
3700x MC 33.6GB/s MC 29.8GB/s Latency 72.4 https://www.userbenchmark.com/UserRun/18392625


 
Merci pour les informations concernant le cpu, cependant j'ai une question as tu fais un bench 3dmark avant et après afin de voir un gain coté GPU aussi ?

n°10598791
ol1v1er
Posté le 14-07-2019 à 15:15:06  profilanswer
 

maxzor a écrit :


Si  :o  
J'envisage un ryzen 9 undervolté en itx.
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] cking_and/


 
Très intéressant  :jap:  

n°10598797
maxzor
Posté le 14-07-2019 à 15:27:25  profilanswer
 


Waa elle me tente vraiment cette boîte!
Tu fais comment pour le refroidissement?
"CPU coolers up to 56 mm in height" et je lis que le wraith prism fait dans les 9-10 cm de hauteur...
Si en plus une radeon vii rentre... le build de rêve  :love:

n°10598807
Aghnar
Posté le 14-07-2019 à 15:34:56  profilanswer
 

maxzor a écrit :


Waa elle me tente vraiment cette boîte!
Tu fais comment pour le refroidissement?
"CPU coolers up to 56 mm in height" et je lis que le wraith prism fait dans les 9-10 cm de hauteur...
Si en plus une radeon vii rentre... le build de rêve  :love:


 
Yep elle est terrible, par contre il faut coupler a un nas pour le stockage car le top est de mettre uniquement un m2 dedans pour que le boitier respire ;)
 
 
Pour refroidir c est le Noctua L9a-AM4 ou mieux le big shuriken 2 mais la il faut un peu modder le bracket :(
 
Sinon oui le top c est que tu as plein de build de ce boitier avec la 2080ti ;)
 
 :jap:  

n°10598860
zecari
Posté le 14-07-2019 à 16:29:53  profilanswer
 

3900x Acheté sur RDC le 8 Juillet, toujours rien ... "En cours d'approvisionnement ...."

n°10598861
Aghnar
Posté le 14-07-2019 à 16:30:22  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


Et a nouveau c'est pas la température des puces le vrai problème niveau température dans un boitier, mais combien de watts sont dissipés dans la tour, pas la température des puces, dissiper 65w pour puce à 80° et dissiper 125w et 60°, c'est bien cette dernière qui réchauffe le plus l'intérieur du boitier.


 
J avoue ne pas piger, pour moi le problème est la temperature, les watt consommes et a dissiper sont un facteur influant sur la temperature et in fine c est la temperature qui m intéresse pour éviter la chauffe du boitier.
 
Si tu as un lien pour expliquer tt ca je suis preneur ou si quelqu un peut confirmer ?
 
Et du coup quel cpu choisir pour un boitier ferme si on ne peut pas se fier a la temperature uniquement ?

n°10598870
havoc_28
Posté le 14-07-2019 à 16:36:27  profilanswer
 

Aghnar a écrit :


 
J avoue ne pas piger, pour moi le problème est la temperature, les watt consommes et a dissiper sont un facteur influant sur la temperature et in fine c est la temperature qui m intéresse pour éviter la chauffe du boitier.
 
Si tu as un lien pour expliquer tt ca je suis preneur ou si quelqu un peut confirmer ?
 
Et du coup quel cpu choisir pour un boitier ferme si on ne peut pas se fier a la temperature uniquement ?


 
Non, la température n'est pas un problème, les 75° c'est ce qui à l'intérieur / surface de la puce, mais c'est  l'énergie qui est dissipé dans ton boitier (ce qui fait chauffer un boitier) , ce sont des watts qui font monter la température ...  
 
Effet Joule.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Joule
 
On te donne toujours un "TDP" en watts pour le processeur, c'est sur cette valeur que ce sont dimensionné les radiateurs / système de refroidissement (la notion de TDP Thermal Dissipation Power), varie d'un constructeur à l'autre.
 
A nouveau : imagine t'as une puce type ATOM à 10w refroidit en passif qui monte à 80°, et de l'autre un CPU classique genre un Ryzen 7 95w qui est à 60°, c'est bien le Ryzen qui dissipe le plus de chaleur dans le boitier (plus de watts à dissiper = chaleur).

Message cité 2 fois
Message édité par havoc_28 le 14-07-2019 à 16:40:06
n°10598873
Oba-chan
Posté le 14-07-2019 à 16:39:44  profilanswer
 

Salut tout le monde,  
 
Heureux (ou pas) possesseur du 3900x et d'une x570 Aorus Master je m'en viens vous signalez un soucis rencontré sur certaines carte maman x570
 
Comme relevé sur le reddit amd certaines cartes sont mal pensées. Sur la aorus si je place la 2080 sur le 1er slot pci elle vient se coller littéralement sur le fan chipset.. Pas super si on veut pas tout flinguer.  
 
Sur le deuxième slot la carte vient se coller sur le port m2, celui qui va bien sinon c'est pas marrant. Je dois avouer ne pas avoir réfléchit a ce genre de blem.. J'espere que top achat va être cool et la reprendre.  
 
Sinon en idle je suis comme tout le monde, ca chauffe, entre 40-55 et le voltage fait le yoyo sous cpu-z et ryzen master..
 

n°10598875
- gab
Posté le 14-07-2019 à 16:41:45  profilanswer
 

Tu as 15 jours pour te rétracter quelle que soit la raison, topachat n'a pas de raison de faire des difficultés.
 
Tu penses faire quoi du coup, essayer une autre 570 ou prendre une 450/470 ?


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°10598876
maxzor
Posté le 14-07-2019 à 16:41:48  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Non, la température n'est pas un problème, les 75° c'est ce qui à l'intérieur / surface de la puce, mais c'est  l'énergie qui est dissipé dans ton boitier (ce qui fait chauffer un boitier) , ce sont des watts qui font monter la température ...  


Je trouve que c'est plus sensé de gérer la température du boitier avec des ventilateurs 140mm en extraction et baisser au maximum la température du die CPU.
Cette dernière a des conséquences directes sur les performances du CPU et pire sur sa durée de vie, 75 c'est déjà beaucoup...

Message cité 3 fois
Message édité par maxzor le 14-07-2019 à 16:42:29
n°10598877
- gab
Posté le 14-07-2019 à 16:42:50  profilanswer
 

maxzor a écrit :

Je trouve que c'est plus sensé de gérer la température du boitier avec des ventilateurs 140 en extraction et baisser au maximum la température du die CPU.
Cette dernière a des conséquences directes sur les performances du CPU et pire sur sa durée de vie, 75 c'est déjà beaucoup...


75°C pour un cpu c'est tranquille, ça ne réduit pas sa durée de vie. Sauf si c'est avec 1.5v aux fesses évidemment :D


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°10598878
havoc_28
Posté le 14-07-2019 à 16:43:31  profilanswer
 

maxzor a écrit :


Je trouve que c'est plus sensé de gérer la température du boitier avec des ventilateurs 140mm en extraction et baisser au maximum la température du die CPU.
Cette dernière a des conséquences directes sur les performances du CPU et pire sur sa durée de vie, 75 c'est déjà beaucoup...


 
Oui, on gère la courbe de ventilation, via les sondes de température du CPU oui, mais pour choisir un système de refroidissement adapté on le fait en fonction du nombres de watts à dissiper, et pour 75° tout dépend de la température max ...
 
Des CPU serveurs en LAME qui tourne H24 à 80/85° pendant des années, ça leur fait strictement rien ... car ils sont largement en dessous de la température max par exemple 95/100°. Et comme le dit -gab à des tension stock convenable.


Message édité par havoc_28 le 14-07-2019 à 16:49:47
n°10598881
ilo34
Posté le 14-07-2019 à 16:45:25  profilanswer
 

je suis en train de me monter une config avec un 3900X (j'aurai craqué à 3 mois des 10 ans de ma config actuelle :D )
Sur la ram il faut toujours se renseigner sur les modèle compatible où c'est limité au ryzen 1000 ?
Car j'ai vue une ram de G-skill faite pour les Ryzen 3000
je pense prendre celle-ci https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1

Message cité 1 fois
Message édité par ilo34 le 14-07-2019 à 22:42:30
n°10598883
- gab
Posté le 14-07-2019 à 16:46:12  profilanswer
 

Ah en fait le ventilo chipset est juste derrière le premier pcie sur quasi toute la gamme Asus, pareil pour Asrock, il faut aller voir chez MSI ou Gigabyte pour avoir le ventilo chipset décalé [:chris282]  
 
Je suis curieux d'avoir plus de retours pour voir si vraiment c'est critique.


---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis
n°10598886
ben1999
Casual Geek
Posté le 14-07-2019 à 16:50:27  profilanswer
 

nanaor91 a écrit :


 
Merci pour les informations concernant le cpu, cependant j'ai une question as tu fais un bench 3dmark avant et après afin de voir un gain coté GPU aussi ?


 
c'est prévu :)


---------------
Ben1999
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  354  355  356  ..  829  830  831  832  833  834

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Dossier : AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et Intel Core i7-8700, Core i5-86[Conseil achat) AMD ou INTEL 500e max
petite config jeux[Topic Unique] ** MSI ** X570/470 & B550/450
Je suis perdu dans la bataille Intel vs AMD[Topic unique] nvidia GP107 Pascal (14nm)
[HFR] Actu : Le 10nm d'Intel (encore) retardé, le 7nm TSMC lancé[HFR] Actu : AMD Vega 7nm en laboratoire, Zen 2 échantillonné en 2018
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)