2019)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 353 354 355 .. 829 830 831 832 833 834 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)

Spyritus

Reprise du message précédent :

djase a écrit :

https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] gen_ryzen/

Do not have two different monitoring apps running to compare them, e.g. Ryzen Master and CPU-Z. Or CPU-Z and HWINFO. I see many folks trying to run two apps at the same time, so they can compare behavior. This can cause a race condition, which will affect your results.

tldr:

Ryzen 3000 cpus are interpreting some monitoring tools actions to be workloads and boost aggressively, leading to high voltage measurements

Windows power plan "fixes" this issue, but not really, because it's actually limiting clock requests, so use Ryzen balanced plan instead

CPU-Z good, some monitoring tools bad (For Zen2 at least)

Message cité 3 fois

Publicité

chaced

Spyritus a écrit :

tldr:

D'ailleurs on fait comment pour faire apparaître ryzen balanced plan ?

Je l'avais sur mon 1700 et ça a disparu avec le 3600.

J'ai installé les derniers drivers sorties le 7 juillet bien sur.

Message cité 3 fois

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog

djase

Allons-y !

chaced a écrit :

D'ailleurs on fait comment pour faire apparaître ryzen balanced plan ?

Je l'avais sur mon 1700 et ça a disparu avec le 3600.

J'ai installé les derniers drivers sorties le 7 juillet bien sur.

https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] _plan_for/

Run "AMD_Ryzen_Balanced-Driver.msi" from 'RyzenPPKG' from Chipset_Driver_Installer archive..
Install.
Set your power plan in Windows to 'AMD Ryzen Balanced.'
Try it out.
(Requires 10 1903 'May Update' 18362.30+ minimum. May/may not work on Zen+. Certain micro-latency reduction feature like the CCX is only for X570 boards with new bios, but this may work on older bioses and definitely if you have a Ryzen 3000 / Zen 2 chip on X370, B350, B450, X470, etcetra.)

Message cité 1 fois

---------------
Topic Ventes / Config

- gab

D'autres infos dans cet article de TPU :

Citation :

Reports of Ryzen 3000 High Idle Voltage Exaggerated, a Case of the "Observer Effect"

Apparently, most modern CPU monitoring utilities cause what is known as "the observer effect:" the process of measuring the processor's load itself causes load on the processor.

In case of the Ryzen "Matisse" processors, monitoring software appear to be polling each processor core for load by sending it instruction at a high rate of speed - sending them a workload of 20 ms every 200 ms. This causes the processor's embedded firmware to think that the cores are being subjected to workload, and it responds by increasing the clock-speeds, and proportionately voltages of all CPU cores. Monitoring software poll each CPU core, and so core voltages are raised across the chip.

Hallock recommended CPU-Z to be most accurate at measuring CPU voltages without causing the observer effect. In a screenshot shared on Reddit, Hallock showed that when twiddling its thumbs, a Ryzen 9 3900X can drop its voltages well below 0.4 V. To demonstrate his use-case, Hallock configured his machine with the latest Windows 10 May 2019 Update (version 1903), which has greater awareness of AMD "Zen" processor multi-core topology; the latest BIOS on his ASUS Crosshair VIII Hero motherboard, and AMD Chipset drivers 1.07.07, which include the latest version of the "Ryzen Balanced" Windows power-plan.

AMD highly recommends Ryzen 3000 users to use the latest version of Chipset drivers, and enable the Ryzen Balanced power-plan, which adjusts the rate at which the processor and the OS talk to each other on performance-output from the processor. With Ryzen Balanced, this is set at 1 ms, whereas the default "Balanced" power-plan provided by Microsoft polls the processor only once in 15 ms, giving users the illusion of processor voltages having "settled down." This is a sub-optimal scenario for Ryzen processors, which like to tweak their clock-speeds every 1 ms, responding to workloads better.

Hallock also prescribed a few tips to measure voltages correctly: 1, to not run multiple monitoring utilities simultaneously, which amplifies the observer effect; 2. close apps such as your motherboard's "command center" utility, Corsair iCue, NZXT CAM, etc., which too are monitoring tools; 3. Set BIOS voltages to their default or Auto values, except those voltage domains that are adjusted by your memory's XMP profile; 4. keep your chipset software, Windows version (1903 recommended), and motherboard BIOS version up to date; and 5. don't worry if you don't see <0.5 V values, <1 V is the desired idle range.

En gras, les trucs à faire pour éviter une tension inutilement élevée en idle.

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

Spyritus

chaced a écrit :

D'ailleurs on fait comment pour faire apparaître ryzen balanced plan ?

Je l'avais sur mon 1700 et ça a disparu avec le 3600.

J'ai installé les derniers drivers sorties le 7 juillet bien sur.

J'allais te suggérer d'installer les derniers chipset drivers, vu que c'est inclus dans le package mais si tu ne l'as pas, là je ne vois pas... :??:

Edit : vous êtes trop rapides FFS

Message édité par Spyritus le 14-07-2019 à 10:53:14

Kyosato

ionik a écrit :

Quelqu'un a signalé que faire trop de demande de température via des logiciels la faisait grimper il y avait soit disant un post sur Reddit qui explique ça

Spyritus a écrit :

tldr:

Ryzen 3000 cpus are interpreting some monitoring tools actions to be workloads and boost aggressively, leading to high voltage measurements

Windows power plan "fixes" this issue, but not really, because it's actually limiting clock requests, so use Ryzen balanced plan instead

CPU-Z good, some monitoring tools bad (For Zen2 at least)

Ok, tout s'explique.

Après pour les températures, même si elle paraissent hautes en repos, tant que ça reste autour des 60°C en charge, ça me va.

djase

Allons-y !

put** j'essaies d'aider en postant et tout le monde s'en moque. Message reçu j'arrête.
[:budykiller:5]

---------------
Topic Ventes / Config

kamikaze24

Fraichement installé.

Message cité 1 fois

kennyzz

burn2 a écrit :

Vous postez trop je n'arrive plus à suivre le topic. :'(

Je passe toujours 3-4 plombes réelles à lire les 10-14 dernières pages... [:mike hoksbiger:3]
Edit : je me rend compte que je participe à l'augmentation des pages... désolé [:iryngael]

Message cité 1 fois
Message édité par kennyzz le 14-07-2019 à 11:11:17

---------------
Peut-on déceler les futurs terroristes ? - Feedback

chaced

djase a écrit :

ça a marché avec le zip fournit chez redit.

je ne comprends pas pourquoi ce n'est plus livré de base avec le driver chipset ? :heink:

Message cité 1 fois

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog

Publicité

mum1989

vous êtes à jour niveau windows ? la 1903 ?
ça m'étonne normalement le balanced power plan avec les derniers maj et drivers devrait se mettre d'office logiquement

Message cité 1 fois

sident

Pour ceux qui cherchent de la ram : https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] =UTF8&th=1

---------------
Ryzen 5 2600X, MSI B450 GAMING, 16 G° DDR4 3000 mh, KFA2 GTX 1080 TI 11 G° DDR5, SSD 500 G°, 1 Seagate 2T°, ventirad : BE QUIET! DARK ROCK 4, alim : Be Quiet 700 watts Silver, moniteur AOC 32" QWHD

chaced

mum1989 a écrit :

vous êtes à jour niveau windows ? la 1903 ?
ça m'étonne normalement le balanced power plan avec les derniers maj et drivers devrait se mettre d'office logiquement

sur les commentaire redit je ne suis pas le seul :

Latest Chipset drivers didn't give me the Ryzen Balanced Power Plan for my brand new 3700X. Thanks for posting these!

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog

kamikaze24

Petit comparo sur le même pc, même setting

Assassin's Creed Odyssey 1440p

Message cité 6 fois
Message édité par kamikaze24 le 14-07-2019 à 11:31:29

Akiat

J'avoue je suis un peu perdu avec tous les réglages que tout le monde conseil par ci par là

Quelqu'un de compétent aurait la gentillesse de faire un petit récap ?

Le balanced plan va brider le proco ?

Message cité 2 fois

shadrap

chaced a écrit :

ça a marché avec le zip fournit chez redit.

je ne comprends pas pourquoi ce n'est plus livré de base avec le driver chipset ? :heink:

Le power balanced plan a disparu chez moi en installant les derniers drivers Adrenalin de ma Vega.

Lorsque j'installe de nouveau les derniers drivers chipset ça me vire mon driver adrenalin et m'installe une version différente avec un panneau de configuration "lite" :fou:

chaced

Akiat a écrit :

Non c'est le contraire, c'est le windows plan par défaut qui pourrait brider le cpu.

Le Ryzen Balanced plan c'est celui conçu pour le cpu.

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog

Spyritus

Akiat a écrit :

J'avoue je suis un peu perdu avec tous les réglages que tout le monde conseil par ci par là

Quelqu'un de compétent aurait la gentillesse de faire un petit récap ?

Le balanced plan va brider le proco ?

Non, au contraire. C'est le plan par défaut de Windows qui va le "brider".

chaced

je suis allé voir dans le repertoire AMD qui est dans la racine de C:, et aucune présence du AMD_Ryzen_Balanced.msi... ils l'ont juste viré du drivers j'ai l'impression ?

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog

burn2

Pour ceux qui viendront après

kennyzz a écrit :

Je passe toujours 3-4 plombes réelles à lire les 10-14 dernières pages... [:mike hoksbiger:3]
Edit : je me rend compte que je participe à l'augmentation des pages... désolé [:iryngael]

Je n'ai plus le temps de le faire. Avant j'avais 1 ou 2 Pages, c'est bon, mais 10 pages je peux po.

kamikaze24 a écrit :

Petit comparo sur le même pc, même setting

Assassin's Creed Odyssey 1440p

https://reho.st/medium/self/e0a273b [...] fcfd9f.png

La différence de fps min reste assez surprenante. :??:

shadrap a écrit :

Le power balanced plan a disparu chez moi en installant les derniers drivers Adrenalin de ma Vega.

Lorsque j'installe de nouveau les derniers drivers chipset ça me vire mon driver adrenalin et m'installe une version différente avec un panneau de configuration "lite" :fou:

C'est exactement mon pb.
Perso je suis sur le "normal" de windows avec mon ryzen 2600, et il me semble que sur le ryzen + le balanced mode n'est plus nécessaire c'est peut-être pour ça? :??:

ILs ne l'ont pas encore remis pour les ryzen 2 peut-être?

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 14-07-2019 à 11:44:56

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

Iryngael

Awesome, ain't it ?

kamikaze24 a écrit :

Petit comparo sur le même pc, même setting

Assassin's Creed Odyssey 1440p

https://reho.st/medium/self/e0a273b [...] fcfd9f.png

Voilà c'est ce genre de trucs qu'on veut !
Vous sortez vos bites un peu ceux qui ont reçu leur config là ? Qu'on voie les diffs de perfs en fonction de la config d'origine !

Message cité 1 fois

---------------
/!\ Le point de rendez-vous des amateurs de vieux matos informatique c'est ici !/!\

albertoto

accro au perf/bruit/prix

kamikaze24 a écrit :

Petit comparo sur le même pc, même setting

Assassin's Creed Odyssey 1440p

https://reho.st/medium/self/e0a273b [...] fcfd9f.png

Merci :jap:

Spyritus

Mardi pour moi, si top achat ne me la fait pas à l'envers

chaced

Iryngael a écrit :

Voilà c'est ce genre de trucs qu'on veut !
Vous sortez vos bites un peu ceux qui ont reçu leur config là ? Qu'on voie les diffs de perfs en fonction de la config d'origine !

Quel interet vu que les pro de tests font ça bien plus rigoureusement que nous ?

Bon il n'y a qu'un test 3600x mais il est bien fait, complet.

Le ryzen 1000 a viellit quand on voit ça...

Jeux : https://wccftech.com/review/amd-ryz [...] erboard/8/
Applicatif : https://wccftech.com/review/amd-ryz [...] erboard/7/

Message cité 2 fois
Message édité par chaced le 14-07-2019 à 12:23:48

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog

Cotix

chaced a écrit :

Quel interet vu que les pro de tests font ça bien plus rigoureusement que nous ?

Bon il n'y a qu'un test 3600x mais il est bien fait, complet.

Le ryzen 1000 a viellit quand on voit ça...

Jeux : https://wccftech.com/review/amd-ryz [...] erboard/8/
Applicatif : https://wccftech.com/review/amd-ryz [...] erboard/7/

Des tests en 1440p tout à fond mouais, il me semble que le 1080p est ce qu'il y a de + fiable pour stresser le cpu au max non ?

Message cité 2 fois
Message édité par Cotix le 14-07-2019 à 12:38:18

kamikaze24

Cotix a écrit :

Des tests en 1440p tout à fond mouais, il me semble que le 1080p est ce qu'il y a de + fiable pour stresser le cpu au max non ?

En 1080p, je je peux jouer a tout a fond, en 1440p, j'ai des chutes de FPS, je sais que ma 1070Ti n'est pas le top du top en 1440p, mais en attendant de changer elle fera le job et le boost offert par le 3600X n'est pas négligeable.

Je cherche pas a stresser mon cpu, juste a optimiser mon setting de jeux.
Comme dit sur Youtube tu as de très bonnes reviews en anglais a base de 2080TI donc pas gpu limited.

https://youtu.be/rDV7aA6arVo

Message édité par kamikaze24 le 14-07-2019 à 12:43:25

burn2

Pour ceux qui viendront après

Le gain de fps min reste quand même ultra surprenant entre ton 2600X et le 3600X je ne vois pas comment on peut avoir une telle différence. :??:

Surtout quand on regarde le temps de réponse max du GPU alors qu'il n' a pas bougé...

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 14-07-2019 à 12:49:37

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

orion0101

Tuono V4 Factory depuis 2017!

kamikaze24 a écrit :

Petit comparo sur le même pc, même setting

Assassin's Creed Odyssey 1440p

https://reho.st/medium/self/e0a273b [...] fcfd9f.png

3 fps d'écart en moyenne.
Worth it :lol:

Message cité 2 fois

---------------
"Peu importe s'il dit la vérité, ce n'est pas une défense valable" "Il faut interpréter le tweet en se mettant au niveau, à la portée du Français et de l'électeur moyen"

Profil supprimé

burn2 a écrit :

Le gain de fps min reste quand même ultra surprenant entre ton 2600X et le 3600X je ne vois pas comment on peut avoir une telle différence. :??:

Surtout quand on regarde le temps de réponse max du GPU alors qu'il n' a pas bougé...

C'est pas fou.
Il faut surtout regarder la moyenne de fps

Message cité 2 fois

Profil supprimé

orion0101 a écrit :

3 fps d'écart en moyenne.
Worth it :lol:

moyen_moins

chat réincarné

Bon, màj bios faite.
Je vais me commander un 3600X cette semaine
Mon 1600X et son contrôleur mémoire foireux commence à me souler.

Markovnikov

burn2 a écrit :

C'est exactement mon pb.
Perso je suis sur le "normal" de windows avec mon ryzen 2600, et il me semble que sur le ryzen + le balanced mode n'est plus nécessaire c'est peut-être pour ça? :??:

ILs ne l'ont pas encore remis pour les ryzen 2 peut-être?

Il y avait une mise à jour windows où ils avaient travaillés avec AMD pour améliorer la vitesse des changements d'état du processeur. Moi, je comprend qu'on n'a plus besoin du mode Ryzen balanced. Et qu'on n'utilise plus que le mode normal.

Message cité 1 fois
Message édité par Markovnikov le 14-07-2019 à 13:00:21

twain2

kamikaze24 a écrit :

Petit comparo sur le même pc, même setting

Assassin's Creed Odyssey 1440p

https://reho.st/medium/self/e0a273b [...] fcfd9f.png

C est pas fou hormis ton fps mini qui est mm bizarre sur le 2600x

twain2

Je pense vais me contenter d un 2600 a 120 euro

chaced

Cotix a écrit :

Des tests en 1440p tout à fond mouais, il me semble que le 1080p est ce qu'il y a de + fiable pour stresser le cpu au max non ?

C'est une 2080TI la carte video de test quand même

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog

Spyritus

Markovnikov a écrit :

What about Ryzen Balanced vs. Windows Balanced Plan?
By now, you may know that 3rd Gen Ryzen heralds the return of the Ryzen Balanced power plan (only for 3rd Gen CPUs; everyone else can use the regular ol' Windows plan). This plan specifically enables the 1ms clock selection we've been promoting as a result of CPPC2. This allows the CPU to respond more quickly to workloads, especially bursty workloads, which improves performance for you. In contrast, the default "Balanced" plan that comes with Windows is configured to a 15ms clock selection interval.
Some have noticed that switching to the Windows Balanced plan, instead of the Ryzen Balanced Plan, causes idle voltages to settle. This is because the default Balanced Plan, with 15ms intervals, comparatively instructs the processor to ignore 14 of 15 clock requests relative to the AMD plan.
So, if the monitoring tool is sitting there hammering the cores with boost requests, the default plan is just going to discard most of them. The core frequency and clock will settle to true idle values now and then. But if you run our performance-enhancing plan, the CPU is going to act on every single boost request interpreted from the monitoring tool. Voltages and clock, therefore, will go up. Observer effect in action!

De Reddit.

burn2

Pour ceux qui viendront après

Ben si le fps min ça reste une indication très importante.

11Fps vs 47 c'est pas "fou" pour toi?
Clairement à 11fps ton jeux n'est pas fluide et tu as une/des saccades lorsque ça se produit, à 47 avec un freesync ça reste totalement fluide.
Mais quand on voit le temps de réponse du gpu de 90ms sur le premier test et de moins de 20ms sur le deuxième on se dit qu'au final le test ne semble vraiment pas réaliste et ça ne peut pas être expliqué par "juste" le remplacement du cpu...

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 14-07-2019 à 13:16:27

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"

brolysan2

Spyritus a écrit :

Ça pèse combien, ventilos inclus, un dark rock pro 4 ?

920 grammes :whistle:

Message cité 1 fois

chaced

burn2 a écrit :

Heu non.

11Fps vs 47 c'est pas "fou" pour toi?
Clairement à 11fps ton jeux n'est pas fluide, à 47 avec un freesync ça reste totalement fluide.
Mais quand on voit le temps de réponse du gpu de 90ms sur le premier test et de moins de 20ms sur le deuxième on se dit qu'au final le test ne semble vraiment pas réaliste et ça ne peut pas être expliqué par "juste" le remplacement du cpu...

Certains ecran freesync passent gsync depuis le début d'année d'ailleurs.

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog

Spyritus

brolysan2 a écrit :

920 grammes :whistle:

Un gros bébé

LhOrLoGeR

Le truc que je ne comprends pas c'est qu'aucun test ne met de comparaison d'utilisation moyenne CPU pour du 60, 120 et 144Hz.

Perso c'est ce qui m'intéresse le plus. C'est permet de savoir à quelle fréquence on commence vraiment à stresser le CPU et de pouvoir connaître approximativement l'investissement sur court moyen ou long terme.

Si un cpu se tape déjà du 85-90% d'utilisation en jeu en 120hz aujourd'hui, tu peux être certain que tu seras bridé dans les 2 ans qui suivent.

Mon 4690k@4.6Ghz ne tient plus la route aujourd'hui car il stresse passé les 70hz sur les jeux récent. Alors qu'il y a 2 ans
à 120Hz j'étais à 80% en moyenne et en 2014 a 60% d'utilisation.

Message édité par LhOrLoGeR le 14-07-2019 à 13:22:34

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 353 354 355 .. 829 830 831 832 833 834

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)

Sujets relatifs
[HFR] Dossier : AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et Intel Core i7-8700, Core i5-86	[Conseil achat) AMD ou INTEL 500e max
petite config jeux	[Topic Unique] MSI X570/470 & B550/450
Je suis perdu dans la bataille Intel vs AMD	[Topic unique] nvidia GP107 Pascal (14nm)
[HFR] Actu : Le 10nm d'Intel (encore) retardé, le 7nm TSMC lancé	[HFR] Actu : AMD Vega 7nm en laboratoire, Zen 2 échantillonné en 2018
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Zen 2 "Matisse" (7nm-EUV/AM4/2019)

Page générée en 0.106 secondes