Reprise du message précédent :
Merci pour vos réponses !

Plutôt bien, j'ai remarqué que la mémoire vive avait plus d'importance /impact sur Photoshop que le CPU en travaillant sur un document au ratio 3. (1440px x 3).
 
Mon 1600 est loin d'étre à la ramasse mais j'aimerais profiter des dernières technologies d'AMD.

 
Non aucun soucis    
 
Sinon, mémoire cache en plus grande quantité (x2 pour la cache L3), de l’IPC en hausse, surtout du côté des opérations Float, et enfin le process en 7nm qui permet d’augmenter la fréquence et/ou réduire sa consommation.  
 
Et 15% d'IPC en hausse ce n'est pas rien...  

Et le fonctionnement des cœurs en single et multi c'est autre chose de meilleure "qualité" d'après les benchs. On se rapproche du matériel d'intel haut de gamme.

En jeu non il gagnera pas de fps
Changer sa cg est plus qualitatif en général

Vous pensez pas que la course au nombres de cœurs deviennent uniquement un élément marketing ?  
 
Un peu comme les appareils photos et le nombres de mégapixel, dans les faits c'est une caractéristique un peu uselless.
 
Avoir 16 ou 24 core super, mais casi aucun logiciel n'utilise ça où alors du pro bien spécifique, contrairement à de la fréquence.
 
En réalité, c'est ce que je pense que sa va devenir avec le temps, on n'arrive au max.
Un peu aussi comme la différence SSD, NVME qui est pourtant plus rapide mais une différence de perfs invisibles à l'utilisation.

@lilendo13 Toi tu as un Intel   Mais si, il y a plein de logiciels qui tirent parti de cœurs supplémentaires. Et vu la barrière au niveau fréquence qui se profile (5-6 GHz ?), c'est même le seul moyen d'avoir toujours plus de perfs. Amha, même les moteurs de jeux vont bientôt profiter de plus de 4c/8t. Restera Arma qui tourne sur un seul thread

Y en a qui ont reçu leur 3900X alors ?
Le mien est toujours "validé" sur top achat avec une livraison au plus tard le 16 d'après le mail de récap de commande. Je commence à douter  

 
C'est ça, Arma et les jeux Paradox. Typiquement les jeux qui auraient beaucoup à gagner à utiliser le maximum de threads.  

Mindfactory en allemagne m'a indique une expedition le 15...

 
Non, je vais attendre la fin du mois, début aout avant de me fixer.

Aujourd'hui oui. Dans un futur pas si éloigné que ça (5 à 10 ans) ça ne deviendra plus un argument marketing, les jeux seront optimisés multi cores et auront besoin de multi cores. Je pense également à la VR qui aura besoin, vraiment, du multicore (mais ça c'est dans le futur).

Aujourd'hui c'est clairement marketing, sauf pour les applis opti multicore, ou les trucs de calcul qui nécessitent du multicore.

Faut aussi se dire qu'on atteint la limite de course à la fréquence (y'a un mur à 5/6ghz) et finesse de gravure (le 5nm, ça sera la limite...) et comme dit plus haut, le seul moyen d'obtenir plus de perf ça sera de doubler la taille des die avec du multicore a gogo. Ou bien de passer aux processeurs quantiques mais bon on a le temps de voir venir le truc...

Concernant le choix de la RAM, sait-on s'il est préférable d'opter pour du single ou dual rank avec un CPU Zen 2 ? Ou bien ça n'a généralement aucun impact ?  
 
Je compte partir sur 2x8 3200 CL16 pour ~80€, qui semble être la norme en ce moment.

TREEEEES bonne question

 
 
Permets moi de te répondre AllenMadison : Comment sais tu que la VR aura besoin "vraiment" du multicore ? est ce qu'elle n'en a deja pas besoin ?  
On disait déja que l'on ne pourrait pas aller en dessous de 10 nanometres il y a peu de temps alors qu'on en est au 7nm alors je ne sais pas si c'est un "vrai" 7 nanometres mais je pense que les 10nm sont déja dépassés. Ils parlaient de remplacer le silicium avec un autre matériau dont je ne me souviens pas du nom ( le graphène ? https://www.youtube.com/watch?v=RGC9Pbgm7Lc) pour dépasser la barre du 10nm pourtant a ce que je sache c'est toujours le silicium qui est tjrs utilisé à moins que je me gourre ?
Quand au mur des 5 /6 Ghz jamais entendu parlé mais peut etre est ce lié à la finesse de gravure. Pour ma part je ne vois pas pkoi on ne pourrait pas dépasser les 5/6 Ghz mais je ne suis pas un ingénieur !  
Tschüss

C'est grosso modo ce qu'on peut voir avec les câbles cuivre en réseau, aussi bien WAN que LAN où les limites sont régulièrement repoussées en terme de débit pour les mêmes câbles. Comme tu l'as écrit, on ne peut pas vraiment prédire ce qu'il va se passer.

Il n'y a pas vraiment de barrière de fréquence de ce que je connais.
 
A 6GHz, il y a 170 picosecondes (170 . 10^-12s) pour un cycle d'horloge. Les électrons voyagent proche de la vitesse de la lumière soit 300 000 km/s (3 . 10^8m/s).
Donc, règle de trois, un électron peut voyager 170.10^-12 x 3.10^8, soit ~ 5 cm par cycle.
C'est largement assez pour parcourir le die.
Des records en overclocking sont à 8GHz de mémoire.
 
Le problème est l'échauffement, et là pas de solution simple à court terme... c'est là que se situe la barrière.

 
Perso j'ai une gopro fusion qui est pourtant pas un matos pro et ça en demande des cores pour avoir des rendus pas trop lent
 
avec un 1600x, pour chaque seconde de rush c'est environs 10-12 sec de rendu en bout de chaine
 
Donc pouvoir diviser par 3, c'est juste génial

 
51° au repos avec un DR Pro 4 ?
 
C'est normal cela ?
 
Je trouve que c'est haut.

Oui, mais l'expérience s'est stoppée avec la carte mere msi toute neuve (une b450m mortar) qui veut pas se flasher    

 
Doom eternal non franchement ça nécessitera rien de fou, Cyberpunk c'est pas la même limonade, ça tournait sur un i7 8700k lors de sa démo l'année dernière ça c'est certain, ils ont changé la carte graph pour une 2080ti pour cette année il me semble

Moi, j'ai la carte mère et la ram , mais pas le CPU, et le statut de mon colis, n'a pas bougé depuis dredi ...
 
"VOTRE COLIS EST PRIS EN CHARGE PAR RELAIS COLIS. IL EST EN COURS D'ACHEMINEMENT."  
(mondial relai) taupe achat aussi.

 
La chance!  
 
Suis toujours en "Validé"

Comment ça qui ne veut pas se flasher ?

Au moins il est parti  

J'ai ouvert un sujet ici : https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1146_1.htm

J'attends ma nouvelle carte mère lundi (livraison qui était prévue samedi mais d'un coup de baguette magique, décalée!) pour tester et comparer mon 2600x et 3700x, voir la différence réelle.

Pas tout à fait la même config, mais sur mon 3700X (avec un Corsair H115i Platinum pour refroidir) ça fluctue énormément entre 43°C et 50°C au repos.
J'utilisais le logiciel SIV de Gigabytes (j'ai une AORUS ELITE) car HWMonitor me sort juste des noms de sonde, mais en utilisant Ryzen Master, j'ai les même températures.
C'est assez bizarre. J'avais monté une config avec un 2700X et il ne me semble pas que j'avais eu des trucs aussi étrange.
 
Autre truc bizarre sinon, j'avais laissé tourner Ryzen Master pour afficher les graph, et j'ai l'impression que le logiciel a tendance à faire grimper la t° malgré que les coeurs soient bien au repos (basse fréquence ou carrément en veille)
Démarré à 43/50°C, après environ 2h sur le bureau, je reviens et on est plutôt à 55/60°C, ça redescend dès que je coupe Ryzen Master, suspect...    
(sans appliquer d'OC bien évidemment)

 
Désactive le PBO et choisis le mode d'alimentation windows " utilisation normale" et check les temp avec cpu-z

Attention à ceux qui récupèrent leur vieux ventirad ! Pensez au socket. J'ai du demander à noctua un kit am4 mais ça peut prendre 15 jours

 
Je fais confiance à mon Dark Rock PRO 4  

Ça pèse combien, ventilos inclus, un dark rock pro 4 ?

Quelqu'un a signalé que faire trop de demande de température via des logiciels la faisait grimper il y avait soit disant un post sur Reddit qui explique ça

Question please, j'ai un watercooling acheté 120 balles pour mon 4790k il y a 2 ans  j'y connais pas grand chose mais je suppose que si je veux le mettre sur un 3900x ça sera pas compatible ?

Ça dépend le modèle mais beaucoup sont compatibles tout socket au final.

moi j'ai du tout racheter (j'ai l'advanced c1 dont je suis ravi)    il n'ont même pas sorti d'adaptateur pour mon modèle ...

 
https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] gen_ryzen/
 
Do not have two different monitoring apps running to compare them, e.g. Ryzen Master and CPU-Z. Or CPU-Z and HWINFO. I see many folks trying to run two apps at the same time, so they can compare behavior. This can cause a race condition, which will affect your results.

 
 
Ok merki !

tldr: