Reprise du message précédent :

Juste quelque % du a la marge de fréquence donnée en passant de Zen à Zen+ c'est tout.

 
 
c'est bizarre car sur la facture le CPU ryzen est marqué "sans ventilateur" donc c'est pas du BOX ? je pensais du coup que ça serait pas traité par AMD  

 
Ce sera pareil l'an prochain.  
Zen2+ fera baisser Zen2, et on te dira d'attendre Zen3 l'année suivante qui fera baisser Zen2+
 
Actuellement si tu veux :
prix/perf pour faire de l'achat/revente aux prochaines gen = 2600
prix/perf en étant bon pour quelques années = 3600
perf enthousiaste = 3700x
pas de budget = 3900x

J'ai pas compris. Tu commandes une de ces mobo et tu reçois un aio+ giftcard + ssd nvme et une participation pour le tirage? Ou tu choisi un truc en specifique?

 
Je ne sais pas pour le coup    
mais ducoup on reste sur deux chiplets dans les deux cas et voir qu'il n'y a aucune perte de perf entre le 3700x et 3900x en jeu me fait penser a une architecture en béton    
hate de voir le 3950x en action  

 
Sur le Test du Comptoir, ils indiquent 1 chiplet complet et 1 moitié donc 8+4 pour le 12 core.

 
C'est surtout pour pas que tu te plaignes de ne pas recevoir de ventilateur ou de demander la garantie sur un ventilateur qu'ils n'ont pas fourni.
 
A partir du moment où on ne te vend pas un PC mais une liste de composants, tu dois pouvoir activer la garantie constructeur.

 
 
LOL ...  
 
Non mais pour une utilisation standard et accès gaming ?

 
Bah il s'overclocke déjà assez facilement à 5ghz   c'est au dessus de 5ghz que ça devient compliquer    
C'est pour ça que je ne comprends pas bien la démarche d'intel. ça doit encore être du marketing comme d'hab...
 
Par contre, oauis la conso risque d'être méchamment élevé    d'où encore une fois le peu d'intérêt par rapport à l'offre d'amd..
Il ferait mieux de baisser les tarifs plutôt que de le lancer ce 9900ks   c'est pas comme ci il n'était pas compétitif en perf    
Surtout que le 10nm, il est pas prêt d'arriver...

Pour être totalement honnête, il faudrait préciser que Intel ne fait pas mieux non plus depuis 5 ans il me semble, moment où l'archi Skylake n'a plus été améliorée d'une gén à l'autre. Il me semble
AMD a rattrapé son retard et force Intel à sortir un produit compétitif, c'est bon pour tout le monde.
AMD a les meilleures perfs avec ses CPU à double die (les R9), il ne perd plus en perf à cause de la communication entre les dies, ça, même Intel ne le fait pas car les perf du 12c Intel sont moins bonnes en jeu que le 9900K.
AMD a réussi à égaler (ou presque) les meilleurs CPU "gaming" d'Intel pour moins cher tout en consommant moins.
AMD est meilleur en applicatif à N de coeur identique.
On peut espérer mieux, ok, mais être déçu je comprends pas. Même les Pro-Intel y trouvent leur compte avec la future baisse des tarif Intel annoncée et la multiplication des cores démocratisée (pour tous) depuis l'arrivée de Zen 1.
 
De plus, le gain en perf est conforme à ce qui a été annoncé au CES, il ne fallait pas s'attendre à mieux que ce qui été annoncé officiellement depuis quelque temps maintenant.

 
 
c'est pas très clair! j'aurais même tendance à dire que ça recouvre les mags genre HFR à partir du moment où tu n'achètes pas le composant en boite scellée
 

 

 
Il peut attendre une année ceci dit, ça sera le bon moment juste avant le refresh zen3 et avec la nouvelle gen CG.
Il peut économiser pendant une année, c'est parfait

Aucun gain en pratique, regarde par exemple les différents tests sur le 970 Evo (nvme) : https://www.techpowerup.com/review/ [...] gb/12.html (pour la comparaison, les Samsung 850 et Crucial MX/BX sont en SATA classique)

Il y a un topic dédié à ça si tu n'es pas convaincu et que tu veux creuser le sujet, ici c'est pas trop l'endroit.

Donc en pratique, l'avantage le plus tangible d'un ssd nvme (hors workloads particuliers genre gros montage), c'est bel et bien de libérer un port SATA

 
J'ai le fric pour un 3600 et 2070 super, ce qui m'emmerde c'est d'attendre pour pouvoir profiter de metro exodus, assassin creed bfv en 1440. C'est pour ca que je vais y réfléchir

zen3 faudra qu'il attendre d'ici ajd 4ans (voire 5 ans, s'il veut pas tout prendre en day one et donc bon rapport Q/P). Zen4 c'est annoncé pour 2024 non ?

C'est ça

Le mieux étant 2600 en RQP puis revente sans perte, et acheter 3700x dans un an quand les prix auront baissé

Si tu peux fonces, mais si tu attends une année de plus tu y gagneras bcp plus, ce que tu gagneras sur la baisse de prix du 3700x tu pourras aussi la répercuter sur une meilleure CG que la 2070 super à prix équivalent

a voir si c'est une nécessité urgente ou si vraiment tu peux attendre une année

si tu as le fric ET le "besoin", pourquoi attendre?
 
moi je temporise en deux temps car j'ai pas de besoin graphique pour l'instant, je veux juste changer mon i5 de 2012 et arrêtez les saccades dans fortnite (avec une 1070 en 1080p...)
 

Quand on achète un CPU c'est pour ses perf le jour de l'achat, et pas dans l'espoir que ses perf augmentent de x% dans x semaines.
Comme ça, les boost de perf au cours du temps sont tout bénéf.et ça évite ls déceptions. A sa sortie, un 1950x était se qu'il se faisait de mieux en multitache pour son prix, donc même day one avec de grosses optis en 2ans c'est tout bénéf.
Parce qu'avec ta logique, l'heureux propriétaire d'un 1950x se fait plus avoir s'il y a des grosses optimisations avec le temps. Moi je pense le contraire : plus il gagne en performance avec le temps et mieux c'est (parce qu'on achète un CPU pour ses performence le jour de l'achat, mais chacun voit midi à sa porte )

Ah, mossieur est un gamin de 12 ans donc

Edit : sinon j'ai expliqué pourquoi, avec la même somme d'argent il aura beaucoup mieux, alors que s'il veut upgrade avec achat/revente de la 2070super, il y perdra bcp plus. Un an, ça passe vite finalement aussi

Même si une solution fait le boulot, il faut se dire que dans ce domaine, si on a la possibilité d'avoir mieux, autant ne pas s'en priver, vu que ça peut rendre un système plus silencieux.

Édit : pas vu les 10 pages supplémentaires et la journée en plus.

Moi je suis en stress la du coup, commande du 3800x validée et en attente de stock sur topachat.
 
Carte maman B450 strix - F gaming recue (flashé par ldlc)
DDR3200 gskill Cl16 qui attendent dans leur boite.
 
Et sur le site Asus a part le bios  version 2008 du 15 mars qui annonce "ROG STRIX B450-F GAMING BIOS 2008
Update AGESA 0070 for the upcoming processors and improve CPU compatibility.
ASUS strongly recommends installing AMD chipset driver 18.50.16 or later before updating BIOS."
 
Et quelques versions plus récente jusqu’à juillet (sans changelog) ...
 
Dans support aucune mention d'un ryzen 3xxx.
 
Si ça se trouve je vais recevoir le cpu et il n'est même pas compatible
 
Pourtant le 3800x si on suit la compatibilité du fameux tableau qui tourne, indiquant la puissance des vrm, d’après lui ça serait bon ..

 
on a tous nos plaisirs coupables
 
tu peux doubler l'âge moyen pour arriver au mien
 
ouais mais on peut pas toujours tout rationaliser à l'extrême ^^! faut prendre en compte le facteur plaisir et sa propre impatience

 
Y'a 1 an on m'a dit d'attendre 1 an pour les zen 2, et maintenant je devrais encore attendre 1ans, ca n'en finit jamais
 
Changer mon pc n'est pas un besoin ni une nécessite mais + un confort, j'ai toujours changé complétement mon pc tous les 5ans, il a 5ans en novembre

et d'ailleurs c'est quoi la référence en aircooling à moins de 40€ maintenant? ^^

 
Si t'es aussi vieux, il est urgent que tu achètes, sinon tu ne vas pas l'utiliser bien longtemps.  

Arrêter de jouer a fornite serait pas plus simple    
 
 

On peut ban à vue le type qui nous a ramené Fortnite sur le topic Zen 2 ?

oui mais non,
Pour moi c'est pas un boost de performance qui est arrivé apres 2 ans et demi, c'est que pendant 2 ans et demi AMD+microsoft n'ont pas été de foutus de faire marcher correctement le cpu sous windows (alors qu’apparemment c’était le cas avec linux).
pour les résultats sur les benchs sur diverses applications, pas de problèmes les résultats étaient largement positifs en rapport perf/prix. pour ce qui est de la réactivité windows lorsque windows etait fortement utilisé en multitaches et chargé avec beaucoup de process, là c'etait zero pointé, j'avais l'impression de bosser avec un celeron.
 
quand un problème de driver/kernel est réglé a la fin de durée de vie du cpu, c'est quand meme un big fail je trouve.

Ice lake et les 15 % IPC c'est bien mais ça sort quand en 2022 ?
Car bon d'ici la il y aura zen 3 et zen 4.
et d’après les rumeurs la suite chez intel c'est Comet Lake en 2020 et Rocket Lake en 2021 mais toujours en 14nm...
Ils commencent à peine cette année à fabriquer des vieux laptop en 10nm qui sortiront vers les grandes fêtes...
AMD planche déjà sur zen3 a l'heure qu'il est.
 
Le retour d'Intel en force j'ai encore beaucoup de mal à le voir pour demain perso...

je suis pas sur que grand monde ait été au courant de ça non? même moi j’ignorais ces détails, donc ceux qui font monter leur PC sur memory.de, csl et consorts sont dépendants d'eux en cas de défaillance du CPU?

Intégrateur ?
Si c'est un CPU qui vient du commerce (monté par un pote, LDLC, TopAchat, etc...) il est garanti 3 ans
Si c'est un CPU qui vient d'un PC HP, Packard Bell ou autre, c'est comme pour le HDD à l'intérieur c'est une garantie OEM de 1an, et même si c'est un WD Black.

 
il va falloir au moins 4 ou 5 ans pour que le taf de jim keller chez intel se concrétise pour nous...

 
Si c'est un refresh il devrait y avoir quelques améliorations niveau conso, sinon en effet ce n'est pas très cohérent.

Ils avaient 2 équipes qui travaillaient en parallèle, le 10nm aura une durée de vie très courte et dans leur dernière roadmap ils annoncent la production et le lancement du 7nm (équivalent 5nm TSMC) en 2021.

Ils vont connaitre une période de vache maigre c'est une certitude mais pas plus de 18 à 24 mois (durant lesquels AMD devrait se refaire la cerise).

 
je pense que oui car les composants ne sont pas fait tels que HFR qui t'additionne ton panier et te propose un service montage en surplus!  
 
ici (memorypc.de par exemple) assemble des solutions en tant que tel sous forme d'option mais je crois que tout n'est pas traité en tant que composant unique
 
a fortiori si c'est marqué "CPU sans ventilateur" où le doute ne subsiste guère
 
donc oui, garantie limitée dans le temps et uniquement valable dans le cadre du PC monté (c'est normal en même temps)
 

 
sur la tomahawk mettre un nvme condamne 2 ports sata  

Topachat flash certaines carte mère pour faire un combo pas trop cher : https://www.topachat.com/pages/deta [...] 17493.html

Vu le matelas plein de billets qu'ils ont sous les fesses + la vente de la division modem 4G-5G, je m'en fais pas pour eux. Vraiment pas.

Ou comme le dit JayzTwoCents "j'ai jamais vu de 9900k qui OC pas à 5Ghz all core" donc refresh pas super convaincant

 
Tu veux dire qu'au moment de ton achat, ton CPU n'avait pas les performances affichées par les testeurs ? Ou tu n'étais pas au courant du bug au moment de l'achat ? Je suis étonné d'entendre que le x1950 était mauvais en multitache, j'avais plutot entendu le contraire. Mais à le comparer à un Céléron, franchement c'est la 1e fois que j'entends ça.

 
 
bof
 
CM à 105€
CPU à 225€
=330€
 
ça fait le flash à 10€