Reprise du message précédent :

 
Intéressant dommage que la cm coûte un rein...

Tout le monde le dit mais personne le teste d'où ma question ^^

ah je ne savais pas que tu n'avais pas de machine ...
c'est sur tu arriveras toujours a revendre sur le forum   , mais tu vas perdre au bas mot 400-500€ dans l'opération  
 
edit: probablement, c'est pour "la fin de l'année" , mais la venue du TR3 ça a été confirmé par lisa su

 Pas tant que ça 215 euros pour une carte mère "haut de gamme" avec chips et audio 1220 et Wi-Fi, dernier chips et futur proof et bonne étage d'alimentation... Tu trouves pas mieux à ce prix en x470...

Visiblement, le site topachat ne fait d'assemblage de machine qu'avec un nombre très restreint de chipset autre que du X570.
 
Les CM MSI sont recallées.
 
Pourtant sur le site de support de MSI, le bios est dispo même s'il est en Beta.
https://www.msi.com/blog/the-latest [...] otherboard
 
Comment faire ducoup ?

il n'y a pas besoin de cpu pour flasher une tomahawk...

https://www.youtube.com/watch?v=iTk [...] e=youtu.be

Bonjour tout le monde
Je compte me prendre un 3700X mais les cartes mères coutant un bras en X570, je compte prendre une X470 ou B450.
Je ne compte pas jouer donc je pense que le B450 sera suffisant. Par contre quelle est la fréquence de RAM idéale à choisir avec un CPU de ce type ? De la 3000 ? De la 3200 ? Merci

3200 ou 3600 à privilégier en RAM
B450 prend la Tomahawk
Au suivant

Prends ça.
https://www.amazon.de/dp/B07MD3WDLS [...] =UTF8&th=1
 Ou attend quelques semaines histoire que tout le monde tombe d'accord.

Déjà discuté mille fois, ddr4 3733 ou moins, ça changera pas les perfs de manière outrancière.

Jeu ou pas, aucun impact entre un b450 et x470 si une seule carte vidéo, le gros intérêt du x470 est le support du SLI bien entendu.

le bon rapport qualité prix est la 3200 CAS 16.

d'ailleurs il y a des test d'un 3900x sur X570 vs x470 vs b450 ?

 
Oui je sais, mais tant qu'à faire je voudrais que ce soit eux qui s'en occupent.

https://www.youtube.com/watch?v=ZrNFrUf18Ag
et c'est plus ou moinsse pareil, dépend de la parallaxe.

   
 
1440p : https://www.techpowerup.com/review/ [...] 0x/16.html
4k : https://www.techpowerup.com/review/ [...] 0x/17.html

 
tu veux tester quoi ?  
 
la ram est relié en direct au cpu.
la carte vidéo est relié en direct au cpu.
 
ils ont du adapter le design des bus pour supporter le pcie 4.0, curieusement les bios béta des b450 ont le pcie 4.0 actif    
 
Et bien sur, l'avantage du x570, comme il reste relié au cpu par un lien 4x mais passe de v3.0 a v4.0, il double donc ça bande passante et pourra gérer plein de trucs ne plus.
 
En contrepartie, c'est un four qui passe de 7 a 15w.

Merci pour vos avis, et pour la CM je cherche du Micro ATX et je vois qu'en X470 ça semble pas exister de toutes façons. Et puis le SLI je m'en contrefout.
Les Gigabyte B450 AORUS M quelqu'un a des retours ?

Justement est ce que le PCI 4.0 donne 4/5% de perfs où c'est 1% avec le vent dans le dos ^^
Car une x470 c'est 150€ une x570 c'est 100€ de plus

Les Giga sont médiocres en B450 au niveau des étages d'alim. Même si la conso du 3700x est contenue je sais pas si c'est très recommandable. La MSI b450 Mortar est plutôt très bonne par contre.

https://www.techpowerup.com/257201/ [...] ty-promise

 
huhu pourtant j'avais saigné le site
 

sur la compatibilité des CM à confirmer :
https://www.techpowerup.com/257201/ [...] ty-promise
 
 
 
------
finalement j'ai fini par prendre une X470 haut de gamme, une Taichi ultimate, c'est un peu cher, mais il y a du 10Gbit, un bios de 256mb ^^, et des VRM suffisamment costaud.

J'ai bien fais de poser la question pour la carte mère alors.
C'est vrai que je vois souvent revenir les MSI, je vais jeter un oeil.

MSI valeur-sûr ! Gigabyte c'est non seulement pas dingue/faible en VRM, mais ils ont loupé le chipset X470 (sauf Wifi 7 mais vu le prix ) et certaines B450.

 
il faut déja une carte video qui gère le v4.0, et déja qu'avec une 2080 le passage en 8x (3.0) au lieu de 16x (3.0) ne bride pas vraiment...  
 
A noter qu'il commence a sortir des SSD gérant le 4.0, ils plafonnent vers 4.5go/s.. un bon 3.0 comme le samsung 970evo+ plafonne  a 3.5go/s.
 

En fait c'est le DR qui limite la fréquence max (en tout cas sur Zen et Zen+), donc 2 barrettes de 16 (nécessairement DR) seront autant limitées que 4 barrettes de 8Go SR (gérées comme du DR avec 4 barrettes).
 
Concernant la qualité des barrettes il vaut mieux se focaliser sur la provenance des puces plutôt que la marque ou le modèle.

Tient donc, sur anandtech ils ne savent pas a combien le ratio clock switch pour la ram, ils conseillent donc au max 3600 en ram.
 
This ratio should automatically come into play around DDR4-3600 or DDR4-3800, but it does mean that IF2 clock does reduce in half, which has a knock on effect with respect to bandwidth. It should be noted that even if the DRAM frequency is high, having a slower IF frequency will likely limit the raw performance gain from that faster memory. AMD recommends keeping the ratio at a 1:1 around DDR4-3600, and instead optimizing sub-timings at that speed.

5Go plus exactement  

mon 960 evo se fait vieux

Bon ok il débite 3.2go en lecture et 1.6 en, écriture et je ne vois aucune différence avec mon mx500 et ses 500Mo/s

 
 
Et juste pour ma culture les Asrock/Asus ça donne quoi en B450 ?

Asrock c'est du matos quand c'est du HDG (cf. Taichi) ! Asus c'est plutôt solide, mais je ne vais pas m'avancer chez AMD. Sinon t'as les modèles STRIX, cher mais c'est top.  
 
S'il y a bien un constructeur à éviter, c'est Aorus en x470 (surtout).

https://i.redd.it/jns90zhx3o731.png

note pourquoi on conseille la tomahawk

En gros en B450/X470
1 Asrock
2 Asus
1 Gigabyte
6 MSI

Et bien sur, choisir une mobo flashable sans cpu si on n'a pas un ancien ryzen. (petite coche toute a droite)

Merci pour le résumé, je dormirai moins bête
 

Excellent ce tableau mais comme je cherche du B450 en Micro ATX je pense que la Mortar peut être un bon choix (j'espère que la différence avec la Titanium est juste la couleur...). En plus elle est flashable sans ancien Ryzen ça m'enlève une épine du pied.

Hey , je suis en train de lurké pour enfin repassé chez les rouge \o/ (depuis le barthon 2600+ oc ... #souvenir)... et chez les revendeurs je trouve des 3900x et des 3900x "mis à jour" ...pour 10€ de plus , vous avez des infos ?

le sweet spot pour la ddr4 ça a l'air d'être 3600 cl16 , j'ai pas l'impression qu'il faille allé plus loin, right?

Me restera à choisir x470 ou x570 ... j'ai pas trop vu d'info sur la compatibilité des prochain ryzen sur le x570 (ddr5?) , ce qui me fait hésite entre  {3700x+x570}
ou {x3900x+x470/b450} ...

La ddr5 c'est pas pour de suite

Chose intéressante, il ne sera pas possible de dépasser 4,65ghz sur le 3900x. AMD a programmé dans le processeur une limite interdisant de dépasser cette fréquence.

Oui, la Titanium est juste une Mortar d'une couleur différente.
 
Pour répondre à ta question sur les ASRock et Asus, en b450 micro ATX ils n'ont rien du niveau de la Mortar. En ATX c'est globalement plus cher que l'équivalent chez MSI (qui est le seul à avoir plutôt réussi sa gamme sur ces chipsets), c'est pour ça qu'on recommande rarement autre chose que ces derniers sur le segment 100-200€.

 
Pour l'AIO tout le monde dit que le ventirad d'AMD fait largement le job et suffira. C'est un peu superflu du coup

 
Les mêmes questions qui reviennent, faudrait faire une FP décente

https://www.mindfactory.de/product_ [...] 17270.html
 
J ai le meme cahier des charges...

 
Oui y'en a eu, aucune différence.