Reprise du message précédent :
 
 
Tu es censé avoir un cache L3 doublé histoire de compenser un peu ça, et faut voir en quelle proportion le débit de l'infinity fabric progresse, mais bon c'est quoi le pire 2 CCX interconnecté via Infinity Fabric ou via une grosse Puce I/O et les chiplets ?

c'est une bonne question  
 
à savoir quel aura été le choix d'amd entre l'utilisation d'un Rome disposant de 2 CCX et d'une puce I/O sensée disposer d'un cache faisant office de L4
si ce dernier dispose d'un débit suffisant il pourrait apporter les même bénéfices que l'edram des broadwell et compenser en grande partie les latences induites par cette puce  
 
ou d'un autre coté reprendre le même schémas des ryzen actuels avec cette fois des CCX de 8 c au lieu de 2x4c  
 
d'ailleurs ce L3 on ne sait pas vraiment comment il va fonctionner  
sera il inclusif ou chaque core devront ils passer par l'infinity fabric pour aller piocher au delà de segment qui lui est dédié  
 
ce sont deux visions différentes et vu qu'ils n'ont utilisé qu'un seul design pour Ryzen jusqu'à aujourd'hui difficile de dire ce qu'il en sera pour les Ryzen 2  vu les couts que ça impliquerait  
 
après quelle solution serait la plus performante dans le domaine ludique qui reste une donnée importante dans le secteur mainstream je ne saurais répondre et si c'était le cas je devrais peut être changer de métier d'ailleurs  
le seule chose dont je sois sûr c'est que la latence est une donnée primordiale dans ce domaine  
 
hâte d'en savoir plus en tout cas

Tout à fait, la gestion du L3 qui est un peu défaillante actuellement chez Ryzen sera un critère important puor faire la différence en terme de performance, peut être même plus que la réduction de gravure. Ce serait dommage de ne pas l'améliorer.
J'ai un core i7 980 et le ryzen 5 3600 semblerait offrir un très bon gap par rapport à ses fréquences, le nombre de cores (8+8) et son prix.

 
C'est pourtant les mêmes.

Non elles étaient plus élevées. Sur les liens de la page 20, le 3700X est annoncé à 4.2/5. Maintenant c'est 4.1/4.65. Le 3600X était à 4/4.8, maintenant à 3.8/4.5.

Vivement les benchs.  
 
Si tout cela est vrai, le 8c/16t devient le milieu de gamme et mon 2700x l'entrée de MDG, c'est ouf.
 
12/24 ou 16/32 ? Je me tate d'avance.  

Et mon 5820K ne vaudrait plus rien

Pareil pour mon 2500k mais ça je savais déjà haha

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

j'upgraderai mon 2600x par un 3600x pour gagner 2 cores et quelques Mhz car pour une utilisation gaming et internet pas besoin de plus de core  

 
 
je pense que 12/24 suffit largement
 
moi je vise quand même le 3700X par geekerie et parce que je garde mes CPU 6/7 ans en moyenne

Le 3700x pour un streamer va etre une tuerie, ca devrait resoudre leur chute de fps, bon ben plus qu’a attendre et je prend le 3700x, mais vous pensez qu’une carte mere x470 haut de game est bien ou prendre une x570? Parce que ca me parait bizarre qu’il sorte les cpu en janvier et les carte mère en juin...

Future config full AMD avec Navi ça pourrait être pas mal! Mais pas pour 2019... Je crois que je vais encore garder mon 2600k bien au chaud, surtout si je veux passer en 4K/60fps à terme

 
Moi je le ferai tourner sur la Crosshair 6 Hero qui est en X370

 
 
Ils seront annoncés en janvier au CES.
 
 
Ce sera plutôt vers juin/juillet l'éventuelle mise en vente.

juin/juillet, les vacances, j'ai un doute
Avril/Mai

 
 
comme ça on peut prendre un écran freesync moins cher

La rumeur parle du computex donc juin.
 
Juin/juillet, vacance en france mais pas partout. C'est déjà arrivé que du gros cpu ou gpu sorte en juin.

certaines rumeurs en juin concernent les apu.  Je pense que AMD  ne fait pas ce qu'il veut mais qu'il a quand même intérêt à couper l'herbe sous le pied d'Intel.  L'archi Zen m'a l'air de tenir du mécano. Il se peut que TSMC n'ait eu aucun problème à la produire.  

 
Si c’est en juin je vais deja prendre un 2600 avec une aorus gaming 7 pour preparer l’arriver du 3700x
Je vais attendre le CES

La rumeur de juin, c'est pour la sortie de la plateforme X570 leaké d'après une présentation de gigabyte.  
AMd pourrait tout à fait sortir Zen 2 avant le x570.

en paper launch avec une dispo encore plus au compte goute que les coffée lake 8c possible oui  
mais pas sûr que ce soit une bonne nouvelle

Ça permettrait d'avoir les benchs et des personnes pourraient se décider sur ces benchs. Si ces benchs sont bons ça mettrait une grosse pression sur les prix d'Intel.
 
Ce serait une excellente nouvelle.

On n'en sait rien mais je vois mal faire un paper launch 6 mois avant et sortir au compte goutte. Intel a des problèmes d'approvisionnement à cause des problèmes de fabrication d'intel  ce qui a expliqué les sorties au compte goutte et la flambée des prix mais TSMC n'a pas de problème de fabrication donc si ça sort, je vois mal une sortie au compte goutte.

Je mise plus pour la rumeur des specs fausse avec du 16 coeurs à 5ghz de base et petit prix et une sortie de la gamme au CES. Je vois plus l'autre rumeur vraie avec une sortie en juin 2019 avec annonce de zen2 + x570 au computex et des specs plus raisonnables.
J'aimerais mille fois plus que la rumeur des prix minis et des specs énormes + sortie au CES soit celle qui est vraie mais je suis sceptique car ça semble beaucoup trop beau.

 
tu imagines un écran freesync 2 HDR/LFC 4K/60hz voire 120hz à 300€ peut-être un jour ?  

que dieu t'entende

Quand je lis ça : https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10484497
 

 
Je me dis qu'Intel a encore de la marge pour garder ses parts de marchés.

en gaming?

 
En applicatifs, le mec est infographiste 3D et veut une nouvelle bécane pour son travail.
 

629/699€ le 9900k@3.6/5.0Ghz pour 8/16 coeur/threads
 
si les rumeurs sont vraies:
 
Ryzen 9 3850X : 499USD  
 Coeurs / Threads : 16 / 32
 Fréquence : 4.3GHz
 Boost : 5.1GHz
 
 
je vois pas comment le Intel peut mieux faire
 

 
Je crois que mon 5820K passerai au salon pour remplacer mon Q6700 et un petit Ryzen pour ma machine principale dédiée à la retouche photo et aux jeux  

Le mec pose une question légitime vu qu'on ne sait absolument rien des perfs des ryzen 2 pour le moment donc je vois mal comment tu peux en conclure ça.

 
Des fanboy il y en aura toujours, ou alors il essaye de se rassurer d’avoir acheter une chaudiere a 650 euro, qui va se faire ecraser 6 mois apres!

 
16/32 a 5.1 en boost, et même a 4.3 en "normal", me parait trop beau pour être vrai
Puis pour le gaming, autant de cœur/thread serait sûrement contre productif.

Sans doute du boost sur un seul coeur, comme le TDP est plus élevé que pour les autres procos...

Sur les fréquences de base c'est pareil, ces specs n'ont aucun sens.

Dans la mesure où le 6/12 "pour tous" chez Intel n'est là que depuis à peine plus d'un an, ton salon pourra se satisfaire encore longtemps de ton Q6700

Ça dépend du moteur du jeu. Regarde le dernier Battlefield.

Quelqu'un a pu tester un 16c/32t sur BF V?

Je ne sais pas mais la différence entre le 4/8 et 6/12 et déjà pas mal.