Reprise du message précédent :
Ah ouais c'est quand même une rumeur de source très bancale pour Intel : https://www.nextinpact.com/brief/in [...] s-6720.htm

 
Evidemment que non, de toute manière ça serait leur 10nm si ils le pouvaient.
 
Je revenais juste sur le fait qu'ils viennent de rafraîchir leurs 2 gammes et que même si il y a beaucoup à redire, ils ne sont pas inactifs.

Les Chiplets sur AM4, vraiment ? Ok ça donne quelque chose de super modulable en fonction, mais quid des latences induites par ce Chiplet qui intégrerait donc contrôleur mémoire et ferait le lien avec les divers CCX ou puces graphiques ?
Augmenter le cache L3 de chaque CCX Ok c'est un paliatif, mais quand même ?  
 
 

 
En utilisant simplement le die MCC qui embarque plus de L3 pour le bas de gamme de la plateforme par rapport au die LCC précédemment utilisé sur les dies 10C et moins, on gagne la "soudure à l'indium",  un process plus mature et fréquence qui vont avec + de L3 et lignes PCi-E sur l'entrée de gamme de la plateforme, pas vraiment la révolution non plus .  
 
Ils ont sortie un refresh de CFL coiffé par un nouveau 8C/16T sur le mainstream, et ça parle de rumeur avec une versions sans IGP et 10C/20T  ?

Non en 14nm. Le 10nm qui équivaut au 7 de tsmc, c'est pour fin 2019, début 2020 soit normalement pour ice lake.
 
Il y a des chances que jim keller soit en train de préparer l'après core. S'ils l'ont embauché c'est sans doute pas pour travailler sur des incrémentations de l'archi core car ça serait gâcher son talent.

Un 16 nm à 449$ capable de tenir 4.3ghz de base et du 5.1ghz en boost, c'est quand même aussi un peu bancal même si on rêve tous que ce soit vrai.
Si amd sort les produits de la rumeur issu d'hier, ils auront besoin de préparer autre chose que l'i9900.

 
A voir le résultat quelque part courant 2021/2022 pas avant .

Si jamais les specs du 3700X sont réelles c'est un bond en avant. De 3,7/4,3 on passe à 4,2/5 (+15%)
Sans compter l'hypothétique +13% ipc.
 

Avec 2 fois plus de coeurs.

Pour l'am3, c'était pas un soucis de TDP/W, mais un soucis d'intensité. L'abaissement de la finesse de gravure diminuait la tension mais augmentait l'intensité. Et les vrm sur les cm bas de gamme ne tenaient=> throttling.
 
L'ayant vécu, c'est simple : si je change de Ryzen, je change la CM avec pour plus de tranquillité.

Si ces informations se confirment, intel va se retrouver totalement à la ramasse en terme de prix et de performances.
Après à voir si c'est pas du fake car ça paraît trop énorme.
Mais ce serait le début d'une domination totale d'AMD sur les cpu

13% en absolute best case et vs zen, pas zen+. En réalité, on devrait plutôt approcher 4 ou 5%, ce qui n'est pas mauvais en soit. Et au final arriver quelque part entre +20 et 25% avec l'augmentation de fréquence.

2019 s'annonce plutôt bien niveau hardware c'est une bonne chose.
Reste à savoir ce que sera le mainstream.
Pour moi c'était le 8c/16T mais a voir la roadmap intel et amd je commence à douter.

Zen + a apporté + 3% en ipc en appli et +5% en jeu (voir le test d'HFR https://www.hardware.fr/articles/97 [...] ryzen.html )

 
Si zen 2 n'amène que 4/5% en plus niveau ipc, ce serait très décevant vu que Zen 2 a été promis pour amener un gain non négligeable en ipc et bien plus que zen+ vu que c'est un changement architectural bien plus profond que zen+.

C'est déjà le cas en terme de rapport performance prix

pentium G5600 vs R5 1400 (même prix)
i3 8100 vs R5 2600 ou R7 1700 (même prix)
R7 2700x vs 9900k (350 balles d'écart soit le double du prix alors qu'on est bien loin du double des performances)

et ça les empêche pas de vendre  

Cette hype sur les Zen 2  
 
J'allais partir sur un 2700X pour remplacer mon 3570k mais je crois que j'ai vais attendre tranquillement la nouvelle gen

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

en gaming on est d'accord que le Ryzen 3600X ça sera le choix de raison face au 3700X?
 

 
 
A fond    

Je réserve mon billet pour le hypetrain. En espérant qu'il ne déraille pas comme pour vega

Je suis encore sous sandy bridge et je suis passé d'un I5 2500K à un I7 2600K (cela m'a couté 25 euros avec le revente du I5 ^^) il y a un an et demi pour attendre Zen 2 justement mais je pense avoir fait le bon choix

Ma plateforme a tout de même 7 ans et elle prendra 8 ans lors du passage à zen 2 on peut dire que je l'ai rentabilisé  

 
je suis passé d'un 1800x à un 2700x pour peu de gain !
Autant dire que si le 3700x tient un peu la route sans couter un bras, je fonce direct dessus à sa sortie
Par contre, 16C j'attendrai Zen3 ou après... coté tarification ca va trop piquer

dans les 350/400€
 
mon Ivy 3570K je l'ai payé 194€ en novembre 2012  
 
bon vu que je garde mes CPU 6/8 ans, je peux me faire plaisir

 
Ca c'est une certitude, à moins d'un mois d'un lancement il y aurait déjà des ES dans la nature et moultes leaks via les forums habituels.
 
Sans compter que le leak de Gigabyte fait état d'une sortie du X570 pour le Computex en juin.
 
 

Je regarde les charts graphique HFR
 
par rapport au i5 2500K (le 3570k est seulement 10% au dessus en applicatif), le 2700X est +219% en applicatif
je n'ose imaginer le 3700X
 
sur des perfs plus concrètes (pour moi):
7zip: un peu plus de 2.5x plus rapide en compression
winrar: 2x plus rapide
 
après en usage daily je suis pas sûr de voir de grosse différence sur les vidéos/windows
 
j'imagine que le futur GPU me permettra de mieux profiter de ma GTX 1070 (car c'est finalement plus du tout prévu de changer de CG dans l'immédiat, je vais attendre 2 ans de plus): +50% entre i5 2500k et 2700X (mais ça dépend grandement des jeux)

 
À ce prix là j'en prends 2

Si je comprend bien les cpu sort en janvier et les cl x570 en juin?
Si c’est le cas je prend une x470 haut de gamme et prend un 3700x
Je pensais prendre un 2600 pour attendre mais si ca sort dans un mois (jai des doutes) je vais attendre!

5 ghz sur les 64 coeurs pour le 64 coeurs, TSMC a développé le 1nm en exclu pour AMD?

Si tout ça sort comme ^prévu avec les prix et les specs du paper, intel va souffrir. Ils vont regretter amèrement d'avoir stagné et rien foutu pendant des années.

Si ces prix se confirment    ,  ca risque de faire très mal en effet !  (perso je cracherai pas sur un petit 3700x   )
surtout que les Ryzen déjà existants sont quand même très bons

Très bon mais moins qu'intel surtout en jeu. Là ça ne sera plus le cas et vu les prix, intel devra casser les prix pour rester dans la course ou botter le cul  de jim keller tout les jours par une madame SM pour que la prochaine géné de cpu sorte dans 1 an max.

 
En janvier on a conférence d'AMD au CES, personne n'a dit officiellement que les CPU sortaient en janvier (rumeur), ils pourraient être annoncés au CES, mais la sortie ne se faire que des mois plus tard, on ne sait pas non plus s'il y aura réellement l'utilisation de Chiplet sur AM4, on est sur que Threadripper / Epyc passeront à l’utilisation d'un gros DIE type entré / sortie et des chiplets, mais à nouveau sur AM4 rien n'est moins sur.  
 
Genre un APU avec Navi et 20 CU ? On l'alimente comment niveau bande passante la partie GPU de l'APU ?

C'est déjà plus réaliste que les fréquences annoncées précédemment. Par contre, je doute que ça permette de passer devant un i9-9900k en single core perf. Mais sur tous les autres cas, ça va mettre une claque à intel.

et de nouveaux duron en 28nm excavator !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 
Ca ressemble plus à des tarifs pour les oem à xxx exemplaires.
 
Car du 16c à 400$, vlà quoi...  

On en est si loin ?  ->https://www.mindfactory.de/product_ [...] 85415.html

 
Quel était son MSRP, et celui du 2950x qui l'a remplacé ?    
 
En outre il faudra m'expliquer pour quelle raison le "Black Edition" et les TR ont des fréquences base/boost de malade alors que c'est très conservateur pour le reste.  
 
Ca semble quand même assez foireux.

Ce qui me fait plus tiquer c'est les threadrippers à 5Ghz, car déjà pour un 12 cores ca serait un exploit, mais alors avec beaucoup plus de cores...
 
M'enfin je suis comme beaucoup ici, un petit 3700x comme dans la rumeur ça me convient .

en tout ça si ça se confirme j'ai quand même hâte de voir en pratique  
 
cette histoire de controleur mémoire déporté ça ne présage rien de bon pour le ludique    
en espérant que le cache présent dans ce chip compense l'augmentation de la latence malgré la suppression d'une étage au sein de l'infinity fabric  

 
Euh c'est pour les TR ça non ?

vu qu'il est question de 16c/32t d'après ces rumeurs faut voir  
 
c'est vrai qu'ont peut également imaginer que ces gros cpu reprennent le schémas des ryzen 1 avec 2 bloc relié via l'infinity fabric  
mais dans ce cas on retrouverait également le même défaut de ces derniers  
 
et si les 8c/16t sont des puces de ce type mais castrée à la manière des ryzen 4c actuels ( c'est à dire  2x 2c relié par l'IF )  
 autant dire qu'il n'y aura eu aucune avancée ci ce n'est quelques mhtz et là ça risque de faire quelques déçus pour ceux qui attendent des perfs de premier ordre niveau gaming

 
Tu es censé avoir un cache L3 doublé histoire de compenser un peu ça, et faut voir en quelle proportion le débit de l'infinity fabric progresse, mais bon c'est quoi le pire 2 CCX interconnecté via Infinity Fabric ou via une grosse Puce I/O et les chiplets ?