Reprise du message précédent :

il prend un core i et il peint la boite en vert ou rouge avec AMD écrit au marqueur par dessus.

 
La boîte en carton vs aluminium ça passera pas...

Oui enfin là, il n'y a pas que l'o/c qui est de la vieille mode

Tu y vas un peu fort pour la PAUSE depuis 3 ans, quand même

Bah en 2 ans on a progresser faiblement en perfs sur le segment HDG 4C / mono-GPU quand même... 5870 -> 7970 GHz Edition et i7 875 -> 3770K c'est pas la folie non plus quoi.

La 5870 c'est plutôt 3 ans Mei (septembre 2009)...

Il y a les i7 3930k et les 3820, et ça c'est la folie.
 
Il y a aussi les fx-81x0 des octo cores abordable.
 
Et le i7-3770k est un quad + 4 cores HT...
 
Donc ça va

Y'a Cdiscount qui a des 965BE à 90€ pour ceux qui veulent du coef libre.

 
Ils sont gravés plus finement ?
 

 
A priori je vais utiliser des cartes PCIe 2.0 : IBM M1015 et/ou M5014, Dell H200
 

 
L'i7 ne supporte pas l'ECC donc la question ne se pose pas, et à ma surprise en Xeon il y a déjà du moins cher, le Xeon E5-2603 qui se trouve dans les 200€, 4 coeurs 1,8GHz avec 10Mo de cache.
 

 
La gigabyte qu'on me propose précise clairement que l'ECC est supporté. Par ailleurs c'est pas vraiment plus clair chez AMD, malgré le fait que tous les CPU ont l'ECC !

Ah, ok, j'avais pas compris.
Moi, j'ai vu les benchs de Marco, je me disait que c'était mort pour au moins 3 ans, donc j'ai encore de la marge.

J'espère pour AMD que ca leak moins en tout cas.

Oui.
Je sais.
Mais non.

+1
 

il consomme combien ce bel engin???  0_o

Seulement un tout petit peu plus qu'un Intel Rockwell...  

il tourne à la nitro?  

oui ce vieux processeur est plus intéressant qu'un Llano downlocké avec O/C minable voir nul(et plateforme déjà obsolète), ou qu'un FX assez peu performant(FX4100)
Et chez intel il y a RIEN en modèle O/C en dessous 200€ ...
 
(oui, j'ai fait une conf pour un pote en X4 945 + CM AM3+)
 

+1  
(sauf peut être les écran LCD ou les prix baissent et on a des meilleures technologie de dalle (et pour moins cher) fini les LCD TN avec rémanence élevée si on met un minimum le prix on peut avoir un très bon écran(en IPS etc...).
(quoi que le nouvel core i3 31xx est hors de prix + de 120€)
 

Combien coute un 24" 1200p à dalle non TN aujourd'jui ?
Moi tout ce que j'ai vu c'est que pour le même prix on a 230 000 pixels en moins (soit une baisse de 11%), en 3 ans : belle régression J'vais finir par me prendre un écran Coréen 1440p, malgré leurs inconvénients.

Il ne faut pas trop en demander non plus
la mode c'est le 16-9, "tant pis" si on perd des pixels  
(ça évolue sur  les smartphones, peut être ça va évoluer dans le bon sens pour nos PC, sur les iDevices la résolution augmente, (bon malheureusement, ils escroquent niveau prix comme à leurs habitudes)
 
Le gros problème oui c'est la faible résolution, mais perso je préfére éviter d'avoir une plus haute résolution, cela demanderait une CG plus puissante  
(et comme les CG à 600€ sont justes pour du 1080p TAF sur certains jeux ...)

Ce ne serait pas un problème s'il y avait eu un triplement des perf en 3 ans (pour le même prix). Mais ce n'est malheureusement pas le cas. Pire, je vois que ma carte est toujours vendue et qu'elle ne coute que 30% de moins : sacrée baisse en 3 ans
[/HS] On va finir par croire que je me plains

Peut être, mais je partage absolument ton avis sur les CG et Proco surtout.

J'en rajoute une couche avec ce "CPU test" de borderland2 (avec une 680)
et le X4 980be à 110€ s'en sort fort bien.

J'aurais plutôt envie de dire que c'est celui qui limite le plus la casse...  
 
Chose étonnante, ce jeu semble aimer les hexa d'intel alors que cela n'a aucun effet avec un thuban/fx

mmmm
 
Non, 3.3 vs 3.7ghz !  à même fréquence le Thuban serait devant  

Check l'écart entre l'IB et le SB-E  

ya que 200mhz de moins, contre 400mhz entre le X4 et X6.
Puis bon niveau perf Monotrhead sandy/ivy est carrément au dessus.

Parfois je me demande si certains sites n'utiliseraient pas des versions piratées des jeux testés quand je lis ce genre de truc en septembre 2012...
 
Initially, we couldn't get Borderlands 2 to run with the AMD's FX processors as the game would cause our test system to throw a BSOD on loading. Turns out, the Asrock motherboard we were using -- as well as most AMD 900-series motherboards for that matter -- need a BIOS update to correct this issue.

qui sait, on est plus à ça prêt...

 
non au nucléaire c est juste que la prise n'est pas apparente
 
remarqué entre les 5ans de glande de AMD depuis la sortie de core2  et les 5ans de glande supplémentaire que va nécessité la "correction" de la merde qu'est bulldozer
 
allez en 10ans de développement ...ils vont bien y arrivé à sortir un cpu correct ..... non  
 
allez un truc bien senti faudrait que samsung les fabrique plutôt que grosflop
 
problème étant.... en 2015 est ce que le jeu d'instruction x86 sera encore vraiment intéressant .... l'ARM v8 et un "windows 9" seront passé par là 1 an avant avec par exemple un "tegra stark" qui ne manquera pas de faire sa promo  

l'espoir fait vivre parait il .....    et vu le cours de l'action ces derniers temps et toutes les personnes qui se sont barrées, il doit plus rester grand monde pour faire un CPU

en plus jusqu'à maintenant AMD vivait souvent grâce au loi anti trust américaine, mais avec la monté de l'ARM et le changement de l'image de l'informatique moderne (tablet, smartphone, box/HDD multimedia, console de jeu connecté qui élargissent leur service)
 
pas sur que l'existence d'un AMD pour se prévaloir d'un "je suis là pour que intel trust pas"  encore longtemps
 
enfin bon, l'approche des HD88x0 va apporté un peu de grain à moudre pour oublié un peu leur bide sur le marché cpu
 
fêtes de noel, tout plein de jeu qui ont commencé à sortir (genre borderlands 2, guild wars 2....)  ffaut donner envie au geek de redépensé des sous dans le hardware ... même si windows 8 va franchement pas les aider dans cet objectif, vu le four que va faire ce nouveau windows sur des PCs gamer (sur tablet c'est une autre histoire )
 
 
aaaah puis y a halloween  et les soldes steam dans 1 mois    ... ça sent les HD88x0 pour avant le 31 octobre  ... ça sent les ristourne sur les HD7950

 
AMD a également recruté et continue de le faire (John Byrne, Jim Keller, John Gustafson...).
 
Il y a forcément des départs ou des licenciements lorsque il y a une volonté de renouvellement d'équipes.
 

le truc c'est que la décision de viré les incompétents et d'embaucher "l'espoir" c'est fait drolement sur le tard ... en même temps... si il reste une masse non négligeable d'incompétent à la direction
 
AMD c'est un peu comme le naufrage du costa concordia 100ans après celui de titanic
 
 
spoil chiant, lisez pas    

AMD fait du turn-over...
Côté matos, en plus des CPU, ils sortiront pas la HD7990 visiblement.
Symbôle du pentalon qui reste baissé...

la 7990 ne sert à rien  
et vu les prix des 7970, le prix de la 7990 serait prohibitif, (voir de l'escroquerie) c'est aussi pour cela qu'ils  ne veulent pas la faire.

Pour en vendre quelques centaines
Aucun intérêt

l'interet d'exister dans le très haut de gamme, vitrine technologique et preuve de la maîtrise et du savoir-faire, par exemple...
ce n'est pas la classe S V12 qui fait gagner de l'argent à mercedes, et pourtant jamais ils ne feront une telle impasse...

Mercedes ?
Pourquoi par Airbus avec son A380
Ta comparaison ne tient pas
AMD n'a pas de temps à perdre, autant passer à la suite

si la 7970 était à 300€ environ        (voir moins comme la 4870 à ses débuts   ) la 7990 aurait pu être moins chère c'est à dire environ 600€    voir moins, et la ils n'en vendrait pas que 10 ou 20, ils en vendraient bien plus.
 
(la 5970 était bien bien moins chère que l'escroquerie de 690).

c'est une comparaison...pour te dire que le haut de gamme a un véritable intérêt, celui d’être la démonstration de ce que tu sais faire de mieux...
implicitement, en te passant d'un modèle premium comme une carte bi-GPU, tu envoies le message  : "on ne sait pas faire "...c'est de la communication, du marketing.

Combien de personne se font prendre par le marketing tout les jours ?

au passage, l'airbus 380 répond à une autre problématique : transporter plus de passager en une seule fois sans augmenter de façon proportionnelle le coût en maintenance et carburant...et, aussi, de dire à boeing et aux clients "on a la plus grosse".
Et ça fonctionne, toutes les compagnies veulent avoir leur a380...

Vivement les tests du FX-8350 PileDriver.
 
Ca devrait avoir les perfs d'un i7-2600K. Sympa si c'est moins cher que l'intel, d'une bonne centaine d'euros

Vous généralisez
Pensez que même la 7970 n'est pas acquise pas une majorité
De là, si AMD ne peut (ou ne veut ) pas sortir de 7990, il se rattrape largement avec les ventes du plus bas de gamme
Il suffit de regarder le prix de la 690, nVidia ne doit pas en vendre des caisses, tout super méga HDG soit il
Le côté vitrine n'est pas ce qui fait vendre, sinon je veux ma Porsche, ma Rolex et mes bateaux + propriétés ...