Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7242 connectés 

 

 

L'évolution de votre machine...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  952  953  954  ..  988  989  990  991  992  993
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

n°8336424
cyberfred9​1
Posté le 03-06-2012 à 20:34:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je suis d'accord pour dire, que niveau concurence, c'est a partir des Pentium en Socket  775 que ca a changé.
 
C'est la vie, il y a des hauts et des bas :)
 


---------------
Achat / Vente @ Montrichard 41
mood
Publicité
Posté le 03-06-2012 à 20:34:32  profilanswer
 

n°8336611
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 03-06-2012 à 23:44:36  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Ca me fait penser à l'un de mes posts :

m'en rappeler plus, tu vois :/


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8336683
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2012 à 01:01:58  answer
 

Invite_Surprise a écrit :

Worst upgrade choice ever  :o


Tu es jaloux car tu aurais voulu le faire aussi [:kapitan wurst:3] ?

n°8336688
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 04-06-2012 à 01:13:32  profilanswer
 

Certainement pas ... C'est plus Sandy que j'attendais  [:-sam-]  
 

Spoiler :

[:grozibouille]

n°8336689
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2012 à 01:16:39  answer
 

Ah, forcément, la facilité, ça paie + vite :o

n°8336692
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 04-06-2012 à 01:19:29  profilanswer
 

La facilité c'est vite dit mais les perfs de ouf' je confirme  [:d4buff]
 
Au moins, quand je suis passé de mon Q9550 au 2600K j'ai vu une sacrée différence  :love:

n°8336697
Fouge
Posté le 04-06-2012 à 01:34:51  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Certainement pas ... C'est plus Sandy que j'attendais  [:-sam-]

Pareil, sauf que j'attendais une baisse des prix des 2500K/2600K avant d'y passer... 18 mois se sont écoulés et j'ai toujours mon C2Q.
L'informatique, c'est plus ce que c'était :sweat: Vivement l'arrivée du Wirmish-core :jap:

n°8336701
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 04-06-2012 à 01:48:16  profilanswer
 

Au point où t'en es, tu peux attendre voir ce que va donner Haswell.

n°8336704
canard rou​ge
coin coin
Posté le 04-06-2012 à 01:51:39  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Pareil, sauf que j'attendais une baisse des prix des 2500K/2600K avant d'y passer... 18 mois se sont écoulés et j'ai toujours mon C2Q.
L'informatique, c'est plus ce que c'était :sweat: Vivement l'arrivée du Wirmish-core :jap:

il n'y a plus de concurrence acharnée alors la baisse des prix va falloir commencer à s'habituer à ne plus l'attendre, d'autant qu'AMD abandonne la perf pure pour cause qu'on peut plus suivre les blue cosmonautes.


---------------
Fait's comme les petits canards Et pour que tout l'monde se marre Remuez le popotin En f'sant coin-coin
n°8336769
Fouge
Posté le 04-06-2012 à 09:27:52  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Au point où t'en es, tu peux attendre voir ce que va donner Haswell.

C'est bien parti pour :/ Ou Steamroller, on verra :o

mood
Publicité
Posté le 04-06-2012 à 09:27:52  profilanswer
 

n°8336778
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2012 à 09:38:47  answer
 

Je vais y aller par étapes :jap:
Trinity pour commencer ;) ...

n°8337377
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 04-06-2012 à 18:39:04  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Vivement l'arrivée du Wirmish-core :jap:

Au train où ça va, je crois qu'ARM va lancer le Wirmish-core avant AMD.  [:tenjo tenge]  

n°8339177
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-06-2012 à 10:47:07  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Pareil, sauf que j'attendais une baisse des prix des 2500K/2600K avant d'y passer... 18 mois se sont écoulés et j'ai toujours mon C2Q.
L'informatique, c'est plus ce que c'était :sweat: Vivement l'arrivée du Wirmish-core :jap:


Pour Haswell t'y passeras car malgré tout :
- t'aura un IPC ~2x > a celui de ton C2Q
- t'aura une frequence ~1,5x celle de ton C2Q
- t'aura (normallement) 1,5 à 2x plus de coeur que ton C2Q...
 
Soit "seulement" entre 4,5 et 6x plus de puissance brute... ;)
 
Sans compter DDR2->DDR3, USB2->USB3, PCI-e 1.1/2.0 -> 3.0, SATA 2.x => SATA 3.x... ;)
 
Perso en tout cas c'est ma cible, c'était SB, puis IB, mais j'pense qu'au bout d'un moment en 2013 j'vais p'tet changer ma mobo de 2006... et avoir un PC competitif pour les jeux ou autres avec une mobo qu'aurai 7 ans, un CPU 5 ans et un GPU 3 ans ça sera déjà un truc de fou, comme quoi y'a de la place pour AMD vu la faible augmentation des besoins. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8339184
Fouge
Posté le 06-06-2012 à 10:53:13  profilanswer
 

MEI a écrit :


Pour Haswell t'y passeras car malgré tout :
- t'aura un IPC ~2x > a celui de ton C2Q
- t'aura une frequence ~1,5x celle de ton C2Q
- t'aura (normallement) 1,5 à 2x plus de coeur que ton C2Q...

 

Soit "seulement" entre 4,5 et 6x plus de puissance brute... ;)

 

Sans compter DDR2->DDR3, USB2->USB3, PCI-e 1.1/2.0 -> 3.0, SATA 2.x => SATA 3.x... ;)

 

Perso en tout cas c'est ma cible, c'était SB, puis IB, mais j'pense qu'au bout d'un moment en 2013 j'vais p'tet changer ma mobo de 2006... et avoir un PC competitif pour les jeux ou autres avec une mobo qu'aurai 7 ans, un CPU 5 ans et un GPU 3 ans ça sera déjà un truc de fou, comme quoi y'a de la place pour AMD vu la faible augmentation des besoins. ;)

Ce qui je vise par rapport à un C2Q@3.6 :
 - des perf par thread x2 ou plus
 - 50% de coeurs en plus

 

Pour l'IPC x2, ça me parait trop optimiste ;) Mais l'augmentation de l'IPC couplé à l'augmentation de la fréquence, je me fais pas de soucis pour le x2. Non, le "problème" c'est qu'Intel ne compte pas démocratiser les hexacore, alors qu'on attend ça depuis Nehalem ! Et chez AMD, je ne sais même pas si les 6C/12T (6 modules) sont prévus ; toute façon les perf/thread x2 je risque d'attendre longtemps. Mais ne perdons pas espoir :o

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 06-06-2012 à 10:56:03
n°8339205
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 06-06-2012 à 11:12:27  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Ce qui je vise par rapport à un C2Q@3.6 :
 - des perf par thread x2 ou plus
 - 50% de coeurs en plus
 
Pour l'IPC x2, ça me parait trop optimiste ;) Mais l'augmentation de l'IPC couplé à l'augmentation de la fréquence, je me fais pas de soucis pour le x2. Non, le "problème" c'est qu'Intel ne compte pas démocratiser les hexacore, alors qu'on attend ça depuis Nehalem ! Et chez AMD, je ne sais même pas si les 6C/12T (6 modules) sont prévus ; toute façon les perf/thread x2 je risque d'attendre longtemps. Mais ne perdons pas espoir :o


Ca dépends... mais avec l'AVX et l'AVX2 qui direct de sorte 2x plus de puissance de calcul en SIMD, le FMA3 et l'AES ça va vite dans les appli. optimisé... :o
 
Et même en x86-x87 on devrait dans les 50% d'IPC en plus... pas dégueux. Et j'parle pas de l'HT, du PCI-e on die et du fait que ça scale super bien avec de la DDR3 couillu en plus... :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°8344913
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 12-06-2012 à 01:16:10  profilanswer
 

Salut
 
Comme notre ami fouge est trop discret, je me permet de faire une demande à sa place :)
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 2854_1.htm
 
Programme CPU Stress MT 1.2.0 RC1
 
On aurait besoin de quelques testeurs de ce programme avec quelques AMD FX ;)
 
Merci beaucoup :jap:

n°8350278
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 16-06-2012 à 16:04:49  profilanswer
 
n°8350303
Esteb60
Posté le 16-06-2012 à 16:32:05  profilanswer
 

C'est quand même bien tentant...
 
J'avais prévu un i5-3570k mais je me demande si le gain de puissance vaut la différence de prix.
 
213 euros pour l'i5
146 pour le 8150
 
Config :
 
- bureautique
- retouche photo
- encodage video
- jeu


Message édité par Esteb60 le 16-06-2012 à 16:37:43
n°8350306
Profil sup​primé
Posté le 16-06-2012 à 16:37:54  answer
 

Si tu ne peux jouer, prends un INTEL :d

n°8350312
Esteb60
Posté le 16-06-2012 à 16:48:50  profilanswer
 


 
Je dois être fatigué, mais je n'ai pas compris le sens de cette phrase.  :??:

n°8350313
Profil sup​primé
Posté le 16-06-2012 à 16:49:21  answer
 

Tu ne sais pas pour le jeu sur bulldozer ?

 

http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 036242.png


Message édité par Profil supprimé le 16-06-2012 à 16:50:52
n°8350317
Esteb60
Posté le 16-06-2012 à 16:54:20  profilanswer
 

Non, je viens du monde merveilleux de la pomme. Mais comme je voulais un fixe évolutif sans le payer 2300 euros pour la tour, je fais un petit retour sur le monde PC.
 
Je fais mes courses en regardant les promos sur le comptoir du coup j'ai vu cette promo.
 
Mouarf, ça pique. Je crois que je vais lacher un peu plus de pognon, je devrais y être gagnant.


Message édité par Esteb60 le 16-06-2012 à 17:00:03
n°8350420
Okayer
Posté le 16-06-2012 à 19:00:30  profilanswer
 

pareil,
je suis intéressé par la promo en cours, je me demande si c'est mieux de prendre un FX6100 à 98 euros ou sinon un pote me propose d'occaz un i7860 avec un mobo ASUS P7P55 pour 140 euros ....
utilisation: envie de me monter une seconde config pour mettre dans le salon sur mon gros LCD, regarder quelques films en HD et jouer un peu (genre diablo 3, Starcraft 2, un peu de BF3 en 1920*1080 dans mettre ttes les options à fond)

 

vous en pensez quoi ? proc bof sur socket récent ou i7 assez puissant sur socket périmé ???


Message édité par Okayer le 16-06-2012 à 19:00:47
n°8350426
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 16-06-2012 à 19:04:27  profilanswer
 

Tu lui dis que tu prends sa conf mais à 125€ histoire de gratter un peu et le FX6100 à 100€ sans mobale tu pourras l'oublier  :o

n°8350435
mrdoug
Posté le 16-06-2012 à 19:15:41  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Tu lui dis que tu prends sa conf mais à 125€ histoire de gratter un peu et le FX6100 à 100€ sans mobale tu pourras l'oublier  :o


 
+1 bien plus intéressant...
Le FX6100 est un des pires FX dans les jeux

n°8350471
Okayer
Posté le 16-06-2012 à 19:50:15  profilanswer
 

meme si le socket est mort et qu'il y a encore un peu d avenir pour le FX (genre passer en 8150 ou pourquoi pas les futurs proc) ?


Message édité par Okayer le 16-06-2012 à 20:06:53
n°8350488
Profil sup​primé
Posté le 16-06-2012 à 20:16:28  answer
 

Le socket n'est absolument pas mort !
Ils accueillera au moins le futur piledriver

n°8350493
Okayer
Posté le 16-06-2012 à 20:20:44  profilanswer
 

je parle du socket 1556 du i860

n°8350495
Profil sup​primé
Posté le 16-06-2012 à 20:23:02  answer
 

Oui bien sûr mais alors le FX n'a pas + d'avenir (on ne sait pas comment s'appellera la gamme PD)
Pour les perfs. en jeu(x), regarde juste quelques posts au dessus ...

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-06-2012 à 20:23:46
n°8350511
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 16-06-2012 à 20:43:48  profilanswer
 

FX-83x0/63x0/43x0
http://www.dvhardware.net/news/2012/amd_2012_roadmap_fx_a.jpg


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8350512
mum1989
Posté le 16-06-2012 à 20:45:41  profilanswer
 


il y a + 17-18% pour Trinity vs BD niveau applicatif, donc peut être en jeu on pourrait enfin entrevoir un gain ?
c'est tout ce que j'espère [:zigg]
 

n°8350519
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 16-06-2012 à 20:49:34  profilanswer
 

en single thread :o
normal .. presque, escompté pour orochi et non vishera ..


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8350521
Okayer
Posté le 16-06-2012 à 20:52:01  profilanswer
 
n°8353883
Sebastino2​9
Posté le 19-06-2012 à 22:11:42  profilanswer
 

Hello je penses me prendre un fx8150 avec 8 go de DDR, un ssd Samsung 830 de 128go, un hdd de 1to, un graveur blu-Ray Pioneer et ma cg actuelle, une geforce 9800gt.
 
Je voulais savoir si mon Alim une Seasonic S12 de 380w serait suffisante pour alimenter ce petit monde. Quid en overclock?


Message édité par Sebastino29 le 19-06-2012 à 22:25:18

---------------

n°8353885
Fouge
Posté le 19-06-2012 à 22:15:40  profilanswer
 

Quizz en OC :??:

n°8353886
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 19-06-2012 à 22:16:41  profilanswer
 

"non" à la première question et "pire que ça" à la deuxième :D

Fouge a écrit :

Quizz en OC :??:

j'pensais à Quid, perso :spamafote:

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 19-06-2012 à 22:17:05

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8353889
Fouge
Posté le 19-06-2012 à 22:20:42  profilanswer
 

NoradII a écrit :

j'pensais à Quid, perso :spamafote:

Moi à ça :D Mais effectivement ça doit être "Quid de l'OC ?" :o

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 19-06-2012 à 22:20:57
n°8353892
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 19-06-2012 à 22:24:45  profilanswer
 

[:ddr555]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8353893
Sebastino2​9
Posté le 19-06-2012 à 22:24:59  profilanswer
 

Oui quid effectivement :D


---------------

n°8353898
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 19-06-2012 à 22:27:54  profilanswer
 

Citation :

Q11. Peut-on overclocker son disque dur pour accélerer le transfert des données?
   Oui
   Non

[:ayalou]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8353904
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 19-06-2012 à 22:35:00  profilanswer
 

ça se faisait :p

 

en plus ce quizz est débile, parce que les réponses attendues sont fausses de part la formulation hyper incomplète des questions...

 

ex:

 

Q5. Quel est le meilleur moyen d'overclocker ?
   Utiliser un logiciel
   Appeller la maintenance
   Utiliser le bios

 

réponse attendue : le bios
réponse exacte : un logiciel ; déjà, sachant que le bios ne gère pas l'OC et que ce n'est que le setup du bios qui s'en charge dans certains cas, et que le setup est un logiciel. De plus sachant les merveilles que proposent certains logiciels sous windows (ou linux), bref, sous OS, permettant de directement tester la stabilité d'un O/C... répondre le bios serait idiot...

 

Et c'est pour beaucoup de questions la même incohérence, sans parler des questions loufoque, des fautes d'orthographe et des plaisanteries douteuses :D c'est un quizz à la con :hot:


Message édité par Merlin_L_Enchanteur le 19-06-2012 à 22:42:02
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  952  953  954  ..  988  989  990  991  992  993

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)