Reprise du message précédent :
Les sages ont parlé ^^
 
Rare de vous voir d'accord donc je prends votre avis sans discuter, merci msieurs dames!

bonjour à tous , je reviens dans le hardware après une courte pause de quelques mois , désolé si je reviens sur un sujet évoqué , mais si je comprend bien , AMD capitule en ce moment face à Intel ?

car d'après un article sur PC . Up  Rory Read aurait annoncé qu'il étais temps d'abandonner la course aux performances face à intel

(j'aime la difficulté et la confrontation face à intel ) ^^

et donc que ça représente des investissements importants pour être poursuivie

donc d'après vous, l'avenir de AMD , ça sera uniquement de l'APU ?

et Vishera c'est quoi comme CPU , suite à buldo ?

car j'espère qu'il tiendra la route car d'après AMD pas de remplaçant avant 2014

c'est ça 2014 .. puis quoi encore ..

 
 
d'après eux pas de successeur en 2013
 
tu m'étonne la haine , j'aime le matoss amd , c'est fiable et costaud , les tarrots agréssifs et tout ce qui s'en suis
 
intel à le monopole certe , mais les prix monopolisés aussi ^^

pas de suite du tout, AMD régresse et enlève les teams qui développaient BULLDOZER, tu comprend quoi ?
Qu'ils ne peuvent plus assurés de future développement ou qu'ils ne veulent plsu en faire ?

 
 
rory read sans le dire spécifiquement , celui-ci a insinué suffisamment clairement qu'il etait temps pour AMD d'arrêter la course aux performances
avec intel, cette course est perdue et reprèsente des investissements trop importants pour être poursuivie , notamment en optimisant manuellement
chaque circuit pour en tirer le petit point de performances supplémentaire  
 
AMD compte se reposer sur des outils de dévelloppement plus automatisés qui permettent de finaliser des produits plus vite
comme c'est déja le cas pour ses APU d'entrée de gamme basées sur le core bobcat.
 
la société se concentre maintenant principalement a développer ses architectures graphiques qui reprèsente la principale stratégie et qui permet de se démarquer face  
à intel
 
plus concrétement , cela influe sur les produits en dévéloppement , le cpu 10 cores komodo a ainsi été annulé , car trop complex à produire
il a été remplacé par vishera basé sur 8 cores piledriver et qui pourrait ne pas avoir de successeur  en 2013 et n'être remplacé qu'en 2014  
 
en gros ----> désaffection d'AMD sur ce marché    
 
ce que je redoutais le plus finira peut- être par arriver

c'est plus avancé que ce que tu crois ..

 
 
c'est a dire ...

les équipes d'OROCHI virées et la division serveur absorbant celle desktop .. je continu ?

Le fonctionnement d'Intel a eu raison d'AMD il y a bien longtemps.
 
Pourtant, ça serait grave qu'AMD s'arrête...
 
CPU Intel pour tous, CG nVidia pour tous... Monde de choix restreint avec tarifs douteux.

tu y es.

Purée mais il reste quoi comme techniciens dans le R&D chez AMD ??? le technicien de surface ???

Celui chargé de la fermeture des portes !
Un grand personnage celui-là : le dernier

A moins qu'ils ne se mettent à faire comme NVidia et se tourner vers des solutions ARM pour faire quelque chose dans le style des Tegra... Mais bon, c'est vraiment dommage qu'AMD se soit autant planté côté CPU alors qu'ils ont enchaîné les bons produits côté GPU depuis le rachat d'ATI. C'est d'autant plus dommage qu'avec les tarifs actuels plutôt intéressants des FX, je commençais à être tenté pour changer ma config Phenom II/CM AM2+ pour du FX/CM AM3+.

et quand les arm vont débarquer , ça va être le bordel

 
peut être un rebond par la suite avec un cpu hybride en x86 et ARM qui poutre à mort avec un TDP minable    
 
non j'arrête ....
 
mais force de viser le principe , CPU et GPU en Soc , qui sais un jour ^^

-Alors là, non !!!

-Non, non et DÉ-FI-NI-TI-VE-MENT NON

Débarquer où ? Sur le Desktop HDG face à Intel ?

+1, comment en 2012 peut-on avoir encore du tearing sur une lecture d'un film en simple définition ?, en cochant soit-disant l'anti-tearing (rajouté en 2011) c'est un slide show   (je précise sous linux sans accélération matérielle avec une génération evergreen éprouvée, encore heureux que sous windows ça marche).
 
Il faut avouer qu'ils font de très bons produits mais je dirais que ça pêche niveau software surtout sous linux. Heureusement qu'ils emploient quelques devs qui font du super boulot côté open source, seule raison de rester chez les rouges, enfin là n'est pas le topic

Salut, j'ai fais le saut, je passe de mon AM2+/ 940BE à un AM3+ FX8120.
Il arrive la semaine prochaine....

 
sage décision ^^
 
de toute façon ça doit quand même pas mal envoyer , après prendre plus puissant , la différence ne se ressent même pas en jeu
 
le reste  sert à kikileplusgros et se classer en bench

S'il a pris un 8120 c'est qu'il avait quand même besoin de perf sinon il aurait pu choisir un modèles moins cher et gérant moins de thread : 8 thread c'est pas pour n'importe quel usage, ce serait dommage de l'avoir pris pour avoir le "kikileplusgros et se classer en bench"

Tout dépend des usages...en ce qui me concerne, étant plutôt joueur, j'ai rien à redire des Radeon HD depuis ma 3870 X2. Et concernant les CPU, bah dans les jeux...les Phenom étaient compétitifs contre les Core 2, depuis les Core i, c'est autre chose, même si ça tourne encore bien.

Je l'ai pris surtout pour les jeux futurs, changement de cpu dans 3-4ans.
Et surtout, comme Steven88000, au dessus je ne verrai rien et je trouve que sa suffit amplement pour ce que j'en fais.

salut,je suis passer de l am2+ a un 955 be@3.7ghz a un saberthooht am3+ fx8120 @4.5ghz,tu as fais un bon choix et je trouve qu il fonctionne trés bien dans les jeux (1920/1080)mais la ou tu verras la différence s est dans winrar ou il explose mon ancien 955  
 

C'est sur que winrar c'est essentiel

  en effet...

Ben non, j'utilise 7zip!!

 
Moi tous les matins, un p'tit winrar, ca me purifie, ca me fait du bien  

pas grave, il fait aussi bien que mon 955

décompresser plus vite les merdes téléchargées sur la baie des flibustiers afin de se chopper encore plus de malveillants c'est primordial.    

vous penser quoi d'un fx 6100 pour un pc gamer bureau avec gpu une hd 6870 ?

J'y ai pensé mais bon, ça serait con que ça soit un winrareur professionnel quoi

Non.

pourquoi non ? argumente

si tu le trouves à un bon prix... Sinon ça ne vaut pas trop la peine.

Ce qui est CPU limited c'est la compression, pas la décompression

pour ça tu as un antivirus

Nous nous dirigeons vers de sombre heures mes amis...  
 
Des heures à vivre sous la suprématie incontestée d'Intel    
 
A subir leur monopole éclatant, leurs prix indécents, la stagnation de la performance    
 
Quand Intel sortira un I5 12nm avec 5% de performance en plus qu'un sandy bridge (oui oui SB), le tout pour 600€ l'unité non overclockable    
 
Amd répondra avec un Bulldozer supertanker Military out of the dead 5 doté de 75 cores turbo boost channelized power class TDP 2000W pour moins de performance qu'un 3000+ sock 939.  
 
Mais ils nous vendront qu'une team de clockeurs Ukrainiens à réussi à le monter à une fréquence de 14Ghz sur un seul core (BIOS valided) grâce à une colonne d'azote liquide de 200m de haut remplie par hélicoptère.    
 
 
On est mal    
 

hahahah
 
mort de rire +1000000000000000

ta oublier un hyper ivy bridge tartiner de nutella(s est moins cher que la pâte thermique bas de gamme)