Reprise du message précédent :
JE ne suis pas un multi de NORADII, il me manque quelque chose.
 
Ben quoi, c'est 'dredi, et 'dredi, c'est permis !

Ça je te crois rien qu'en regardant ta config profil
En fait, tu as deux trucs en trop :

"Un 2600 dans un LL PC07 + 460 GTX
Un 2600k dans un MM Monticle CYO + 560 Ti "

 
S'pas grave

Ben pour moi, si.
 
Amour propre toussa

Faut dire que ton discours est pas super clair la plupart du temps
Je t'ai assez vanné comme ça dessus je pensais

c'est le cas

Ça va, tu n'as pas ta tête de truk encore ^^
J'en ai éliminé quelques unes et occis quelques autres durant mes 10 années !!

Pas d'accord du tout, NORAD fait des phrases à priori clairs, mais utilisant des concepts qui nous échappent totalement.

+1, un peu comme MysterieuseX

j'ai un trucs pour vous, c'est du sérieux alors pas de blague. J'ai vérifié auprès de mon chef et si je ne m'étale pas trop sur le pourquoi du comment je peux en parler. Alors :

Depuis le 11 Octobre, date à laquelle j'ai pu voir enfin ce qu'Orochi nous avez réservé, soit une bouse de pur-sang sur une place handicapé (même pas le pur-sang promis > +50% i7 950 touusa ), j'ai entrepris avec 3 de mes collègues et durant nos heures de pauses (merci sylvain si, si, je sais que tu lis tout ce que je poste, et dire ton prénom me fait plus peur [tu vois ]) de faire "parler" ce design, si l'on puis dire.

Le concept déposé depuis '07 de Fusionned-Powered Core (hé oui, mais non référencé et jusqu'en '015) nous empêchant de lier les blocks tel quels, nous avons rusé en dédoublant certain éléments, mais dans le même array qu'initialement. afin d'éventuellement en débrider les aspects.
Le projet étant donc de réanimer les capacités pouvant être qualifié de dormante dans un seul core BULLDOZER car nous n'avons pas les moyens d'aller plus haut, ni de faire plus, sans être inquiétés.

Est-ce que ça vous tente de voir la chose ?

Ci c'est le cas je pense créer un topic simple, qui sera effacé par la suite ou locké si il y a vraiment contributions utiles ou importantes.

Ca semble très intéressant, ça me tente

Tu veux dire ? Modifications matérielles Logicielles

Moi je veux bien voir sincèrement, tu m'avais l'air vraiment déçu, à croire qu'il y avait un truc qui tournait pas rond, alors je demande à voir !

Si on peut avoir un FX perf en ST déjà

pour l'instant c'est logiciellement, on fait pêter un Q9450 (Yes ) en simulation interactive sur le comportement intra-spéculatif sur un design atypique (en français on fait tourné un CPU virtuel dans un monde où les règles et les interactions sont à notre bon vouloir et modifiables)

Ok
 
Et tu compte faire genre optimiser les choses Ça semble vraiment sympa.

non plutôt savoir ou ça coince sans pour autant le dire "à voix haute" courroux, retombé professionnel, plastification du labo toussa

+1000000000

Retourne plutôt bosser

On attend

Sort le laser et grille nous des ponts ! (le cache, le cache, le cache, le cache !)

AMD n'a qu'a acheter les brevets qui l'empêche de faire ce qu'il doit faire et puis basta.

ont m'a refusé le droit de poster les images

Même floutées
Part se renseigner sur des filtres de défloutage...

je peux en parler, mais les images des modifications et le résultats de ces dernières, non. Car basé sur des techno. et des produits, déposés ; interdits à la modifications et à la publication de ces modifications, de façon intelligible (légalement, vu que les propos n'engage que moi).

Quel intérêt de les flouter le principal but c'est de voir, et de comprendre, pas de masquer et tirer dans le vide, en espérant toucher au hasard, non ?

Faut voir

pffff Toi alors

Habitant pas loin de chez NoradII (à 10km), je vais le kidnapper, le torturer pour qu'il lâche tout ce qu'il sait...
   

colle lui un Sandy Bridge sous le nez ca suffira peut être !

Vu !
incitation à la violence

   
 
cours Forrest ................ COURS !!!!  

quelques FX de plus, afin du BD toujours. :

 
mais donc un avec moins de cache L3(4mo)

C'est comme si pour chaque meurtre on inculpait Jack Palance !

Bonjour,
Une question d'un "inteliste". la plateforme AM3+ est en fin de vie?
Je me demande si je ne vais pas la tester...voire plus.

Non, puisque la prochaine génération Piledriver devrait rester en AM3+, après ça sera toujours basé sur du Bulldozer(+15% d'après slides) donc niveau perf face au concurrent ça sera peut être pas au niveau... afin soyons optimistes ...

C'est juste pour passer d'un 3930 à un 8150 et une cm qui vconvient.
je commence à en avoir assez d'acheter eu prix...fort.
Si AMD propose des plateformes suffisantes pour toutes les applicatios à un coût moindre, je saute la marche.

C'est vendredi hein seth

c'est le post à garder pour le 1er avril ca !!!  

En même temps tu aurais pu prendre un 2600k 300€ de moins environ    
 
Si tu veux diviser les perf par 2 environ un 8150 est idéal  .....  
 
heureusement que c'est dredi.

Je ne vois absolument pas l’intérêt de ce downgrade  
Edit : ah oui c'est vendredi effectivement

Zut, j'suis démasqué...  
Non, c'est sérieux.    
AM3+ est vraiment si obsolète pas rapport à la 2011?