Reprise du message précédent :
Zut, j'suis démasqué...  
Non, c'est sérieux.    
AM3+ est vraiment si obsolète pas rapport à la 2011?

 
Obsolète ça dépend mais là tu compares avec du très haut de gamme Intel. Or l'architecture Intel est supérieur actuellement.

J'en ai eu un...avant.
Je vais garder ma pauvre MSI big bang power II et mon p'tit 3930 alors.

c'est pas que le socket sois mauvais ou obsolète ............ c'est juste les procs AM3+ qui sont très mauvais !

Merci tout de même pour vos avis. je rste sur intel.
Mais je vais peut-être monter une configuration AM3+ pour ma soeur qui n'a pas besoin d'un super haut de gamme.

Tiens pour te faire une idée
http://www.hardwareheaven.com/revi [...] mance.html
Le 3930 est quand même un des meilleurs (le meilleur ?) processeur du marché

pourquoi ? tu l'aime pas ta soeur ????  

J'avais vu il y a quelques mois qu'une révision B3 du bulldozer devait sortir, quelqu'un a des news sur ça ?

elle ne devrait pas sortir.

Elle est très bien la plateforme AM3+
 

difficilement trouvable .... en neuf !

Qui te dit que je l'ai acheté neuf ?

oui en occaz ca doit être trouvable (la preuve : toi !!!)

D'un coté vaut mieux un X6 d'occas qu'un BD neuf .

+ l'infini !  
 
 

 
Slt,
Pour info, Intel est actionnaire (renfloue) AMD pour éviter de tomber sous la loi anti-trust américaine.
Celà lui coûte moins que de payer des amendes pour position dominante.
 
De même que Microsoft est actionnaire de Apple. Bon, Apple va très bien aujourd'hui et Microsoft en profite $ .
 
 
A+
Diabolo1

Merci, je vais peut être attendre autre chose pour renouveler mon X6.

Ce n'est pas l’obsolescence de la plateforme AM3+ qui est en jeu, mais tout simplement son potentiel performance qui entre en jeu !
tu as vu un i7 3930 contre un FX-8150 récemment ?
Alors certes, cette plateforme est peu coûteuse, revendre celle s2011, pour acheter une AM3+ te permettra de faire une plus value, mais quand même
Indice Applicatif :

Indice Ludique :

Elle sortira courant de cette été, mais (de prime abord) pour les serveurs, afin de supprimer le TDP110W et une bonne partie des TDP95W, uniquement.

un FX qui dépasse 4.7 GHz sème un X6 m^me sérieusement clocké (4.5GHz)

p'tit frappe
t'es à 4.2 toué

Tu es contradictoire
Il faudrait (une nouvelle fois ) que je te retrouve les (tes) propos qui disaient que le différentiel était autour de 4/500 MHz
Pas de 200 ...

Moi ? toujours !
et puis je me plante tout le temps, aussi !

quand tu vois un résultat X tombé en 347"619 sur un FX @ 5011MHz et que même sous eau un X6 avec 4544MHz il lui faut près de 30" de plus. T'en conclue quoi
le soft que j'ai utilisé est quad core powered, et si tu ouvre le viewer c'est 6, alors ?

PS:Ce n'était pas mes propos mais ceux d'Aliss sur le topal FX

Ce qui reviendrait au même.
Et les amendes seraient à propos d'ABUS de position dominante, comme vu dans le passé pour pousser les firmes à ne pas utiliser de processeur Cyrix ou AMD.
 

Bonjour, j'aurais voulu savoir quand est ce que les nouveaux proc AMD vont sortir (piledrivers)..
Je compte changer mon 955BE et je ne sais pas si il vaut mieux prendre un phenom X6 d'occas et rechanger plus tard ou prendre un buldo et le garder plus longtemps (c'est pour un PC de jeux et pouvoir utiliser à fond mon CF de 5870 qui et bridé par mon 955...)
 
Qu'est ce que vous en pensez?

Prends un i5

d'accord sauf que je compte pas changer ma CM (elle est compatible AM3+) donc à part sortir 400 euros vous me conseillez quoi?

 
Sachant que ton 955 est parfois plus performant que le FX8150
http://www.commentcamarche.net/faq [...] of-pripyat
Inutile de changer.

Oui mais c'est la cas en mono-gpu, avec mon CF de 5870 le 955 est limité par ses 4coeurs donc c'est ça qui motive mon choix...
Donc Buldo ou x6 1100T ou x6 1055..?

 
Hein  ?  
Strictement aucun jeu utilise plus de 4cores. Déjà que ceux qui utilisent 4 cores se comptent sur les doigts de la main.

Les jeux non, les drivers oui.

 
et ?
Ca changera pas les perfs dans les jeux  

C'est simple mon proc est à 99% et mes deux cartes graphiques ne dépasse pas 70% de charge...c'est plutot dommage je trouve...

Je précise quand même que le jeu en question est ==> BF3

Ben tu sais que dans ton utilisation CPU, tout n'est pas logé a la même enseigne, y compris dans le report d'utilisation par windows j'espère ?
Et que donc même un CPU reporté a 5% d'utilisation sur tout ses core peut être en saturation avec un multi-GPU ?
C'est pas forcément visible dans les jeux (même si avec un 955 sur certains jeux comme crysis ça peut être notifiable) c'est souvent le cas dans du GPU computing.

 
Ok  

 
Ah ben curieusement le FX8150 se débrouille pas mal sur ce jeu.

Au final je dois faire quoi? j'avais aussi pensé oc mon proc à 4Ghz mais je sais pas si c'est suffisant pour mon cf..

 
Essaie toujours
ça améliore souvent grandement les perfs

parce que bridé par la carte graphique ou alors pas testé pendant un match en ligne sur une map lourde en 64 joueurs !