Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3883 connectés 

 

 

L'évolution de votre machine...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  929  930  931  ..  988  989  990  991  992  993
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)

n°8235831
fabrs2_ben​chmark
Posté le 05-03-2012 à 15:59:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
j ai mon fx 8120 depuis une semaines et je peut dire qu il à les même perf en jeu que mon x4 955 overclocker @ 3.7ghz et mçeme skirym et super fluide je descend pas en dessous des 30 fps avec des fréquence d origine.
mais si tu change de cpu prends au minimun un fx 8120,au dépard je voullait attendre le fx 8140 pour son enveloppe thermique à 95 watt mais avec la promo de rue du commerce et l offre d amd je l ai touché à 99€ ,une affaire!

mood
Publicité
Posté le 05-03-2012 à 15:59:37  profilanswer
 

n°8235880
mrdoug
Posté le 05-03-2012 à 16:52:08  profilanswer
 

fabrs2_benchmark a écrit :

j ai mon fx 8120 depuis une semaines et je peut dire qu il à les même perf en jeu que mon x4 955 overclocker @ 3.7ghz et mçeme skirym et super fluide je descend pas en dessous des 30 fps avec des fréquence d origine.
mais si tu change de cpu prends au minimun un fx 8120,au dépard je voullait attendre le fx 8140 pour son enveloppe thermique à 95 watt mais avec la promo de rue du commerce et l offre d amd je l ai touché à 99€ ,une affaire!


 
 
C'est quoi ta carte graphique ? Car bon 30fps c'est pas génial si t'as une GTX580  :D

n°8235906
fabrs2_ben​chmark
Posté le 05-03-2012 à 17:21:20  profilanswer
 

une 6970  
si tu as le jeu skirym et que tu  as moins de 30 fps au minimun et des pointes a 65 fps en 1920/1080 avec tous en ultra et fxaa activé,tu peut dire que s est fluide.
sur dirt 2 je suis a 65 fps en mini et 79 fps en moyen
résident évil:86 fps
street fighter:score de 9523 et 132 fps
et tous ça avec la fréquence d origine et j ai installer le pacht microsoft et j ai remarque un léger mieux surtout dans les jeux

n°8235914
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 05-03-2012 à 17:26:00  profilanswer
 

guigui_38 a écrit :

Bon... au risque de passer pour le boulet du coin, est-ce que quelqu'un saurait la date (approximatif) de sortie des Piledrivers, j'attends pour investir dans ma nouvelle config, et... ben je n'ai pas envie d'opter pour une solution intel, bien que plus performante...
(...)

Il y a un topal dédié, aussi :hello:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8235917
mrdoug
Posté le 05-03-2012 à 17:29:53  profilanswer
 

fabrs2_benchmark a écrit :

une 6970  
si tu as le jeu skirym et que tu  as moins de 30 fps au minimun et des pointes a 65 fps en 1920/1080 avec tous en ultra et fxaa activé,tu peut dire que s est fluide.
sur dirt 2 je suis a 65 fps en mini et 79 fps en moyen
résident évil:86 fps
street fighter:score de 9523 et 132 fps
et tous ça avec la fréquence d origine et j ai installer le pacht microsoft et j ai remarque un léger mieux surtout dans les jeux


 
Je trouve curieuse tes perfs sous skyrim. Pour ma part suis très très rarement en dessous de 60 et quand ça arrive c'est dans les 40 (en intérieur d'ailleurs). Tout en au max en 1920*1200.
La 6970 étant au niveau d'une GTX580.
 
Après j'ai jamais testé mon i5 760 aux fréquences d'origine mais je doute que skyrim soit très dépendant du CPU :)

n°8236012
fabrs2_ben​chmark
Posté le 05-03-2012 à 18:32:03  profilanswer
 

la 6970 est plûtot au niveau d une gtx 570 et sur skirym, suivant le lieu ou on se situe il y a des chutes de fps,il parait que ses à blancherive qui est le plus gourmant au niveau fps.
aprés sa fait une semaine que j ai mon fx 8120 je l ai pas encore pousser il est en fréquence stock,mais je suis pas déçus avec tous se qui s est dit sur cette archictecture reste juste à l amélioré surtout au niveau conso comparé à la concurence.

n°8236021
metm
metm
Posté le 05-03-2012 à 18:38:59  profilanswer
 

salut,
 
un Processeur AMD FX-6100  passe bien dans les jeux apres un pti oc ?
car les teste sur le net .... il sont vraiment a la ramasse ?

n°8236024
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 05-03-2012 à 18:40:09  profilanswer
 

Ils sont à la ramasse.

n°8236025
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 05-03-2012 à 18:41:44  profilanswer
 

metm a écrit :

salut, un Processeur AMD FX-6100  passe bien dans les jeux apres un pti oc ?
car les teste sur le net .... il sont vraiment a la ramasse ?

qu'est-ce que tu entends par "p'tit OC" ?


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8236026
metm
metm
Posté le 05-03-2012 à 18:42:23  profilanswer
 

4500Mhz  
pas envie de sortir mon gros watercoling

mood
Publicité
Posté le 05-03-2012 à 18:42:23  profilanswer
 

n°8236029
metm
metm
Posté le 05-03-2012 à 18:44:46  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

Ils sont à la ramasse.


 
j'ai vraiment pas envie d'investir a nouveau dans un i5 2500k
ps il montai chez moi a @5.2Ghz

n°8236030
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 05-03-2012 à 18:44:54  profilanswer
 

metm a écrit :

4500Mhz
pas envie de sortir mon gros watercoling

ça tiens la route. Vu que chez AMD il n'y a plus que les FX-8 qui font "mieux", en terme puissance totale, et non OC.


Message édité par NoradII le 05-03-2012 à 18:45:30

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8236053
metm
metm
Posté le 05-03-2012 à 18:58:38  profilanswer
 

NORADII
 
j'ai pas envie de faire encore un achat vite fait et au final
me retrouvé avec un cpu faiblard même après un oc
pas envie qu un simple i3 passe devant ?
 
tu me conseil d'acheté ou pas le cpu ?

Message cité 2 fois
Message édité par metm le 05-03-2012 à 19:01:01
n°8236117
Fouge
Posté le 05-03-2012 à 19:45:52  profilanswer
 

metm a écrit :

NORADII
 
j'ai pas envie de faire encore un achat vite fait et au final
me retrouvé avec un cpu faiblard même après un oc
pas envie qu un simple i3 passe devant ?
 
tu me conseil d'acheté ou pas le cpu ?

Dans les jeux, le FX6100 est aussi bon qu'un FX8120.
Le problème c'est face aux PII-X4, Core i3/i5. Même un vieux C2Q Penryn fait mieux.
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/33/IMG0033877.gif
 
Quelle est ta config actuelle (si tu en as une) et quel est ton budget CPU ?


Message édité par Fouge le 05-03-2012 à 22:39:08
n°8236129
metm
metm
Posté le 05-03-2012 à 20:01:37  profilanswer
 

j'ai une très bonne config  
il me manque juste un bon cpu pour suivre  
 
le problème qui ce poses ici c'est que avec 200€ ont sais avoir cpu et cm chez amd alors que intel j'ai juste un bon cpu avec ?

n°8236140
Fouge
Posté le 05-03-2012 à 20:11:23  profilanswer
 

metm a écrit :

j'ai une très bonne config
il me manque juste un bon cpu pour suivre

 

le problème qui ce poses ici c'est que avec 200€ ont sais avoir cpu et cm chez amd alors que intel j'ai juste un bon cpu avec ?

Un i3-2100/2120 n'est pas mauvais pour jouer et ça vaut un peu moins de 200€ (à peine 110€ pour être exact).

 

Si je te poses la question sur ta config actuelle, c'est justement qu'un upgrade s'aborde pas de la même manière qu'une nouvelle config. Si t'as déjà une mobo AM3 par ex, inutile de penser à la solution Intel.


Message édité par Fouge le 05-03-2012 à 20:12:14
n°8236193
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 05-03-2012 à 21:00:38  profilanswer
 

metm a écrit :

NORADII
j'ai pas envie de faire encore un achat vite fait et au final
me retrouvé avec un cpu faiblard même après un oc
pas envie qu un simple i3 passe devant ?
tu me conseil d'acheté ou pas le cpu ?

Alors prend un FX-8. Il s'overclock tout aussi bien, mais les FX-4 et 6, se font passer devant par les 2100/2300 de chez untel, en jeu, ce qui est, tu me l'accordera, somme toute triste :spamafote:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8236338
mrdoug
Posté le 05-03-2012 à 23:29:44  profilanswer
 

fabrs2_benchmark a écrit :

la 6970 est plûtot au niveau d une gtx 570 et sur skirym, suivant le lieu ou on se situe il y a des chutes de fps,il parait que ses à blancherive qui est le plus gourmant au niveau fps.
aprés sa fait une semaine que j ai mon fx 8120 je l ai pas encore pousser il est en fréquence stock,mais je suis pas déçus avec tous se qui s est dit sur cette archictecture reste juste à l amélioré surtout au niveau conso comparé à la concurence.

 

De toutes manière dans les jeux je pense pas que ça soit vraiment perceptible entre les differents CPU récents (hors bench). Actuellement on voit vraiment une nette différence entre un dual core et un quad core (j'ai vue une sacrée différence entre mon core 2 duo et mon i5)
Par contre pour les encodages la différence est bien perceptible. Je crache pas sur le fait de gagner 2mn avec le CPU le plus puissant

 

Le FX8150 est très intéressant sous bf3 d'après les tests que j'ai pu voir.

n°8237324
alexv95
Posté le 06-03-2012 à 23:20:00  profilanswer
 

Bonsoir,
Simple question j'ai besoin du numéro de série pour l'offre de remboursement AMD et évidemment je n'ai pas pensé à regarder sur le processeur avant de le monter. Il y a un moyen de récupérer le numéro sans démonter le ventirad? Ou alors c'est simplement la référence du CPU qu'ils veulent?

n°8237344
ben28240
Posté le 06-03-2012 à 23:47:00  profilanswer
 

alexv95 a écrit :

Bonsoir,
Simple question j'ai besoin du numéro de série pour l'offre de remboursement AMD et évidemment je n'ai pas pensé à regarder sur le processeur avant de le monter. Il y a un moyen de récupérer le numéro sans démonter le ventirad? Ou alors c'est simplement la référence du CPU qu'ils veulent?


 
tu trouves le numéro de série aussi sur le dessus de la boite ou il y a le code barre. C'est écrit en petit et commence par sn (serial number) puis une série de chiffres.
 :jap:

n°8237439
alexv95
Posté le 07-03-2012 à 07:39:47  profilanswer
 

Super je vais regarder ça merci

n°8237932
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 07-03-2012 à 17:04:33  profilanswer
 

FX-4170 ~ Ph II X4 980
Source : http://www.pcgameshardware.de/aid, [...] 4100/Test/
Pour une conso à peu près similaire.
C'est moche quand même :(

n°8237937
seth-01
Posté le 07-03-2012 à 17:08:14  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

FX-4170 ~ Ph II X4 980
Source : http://www.pcgameshardware.de/aid, [...] 4100/Test/
Pour une conso à peu près similaire.
C'est moche quand même :(


pour 500 MHz de moins par rapport au FX quand même !  [:al zheimer]

n°8237952
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 07-03-2012 à 17:25:38  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

FX-4170 ~ Ph II X4 980
Source : http://www.pcgameshardware.de/aid, [...] 4100/Test/
Pour une conso à peu près similaire.
C'est moche quand même :(

plus drôle :
le i3 2100 devant, histoire de dire que .. Merde je troll [:prozac]

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 07-03-2012 à 17:25:57

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8238005
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 07-03-2012 à 18:12:37  profilanswer
 

NoradII a écrit :

plus drôle :
le i3 2100 devant, histoire de dire que .. Merde je troll [:prozac]


Seulement dans les jeux, le i3 n'étant qu'un 2C/4T est moins perfo dans les appli MT qu'un 980 :o

n°8238021
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 07-03-2012 à 18:26:50  profilanswer
 

Moui [:o_doc]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8238073
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 07-03-2012 à 19:04:18  profilanswer
 

M'enfin, sur Vishera, on aura au moins ( :o²²²² ) des perfo égales entre un 980 et l'équivalent d'un FX-4100 .
Donc on aura l'équivalent d'un Ph2 X8 tant voulu par certains de nos amis canadiens pour les FX-8xxx [:jar jar]
 
Ce post est sponsorisé par [:michaeldell] [:kabale]


Message édité par moyen_moins le 07-03-2012 à 19:05:29
n°8238082
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 07-03-2012 à 19:09:02  profilanswer
 

Ou pas .. Wrong topal [:haha petrus]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8238169
metm
metm
Posté le 07-03-2012 à 20:27:51  profilanswer
 

y a bientot de nouveau cpu amd qui vont sortir ?

n°8238174
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 07-03-2012 à 20:30:38  profilanswer
 

De quoi tu parles ?
de Refresh ou de Remake ?


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8238196
metm
metm
Posté le 07-03-2012 à 20:44:09  profilanswer
 

c'est une question
 
vue que amd est a la ramasse, il ne compte pas sortir de nouveau cpu ?
 

n°8238217
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 07-03-2012 à 20:59:58  profilanswer
 

[:mister yoda] je sais bien que c'est une question !

 

Mais tu veux savoir quoi, comme "nouveaux CPU" ?

 

Refresh de ce qui existe, ou un remake pour une nouvelle Génération ?

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 07-03-2012 à 21:00:06

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8238246
seth-01
Posté le 07-03-2012 à 21:24:10  profilanswer
 

NoradII a écrit :

[:mister yoda] je sais bien que c'est une question !
 
Mais tu veux savoir quoi, comme "nouveaux CPU" ?
 
Refresh de ce qui existe, ou un remake pour une nouvelle Génération ?


je vais te simplifier la tâche : les 2 !!!
 
 :D

n°8238275
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 07-03-2012 à 21:48:39  profilanswer
 

[:onizuka_dark]


Message édité par NoradII le 07-03-2012 à 21:49:04

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8238277
seth-01
Posté le 07-03-2012 à 21:50:15  profilanswer
 

:lol:

n°8238384
Profil sup​primé
Posté le 07-03-2012 à 23:24:18  answer
 

metm > celui qui te mène en bateau a dit récemment (2/3 semaines peut-être ...), qu'AMD n'était qu'en quelque sorte, un faire-valoir pour INTEL
Qu'INTEL le laissait 'vivre' que pour lui donner à lui-même raison d'exister
& que pour y arriver, INTEL était prêt à faire des choses qu'il te redira lui-même s'il en a de nouveau envie et s'il n'a pas effacé ses propos de l'époque :d !

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-03-2012 à 23:24:32
n°8238411
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 07-03-2012 à 23:50:35  profilanswer
 

[:fou] ?
je cherche à répondre correctement à sa question, et tu dis que je le mène en barque :??:


Message édité par NoradII le 07-03-2012 à 23:51:10

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8238415
Profil sup​primé
Posté le 07-03-2012 à 23:53:39  answer
 

Tu essaies :jap:
Retrouve tes propos si tu ne les as pas effacés, qui disaient qu'AMD n'existait encore que parce qu'INTEL le voulait bien
Qu'il lui servait aussi en tant qu'outsider etc. :o !

n°8238418
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 07-03-2012 à 23:54:11  profilanswer
 

Marrant comment cette "vérité" aussi marquante puisse-t-elle être, fait toujours plus mal à entendre, qu'à imaginer [:transparency]

Spoiler :

Va sur le topic Trinity, elle y est encore .. Et ne me demande pas pourquoi !


Message édité par NoradII le 07-03-2012 à 23:57:59

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8238419
Profil sup​primé
Posté le 07-03-2012 à 23:54:56  answer
 

True [:lapinbilly:3]

n°8238435
OneCarlos
Posté le 08-03-2012 à 00:16:50  profilanswer
 

Une fois overclock via air-cooling, le FX-4100 s’apparente à quel processeur? Il arrive à la hauteur d'un x4 980?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  929  930  931  ..  988  989  990  991  992  993

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic uniq] LanParty MI P55-T36 mini itx[Topic unique] Crucial M225 (Version 64, 128, 256 Go)
AMD Athlon 64 FX-57 overclocké à 3.1ghz s/A8N32-SLI Deluxe+SLI 8800GTX[Topic unique] Gigabyte GA-MA770T-UD3P
Erreur CRC WinRar Config AMD 3 Windows 7 64[Topic Unique] Thermaltake Level 10
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Bulldozer FX-8100/6100/4100 (32nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)