Reprise du message précédent :

Oui, c'est précisé Maintenant essayer d'expliquer pourquoi c'est le plus rapide sur PII est une autre histoire

On est d'accord, juste que ça change de la polémique habituelle sur le fait que le compilo Intel favoriserait les CPU Intel, or c'est l'inverse qui se produit lorsqu'on passe du MSVC (base) à l'ICC (base). Et de manière générale (lorsqu'on regarde les moyennes), il n'y a pas de gros écarts comportementaux avec les différents CPU.
Par contre, essayer d'optimiser avec l'ICC ça a l'air assez hardu, c'est obscure et pas très cohérent mais bon... comme tu le dis on subit et sous Windows c'est généralement le compilo MS.

Je dirais que pour le jeu déjà 99% c'est du MSVC, dans les ~400 jeux que j'ai sous Steam, je crois que la plupart installent un runtime MSVC...

D'apres ce que je sais, effectivement, c'est tres souvent le compilo MS, et donc, contrairement a ce que l'on pourrait penser, il faudrait compiler les jeux avec ICC pour permettre aux CPU AMD de grapiller des perfs  

A voir car je pense que les moteurs de jeu ont aussi pas mal d'ASM par ci par là pour optimiser.

c'est encore un mot qui existe ca sur PC ???  

MEI nous fait une crise d'ASM.

Je t'avoue que ma connaissance sur la facon d'ecrire un jeu remontent a la periode de Quake 3, mais a l'epoque, oui, effectivement, les points cruciaux etaient optimises a la main.
Qu'en est il de nos jours ????

10/10

11/10

!

Sont pas encore la les new FX c'est pour mars non ou l'an prochain.

Arrivage courant printemps '012

Pendant ce temps, INTEL essaie de s'adapter
 
'peux pas sortir Ivy, m*rde      
       /
      /
   
 
http://www.hardware.fr/news/12155/ [...] avril.html

Moi de toute façon si le new buldo dechire pas, je me prend un 3770k avec une nouvelle carte mére Z77.
Mais j'espére qu'ils vont pété les FX8140 et 8170 surtout le 2eme.

heu... ils ne seront pas plus perfs a fréquences égales... Pour ca il faut attendre Piledriver...

Ils ne sont pas à fréquence égale, c'est une chance

Tu sais de quoi tu parles ?
Evidemment que non. Tu parles de Ivy et de BULLDOZER, tout deux de génération d'écart !
le 8140 et un OROCHI de 95W, elle est là, la nouveauté. car un 8150 est un 125W (voire 140W, si honnêteté, n'étrangle personne).
Quand au 8170 et ses 4.5 GHz en 125W, le process doit encore fournir quelques efforts, pour qu'il ne reste pas hypothétique.
La prochaine fois pose une question directement, au-lieu de troller et de réveiller ce topic et ceux qui le surveille réellement

Désolé j'ai pensé que tous les new modéle sortiraient en 95W.
 

GloFo Superior  

Arf .. si seulement

c'est quand même bizarre qu'avec les injections de milliards de dollars de gros pétroliers, et bien GloFo ne nous sorte pas un process d'alien... Ha oui j'avais oublié ils construisent de nouvelles usines...

Mais pas seulement .. Ils deviennent ambitieux, normal pour pouvoir s'en sortir seul. Et ce n'est pas pour déplaire à ses émirs. Mais qui reste en panne pendant ce temps ? Le plus chieur des finaux.
-Y payent que ce qui marche on-the-top, pour ensuite les rétrogradé ;
-Y se permet d'intervenir sur les schedules de renouvellement et de rotation des chaines ;
-Y fout le bordel dans les livraisons, en changeant les zones à délivrer, la veille, soi disant pour que ça entretienne le secret-to-delivery.
 
Ahlàlà .. AMD

Le problème, chez AMD c'est le cache ?

Oui, sa bande passante externe pour être exact

Comment tu attendais qu'elle revienne
la pauvre
Rien que pour lui ressortir cette vanne ?

Oui... y'en a trop.  

Je peux maintenant demander la désactivation de mon compte et mourir en paix

Soit pas sarcastique

Non mais je m'y suis habituée, ça va me suivre jusque la fin de ma vie HFRienne ... En même temps, ce topic est assez mythique ... A 500 page j'en connais un qui n'a pas tenu ses promesses, un peu comme un politicien !

il se réserve pour Ivy !

Heu... à la page 500 je ne vois que ça -> Flashback!
 

Elle vient de te faire un rappel à l'ordre, il faut tenir ta promesse maintenant  

Bon... au risque de passer pour le boulet du coin, est-ce que quelqu'un saurait la date (approximatif) de sortie des Piledrivers, j'attends pour investir dans ma nouvelle config, et... ben je n'ai pas envie d'opter pour une solution intel, bien que plus performante...  
Les AMD ne sont pas si mauvais!  
(Et puis, j'imagine que la sortie des nouveaux AMD baisseront le prix des actuels Bulldozer) ==> les 8120 ont déjà bien baissé!

printemps 2012 pour le piledriver,sinon si tu es presser les version 95 watts fx8140 (3.2 ghz et 4.1ghz en mode turbo)devrait pas tarder.

Piledriver dans Trinity (APU), c'est printemps.
CPU, c'est 3ème trimestre.

D'accord!
Je suis pressé, mais ça... pour le moment, j'achète les autres composants au "compte gouttes" =)
Je garderai le cpu/carte mère pour la fin. (Ce sera soit j'opte pour les derniers venus selon leurs prix, soit les autres baissent "sensiblement" et alors ce sera mon choix).
Merci pour l'info!

Sinon, pour ceux qui disposent de ce processeur, vous en êtes content?

j ai mon fx 8120 depuis une semaines et je peut dire qu il à les même perf en jeu que mon x4 955 overclocker @ 3.7ghz et mçeme skirym et super fluide je descend pas en dessous des 30 fps avec des fréquence d origine.
mais si tu change de cpu prends au minimun un fx 8120,au dépard je voullait attendre le fx 8140 pour son enveloppe thermique à 95 watt mais avec la promo de rue du commerce et l offre d amd je l ai touché à 99€ ,une affaire!